Ja też nie rozumiem zajtego stanowiska przez Pana Burmistrza.Byc może wczoraj doradzał mu np.jego zastepca ,a dzisiaj byc moze Radca Prawny Urzedu Miasta.Panie Burmistrzu trzeba wziąść się za koordynację swoich wystąpień w mediach.

Jesli tak ma wyglądać etyka wykonywania funkcji publicznych przez Was to wcale się nie dziwię ze sie chwalicie posiadaną wiedzą.Ciekaw jestem kto z Państwa skończył studia?

Osoby które znają kulisy zakupu samochodu strażackiego dobrze wiedzą jaka była kolejność załatwiania niezbędnych formalności i kto w nich brał udział.Z posiadanych prze zemnie informacji Pan Burmistrz udzielił jedynie pisemnego potwierdzenia o zabezpieczeniu środków w budżecie miasta w roku 2012 w wysokości 150.000 zł., które i tak przecież musi zatwierdzić Rada Miasta.Jasno więc z tego wynika że jeszcze nikt nie przekazał tej kwoty na zakup samochodu jak twierdzi Pan Burmistrz bo po prostu jest to fizycznie nie możliwe. Natomiast jeżeli chodzi o pożyczkę WFOŚ w Krakowie to w jej uzyskaniu nie brał udziału Pan Burmistrz.

Piszesz Janek że cenisz Pana Burmistrza za to że nie pozwoli się ogrywać.Byłem świadkiem poświęcenia nowego kościoła w Mszanie Dolnej i podczas ofiarowania usłyszałem że Pan Burmistrz daruje nowej świątyni ornat.Pomyślałem piękny gest ze strony szefa naszego miasta. A tu się dowiedziałem dzisiaj że w tym tygodniu Pan Burmistrz podjął próbę odzyskania wydatku który poniósł na zakup daru poprzez próbę zorganizowania zrzuty na ten cel wsród radnych. A tak na marginesie ciekawe na ile go on wycenił, czy według kosztów które poniósł czy też według swojego uznania. I to Janek jest właśnie twoje twierdzenie że Pan Burmistrz nie daje się ogrywać,ale żeby na szatach liturgicznych.

A może Policja powinna oddać tą sprawę do rozstrzygnięcia do Pana Burmistrza który by wydał wyrok jako TRYBUN LUDOWY.Przecież polecił straży miejskiej niekaranie kierowców za złe parkowanie jak zeznał w sądzie czyli zastąpił swoją decyzją obowiązujący kodeks drogowy.

Dobrze żę się w Urzędzie nie biją, chyba że tego nie zgłaszają tak jak rodzice tego dziecka.

Mam Janek jeszcze jedno pytanie do Ciebie? Czy przystoi Burmistrzowi Miasta tłumaczenie braku profesjonalizmu prezentowanego w tym przypadku przez firmę prywatną Janda która przecież za tą usługę zainkasuje kilka milionów złotych z naszych podatków po przez Urząd Miasta którym kieruje Pan Tadeusz Filipiak.

Janek64 jesteś wielbicielem naszego Pana Burmistrza i śpiewasz o nim pieśni pochwalne. Tylko żebyś śpiewał zawsze POD JEGO BATUTĄ,a on będzie Ciebie słuchał tylko do momentu jak zafałszujesz. PAN BURMITRZ NIE ZNOSI SOLISTÓW.A tak na marginesie ciekaw jestem ile wzrośnie podatek od nieruchomości może wiesz?.

Janek64 piszesz że za trzy lata mieszkańcy wystawią dobrą cenzurkę obecnej władzy,tylko czy ona dotrwa w co wątpię.Za lekturę proszę przestudiować Wieloletnią Prognozę Finansową Miasta która według mnie i tak jest nierealistyczna w porównaniu do wykonań budżetu z lat poprzednich.Natomiast ja nie twierdzę że nic się nie robi tylko wskazałem źródła finansowania i z tego tytułu płynące zagrożenia dla budżetu miasta

Janek64 nie jest wielką sztuką budować za pieniądze pochodzące ze sprzedaży mienia i zaciągniętych kredytów.Sztuką jest te kredyty spłacać ale z dochodów bieżących które maleją w stosunku do usprawiedliwionych potrzeb,a mienia do sprzedania też już nie będzie.Dlatego uważam że rację ma dan8572. Jak piszesz Pan Burmistrz spokojnie krytykę przyjmuje bo może nie rozumie że zagonił miasto w kozi róg.

Ciekaw jestem czy czasem podobne sprawy nie występują w innych obiektach rewitalizowanych w mieście przez firmę Janda.No i co ma do powiedzenia w tej sprawie inspektor nadzoru?. A tak miało pięknie być.

Fajna sprawa.Pan Burmistrz jest bardzo dobrze zorientowany w sprawach firmy Janda,natomiast kompletnie zapomniał o zabezpieczeniu dostaw wody dla mieszkańców miasta.Ciekawe czym się kierował?