bigi18
Komentarze do artykułów: 1991
To teraz nic tylko policja sie ustawi na rondzie kolo PKO jak ślisko bedzie, albo poleje i nie ma uja bo ktoś ,,zadriftuje" chociaż jednym kołem jak bedzie sie chcial wbic i 1500 do skarbonki wpadnie. I to wszystko dla naszego bezpieczeństwa.
Muszę kupić kamerkę. Moze jak nagram kilku idiotow jak na ograniczeniu do 90 jadą 60 km/h I dostaną mandat za tamowanie ruchu to sie naucza płynnie jezdzic.
A z czego będą wtedy zyc?
Nie. Utrzymanie więźnia w więzieniu kosztuje. Wtedy by nie zarobili.
Dokladnie. O zsdne bezpieczeństwo tu nie chodzi. Parę miliardów na Vacie z paliwa stracą to wypuszcza pieski na drogę żeby ludzi szczury i radary gminom dadzą
A Dziwisz to juz inna historia. To przez niego i jego ciemne kontakty imię Jana Pawła II jest teraz poniewierane
Daniel 393Gdybyśbyl prawdziwym chrześcijaninem to wiedzialbys ze najważniejsze jest przykazanie miłości. A ze prawdziwa miłość to pokochać swojego wroga. Jan Paweł 2 miał świadomość ze wierzą w co innego, ale chcial im pokazać ze miłosierdzie Chrystusa jest nieskończone. Nie złamał żadnego przykazania bo w jego sercu jest jeden Bóg. Pokazał tylko ze to ze ktoś jest głupie, czy tez błądzi czy nawet wierzy w innego Boga, to nadal jest dzieckiem Boga naszego. Każdy czlowiek na świecie jest według naszej wiary dzieckiem Bożym! Za każdego na Ziemi Jezus oddal życie i każdy jest godny Bożego miłosierdzia. Gdybys byl tez katolikiem to wiedzialbys ze Bog jest wszechmogący i nie ma dla niego rzeczy niemożliwych wiec i nie ma grzechów nie do odpuszczenia. A ludzie którzy zatrzymują grzechy innym ludziom próbują stawiać sie ponad Bogiem, którego miłosierdzie jest nieskończone.
Znaczy sie nie popełnił przestępstwa jako obywatel Polski. Czyli nie zgwałcił. Ale czy nie wspolzyl z tą kobietą i slubow nie złamał to nie wiemy chyba. Sąd go uniewinnil wobec prawa karnego. A prawo kościelne to druga sprawa.
No był kimś. Warto posłuchać jego kazan. To pokazuje tez jak funkcjonuje Kościół i jego hierarchię
I wszystkich idiotow obrazajacych innych na forach. Żeby taki cwaniak jak Manitou poczuł powagę tego co mówi. A tak to taki idiota anonimowy obraża innych na forach i cwaniakuje. Gdyby przy każdym komentarzu Manitou widoczne bylo jego zdjęcie to napewno inaczej dobieralby słowa w swoich komentarzach
Dobrze ze trafili na takich co sie dali wylegitymowac. Bo przecież policja nie ma prawa legitymować osób z tego powodu ze poszły na,wagary bo to nie wykroczenie ani nie przestępstwo. Policja nie ma prawa legitymować osób ,, tak z nudy".
Ja pier...dole. Nasza cudowna, inteligentna i kochana policja to i by kierowcy z zawałem dała mandat jakby mogła. To chyba tylko w Polsce takich idiotow policjantów mamy.
Jakby wiedział ze sie wywróci to by sobie usiadl. Głupie gdybanie,, jakby"
I znow gmina Lukowica kaskę zgarnie. I będą chodniki przez Jastrzebie. Brawo Wy?
Nikt go nie chcial leczyć. Od dawna coś odwalał podobno. Trafianie na chwilę na leczenie i go wywalali po turnusie bo takie mają reguły. No i stalo soe jak sie stalo. Takich ludzi powinno sie izolować i długotrwałe leczyć. Teraz tez trafi na leczenie. Po jakimś czasie je zakończy i wyjdzie na wolność. Jaka gwarancja ze nic nie zrobi znowu?
Masz na myśli złodziei z pisu?
I pewnie to ten sam od polany stumorgowej?
Ale ty glupi jestes. Naprawdę
Bardzo dobrze. Niech świadomość ludzka rośnie. Nie dać sie im. Tak jak i straszą ze jak masz zdjęcie z fotoradaru i nie wskażesz prowadzącego to masz karę. Nie prawda! Konstytucja daje prawo do nie przyznawania sie do winy i do nie obarczanie wina bliskich. Masz zdjęcie z radaru? Nie Ty jechales? Napisz żenię Ty i ze nie wiesz kto, ale mógł jechać Twój brat czy siostra. Nie musisz pamiętać komu pożyczyłeś auto miesiąc temu. Masz prawo pożyczyć każdemu. Jesli sam jechales masz prawo nie przyznawać sie do winy. Po drugie fotoradary w polsce nie uwzględniają błędu pomiarowego co jest nie zgodne z art.5 par. 2 k.p.k. Czyli jesli zdjęcie przyszło i poszedł ze jechałeś 52 km/h za szybko to zgodnie z polska norma błąd fotoradaru moze wynosić 3 km/h. Czyli mogłeś jechać 49km/h i nie tracić prawka i kare niższa miec. Wszelkie wyroki niezgodne z tym art. moga i powinny byc uniewazniane.
Jak i Ty dla niektórych. Co nie znaczy ze tak jest. Człowiek istota grzeszna ma skłonność do oceniania innych. A to ze ktos myśli, ze ktoś czobem jest nie znaczy ze tak jest naprawdę.