@sstan czytając twój komentarz sadzac po treści tos chyba młodym człowiekiem jesteś , to wyobraz sobie taka sytuacje ze twoi rodzice ida spokojnie ulica a tu nagle kubel lodowatej wody laduje na nich przy temperaturze maksymalnej powietrza 10 stopni ciepla i po takim wyczynie rodzice znajduja się w szpitalu z zapaleniem pluc albo jeszcze jakiemu paraliżowi ulegna = to tez powiesz ze nic takiego się niestalo ze to tradycja = zastanow się wszystko powinno się odbywać ale w granicach bezpieczeństwa i rozsądku a wtakich sytuacjach i zabawie wlasnie się nie myśli tylko byle dopaść i wylac kubeł wody na drugiego a później jest płacz i zgrzytanie zebow =przecież ja tego niechcialem nie przemyslalem = i co ztego z takich tłumaczen i przeprosin jak już drugiemu zdrowia nie wrócisz a w najgorszym przypadku i zycia =I TAKA TO WEDLUG CIEBIE MA BYC TRADYCJA = POMYSL czy pisząc to miałeś racje

tu się zgadzam ze kary powinny być ,bo przeważnie młodzi ludzie kultywujący tradycje nie maja umiaru wtym co robia ,chodzi tez o wylewanie calych kublow wody na osoby tez starsze noi tez co najważniejsze nawet gdy jest w poniedziałek wielkanocny zimny i chłodny to proszę sobie wyobrazić potworny wstrząs termiczny takiej osoby oblanej całym kublem lodowatej wody ,może taka osoba dostać zapalenia pluc i co jeszcze najważniejsze ludzie sa oblewani ci którzy zdarzaja do kościoła taksamo i ja apeluje o rozwagę i wyrozumienie co i kogo można oblewać w zgodzie z tradycja ludowa i jeszcze jedna sprawa ,bo w niektórych miejscowościach w poniedziałek lany odbywają się uroczystości bierzmowania młodzieży gimnazjalnej wiec młodzi ludzie ci którzy bierzecie udział w oblewaniu darujcie sobie i odpuscie sobie tych młodych ludzi uszanujac tak wazny moment w zyciu tych młodych ludzi jakie jest bierzmowanie WESOLYCH POGODNYCH SZCZESLIWYCH SWIAT

@Cooba000 punktuje ciebie dlatego ze dobrze mówisz i myślisz ale twoje spostrzeżenia i masz racje ale tylko w tych skrajnych sporadycznych przypadkach jakie się zdarzają ,ale nie dotyczach wszystkich rodzin gdzie przy uroczystościach rodzinnych pojawia się alkohol [[ i ja takie przypadki mam namysli gdzie w normalnych rodzinach mogą się zdarzyć i zdarzają się i wlasnie to nie jest i nie może być powodem takich drastycznych interwencji z udzialem policji kuratora }} bo gdy nadgminnie jest nadużywany alkohol w rodzinach to zgadzam się z tym ze my sąsiedzi powinnismy interweniowiac dla dobra tych dzieci

@Cooba000 a skad wiesz ze wtym przypadku ta rodzina jest uzalezniona od alkoholu czy po prostu to pierwszy raz się zdarzylo aczkolwiek już dziecko ma 3 latka tu ciebie trochę delikatnie skrytykuje bowiem już trochę żyjesz na tej ziemi a wypowiadasz się jak dziecko małe = niekazda rzecz co się swieci złotem jest = taksamo i wtakich przypadkach jest ze nie każdy człowiek alkoholikiem jest co raz na jakiś czas sobie wypije , wiec nie wrzucaj wszystkich ludzi do jednego worka bo bys musiala wszystkich nawet swoich rodzicow do tego worka wrzucić bo nieuwierze ze nigdy w zyciu twoi rodzice nic nie wypili

@Cooba000 to co widze ze popierasz większe zlo niż mniejsze dobro z całym szacunkiem jakim ciebie darze wczuj się teraz w 3 letnie dziecko które może zostać odebrane rodzicom co takie dziecko będzie przezywalo ,to miałem namysli i nie wszędzie wystepuja drastyczne przypadki w rodzinach i ze zanim gdziekolwiek zainterweniujemy to trzeba wziazc i się zastanowić co będzie lepsze ale dla dziecka , czy po prostu wziazc takie dziecko na pare godzin do siebie na czas niedyspozycji rodzicow niż od razu dzwonic do odpowiednich instytucji wtakich sprawach

@wartownik jesteś w bledzie bo p.Starosta nie jest w PIS a wprost przeciwnie w innej partii

a po drugie zastanowiłbym się nad rzetelnoscia wykonywanej pracy bo jest takie przysłowie ludowe : wszystkich srok za ogon nie złapiesz : najwyżej jedna a może i wcale ,wiec jaki ztego wniosek się wysuwa ze ,kazda nastepna praca odbywa się kosztem pierwszej TAKA JEST PRAWDA RZECZYWISTA

a żeby było jasne to ja niemam nic przeciwko p.Starosty ,ale przeciwko takiemu systemowi jaki jest w 3RP a wszyscy prominenci wykorzystują prawo i przepisy zezwalające żeby pracować i zasiadać w kilkunastu spółkach .JA tez bym to wykorzystywal może , ale bym się zastanowil czy to jest moralne i wporzadku w stosunku do swoich wyborców i szarych obywateli limanowej

@jareek i tu możesz się mylic bo zgłoszenie było jeszcze wciągu godz pracy kuratora rodzinnego to wtym przypadku mogl być z racji swojej pracy , niebyly to godziny nocne

rozumiem nadgorliwość sasiadow ze doniosli gdzie trzeba na tych rodzicow ,ale czy nikomu w zyciu się niezdarzylo się sprawując opieke nad dziecmi wtym czasie cos wypic ,przecież sa imieniny ,urodziny czy tez inne uroczystości rodzinne i nic się takiego niedzialo żadna krzywda się dzieciom nie działa , ale złośliwi sąsiedzie wykorzystają kazda okazje żeby się zemscic na sąsiadach w tzw dobra dziecka .Jak sa tacy dobrzy i lezy im dobro dzieci to zamiast dzwonic na policje czy gdzies indziej to powinni zaopiekować się takim dzieckiem na czas niedyspozycji rodzicow i wziazc takie dzieci do siebie , a tak to jeszcze mogą pogorszyć los takiego dziecka bo dziś sady sa szybkie i mogą odebrać prawa rodzicielskie takim rodzicom i biedne dziecko pojdzie do calkiem obcych ludzi do rodziny zastępczej i tu dopiero zrobia krzywdę takiemu dziecku .Owszem jestem za tym żeby sąsiedzi byli zainteresowani losem dzieci ale w nie tak drastyczny sposób ,przecież można inaczej pomoz takiemu dziecku

za czasów tzw. socjalizmu w Polsce było dobrze i było unormowane to prawnie ze jak pracowales na jednym pelnym etacie to ci nie wolno było pracować już gdzie indziej . popatrzcie się państwo jak sobie posłowie w 3 RP ZROBILI DOBRZE DLA SIEBIE , uchwalili sobie takie prawo ze wszyscy państwowi urzędnicy poczawszy od najniższego szczebla władzy do najwyższego mogą pracować na pełne etaty w wielu gałęziach gospodarki ,a przecież to z logicznego punktu widzenia jest to niemożliwe bo przecież doba ma 24godziny a nie 48 godz żeby pozwalalo na taka prace ,bo to wszystko odbywa się kosztem jednego lub drugiego etatu = ale jest takie przysłowie : co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie : taka mamy rzeczywistość w Polsce gdzie jednostki mogą wszystko jak siedza na jakikolwiek stołku państwowym

@987654 trochu jesteś w bledzie i wiem cale procedury sadowe które sa rozpatrywane przez sady rodzinne bo mam na własnym przykładzie i tu nie kieruj podejrzeń na sad bo tak nie jest zanim sad wyda rozwod wlacznie z opieka dzieci pod którego rodzica pojda przeprowadza szereg wywiadow przez odpowiednie środowiska rodzinne ku temu powolane ,wiec wtym przypadku cos musiało być ze sad powierzyl opieke nad dzieckiem ojcu co się rzadko zdarza

@987654 z całym szacunkiem dla ciebie gdyby dzieczyna niemiała skończone 15 lat to niebylaby dopuszczona do programu i do swoich wypowiedzi i dlatego napisałem 16 lat a druga sprawa tu się nie rozchodzi ze sprawa się ciagnie od 2012 roku a o aktualny czas i wypowiedz przed kamerami o ten czas pisałem ze dziecko które ma prawie 16 lat nieda się tak latwo manipulować i gdyby to co się wypowiadala było nieprawda to na pewno czyms by się zdradzila ze wypowiada się pod czyje dyktando

i jeszcze jedno ja już trochę na tej ziemi zyję i już zycie znam i wiem jakie niektóre kobiety zawistne sa ,powtarzam niektóre ,jest tak ze zona która rozwodzi się z mezem to nie patrzy wogole na dzieci tylko żeby dokopać mezowi takim kobietom jest obce slowo =matka= a tylko żeby zemscic się na bylym mezu niestety takie zycie jest wiec i może wtym konkretnym przypadku tak jest ale powtarzam =może=

ja mam już dorastających wnukow i wiem i z cala pewnoscia powiem ze młody człowiek który ma prawie 16 lat nie da się zmanipulować przez kogo kolwiek a program ten ogladalem dokładnie pare razy i dokładnie przysluchiwalem się jak corka p.Gorkow się wypowiada o swojej matce ,to była wypowiedz =prosto od serca = plynaca a nie wypowiedz manipulowana ,nawet dorosły człowiek jak mowi cos nieprawdę to się tak czy tak zdradzi niepewna wypowiedzia także ja daje wiare tym wypowiedzia przed kamerami w tvp

podsumujac to wszystko powiem wam wszystkim jedno ,ze gdyby p.Urszula Górka nie byłaby w niczym winna to dlaczego pomimo zaproszenia do programu się nie zjawiła i nie broniła swoich racji ,a to ze p.adwokat przedstawił stanowisko p. Górki to tylko jest jej oświadczenie a nie oświadczenie pełnomocnika .Wiec ja bym tu zadnej wiary temu nie dawał NIEOBECNI NIEMAJA RACJI musiała p.GORKA mieć swoje grzechy i winy po nie stawiła się w programie żeby wszystkie zarzuty wobec niej samej odeprzeć i tu jestem za tym ze wina lezy po stronie p.Urzuli i niech mi nikt nie wmawia ze dzieckiem prawie dorosłym można manipulować przecież to już nie dziecko które ma skończone 16 lat to już prawie dorosły człowiek który ma własne poglądy na rozne sprawy Gdyby corka ich miała 10 lat to tak to by moglo mieć miejsce

nikt z nas tzn ludzi nie jest mądry po wypiciu taksamo ja czy ty ale na litość Boska nie uwierzę żeby w towarzystwie osob pijących nie znalazła się jedna osoba trzezwa i to wlasnie jeżeli taka osoba się znajduje to ona ponosi wine za to wszystko a tak nie dużo potrzeba żeby temu przeciw dzialac ,bo wystarczy niepostrzeżenie wyciagnac kluczyki albo dla bardziej osob wtajemniczonych wyciagnac bezpieczniki i tez auto nie zapali ale to już wyzsza technika a po trzecie jest jeszcze bardziej radykalny sposób na takiego kierowcę , po prostu zagrozić mu ze jeżeli wsiądzie do auta to zadzwoni się po patrol policji

ja doceniam was wszystkich i szanuje , tylko jedno mi się niepodoba jak tutaj na publicznym forum obrazacie się wzajemnie ,sami sobie przeczycie faktom o wolności słowa każdy ma prawo się wypowiedzieć ,a jeżeli się niezgadzacie się ze sobą to możecie już poza publicznym forum prywatnie pogadać i wyjasnic sobie co tu wlasnie jest taka możliwość Druga sprawa to niektórzy specjalnie pisza tzw..głupie komentarze żeby z was się posmiac ze was ruszylo a przecież można się nie pienic a tylko olac i przejść do porządku dziennego POZDRAWIAM WAS WSZYSTKICH

widze ze większość was nie rozumie faktow ,a ciekawe jakby to was na wasz temat ktoś inny zamiescil zmontowany nieprawdziwy filmik z waszego zycia prywatnego coby wasza rodzine szkalowało obrazało ,zniewazało to jakbyście wtedy mówili ,i tu nie rozchodzi się o wolność słowa na która się większość z was się powoluje ale po prostu o wyrządzanie krzywdy moralnej jaka tu została zrobiona Oczywiście jest wolność słowa możemy krytykować nawet najwyższe władze państwowe ale zgodnie z faktami a nie urojonymi zdarzeniami i wypadkami jakich wogole niebylo miejsca ,a to już jest szkalowanie zniesławianie drugiego a to powinno być surowo karalne przez wymiar sprawiedliwości i za takimi karami jestem co by pozwolilo ukrocic taki precedens jaki ostatnio szeroko się rozpowszechnil .To tez dotyczy zwykłych nas ludzi mało się to już wydarzyło takich przypadkow co jeden drugiego osmieszyl w internecie i to doprowadzilo do śmierci niejednego , może powiecie ze to żarty ale nawet żarty a powinny być na miejscu ,mysle ze wielu z was już doswiadczylo takich niestosownych zachowaj od innych

czegos tu nierozumie co wy komentujecie tutaj przecież tu się nie rozchodzi o tresc filmiku ale w jaki sposób Prezydent czy tez nawet inna osoba zostaje zniewazona poprzez internet Moim zdaniem każdy kto dopuszcza się znieważenia ,ośmieszania drugiej osoby poprzez srodki przekazu ,poprzez internet powinien być odpowiednio ukarany nawet kara wiezienia , toby zniechecilo takich osob do publicznego wyśmiewania ,znieważania kogokolwiek czy to prezydenta ,premiera ,czy tez ciebie czy tez mnie ,Jestem za bezwzględnym karaniem takich osob