Ciemnogrodzianie skoro nie wierzycie to potem nie szukajcie pomocy u lekarzy, nie zażywajcie leków i nie dzwońcie po karetki, nie zgłaszajcie się do szpitali skoro Wy wiecie lepiej od lekarzy, a wszyscy kłamią.

@rysio68 szczepionka nie chroni w 100% od zachorowania ona ma chronić przed ciężkim przechorowaniem i smiercią, w krajach gdzie prawie wszyscy są zaszczepieni wiadomo, że statystycznie wiecej będzie chorych zaszczepionych niż nie zaszczepionych. Gdyby 100% sie zaszczepiło i 1 zachorował to co by pokazały statystyki? że 100 % zaczepionych choruje? nie mozna tak brać dosłownie liczb bez analiz grup wiekowych, analizy ile tych przypadków smiercia sie zakonczylo, ile w danej grupie wiekowej było zaszczepionych itd.Zwróc uwage ile tam ludzi umiera a ile u nas. obejrzyj to: https://www.youtube.com/watch?v=3qC6QajAszU

jest to wymóg prawny przy każdym szczepieniu nie obowiązkowym, aby wyrazić (podpisać) zgodę, tak samo jak wyrażasz zgodę na operacje czy zabieg w szpitalu musisz podpisać ją i wg Ciebie też to jest wtedy jest eksperyment medyczny?

no własnie wystarczy logicznie pomysleć i zaufać naukowcom - profesorom, doktorom tym którzy całe życie poświęcili na naukę i badania, a nie szukac na facebooku ekspertów po zawodówce i twierdzić, że covida sieć 5G powoduje, a w szczepionkach są chipy.

@goofy a Twoim autorytetem jest daniell?

@daniell przewin do góry, obaliłem wszystkie twoje tezy o eksperymencie potwierdzone przez wszystkie instytucje medyczne łącznie z (Urządem Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych) i prawnicze, a ty znlazłeś tylko jakąś babe na facebooku, która nie wiadomo co faktycznie robi i kim jest i klepiesz to.

@goofy ok 90%lekarzy jest zaszczepionych, a od marca będą juz wszyscy

@daniell jakie Ty masz wykształcenie pochwal się, że obrażasz moje ciężkie lata nauki

@goofy zapomniałeś jeszcze dopisać że kłamali ze ziemia jest okrągła i że ziemia kreci się wokół słońca. A na poważnie to podaj kto, kiedy, co kłamał jak już coś przyklejasz z internetu. Jestem ciekaw jakie kłamstwo było o JFK i o 9/11 czy o chemio i radioterapii?

@jacklondon nie wiem jak będzie wygladać kwestionariusz po wprowadzeniu obowiązkowych szczepień dla lekarzy bo o to rozumiem, że o to pytasz. zobaczymy pewnie w lutym bo od marca mają ruszyć. Ja jestem "wierzącym w naukę" po 2 kierunkach studiów magisterskich, żona jest prawnikiem, a siostra lekarzem pracującym również na oddziale covidowym, więc mam informacje można powiedzieć z pierwszej ręki a nie z facebooka.

goofy "Obowiązujące przepisy uzależniają wykonanie szczepienia nieobowiązkowego u zdrowego pacjenta przeciwko COVID-19 od jego świadomej zgody." nie ma żadnej klauzuli w Kwestionariuszu wstępnego wywiadu przesiewowego przed szczepieniem osoby dorosłej przeciw COVID-19, że sie bierze na siebie odpowiedzailność za szczepienie. w kwestionariuszu chodzi tylko o wskazanie czy nie jest sie na coś uczulonym co może spowodować powikłania i potwierdza sie zgodnie z obowiązującymi przepisami że dobrowolnie się szczepisz.

mało Ci daniell? masz pełno opinii prawnych i medycznych, potwierdzone przez wszystkie właściwe co do przedmiotu organy i instytucje krajowe oraz zagraniczne .Potwierdzone również prawnie przez poważne i szanujące się organizacje prawnicze i poważnych prawników. Tylko Ty i kilku spiskowców jesteś większym od nich ekspertem od prawa i medycyny, żeby ich podważać.

Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych: Szczepionki przeciwko COVID-19 są opracowywane zgodnie z tymi samymi wymogami dotyczącymi jakości, bezpieczeństwa i skuteczności, jak w przypadku innych produktów leczniczych. Procedury rejestracyjne zostały skrócone do minimum, ale badania wykonywano według najwyższych standardów bezpieczeństwa, podobnie jak w przypadku innych szczepionek. Wydanie pozwolenia oznacza zatem, iż jakość, bezpieczeństwo i skuteczność takiego produktu leczniczego została udowodniona na podstawie odpowiednich badań klinicznych, przedklinicznych i chemiczno-farmaceutycznych. Podawanie w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19 zarejestrowanych w ww. trybie szczepionek nie jest ani eksperymentem medycznym, ani badaniem klinicznym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2020 r. poz. 514) oraz ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Zatem twierdzenie, że w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID19 prowadzi się eksperymenty medyczne z zastosowaniem podawanych szczepionek jest nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych. źródlo: http://bip.urpl.gov.pl/sites/default/files/zalaczniki/Odpowied%C5%BA%20na%20petycj%C4%99%202.pdf

W kwestii traktowania szczepionek jako eksperyment medyczny wypowiedział się także Rzecznik Praw Pacjenta: "Łączenie czy też utożsamianie warunkowego dopuszczenia do obrotu produktu leczniczego z eksperymentem medycznym jest całkowicie bezpodstawne. Być może wynika ono z fragmentarycznego odczytania obowiązujących przepisów prawa albo nieprawidłowego rozumienia obu terminów" – podkreśla Bartłomiej Chmielowiec. Jego zdaniem błędne łączenie obu kwestii wiąże się być może z tym, że już po zarejestrowaniu szczepionek przeciwko Covid-19 firmy farmaceutyczne kontynuują badanie kliniczne III fazy, w których bada się jak długo utrzymuje się poziom przeciwciał zapewniający skuteczność (immunogenność) szczepionek oraz kontynuuje badania w zakresie bezpieczeństwa ich stosowania. To jednak ma również miejsce także w odniesieniu do standardowego dopuszczenia leku na rynek (tzw. badania IV fazy). Natomiast eksperyment medyczny to procedura szczegółowo opisana w art. 21-29a ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, dotycząca całkowicie nowych albo tylko częściowo wypróbowanych metod diagnostycznych, leczniczych lub profilaktycznych. Eksperymentem medycznym jest również, zgodnie z przepisami Prawa farmaceutycznego (art. 37a ust. 2), badanie kliniczne produktu leczniczego, które odbywa się przed fazą rejestracji leku źródło:https://fakehunter.pap.pl/en/raport/23e7553d-be5c-4319-9570-dcbcbf57e441

Niezależnie od tego, musimy podkreślić, że podawanie szczepionki przeciwko COVID-19, jako produktu leczniczego dopuszczonego do obrotu na terenie UE (niezależnie od tego w jakiej procedurze to nastąpiło) nie spełnia kryteriów uznania za eksperyment leczniczy w rozumieniu ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Nie jest to także badanie kliniczne w rozumieniu prawa farmaceutycznego. Na ocenę tę nie ma żadnego wpływu ewentualne trwanie badań klinicznych na terenie innych państw świata, dotyczących tych samych produktów leczniczych. źródło:https://kancelarierp.pl/odszkodowanie-za-szkody-po-szczepieniu-na-covid-19/

Podawanie w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciwko COVID-19 zarejestrowanych w ww. trybie szczepionek nie jest ani eksperymentem medycznym ani badaniem klinicznym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty oraz ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne. Zatem twierdzenie, że w ramach Narodowego Programu Szczepień przeciw COVID-19 prowadzi się eksperymenty medyczne z zastosowaniem podawanych szczepionek jest nieuzasadnione i pozbawione podstaw prawnych. źródło: https://www.mp.pl/szczepienia/prawo/zapytajprawnika/270630,czy-szczepienia-przeciwko-covid-19-sa-eksperymentem-medycznym

Tezie, iż używanie produktów leczniczych warunkowo dopuszczonych do obrotu stanowi eksperyment medyczny zaprzecza porządek prawny, który wskazuje, że zgodnie z art. 37a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne (tj. Dz.U. z 2019 r. poz. 499 ze zm) eksperymentem medycznym jest badanie kliniczne z użyciem produktu leczniczego, przeprowadzane na ludziach, w rozumieniu przepisów ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty – jest to proces, który poprzedza dopuszczenie danego produktu leczniczego, w tym szczepionki, do obrotu. Nie jest zatem eksperymentem medycznym podawanie szczepionki pacjentom po dopuszczeniu jej do obrotu, w tym po warunkowym dopuszczeniu do obrotu źródło: https://www.medexpress.pl/szczepienie-przeciwko-covid-19-nie-jest-eksperymentem-medycznym/80737

MIT: Szczepionki przeciw COVID-19 są eksperymentem medycznym. FAKT: Zdecydowanie nie, szczepionki przeciw COVID-19 nie są eksperymentem medycznym. Przeszły wszystkie wymagane etapy badań podobnie jak pozostałe szczepionki dostępne na rynku. Szczepionki bez żadnych wyjątków podlegają restrykcyjnym procesom oceny wyników badań nieklinicznych (na zwierzętach) i wymaganym 3 etapom badań klinicznych (na ludziach). Kryteria oceny są bardziej szczegółowe niż te, którym podlegają leki. Jeżeli szczepionka została dopuszczona do obrotu tzn. że spełniła wszystkie wymagania oceny jej jakości, bezpieczeństwa i skuteczności. Za proces oceny odpowiada Europejska Agencja Leków zrzeszająca najlepszych specjalistów, którzy przygotowują naukową ocenę i rekomendują Komisji Europejskiej czy preparat jest bezpieczny, czy jest skuteczny, czy spełnia kryteria jakości. Jeżeli produkt leczniczy jest dostępny na rynku tzn. że korzyść z jego stosowania zdecydowanie przeważa ryzyko. Dotyczy to również procedury warunkowego dopuszczenia do obrotu, która dotyczy szczepionek przeciw COVID-19. Cały proces oceny musi być zgodny z prawem, tj. konkretną Dyrektywą (art. 14(7) Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 726/2004 z dnia 31 marca 2004 roku). Przepisy dotyczące przyznawania warunkowego pozwolenia na dopuszczenie do obrotu zostały szczegółowo omówione w Rozporządzeniu nr 507/2006. Nie ma tutaj miejsca na jakąkolwiek dowolność, niedomówienie, niepewność. źródło: https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/obalamy-najczestsze-mity-na-temat-szczepionek-i-szczepien-przeciw-covid-19/

@daniell polecam artykuł z pisma adwokatury polskiej: https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/7-8-2021/artykul/dlaczego-szczepienia-przeciwko-covid-19-w-ramach-narodowego-programu-szczepien-nie-s-a-eksp-erymentem-medycznym Autorka wykazuje w artykule, że szczepienia przeciwko COVID-19 finansowane przez rząd w ramach Narodowego Programu Szczepień nie są eksperymentem medycznym. Wyjaśnia, co oznacza warunkowe dopuszczenie do obrotu, jakie skutki prawne ma stosowanie szczepionek zgodnie z Charakterystyką Produktu Leczniczego i dlaczego faza czwarta badań klinicznych nie stanowi eksperymentu medycznego. Ponadto wskazuje brak związku między wprowadzeniem przepisów o obowiązkowym ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej podmiotu prowadzącego eksperyment medyczny a Narodowym Programem Szczepień.

W Polsce i na świecie z roku na rok zyskują na popularności tzw. ruchy antyszczepionkowe. Paradoksalnie, skuteczność szczepionek i wyeliminowanie dzięki nim wielu groźnych chorób spowodowały bowiem, że młode i średnie pokolenie nie pamięta już strasznych skutków, jakie powodowały niektóre patogeny. Po wprowadzeniu obowiązkowych szczepień spadek zachorowań na choroby takie jak błonica, świnka, odra, krztusiec, postać porażenna poliomyeltis (choroba Heinego-Medina), różyczka, w tym zespół różyczki wrodzonej, ospa czy tężec, spadł o wartości między 100% a 92,20%. Warto przy tej okazji przypomnieć postać niezwykłego naukowca, prof. Hilarego Koprowskiego, którego zasługi dla Polski są nieocenione, choć niestety zapomniane. Profesor Koprowski jako pierwszy na świecie opracował szczepionkę przeciwko polio (doustną), a dzięki swojej pozycji w USA wystarał się o 9 milionów dawek dla Polski, gdzie pod koniec lat 50. XX wieku szalała epidemia tej choroby. Po kilkumiesięcznej akcji szczepień epidemię zahamowano praktycznie całkowicie