@tomkas- tak właśnie jest. Oni kładą lagę na nas. Nie zależy im na naszym zdrowiu. Liczy się tylko kasa. Dotyczy to również służby zdrowia. Ten system jest tak skonstruowany , że powstało ogromne koło wzajemnej adoracji. Nikt nie puści pary imię powie jaka jest prawda. A dlaczego? Bo kasa kasa kasa.

https://m.youtube.com/watch?v=VIdHNYfqhko W tym filmie jest wyjaśnione,jak nasi rządzący dbają o nasze zdrowie i życie. Warto obejrzeć cały,wiele się wyjaśni.

@fredy39- polecam to obejrzeć. Dużo się rozjaśni. https://m.youtube.com/watch?v=VIdHNYfqhko

W tym filmiku, do którego link zamieściłem w poprzednim moim wpisie, jest dowód na to , że naszym rządzącym nie zależy na naszym zdrowiu. Tylko trzeba obejrzeć w całości.

Warto to obejrzeć w całości,aby wyrobić sobie zdanie: https://m.youtube.com/watch?v=VIdHNYfqhko

Warto to obejrzeć w całości,aby wyrobić sobie zdanie: https://m.youtube.com/watch?v=VIdHNYfqhko

Kto wierzy, że rządzący podejmując decyzję o tym , że zaszczepieni nie muszą odbywać kwarantannę, zrobił to w trosce o zdrowie Polaków.

Kto wierzy, że rządzący podejmując decyzję o tym , że zaszczepieni nie muszą odbywać kwarantanny, zrobił to w trosce o zdrowie Polaków.

@fredy39-widzę, że się poddałeś. Bez walki. Jak Francuzi w czasie 2 wojny światowej.

@jacklondon -co ty bredzisz. Przecież PiSiory nie słuchają lewackiego zachodu i UE.

@imperator,RAGTIME, Bocian12- widzę, że macie złe/inne zdanie na temat strażaków. Na wpis @tezet, zareagowaliście minusami i na tej podstawie tak twierdzę. Gdy będziecie potrzebować ich pomocy , proponuję nie dzwonić do nich po pomoc. Macie sobie radzić sami.

Wy działacie umyślnie. Nie ma mowy o nieumyślnej opcji.

"NARAŻENIE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO (ART. 160) Art. 160 § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego."

"Jesteśmy na szczycie czwartej fali pandemii. Ten szczyt to może nie być jednorazowy pik, ale utrzymujący się przez kilkanaście dni poziom – wskazał w czwartek wiceminister zdrowia Waldemar Kraska." W szczycie to jest wasza głupota i indolencja. Jak można pozwolić ,aby zaszczepieni chodzili bez ograniczeń i transmitowali wirusa!!! Was powinno się oskarżyć o narażanie obywateli na utratę zdrowia i życia. Jest na to paragraf.

Chłopczyki w sukienkach, dajcie już spokój. Nie uratujecie KK w Polsce. KK jest na pochylni i zjeżdża w dół. Odwrotu nie ma. A to dzięki wam. Może na gruzach KK powstanie coś lepszego.

@czlowiek11- służba zdrowia leży na łopatkach. Owsiak i WOŚP "podłożył rękę pod jedną łopatkę",żeby sędzia nie odgwizdał przegranej. Ale to się może w najbliższym czasie stać, jak tak będą najeżdżać na Owsiaka.

Ja widzę takie rozwiązanie. Oskarżanie osób zaszczepionych o powodowanie zagrożenia dla zdrowia i życia. Jest na to paragraf,a brzmi tak: NARAŻENIE NA NIEBEZPIECZEŃSTWO (ART. 160) Art. 160 § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 2. Jeżeli na sprawcy ciąży obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. I ta zaszczepiona osoba musiałaby udowodnić,że nie jest zakażona, aby uniknąć oskarżenia i kary. Jak wam się to podoba????

Proponuję przyjąć 50 dawek i będzie się chronionym do 2050 roku na wszystkie możliwe warianty . Nawet te najbardziej dziwne. https://businessinsider.com.pl/technologie/nauka/omikron-trzecia-dawka-pfizera-skuteczna-pokazuja-wstepne-dane/gple8yd

Jeśli ktoś myśli, że to coś zmieni ,to jest w wielkim błędzie.

"Zdecydowana większość naszych wyjazdów dotyczy pacjentów chorych na COVID-19. Zdarzają się nam takie dyżury, w czasie których nie podejmujemy żadnych innych interwencji, wszystkie wyjazdy związane są z koronawirusem – powiedział nam jeden z ratowników medycznych." Do innych chorych nie musicie wyjeżdżać, bo inne choroby nie istnieją. Jest tylko Covid.