nieufny
Komentarze do artykułów: 2284
Wystarczyłaby odrobina serca i empatii, a skoro nie wystarcza trzeba nakazów i zakazów. Zwierzę to istota żywa i ograniczanie jej wolności do długości łańcucha bądź kilku metrów kwadratowych kojca jest okrucieństwem, zwłaszcza że za tym idzie cierpienie na mrozach i upale i ta męka trwa latami, czego jak widać niektórzy posłowie, siedzący w ciepłych fotelach parlamentu na koszt podatnika, kompletnie nie rozumieją.
Mnimitz, mnimitz naiwniaku szlachetny albo głuptaku, któremu ktoś wmówił, że się będzie bił za Ojczyznę. Nie, mnimitz, będziesz się bił za biznesy bogatych i najbogatszych rządzących tym światem, którzy, jak pokazuje najnowsza historia, życie zwykłego człowieka, własnego obywatela, mają głęboko w de. Prześledź różne napastnicze wojny na świecie i zadaj sobie pytanie, czy to były wojny w obronie ojczyzny A polityk patriota to taki, który dba o utrzymanie pokoju i dobrostan swoich rodaków.
Przetrzymywanie psa w kojcu jest takim samym okrucieństwem , jak wiązanie na łańcuchu. Każdy właściciel przetrzymujący psa w kojcu powinien sam w nim posiedzieć chociaż 24 godziny. Pies powinien mieć ogród, zapewnione spacery, socjalizację. Nie ma obowiązku posiadania psa, a jeśli to należy mu się troska i opieka.
Może wentyl, może nie wentyl, w każdym razie warto spróbować, bo gorzej już chyba nie będzie. Poza tym czasem uchyli rąbka tajemnicy i odsłoni zdarzenia, o których Polacy nie mają pojęcia, I nie rozumiem, za jakie to wybryki powinien ponieść konsekwencje???
Niech politycy idą na wojnę, ja nie pójdę ani moje dzieci też.
Konkretnie, co masz na myśli oprócz bzdurnego teoretyzowania?
Co Ty powiesz? A w którym to punkcie konstytucja zobowiązuje Polaków do obrony ojczyzny na terenie cudzego państwa w ramach powszechnej mobilizacji? Poza tym dlaczego posłowie, senatorowie samorządowcy w Ustawie o obronie ojczyzny nie podlegają obowiązkowi powszechnej mobilizacji?
Myślę że chodzi raczej o to, aby Polacy nie protestowali, że ogromne pieniądze z budżetu idą do obcych koncernów zbrojeniowych i na Ukraińców, pieniądze, których drastycznie brakuje w służbie zdrowia, oświacie i nie tylko.
Polacy w kraju i zagranicą nie muszą iść na wojnę, żaden polityk nie jest właścicielem niczyjego życia, a interesy Ukrainy niekoniecznie są zbieżne z interesami Polski i Polaków. Gadzinówka może sobie pisać.
Pełna zgoda. To państwo opresyjne wobec zwykłego obywatela i to musi się zmienić Czekamy na zwycięstwo Brauna w najbliższych wyborach, bo jest chyba ostatnią nadzieją na poprawę sytuacji w tym państwie.
A kiedy takie petycje w innych gminach powiatu?
Zapamiętajcie wyborcy te nazwiska, bo kolejne wybory zbliżają się wielkimi krokami. Posłowie wszelkich opcji!! Polska i jej obywatele nie są waszą własnością. Wybieramy wam po to, abyście służyli dobru polskiego społeczeństwa a nie tłustym kotom z UE i innych części świata.
Nie daj się joga naciągać propagandzie.
" My z tatą wiedzieli, że to lipa"
Panie Autorze tego felietonu! Czas wreszcie napisać, zgodnie z historyczną prawdą, że kolej transwersalna nie powstała dla dobra mieszkańców Galicji i gospodarczego rozwoju tego regionu, ale na potrzeby militarne, a konkretnie na potrzeby wojny z Rosją w celu przemieszczania wojsk i uzbrojenia na front wschodni. A więc i okno na świat otworzyło się przy okazji a nie planowo i celowo. .
No i jesteśmy dość "rozsądnie poinformowani jak się zachować w czasie wojny lub kryzysu", ale nie widzę w tym poradniku żadnej mapy schronów, do których powinniśmy się udać w razie W. Co nam z dobrze przygotowanych plecaków, jak nam bomby polecą na głowę?? Ty nie widzisz, że to pic i fotomontaż?
Jezu, co ten emeryt z taką kwotą zrobi? Pewnie oszaleje ze szczęścia.
A któż by inny miał zapłacić, jak nie polski podatnik. Wszak płaci za wszystko włącznie z uposażeniami rządzących, którzy są bardzo hojni w wydatkach na rzecz obcych interesów z kieszeni podatnika. Poland - współczesna kolonia.
A Konfederacja widzi? A jeśli tak, to co robi w swojej politycznej mądrości, wszak siedzi w parlamencie? I czy to prawda, że posłowie Konfederacji byli przeciwko ustawie zakazującej banderyzmu w Polsce? Czy to w ramach dalekowzroczności i historycznej sprawiedliwości?
zajec, doucz się historii w jej elementarnym wydaniu i dopiero wtedy komentuj.