pacho
Komentarze do artykułów: 3718
nie bierz cudzego podniecenia za swoje , bo to może prowadzić do gwałtu :)
widać , że w tym wypadku mechanizm zadziała w miarę prawidłowo, łącznie z interwencją RPO, pytanie czy jeśli to nie byłby (1) ksiądz o (2) dużym politycznym zapleczu i (3) bardzo sprawnym adwokacie to ktokolwiek by się przejął dłuuugim aresztem prewencyjnym i kajdankami na nogach? Przecież łatwość stosowania takich środków zawdzięczamy nie komu innemu jak popierającemu księdza Olszewskiego Ziobrze. Wiec jak trafiło na 'swojego' to raban ale jakby na 'obcego' to słusznie się s..nowi dostało :)
najwięcej zwierzat jest zabijanych dla wykarmienia ludzi, tych bez kotów i psów też.
szkoda auta, dzięki temu rowu być może stok ocalał ...
chyba w parafii w Sosnowcu najbardziej przeciwdziałano tej banalizacji.....
szkoda stacji, mam nadzieję że choć knajpka na górze będzie czynna....niestety w całej Europie likwidują się stacje ponizej 1500mnp, po prostu śniegu i mrozu ubywa a koszty naśnieżania armatkami są nie do udźwignięcia, nawet przy dotacjach z samorzadu https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kryzys-w-alpach-nie-ma-sniegu-nie-ma-gosci-biznes-topnieje/p28pw5r
jak się ma lepsze układy to można zabudować hale w otulinie parku na Mogielicy, jak gorsze to trzeba rozbierać. likwidacja tej stacji jest bez sensu w ogóle, przecież istnieje od lat 70tych, a bez dosnieżania i oświetlenia ten biznes nie pójdzie, za mało śniegu w zimie i za duża konkurencja. Zamiast dogadać to się biorą za łby a turyści oleją Koninki po prostu, zwłaszcza, że źródła termalne też kuleją.....
chcieli sprzedać , źle, nie chcieli sprzedać , źle, nie remontowali, do kitu, remontują i pozyskali na to z 80% środków z zewnątrz , tyż źle. jakby kierować się durnymi komentarzami w necie to jedyną rzeczą dopuszczalna jest pić w ukryciu i nic nie robić :)
na uchodźców się akurat nie natknąłem, ale:-Termy Gorce ograniczyły działalność rehabilitacyjna, w zw z czym emeryci nie przyjadą ,nie wiadomo tez jak potoczy sie dalej rozwój tego osrodka- trasy narciarskie , czy potencjalne rowerowe nie są w pełni rozbudowane , nartostrady nie bedą dośniezane pozostając z małym rachitycznym wyciągiem krzesełkowym (kiedyś było jeszcze z 4 orczyki na górze) nie zawsze czynnym - nieustanny konflikt miedzy właścicielem a GPN- osrodek po Hucie Sedzimira straszyłprzez lata niedoinwestowanymi domkami i atmosferą lat 80tych - podobno jest juz lepiej (byłem tam w środku ostatni raz w 2015)-brak spójnej oferty/infrastruktury bo chyba nikt z nikim się nie może dogadać (nie jak w np. Białce Tatrzanskiej) Naprawdę dzięki Bogu jest te jest 150 uchodźców i oni wypędzili turystów i w ogóle prawie zablokowali turystykę w gminie :)
-"Trzeba, aby taka sprawa była osądzona właściwie, według przepisów."- i tyle w temacie
nareszcie i dobrze
a skąd Państwo ma pieniądze, z księżyca?
dość tradycyjne, niedziela po 14:00, po obiedzie niedzielnym, , ładna pogoda , prawie na każdej górze Beskidu sporo quadów i crossów i tak do zachodu słońca (wtedy chyba najwięcej na Ćwilinie)
no właśnie, rozliczenia sa za słabe :)
niestety w Polsce 7 miesięcy to i tak n ie jest długi areszt tymczasowy, takie prawo uchwalono za Ziobry wiec pretensje miej do swojej strony, a nie pitol o Palikocie (który i tak nie wyjdzie bo nie ma drobnego miliona złotych na kaucje) ja napisałem ze prawo na szczęście będzie zmieniane
i dokładnie w ta stronę idą zmiany by aresztu tymczasowego nie można było stosować bez końca i przedłużać bez ważnego powodu.
no właśnie, taki pseudoartysta Rossini: : https://www.youtube.com/watch?v=UF14JRWLTyc
burza w szklance wody, ale swoja droga wiele osób dowiedziało się dzięki temu o Mery Spolsky :)
8 miesięcy to sporo, proponuje by nieco przyspieszyć złożenie sprawy do sadu, bo po 12 miesiącach jeśli tego nie będzie to wypada by odpowiadał z wolnej stopy (albo za kaucja) , czasy aresztów wydobywczych, nawiasem mówiąc, uwielbianych przez kolegów partyjnych p. Mularczyka ,powinny się skończyć. Panie Mularczyk, czyż to nie Ziobro, Pana kolega partyjny wprowadził wartykuł 258 paragraf 2 Kodeksu postępowania karnego, który "pozwala na zastosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego bez konieczności wykazywania, że istnieje realna obawa matactwa czy ucieczki". Pewnie wprowadzony był dla 'innych', a teraz dotkną 'naszych' no co za pech :)