peres
Komentarze do artykułów: 1912
@defines szkoda mi mojego czasu dla ciebie. Przerzucaj się swoimi chorymi teoriami z kimś równym sobie. Pewnie ciężko będzie znaleźć kogoś takiego. I dla twojej niedouczonej świadomości wyjaśnię ci tylko tyle, że określenie: oskarżam, ma zastosowanie w sądzie, gdzie prokurator po wcześniejszym postawieniu zarzutów podejrzanemu w postępowaniu przygotowawczym, potem wnosi do sądu akt oskarżenia i oskarża tego człowieka przed sądem. Urodziłeś się nieukiem i nadał kształcisz się w tym kierunku, a to nie jest już moja wina. I nie wysilaj się więcej i nie pisz do mnie, bo naprawdę szkoda mi czasu dla ciebie.
@dzedaj palenia głupa ciąg dalszy. Odpuść sobie. Wiem więcej, niż ci się wydaje i nadszedł czas, żebyś o tym wiedział. I nie używaj głupich sformułowań typu: oskarżam cię. Ty nie potrafisz użyć określeń adekwatnych do sytuacji. Co ci będę w sumie tłumaczył. Szkoda czasu dla ludzi twojego pokroju. Bywaj defines.
@powrotdzedaja, a innym razem @defines.... Cienki Bolek jesteś. Pilnuj swojej gminy Niedźwiedź, hahaha.
@kojot trochę cię poniosło. Czy uważasz, że jestem zwolennikiem Tuska? Skąd ci się to wzięło. Dlaczego nie komentujesz merytorycznie mojego komentarza, tylko odbijasz w drugą stronę i prowadzisz na mnie atak, narzucając merytorykę, która nie jest moją. Sam tworzysz jakieś skrajne opinie o opozycji i denerwujesz się przy tym, jakbym ja był ich autorem. Wygląda na to, że kłócisz się sam ze sobą.
@Południe w dużej części masz rację, bo opozycja ma kandydatów, że pożal się Boże. Mimo to Duda, przez ostatnie lata stracił w moich oczach, jakikolwiek autorytet. Żeby nie mieć chociaż odrobiny niezależności, to przykre. To prezes jest wszystkim, a więc rządem, większością sejmową i prezydentem. To nie jest normalne w kraju, w którym niby funkcjonuje demokracja.
I wciąż podtrzymuję propozycję dla ciebie - szpital Babińskiego w Krakowie.
@powrotdzedaja niedawno twierdziłeś, oczywiście bezzasadnie, że moje komentarze są negatywnie oceniane. To spójrz jakie oceny mamy pod tym artykułem w naszych komentarzach. Ave Ty - hahaha.
Podpracować.... Uciekła mi literka.
Kto za Dudą? Do czasu wyboru trzeba będzie popracować jakąś ustawę, aby było tak, jak być powinno.
Prawidłowe korzystanie z przejścia dla pieszych wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej ostrożności przez pieszego. Pomimo tego, że dysponuje on pierwszeństwem na przejściu, powinien on swoje zachowanie dostosować do sytuacji. Przede wszystkim gwałtowne wejście na przejście pod nadjeżdżający samochód może być potraktowane jako wtargnięcie na jezdnię. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 15 maja 2002 r. (sygn. IV KKN 149/97). W takiej sytuacji wina za wypadek może spaść na pieszego, mimo że kierowca potrąci go na przejściu. Nie mam tylko pewności, czy teraz respektuje się uchwały Sądu Najwyższego?
@powrotdzdaja święte słowa, święte słowa. Skoro napisał je taki fenomen, jak ty, to nie ma sensu polemizować. Jak to dobrze, że Bóg zróżnicował poziom intelektualny ludzi i tyłu czytelników może skorzystać z twojej błyskotliwości, logiki i w ogóle jesteś najfajniejszy. Szkoda, że nie jestem kobietą, bo zabiegałbym o twoje względy.
@powrotdzedaja łykasz wszystko jak pelikan. Sam jesteś anonimowy w sieci, podobnie jak ja. Doskonale rozumiesz, że można bardzo łatwo ukierunkować swój wizerunek i poglądy na wybrane tory, wcale nie będąc takim w rzeczywistości.. Na podstawie odpowiedzi na komentarz @olda uznałeś, że jestem starym pierdzielem. Poszedłeś na skróty. O Gierku można przeczytać w internecie. Nie trzeba było żyć w jego epoce. Jedynie, w co udało ci się trafić, to sens mojego porównania, gdzie ty posłużyłeś się Dutką, a ja Gierkiem. Czyli odwracanie uwagi od tematu bieżącego. Błędów w pisowni nie robię. Czytaj uważnie, bo w swoim standardowym osądzie innych forumowiczów, praktycznie każdego oceniasz, jako nieuka. Wyluzuj jednak. Życie może być piękne.
@powrotdzedaja fajny z ciebie marzyciel. Analiza i wnioskowanie nie są twoją mocną stroną. Warto żebyś to wiedział. Obawiam się jednak, że blokada intelektualna nie pozwoli ci tego zrozumieć. To jednak już nie mój problem. Następnym razem rozbierz jeszcze na czynniki pierwsze moje pojedyncze wyrazy. Hahahaha.
Dostarczyć rozrywki, a nie rozgrywki. Telefon domyślnie zmienił mi wyraz.
@powrotdzedaja dlaczego tak brzydko mnie określasz? Czy ja cię obrzucamy brzydkimi określeniami? Komentuję czasami twoje wypowiedzi, bo bawią mnie następujące potem reakcje. Masz w sobie tyle zawziętości, upartości i mimo wszystko w jakimś sensie wypaczone spojrzenie na niektóre sprawy. Ok. Taki jesteś i nie łudzę się, że ja cię jakoś zmienię. Mimo to fajnie dostarczyć sobie trochę rozgrywki i innym, którzy też cię czują i oceniają tak, na jakiego się kreujesz, albo jakim jesteś. Pozdrawiam Dżedajku. Nie bądź taki łatwy.... Pokaż potęgę swojego intelektu.
@old twój wskazuje, że jesteś stary, ale czy tak jest w rzeczywistości? Co do Gierka, to w ten sposób powiedział w 1971 roku w Gdańsku. Czy zadowolilem twoją ciekawość (wiem, że nie o ciekawość ci chodziło). Myślisz, że ktoś kto pamięta czasy lat 70-tych jest już takim dinozaurem, że nie potrafi obsługiwać klawiatury, czy dotyku w smartphonie? Są starsi ode mnie w sejmie i senacie, którzy obsługują te urządzenia. Przynajmniej widać to czasami z transmisji obrad sejmowych, czy senackich.
@powrotdzedaja ja nawet pamiętam, jak towarzysz Gierek pytał: pomożecie? No i sam powiedz, czemu służy to porównanie? Odnieś się do tematu, a nie przerzucaj uwagi na obóz przeciwny politycznie.
Uwielbiam posłów za swobodę wyrażania działań, które niby podjęli, przeprowadzili. Takie p....nie o pewnym kompozytorze...
Teraz można skomentować to krótko" "musztarda po obiedzie". Obiekt sprzedany i nowy właściciel może zrobić co zechce - oczywiście w granicach prawa. Trzeba było myśleć i działać wcześniej. Pozostanie więc historia zapisana w pamiętnikach, kronikach, literaturze historycznej. Nowe pokolenia co raz mniej interesują się historią, a bardziej nowoczesnością. Tutaj wiele osób podchodzi do tego emocjonalnie, bo same coś przeżyły, albo ich najbliżsi i chcą upamiętnienia tego, co w przeszłości wydarzyło się w tym budynku. Popatrzcie jednak na większość młodych ludzi. Dla nich ważniejsza byłaby w tym miejscu galeria, obiekt użytkowy, czy coś w tym stylu. młodzi patrzą tu i teraz, albo do przodu, a tylko wyjątki wstecz.
No wreszcie Pani Grażyna zamieściła fajny, sensowny komentarz. W całości popieram.