Bronisław i Południe macie inne zdanie. Proszę o konstruktywny komentarz.

Radny z Wysokiego. Ruszyłeś temat naprawy dróg gminnych z Wysokiego do Męciny i z Wysokiego do Przyszowej? Jeżeli nie, to nie wiem, czy jesteś w dobrym miejscu i dobrym czasie w swoim życiu....

@chłop - raczej nie znajdziesz przykładów o ataku na kościół, bo żadnego ataku nie ma. Zwykła propaganda, aby skłócić ludzi i obrzydzić zwolenników opozycji. Przedstawiciele pis-u utożsamiają się jako ludzie wierzący i praktykujący, ale w żaden sposób nie widać tego w relacjach międzyludzkich. Wrogość, nienawiść i buta przoduje. Opozycja nie jest lepsza, ale nie udaje aż tak gorliwych katolików, jak pisowcy.

@Saxon - z Grażyną nie da się polemizować. Wszędzie i we wszystkim widzi agenturę i masonerię. "Ładuje się" przeróżnymi filmikami na YouTube i to jej wystarcza aby wszystko wiedzieć najlepiej i być przekonaną, że jest tak, jak przedstawiono na tych filmikach. Jak się poczyta jej komentarze, to można samemu wyciągnąć wnioski z kim mamy do czynienia..... Inteligencji dużo, ale jakże innej, niż ta, którą postrzega się normalnie.

To dobra wiadomość. Może w tej szkole czegoś się nauczą:)

Czy biskupi nie powinni więcej uwagi poświęcić uwagi tematowi pedofilii w kościele, a w zasadzie sposobom jej wyeliminowania? Najpierw niech odbudują swój autorytet, aby przypisywać sobie moralne prawo do zachęcania innych (wiernych) do jakichkolwiek działań.

Szczawa czytałem artykuł. Nadal twierdzę, że artykuł dotyczy zagadnienia kominiarskiego, a to, że baner został umieszczony na ogrodzeniu przed wejściem do prokuratury, nie musi oznaczać, że należy komentować działanie prokuratury. W zdaniu jest napisane: LIMANOWSKIEJ prokuratury, a więc tym samym moglibyśmy komentować wszystko, co dotyczy Limanowej. Ty się jednak skupiłeś tylko na prokuraturze.

@34607szczawa - dlaczego "wyskoczyłeś" z komentarzem na temat prokuratury, skoro artykuł dotyczy środowiska kominiarskiego?

Wszystko ok, ale brak mi tutaj komentarza Pani Grażyny. Co się dzieje?

Nie ma co narzekać. Prezes sypie kasą wszystkim. No prawie wszystkim, nie licząc nauczycieli, lekarzy rezydentów, rolników, niepełnosprawnych i nie wiem, kogo jeszcze pominąłem?

Mądra głowa, mądre słowa.... Może po wyborach wreszcie Europa będzie traktowała Polskę poważnie.

Broniarz, a nie betoniarz. Przepraszam ale wkradł się błąd literowy.

Pani Grażyno. Betoniarz i ten rząd wcale nie musi się tak bardzo starać, aby dążyć do"szkolenia" tumanów, jak to Pani napisała. Wystarczy przeczytać większość komentarzy pod tym artykułem i już widać poziom myślowy ludzi, a oprócz tego miłość do bliźniego, która to cecha jest domeną katolików - co w tym przypadku jest niemalże równe zwolennikom PIS-u. Bo to oni są prawdziwymi katolikami, a to że innym za byle co wydrapaliby oczy, to tylko taka niewinna przypadłość.

Krytycy nauczycieli - chyba szkoła, a w zasadzie nauka, to nie była lub nie jest waszą najmocniejszą strona życia? Więcej nie ma co pisać, bo ci, co się uczyli już zrozumieli, a ci co rzucali kamieniami na szkołę, mają beton w głowie, więc nie wchłaniają nawet oczywistych myśli.

Panie pośle byle do jesieni, a potem nikt już nie będzie pana opluwał.

Właśnie. Kiedy jakiś pomysł na zaopatrzenie mieszkańców Gminy Łukowica w wodę? Przyjdzie znów okres letni, możliwe susze i będzie, jak w latach poprzednich, czyli brak wody i zamykanie kurka w wodociągach. Może Pan Wójt wyznaczy jakieś priorytety swojego działania? Nie tylko udział w spotkaniach, zebraniach, naradach i uśmiechanie się, przytakiwanie, tylko może czas, aby przejść do konkretów. Woda jest potrzebna w każdej miejscowości, a nie każdy ma możliwość znalezienia wody na działce i wykopania studni. Czas na budowę, albo rozbudowę wodociągów. Jeżeli składało się deklaracje przedwyborcze, to należałoby wrócić do nich i zacząć realizować, a tutaj raczej cisza. Właśnie.

WacekZ czego nie rozumiesz? Posiadanie broni bez zezwolenia jest nielegalne, a nie broń sama w sobie jest nielegalna. Takie to trudne?

Pani Grażyno. Słuchałem przez chwilę Sumlińskiego - zwłaszcza od 26 minuty. Ten człowiek chyba ogląda za dużo filmów kryminalnych, albo naczytał się książek o takiej tematyce. Niech się posłuży konkretnym, realnym przykładem, a nie mówi ogólnikowo. Jego wypowiedź jest czysto teoretyczna, co nie oznacza, że w pewnych obszarach nie występują zachowania, o których powiedział.

Dlaczego nikt nie stanął po stronie posła? Żaden z komentarzy go nie broni. Gdzie tu jest solidarność pisowska? Często można było natknąć się na złośliwe komentarze, wyśmiewające PO, papkę TVN, latarników LGBT, itp., a tutaj nikt tego nie krytykuje i nie staje w obronie posła. Co się stało?

I niech ktokolwiek nie myśli, że osobiście mam jakąś awersję do wójta. Absolutnie nie. Pewnie, jako człowiek jest całkiem w porządku, ale niekoniecznie idzie to w parze z predyspozycjami na zajmowanym stanowisku.