rysio68
Komentarze do artykułów: 402
@biedny90, Pracownicy sanepidu nie są idiotami, oni są od robienia idiotów z nas i za to im płacą. Więc się nie przebadają testami, które się do niczego nie nadają.
@mnimitz, wypowiedź tego lekarza trzeba zinterpretować. Gdyby powiedział wprost, tak, żeby nawet głupi zrozumiał, to zrozumiałyby izby lekarskie i skończyłby jak dr Anna Martynowska. 6 miesięcy zawieszenia prawa wykonywania zawodu za myślozbrodnię.
Dopiero się rozpędzają. jak długo ludzie będą nosić kagańce na pyskach? Aż zaczną słuchać komend "Siad" i "Zostań". http://robertbrzoza.pl/post/wojewoda-nakazal-falszowac-informacje-o-testach-koronawirusowych
Lekarze zaczynają się budzić: https://www.glosgminny.pl/nie-umieramy-juz-na-grype-a-umieramy-na-c-19-lekarz-prezentuje-dane/
Świat jest inny odc. 141 - Nie oddychaj bo umrzesz ! (Dr J. Jaśkowski) https://www.youtube.com/watch?v=-gCKyjbIB_U
Grzegorz Braun wRealu24 ostro o pandemii i maseczkach: "To wszystko pic na wodę, fotomontaż!" https://www.youtube.com/watch?v=tVWKcTXxKOk
Wojna "Elit" z ludzkością trwa... Kalendarium wydarzeń Świat się zatrzymał na podstawie symulacji komputerowej sugerującej że umrze 100 milionów ludzi. Wg. modelów komputerowych tej samej firmy nie ma już lodowców na Antarktydzie. COVID-19 zastępuje wszystkie inne choroby,a manipulacje danymi osiągają apogeum. 2010 – Na stronie Fundacji Rockefellera pojawiają się pierwsze wzmianki o pandemii koronawirusa. 2012 – Raport Krajowej Rady Wywiadu USA: przed 2030 rokiem należy spodziewać się nowego rodzaju wirusa, który dotrze do każdego zakątku świata. 2014 – W laboratorium w Karolinie Północnej rozpoczynają się badania nad mutacjami wirusów koronowych. Szefem zespołu jest profesor Ralph Baric a jego asystentką Lisa Gralinski, Polka z pochodzenia. 2015 – w USA ogłoszone zostaje moratorium na prowadzenie tych badań, ze względu na zbyt wielkie ryzyko dla świata, w przypadku wydostania się szczepów na zewnątrz. 2015 – Baric na portalu NATURE publikuje pracę naukową gdzie prezentuje wyniki dotychczasowych badań. Francuski profesor recenzujący tę pracę w Paryżu pisze: trajektoria szerzenia się tego wirusa może być nieobliczalna. 2016 – projekt zostaje przeniesiony do wojskowego laboratorium w Wuhan, w Chinach, które powstało w kontekście przyszłej ewentualnej wojny biologicznej. Szefowa projektu Shi Zenghli, zwana BAD WOMAN rozpoznaje receptor ACE2, ten sam u nietoperza i człowieka, dzięki czemu może przenieść naturalne koronawirusy zwierzęce na ludzi. Preferowany kierunek infekcji: ludzkie płuca – cytat z wyników badań. Patogen zostaje przetworzony w zmutowaną broń biologiczną poprzez dodanie do niego ludzką ręką tak zwanej “wzmocnionej funkcji działania”. 2016 – na lotnisku w Detroit FBI zatrzymuje chińskiego naukowca, przewożącego próbki MERS i SARS2017 – Piotr Czumachow, rosyjski mikrobiolog mówi, że w Wuhan robi się rzeczy “absolutnie szalone” Dr Fauci podczas wykładu na Uniwersytecie w Georgetown mówi o zaskakującej chorobie podczas obecnej kadencji Trumpa. 2018 – pierwsze symulacje przyszłej pandemii. 2019 – październik – konferencja Event201 w Nowym Jorku i precyzyjny scenariusz rozwoju epidemii koronawirusa (prowadzone są rozmowy jak manipulować mediami i jak cenzurować „wrogą” narrację”)2020 – projekt zostaje wdrożony w życie, mimo, że wirus jest dwukrotnie mniej zaraźliwy, zabija relatywnie rzadko. 03.2020 – Bill Gates próbuje wymóc na WHO ogłoszenie pandemii – WHO nie chce tego zrobić. 14.03.2020 – Bill Gates wpłaca do WHO 50 mln dolarów. 15.03.2020 – WHO ogłasza stan pandemii – stan ten pozwala wprowadzać leki i szczepionki bez badań bezpieczeństwa – jaki jest prawdziwy cel szczepień? Stosowany test RT PCR pokazuje fałszywie nawet w 8 na 10 przypadków. CDC podaje, że nawet jeśli test wykazał pozytyw i masz objawy, nie znaczy to że masz wirusa. Żadne laboratorium na świecie nie ma pełnego obrazu genomu wirusa. W związku z tym co jest testowane i przeciw czemu ma działać szczepionka. Fakty zaczynają powoli tworzyć mozaikę. Szpitale dostają kilka razy więcej pieniędzy za pacjenta z diagnozą covid i dodatkowy bonus za podłączenie do respiratora.Cenzura trwa w najlepsze. Usuwa się ludzi mówiących inaczej niż rządy i główne media. Naukowcy i lekarze, nie mówiąc o zwykłych ludziach są wyśmiewani i wyciszani. Przebijają się informacje, że „covid-19” wpisuje się wszystkim zmarłym w szpitalach. Bez względu na to na co naprawdę umarł pacjent. Na covid umiera się tylko w szpitalu – brak danych o zmarłych poza szpitalem. Wirus jest wyłącznie narzędziem, cele są inne. Rządy chodzą na smyczy zakulisowej władzy działającej poprzez korumpowanie świata nauki, mediów, polityki i medycyny. Idąc drogą faktów – po czterech miesiącach trwania pandemii sam wirus nie zabił więcej ludzi niż sezonowa grypa, natomiast psychoza wytworzona wokół sprawy ma realnie niszczącą siłę. Scenariusz realizowany jest perfekcyjnie, rośnie skala bezprecedensowej inwigilacji społecznej a COVID-19 staje się bronią doskonałą. Pod jego pretekstem można już zrobić właściwie wszystko,na jesień „planowana” jest kolejna fala wirusa. https://globalna.info/2020/07/27/dziesiecioletni-proces-tworzenia-swiatowej-pandemii-w-wuhan-robiono-rzeczy-absolutnie-szalone/
"Ten reżim sanitarny jest wprowadzony dla naszego wspólnego dobra" To my dziękujemy, nie skorzystamy. Proszę to powiedzieć rodzinie tej kobiety: https://gazetawroclawska.pl/kobieta-zmarla-w-pracy-z-powodu-maseczki-inspekcja-pracy-badamy-to/ar/c1-14981713 Z publikacji naukowych poniżej wiadomo ,że noszenie maseczek może skutkować niedotleniem pacjenta , immunosupresją i zwiększoną koncentracją dwutlenku węgla we wdychanym powietrzu oraz narażaniem na patogeny zawarte w masce w sprzyjającym wilgotnym środowisku ( co zwiększa np. ryzyko zawału lub udaru w lokalu handlowym). Zhu JH et al. Effects of long-duration wearing of N95 respirator and surgical facemask: a pilot study. J Lung Pulm Resp Res 2014:4:97-100. Bader A et al. Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery. Neurocirugia 2008;19:12-126. Shehade H et al. Cutting edge: Hypoxia-Inducible Factor-1 negatively regulates Th1 function. J Immunol 2015;195:1372-1376. Westendorf AM et al. Hypoxia enhances immunosuppression by inhibiting CD4+ effector T cell function and promoting Treg activity. Cell Physiol Biochem 2017;41:1271-84. Sceneay J et al. Hypoxia-driven immunosuppression contributes to the pre-metastatic niche. Oncoimmunology 2013;2:1 e22355. W przypadku gdy poszkodowany w wyniku noszenia maseczki w obiekcie publicznym będzie w stanie udowodnić , że jego stan zdrowia pogorszył się w wyniku takich obostrzeń może skarżyć z powództwa cywilnego dyrekcję placówki lub bezpośrednio osobę nadzorującą w obiekcie nakaz zakrywania ust i nosa . W związku z tym zarząd lub właściciel placówki handlowo- usługowej wydający nakaz i weryfikację noszenie maseczek może być pociągnięty do odpowiedzialności z art. 160 kodeksu karnego ust. 1 lub 3. Art. 160. § 1. Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 4. Nie podlega karze za przestępstwo określone w § 1-3 sprawca, który dobrowolnie uchylił grożące niebezpieczeństwo. § 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. Narażenie człowieka na niebezpieczeństwo miewa bardzo różną postać, ustawodawca nawet nie próbuje wyliczać przykładów takich zachowań.
@zajec, tak działa struktura hierarchiczna, bazująca na fetyszu tytułów, autorytetów niszcząca kreatywność jednostki. Tu przypomniałeś mi ś.p. Jacka Karpińskiego, w 1971r zaprojektował komputer K202, był szybszy niż IBM PC z 1981. Nie został jednak wprowadzony do produkcji, bo zdaniem utytułowanych autorytetów tak szybki komputer nie może istnieć, inaczej amerykanie już by go mieli. Ludzie przestają myśleć samodzielnie, bo po co, skoro są "Utytułowane autorytety" i nic to, że 3,14erdolą jak potłuczeni. Mają "Tytuły" to się ich słucha jak świnia grzmotu, wbrew rozumowi.
@gggggggggggggggg, Nie ma tu nic ze stron KIP. (Niczego co napisałem nie znalazłem na stronie KIP)
Znalezione w odmętach internetu: "Druga fala epidemii nad Wisłą - wikipedia - definicja: Zjawisko polegające na ponownym podsycaniu w społeczeństwie histerycznej psychozy, zaplanowane na czas po wyborach prezydenckich, przy użyciu zmodyfikowanego genetycznie w laboratorium patogenu, który jako dotąd nieznany ludzkości, idealnie nadaje się jako narzędzie siania lęku, strachu, kłamstwa, społecznej tresury oraz dobijania życia społecznego, gospodarczego, kulturalnego i rozbijania wszelkich więzi międzyludzkich, niszczenia zaufania i tworzenia szpiclów i kolaborantów. Kluczowym elementem procesu jest przekonanie większości o wewnętrznie sprzecznym dualizmie, iż śmiertelnie groźny wirus jest jednocześnie chorobą bezobjawową. Bezobjawowość koronawirusa jest kluczem do zagadki gdyż przekonanie statystycznego kretyna, iż on jako bezobjawowiec zarazi kogoś kto umrze prowadzi do powszechnej w społeczeństwie paranoi kłamstwa i niepewności. W praktyce objawia się to tak, że statyczny leming co prawda do pewnego stopnia zdaje sobie sprawę, że ma do czynienia z wielką ściemą, ale jako nie do końca pewny, na wszelki wypadek zrobi kupę ze strachu, i zakazi tą kupą resztę lemingów. W efekcie brodzenie w kupie staje się dla lemingów normalnością. Wmówienie zbiorowości podczas tak zwanej pierwszej fali, że 97,7% górników na Śląsku choruje bezobjawowo dowodzi, iż proces powszechnego łajdactwa na górze i turbodebilizmu na dole, sięgnął zenitu a COVID-19 został przekierowany jako broń służąca pacyfikacji całych grup społecznych i zawodowych. Proces jako zaprojektowany na szczytach władzy nie jest możliwy do zatrzymania bez ulicznej rewolucji, która jako praktycznie nierealna z powodu nadmiaru kupy powoduje sytuację narastania pojebaństwa, aż do obłędu. Celem procesu jest takie zdeptanie stada by ono samo błagało swoich oprawców o nieotwieranie klatki i ochoczo donosiło na ostatnich osobników normalnych, którzy w obozie dla pierdolców uchodzą za wariatów. Klatkę będzie można otworzyć tylko pod warunkiem wyszczepienia lemingów substancją o niewiadomych skutkach ubocznych a następnie zamknąć ich w większej klatce, w porównaniu z poprzednią klatką, dającą iluzję wolności. Powszechne testowanie, które ma potęgować atmosferę pierdolca i nakaz noszenia na twarzach szmat podczas upału oraz wdychanie CO2 jako mające zapobiegać zakażeniu stanowią rodzaj oprawy w operze, gdzie widownia poddana tresurze ma wierzyć, iż wszystko co widzi, dzieje się dla jej dobra. W istocie laboratoryjny patogen staje się bronią nie tyle biologiczną co psychologicznym narzędziem zniszczenia. Operacja koronawirusowa dodatkowo podważyła matematykę jako królową nauk, bo jeśli liczby dowodzą, iż żadna pandemia nie istnieje - to tym gorzej dla liczb. Całość procesu spełnia znamiona orwellowskiego dwójmyślenia u projektorów kłamstwa, którzy wiedzą jedną a robią drugie. Spełnia także znamiona zabawy w głuchy telefon w mediach jako roznoszących koronapiździelca - wszyscy wiedzą bowiem, że pierdolą głupoty, my wiemy, że oni wiedzą a oni wiedzą, że my wiemy, jednak ze strachu o stołki nikt nie jest chętny do zakończenia zabawy. Szacuje się, iż zrozumienie przez statystycznego leminga wszystkich niuansów operacji nie jest możliwe, gdyż lęk jako pochodna głupoty zawiera o wiele więcej jadowitych szczepów niż takie niedostępne dziś rarytasy jak wiedza czy wyobraźnia."
@bulkatarta, nie przejmuj się, będzie szczepionka, zaszczepisz się na groźnego wirusa, a my poumieramy. Tu przykład "Tępot" Profesor John Ioannidis ze Stanford mówi w wywiadzie dla CNN, że Covid-19 jest „powszechną i łagodną chorobą” dla większości społeczeństwa, porównywalną z grypą, natomiast pacjenci w domach opieki i szpitalach powinni otrzymać dodatkową ochronę. Profesor Scott Atlas ze Stanford wyjaśnia w wywiadzie dla CNN, że „pomysł zatrzymania Covid-19 stworzył katastrofalną sytuację zdrowotną”. Profesor Atlas twierdzi, że choroba jest „ogólnie łagodna” i że powstały irracjonalne obawy przed nią. Dodaje, że „absolutnie nie ma powodu” do szeroko zakrojonych planów masowego testowania społeczeństwa. Testy są konieczne tylko w szpitalach i domach opieki społecznej. Profesor Atlas napisał pod koniec kwietnia artykuł zatytułowany „Oto dane – Zatrzymaj panikę i zakończ całkowitą izolację”, który otrzymał ponad 15 000 komentarzy. Epidemiolog dr Knut Wittkowski powiedział w nowym wywiadzie, że niebezpieczeństwo Covid-19 jest porównywalne z grypą i że szczyt został już przekroczony w większości krajów, jeszcze przed wprowadzeniem restrykcji. Blokowanie całych społeczeństw było „katastroficzną decyzją” bez żadnych korzyści, ale za to powodującą ogromne szkody. Najważniejszym rzeczą jest jest ochrona domów opieki społecznej. Według dra Wittkowskiego oświadczenia Billa Gatesa w sprawie Covid-19 są „absurdalne” i „nie mają nic wspólnego z rzeczywistością”. Dr Wittkowski uważa, że szczepienia przeciwko Covid-19 “nie są konieczne”, a wpływowy model pandemii Covid-19 brytyjskiego epidemiologa Neila Fergusona uważa za „całkowitą porażkę”. Niemiecki wirusolog Hendrik Streeckkomentuje ostateczne wyniki swoich pionierskich badań nad przeciwciałami. Profesor Streeck stwierdził, że śmiertelność wśród zarażonych Covid-19 wynosi 0,36%, ale dodaje też, że jest to górna granica, a śmiertelność prawdopodobnie mieści się w zakresie od 0,24 do 0,26% lub nawet poniżej. Średni wiek zmarłych z wynikiem pozytywnym testu wynosił około 81 lat. Profesor biologii i laureat nagrody Nobla Michael Levitt, który analizuje rozprzestrzenianie się Covid-19 od lutego, opisuje wprowadzenie restrykcji jako „wielki błąd” i wzywa do podjęcią bardziej ukierunkowanych działań, szczególnie w celu ochrony grup ryzyka. Emerytowany profesor mikrobiologii Sucharit Bhakdi mówi w nowym wywiadzie, że politycy i media podsycają „sianie paniki” i prowadzą „nieodpowiedzialną kampanię dezinformacyjną”. Według profesora Bhakdiego maski na twarz dla większości społeczeństwa nie są potrzebne i mogą być szkodliwymi „siedliskami zarazków”. Profesor argumentuje, że obecny kryzys był spowodowany przez samych polityków i ma niewiele wspólnego z wirusem, natomiast szczepionka przeciwko koronawirusowi jest „niepotrzebna i niebezpieczna”, jak to już miało miejsce w przypadku świńskiej grypy. WHO „nigdy nie wzięło odpowiedzialności za swoje błędne decyzje w ostatnich latach”, dodaje profesor Bhakdi. (Uwaga: wideo zostało tymczasowo usunięte przez YouTube). Główny lekarz szwajcarski do spraw infekcji, dr Pietro Vernazza, wyjaśnia w nowym wywiadzie, że choroba Covid-19 jest „łagodna dla ogromnej większości ludzi. Liczenie zainfekowanych osób i wzywanie do większej liczby testów” niewiele pomaga. Ponadto większość osób wymienionych w statystykach koronawirusowych nie zmarła wyłącznie z powodu Covid-19. Według dr Vernazzy, nie ma dowodów na skuteczność noszenia maseczek u osób, które same nie wykazują objawów (archiwum). Badania medyczne Nowa analiza aktualnych testów PCR i testów na przeciwciała pokazuje, że mediana śmiertelności u osób z Covid-19 (IFR) wynosi około 0,2%, a zatem mieści się w zakresie silnej grypy. Nowe badania na przeciwciała u duńskich dawców krwi wskazuje na bardzo niską śmiertelność Covid19 (IFR), wynoszącą 0,08% dla osób poniżej 70 roku życia. Nowe badanie nad obecnością przeciwciał w Iranie, jednym z pierwszych i najbardziej dotkniętych przez Covid-19 krajów, również wskazuje na bardzo niską śmiertelność wynoszącą od 0,08% do 0,12%. Nowe badanie na przeciwciała w Japonii pokazuje, że około 400 do 800 razy więcej osób miało kontakt z nowym koronawirusem, niż wcześniej sądzono, ale nie wykazywali większych objaów, lub w ogóle nie mieli żadnych symptomów. Do tej pory Japonia przeprowadziła raczej niewiele testów. Nowe badanie w Niemczech, z udziałem wiodącego wirusologa Christiana Drostena, pokazuje, że około jedna trzecia populacji ma już pewną odporność komórkową na koronawirusa powodującego Covid-19, prawdopodobnie poprzez kontakt z wcześniejszymi, znanymi koronawirusami. Ta odporność komórkowa, dzięki tak zwanym limfocytom T, jest dość wysoka i może częściowo wyjaśniać, dlaczego u wielu osób nie występują żadne objawy związane z nowym koronawirusem. W więzieniu w amerykańskim stanie Tennessee tylko dwie spośród 1349 osób z pozytywnym wynikiem testu wykazywały jakiekolwiek objawy. Na francuskim lotniskowcuCharles de Gaulle jak dotąd żaden z 1046 pozytywnie przetestowanych żeglarzy nie zmarł. Na amerykańskim lotniskowcu Theodore Roosevelt do tej pory zmarł jeden z 969 pozytywnie przetestowanych żeglarzy (choroby współistniejące i dokładna przyczyna śmierci nie są znane). Wśród tych grup mamy wskaźnik śmiertelności wśród zarażonych od 0 do 0,1%. Pojawiło się wiele doniesień medialnych o rzekomych „ponownych infekcjach” u osób już wyleczonych w Korei Południowej. Jednak naukowcy doszli teraz do wniosku, że wszystkie 290 podejrzanych przypadków były fałszywie dodatnimi wynikami testu spowodowanymi przez „niezakaźne fragmenty wirusa”. Wynik ponownie podkreśla dobrze znaną niewiarygodność testów PCR.
@studzianki, Cytuję "wytłumaczę : med. organizm zawierający bakterie, wirusy lub w inny sposób dotknięty chorobą," Wełniana istoto, według twojego tłumaczenia, a właściwie tłumanienia, to wszyscy jesteśmy "Chorzy" bo nosimy n.p w jelicie grubym ok. 2 Kg bakterii, gdybyśmy byli "Zdrowi" i tych bakterii nie mieli, to byśmy umarli z braku składników odżywczych. Skończ z autokompromitacją.
Czyli polska nauka leży i kwiczy, albo ktoś im zapłacił za dezinformację. Według danych z najlepiej przebadanych krajów i regionów, śmiertelność Covid-19 wynosi od 0,1% do 0,37%, czyli jest na poziomie ciężkiej grypy i jest około dwudziestokrotnie niższa, niż pierwotnie zakładana przez WHO. Nawet w globalnych epicentrach choroby, ryzyko śmierci z powodu Covid-19 dla ogólnej populacji w wieku szkolnym i produkcyjnym jest porównywalne do ryzyka śmierci podczas codziennej jazdy samochodem do pracy. Ryzyko początkowo zostało przeszacowane, ponieważ nie uwzględniono wielu osób z łagodnymi objawami lub nie wykazujących objawów. Aż do 80% wszystkich osób z pozytywnym wynikiem testu pozostaje bezobjawowych. Wśród osób w wieku 70–79 lat około 60% nie wykazuje objawów. Ponad 97% wszystkich chorych rozwija tylko łagodne objawy. Nawet jedna trzecia populacji ma już pewną odporność na Covid-19 z powodu kontaktu z wcześniejszymi koronawirusami (zwykłymi wirusami przeziębienia). Mediana lub średni wiek zmarłych w większości krajów (w tym we Włoszech) wynosi ponad 80 lat i tylko około 1% zmarłych nie miało poważnych chorób współistniejących. Wiek i profil ryzyka śmierci zasadniczo odpowiadają zatem normalnej śmiertelności. W większości krajów od 50 do 70% wszystkich dodatkowych zgonów miało miejsce w domach opieki społecznej, które cierpią z powodu wprowadzonych restrykcji. Co więcej, w wielu przypadkach nie jest jasne, czy ci ludzie naprawdę umarli z powodu Covid-19, czy też z powodu silnego stresu, strachu i samotności. Nawet 50% wszystkich dodatkowych zgonów mogło być spowodowane nie przez Covid19, ale przez skutki wprowadzonych restrykcji, panikę i strach. Na przykład leczenie zawałów serca i udarów mózgu zmniejszyło się nawet o 60%, ponieważ wielu pacjentów nie odważyło się już pójść do szpitala. W przypadku tak zwanych „zgonów Covid-19” często nie jest jasne, czy zmarli oni z powodu koronawirusa, czy z koronawirusem (pierwotną przyczyną śmierci były choroby współitniejące), czy też może byli liczeni jako „przypuszczalne przypadki” i wcale nie byli badani. Jednak oficjalne dane zwykle nie pokazują tego rozróżnienia. Wiele doniesień medialnych o młodych i zdrowych ludziach umierających na Covid19 okazało się fałszywymi: wielu z tych młodych ludzi albo nie zmarło z powodu Covid-19 i byli już poważnie chorzy (np. z powodu niezdiagnozowanej białaczki), albo w rzeczywistości mieli 109 zamiast 9 lat. Normalna, ogólna śmiertelność w skali dziennej to około 8 000 zgonów na dobę w USA, około 2 600 w Niemczech i około 1 800 we Włoszech. Śmiertelność grypy w sezonie wynosi do 80 000 w USA i do 25 000 w Niemczech i we Włoszech. W kilku krajach liczba zgonów Covid-19 utrzymywała się poniżej śmiertelności z powodu silnej grypy sezonowej. Na regionalny wzrost śmiertelności mogą wpływać dodatkowe czynniki ryzyka, takie jak wysoki poziom zanieczyszczenia powietrza czy skażenia mikrobiologiczne, a także załamanie systemu opieki nad osobami starszymi i chorymi z powodu infekcji, paniki i wprowadzonych restrykcji. Specjalne przepisy dotyczące postępowania ze zmarłym czasami prowadziły do dodatkowych utrudnień w branży usług pogrzebowych lub kremacyjnych. W krajach takich jak Włochy i Hiszpania, oraz w pewnym stopniu w Wielkiej Brytanii i USA, przeciążenia szpitali z powodu silnych fal grypy nie są niczym niezwykłym. Ponadto nawet 15% lekarzy i pracowników służby zdrowia zostało poddanych kwarantannie, nawet jeśli nie wystąpiły u nich objawy. Często pokazywane krzywe wykładnicze „przypadków koronawirusowych” są mylące, ponieważ liczba testów również gwałtownie wzrosła. W większości krajów stosunek pozytywnych testów do testów ogółem (wskaźnik dodatni) pozostawał stały na poziomie 5% do 25%, lub nieznacznie wzrósł. W wielu krajach szczyt zachorowań został osiągnięty na długo przed wprowadzeniem restrykcji. Kraje, które nie wprowadziły drastycznych restrykcji i zakazu kontaktów socjalnych, takie jak Japonia, Korea Południowa i Szwecja, nie doświadczyły bardziej negatywnego przebiegu wydarzeń, niż inne kraje. Szwecja została nawet pochwalona przez WHO, gdyż teraz cieszy się z wyższej odporności ogólnej w porównaniu z krajami objętymi zakazami. Strach przed brakiem respiratorów był nieuzasadniony. Według specjalistów zajmujących się chorobami płuc, inwazyjna wentylacja (intubacja) pacjentów Covid-19, która jest częściowo wykonywana ze strachu przed rozprzestrzenianiem się wirusa, w rzeczywistości często przynosi efekt przeciwny do zamierzonego i uszkadza płuca. Wbrew pierwotnym założeniom różne badania wykazały, że nie ma dowodów na to, że wirus rozprzestrzenia się przez aerozole (cząsteczki unoszące się w powietrzu) lub przez powierzchnie (np. na klamkach, telefonach czy u fryzjera). Nie ma również dowodów naukowych na skuteczność maseczek na twarz u osób zdrowych lub bezobjawowych. Wręcz przeciwnie, eksperci ostrzegają, że takie maski utrudniają normalne oddychanie i mogą stać się “źródłem rozprzestrzeniania się zarazków“. Czołowi lekarze twierdzą, że noszenie masek jest “śmieszne” i jest przejawem “medialnej paniki”. Wiele klinik w Europie i USA pozostało silnie niewykorzystanych lub prawie pustych podczas szczytu Covid-19, a w niektórych przypadkach musiano odsyłać personel do domu. Liczne operacje i terapie zostały anulowane, w tym niektóre przeszczepy narządów i badania przesiewowe w kierunku raka. Niektóre media zostały przyłapane na próbach dramatyzowania sytuacji w szpitalach, czasem nawet przy użyciu zmanipulowanych zdjęć i filmów. Ogólnie rzecz biorąc, nieprofesjonalne doniesienia wielu mediów miały za zadanie podsycać strach i panikę w społeczeństwie. Zestawy testów koronawirusowych używane na arenie międzynarodowej są podatne na błędy i mogą dawać wyniki fałszywie dodatnie lub fałszywie ujemne. Co więcej, oficjalny test koronawirusowy nie został poddany weryfikacji klinicznej z powodu presji czasu i może czasami reagować na inne koronawirusy. Światowej sławy eksperci w dziedzinie wirusologii, immunologii i epidemiologii uważają, że podjęte środki przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego i zalecają szybkie, naturalne nabycie odporności wśród populacji ogólnej i ochronę grup ryzyka. Zagrożenia dla dzieci są praktycznie zerowe, a zamykanie szkół nigdy nie było medycznie uzasadnione. Wielu ekspertów medycznych opisało szczepionki przeciwko koronawirusom jako niepotrzebne lub nawet niebezpieczne. Rzeczywiście, szczepionka przeciwko tak zwanej świńskiej grypie z 2009 roku doprowadzała czasami do poważnych uszkodzeń neurologicznych i w konsekwencji do procesów sądowych toczących się o milionowe odszkodowania. W wyniku wprowadzonych restrykcji na całym świecie gwałtownie wzrosła liczba osób cierpiących z powodu bezrobocia, problemów psychicznych i przemocy domowej. Wielu ekspertów uważa, że podjęte środki mogą pochłonąć więcej ofiar, niż sam wirus. Według ONZ miliony ludzi na całym świecie mogą popaść w absolutną biedę i głód. Demaskator NSA Edward Snowden ostrzega, że „kryzys koronawirusowy” zostanie wykorzystany do masowej i stałej ekspansji globalnego nadzoru. Znany wirusolog Pablo Goldschmidt mówi o „globalnym terrorze medialnym” i „totalitarnych środkach”. Wiodący brytyjski wirusolog, profesor John Oxford, mówi o „epidemii medialnej”. Ponad 500 naukowców ostrzegło przed „bezprecedensowym nadzorem społeczeństwa” za pomocą problematycznych aplikacji do „śledzenia kontaktów”. W niektórych krajach takie „śledzenie kontaktów” jest już przeprowadzane bezpośrednio przez tajne służby. W kilku częściach świata ludność jest już monitorowana przez drony i zmaga się z nadmiernym nadzorem ze strony policji.
@studzianki, Istoto inteligentna inaczej, jakie wnioski? Wytłumaczę , jak krowie na miedzy: Wirusy i bakterie były, są i będą. Osoby "Chore bezobjawowo" są zdrowe, bo ich system odpornościowy jest zdrowy. Osoby "Chore objawowo" są chore, bo ich system odpornościowy jest chory. Jeśli nie dopadłby ich złowrogi koronaświrus, to dopadłaby ich grypa albo inne paskudztwo. Jeśli ktoś jest chory i ma wysokie ryzyko powikłań w razie infekcji powinien uzupełnić niedobory cynku (Blokuje ucieczkę wirusa z endosomu lub egzosomu) i kwercetynę (Blokuje fałszywe "klucze" koronawirusów) Oba składniki wpływają na redukcję namnażania wirusów w jądrze komórkowym. Lekarze w USA stosują zapobiegawczo hydroksychlorochine w dawce 200mg co trzy dni. Działa. Maseczki i inne podpaski na pyskach nie. https://gazetawroclawska.pl/kobieta-zmarla-w-pracy-z-powodu-maseczki-inspekcja-pracy-badamy-to/ar/c1-14981713
Ciekawe, czy ofiary maseczkowego terroru weźmie na swoje sumienie. https://gazetawroclawska.pl/kobieta-zmarla-w-pracy-z-powodu-maseczki-inspekcja-pracy-badamy-to/ar/c1-14981713
@studzianki Cytuję: "Chorych była masa ludzi tylko bezobjawowo " Stwierdziła istota inteligentna bezobjawowo.
Im więcej testów, tym więcej covidów. Kogoś to dziwi? Fałszywa pandemia, fałszywe testy, tylko barany wierzące w planemię prawdziwe.
Efekt maseczkowego tresowania bydła, pytanie, ile jest faktycznie ofiar ? https://gazetawroclawska.pl/kobieta-zmarla-w-pracy-z-powodu-maseczki-inspekcja-pracy-badamy-to/ar/c1-14981713
Zamiast "Twierdzi" miało być "Widzi", niema edycji postów, a szkoda.