@limonovion gdybym ja byl niegrzeczny (tak, tak - nie z przymiotnikami piszemy razem, ale w sumie piszesz, ze prowadzisz rozmowe na poziomie podstawowki, wiec wydaje mi sie, ze to tlumaczy Twoje bledy jezykowe) to napisalbym, ze to ze jestes anonimowym internauta nie daje Ci mandatu do obrazania innych osob i ze nadajesz sie jedynie do nocnika. PS. kazdy z kandydatow przedstawil swoj program, wyborcy wybrali Biede, miejmy nadzieje ze sprosta rozbudzonymy przez kampanie wymaganianiom. PS2. mam nadzieje, ze przejdziesz do nastepnej klasy w przyszlym roku:)

Franek, nie pisalem o Tobie bo: 1)starasz sie argumentowac swoje wypowiedzi (aczkolwiek pisane z wysokim poziomem uszczypliwosci) 2)dagi wyraznie zaznaczyl,ze skoro sie go czepiam to zebym podal te jego wypowiedzi ktore nie byly merytoryczne (w zwiazku z tym, ze nigdzie nie napisalem nic o Dagim,ale mialem lekkie pretensje do sharka i vvv, uznalem, ze przynajmniej jeden z nich to alter ego dagi'ego - jezeli mozna to tak odmienic)

@dagi - nigdzie nie pisalem nic o Twoich komentarzach, pisalem o innych uzytkownikach. Chyba, ze chcesz powiedziec, ze piszesz na kilka kont naraz (dagi, shark, vvv)? W sumie to chyba wlasnie sie zdemaskowales, bo jak inaczej mozna Twoje pretensje zrozumiec?

Bergson, swoim komentarzem chcialem zwrocic uwage na fakt, iz jest to wrecz nieprawdopodobne, aby w ciagu bardzo krotkiego okresu czasu, az tyle osob postanowilo oddac glos na jednego z kandydatow(zgadzajac sie tym samym z Twoja teza postawiona na poczatku dyskusji).

Trzeba zwrocic uwage na godna podziwu niedzielna mobilizacje zwolennikow Pana Jozefa Kowalczyka, ktoremu wczoraj w ciagu okolo godziny przybylo jakies 100 glosow:)