Jak daleko może posunąć się człowiek ze swoimi radykalnymi poglądami. Biorąc pod uwagę tylko to forum, odnoszę wrażenie, że bardzo niebezpieczny staje się fanatyzm i głoszone poglądy niejednokrotnie dla zapewnienia sobie bycia osobą znaną dla której ważne jest tylko to, aby o niej było głośno. Jak cienka jest nitka po której stąpamy ze swoimi własnymi poglądami? Wcześniej przekrzykujemy się, przepychamy łokciami, uderzamy trzymanym w ręku różańcem lub drzewcem flagi i co następne?. Wystarczy krzyknąć bierzmy sprawy w własne ręce bo niesprawiedliwość. Jedni pomyślą pójdziemy na ulicę manifestować, a inni mam karabin maszynowy pójdę strzelać. Oni są wszystkiemu winni, bo myślą inaczej niż ja. Co sądzicie o zachowaniu innych i naszym w podobnych jak w Norwegii sytuacjach. Czy waszym zdaniem u nas jest bezpiecznie.

Jaka jest różnica między automatem telefonicznym a wyborami? W automacie najpierw płacisz, a potem wybierasz, a przy wyborach najpierw wybierasz, a płacisz później!

Jaki jest szczyt bezczelności? - Zagłosować w wyborach na PiS i wyjechać z kraju.

My, bez polityki nie potrafimy się nawet przeżegnać. Demagogiem można stać się na skutek samej tylko naiwności politycznej. Tylko starożytni Grecy mieli bóstwa pijaństwa i radości- Dionizosa i Bachusa. My mamy za to PO, PIS, PSL, SLD, PJN- kompleks niższości i psychoanalizę. Boimy się wielkich słów w miłości, a lubimy je w polityce. Smutne jest to nasze pokolenie.

Zagospodaruj tę resztę.

Na bibule nic innego nie było, nie sprawdziłem co Pan zdążył skopiować. Widzi Pan to jest świadectwo, że nie tylko Pan czyta. Czyta to wiele osób. Zastanawia mnie fakt założonego tematu i kopiowania tekstu. Linki do tekstów by wystarczyły, ktoś z zainteresowaniem otworzy i przeczyta, gdy Pan to kopiuje przypisuje się to Panu. Ale to Pańska sprawa.Widocznie resort tak sobie życzy.

antyTusk, Pan uważa, że wszyscy to ciemnota i nikt prócz Pana, nie widział na oczy nic tylko dziennik w TV. Wyprowadzam Pana z błędu -TAK NIE JEST. Pańskie rewelacje większość zna. Ale nie może Pan wymagać, by wszyscy mieli to samo zdanie. Zresztą to nie jest Pana zdanie, Panu resort za to płaci czy to praca społeczna :help: Przypomina Pan mi trochę jednego z komentujących na portalu, który tu nie komentuje Pańskich doniesień, ba, jestem wręcz przekonany, że to jedna i ta sama osoba i nie dziwią mnie Pańskie doniesienia. Ja nie mogę z Panem konkurować, jestem zbyt mało doświadczony, aby z tak wykwintnym znawcą "POpaprańców" wchodzić w dysputy. Widocznie resort wie komu zaufać. Znaj wroga i samego siebie, a możesz stoczyć 100 bitew nie wiedząc co to porażka.:error:KONIEC.

Nie, to potrzeba wysłuchania wszystkich stron i mądrej oceny. Ma Pan coś przeciw. Tak, jak to nie jest Pański guru i nie musi być mój, co nie wyklucza możliwości mądrego dialogu. Miłej lektury Panu życzę. To wszystko jest dostępne już w 3 innych dziennikach. Czytam to przed snem i czekam na raport Millera. Jutro pan wrzuci „Gdzie jest kokpit? – czyli temat tabu. Ja to już przeczytałem.

Panie antyTusk ja też się wybiorę do Nowego Sącza i posłucham co ma do powiedzenia Pan Premier. Chce mnie Pan też potraktować w taki sposób jak ptanoc i terorist. :help:

Komu to też ta Radna zaszła za skórę. Czyżby innej Radnej po koleżeńsku?

"a nie po to by partycypować w funduszach" gdyby ta działalność miała być prowadzona na mieniu powiatu to tak w innym przypadku nie. Radni z założenia to tacy sami ludzie jak my.Maja takie same prawa, tylko trochę więcej obowiązków.

Proszę dopytać.

A dlaczego miałaby nie dostać. Są ku temu jakieś prawne przeszkody.:help:

Pomylono dziennikarzy,to miał być TVN. :)

Ja nie straszę, ja zwracam uwagę, natomiast zapewne wróci się do sprawy Pana Lecha Wałęsy i jego słów. Pytanie do TK było z tą sprawą związane. Ja z Panem nie chcę wchodzić w polemikę, przedstawiłem swoje uwagi, Pan je może przyjąć lub nie. Aczkolwiek nie można będzie powiedzieć, że nie był Pan świadomy iż łamie prawo. Przyjmijmy, że od dzisiejszego dnia ta świadomość jest pełna. Życzę owocnych przemyśleń w tym temacie.

Politycy różnych opcji zapowiadają zmiany w prawie. Ale do póki takich zmian się nie wprowadzi, do póty obowiązuje obecny Kodeks, a orzeczenie TK brzmi: przepis przewidujący karę do trzech lat więzienia za publiczne znieważenie prezydenta RP jest zgodny z ustawą zasadniczą, więc będzie to egzekwowane. Prokuratorzy będą się na to orzeczenie TK powoływali i przelewek w tej kwestii nie będzie. Jest to ścigane z urzędu więc trzeba uważać co się mówi i pisze na temat urzędującego Prezydenta. Ja Pana poinformowałem, a Pan to przeczytał. Nic więcej nie mam w tej kwestii do powiedzenia.

Zaskoczę Pana otóż, "pytanie prawne w tej sprawie skierował do Trybunału w styczniu 2009 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku. Wątpliwości sądu pojawiły się przy rozpatrywaniu zażalenia prezydenta Lecha Kaczyńskiego na umorzenie śledztwa w sprawie znieważenia go m.in. przez Lecha Wałęsę słowami: "Durnia mamy za prezydenta". Uznania przepisu za zgodny z konstytucją chcieli przedstawiciele Prokuratury Generalnej i Sejmu. Pan nie zwrócił uwagi na to że TK orzekał właśnie w kwestii Pana Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Natomiast wyraźnie TK zaznaczył, że chodzi o urzędujących Prezydentów. Niech Pan w to nie brnie dalej. Użył Pan w swoich komentarzach, wiele słów uznanych za obraźliwe, stąd moja wypowiedź. Dalsze Pana wypowiedzi w takim tonie będą odebrane przeze mnie jako zachowanie celowe. "Trybunał wskazał w uzasadnieniu swego orzeczenia, że "sankcjonowanie znieważenia urzędującego Prezydenta RP wiąże się nie tylko z szacunkiem należnym najwyższemu urzędowi w państwie, ale także z szacunkiem do samego państwa, które jest dobrem wspólnym". - Dokonanie czynu określonego w tym przepisie jest jednocześnie znieważeniem samej Rzeczypospolitej - mówił sędzia TK Zbigniew Cieślak."

" Doradca ale mnie ubawiłeś" Proszę się bawić dalej.Ja tylko ostrzegłem.I proszę to potraktować za próbę uświadomienia Panu, że łamie Pan prawo. Sprawa uznania przez TK zgodności przepisu z Konstytucją obliguje prokuraturę do wszczynania z urzędu postępowań. Dobrej zabawy Panu życzę.

"TK: Więzienie za obrazę prezydenta zgodne z konstytucją." "Przepis przewidujący karę do trzech lat więzienia za publiczne znieważenie prezydenta RP jest zgodny z ustawą zasadniczą - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny. Podkreślił, że prezydentowi "należny jest szczególny szacunek i cześć". To dla Pana antyTuska.

Mrągowo i okolice, to jeden z piękniejszych Polskich zakątków. Miejsce odwiedzane przez Limanowian bardzo często, więc zapewne zlosciwiec spotka tam znajomych z portalu i rady miasta. Będą się świetnie ze sobą bawić. Czego im życzę. Zobaczymy, czyje relacje będą ciekawsze, radnych, złosciwca czy znanego który "prawdopodobnie" też udał się w te piękne okolice. Mieszanka wybuchowa. Zobaczymy czy wszyscy wrócą zdrowi i wypoczęci. Może piękny krajobraz i atmosfera mrągowskich koncertów oraz wypoczynek na łonie przyrody, zaowocuje wspaniałą współpracą wszystkich wypoczywających w Mrągowie i okolicach.