Przegrała to Limanowa mając takich mieszkańców jak Ci sąsiedzi ;)Ja na szczęście mam normalnych sąsiadów, także mogę być spokojny, i tak, właściciel pokazał mi te opinie, bo pewnie nie ma potrzeby manipulować faktami jak co niektórzy ;) Pokazywał mi też jakie dostawał groźby śmierci po materiale UWAGA TVN, co akurat nie było zabawne.

Tym komentarzem utwierdziłeś mnie w przekonaniu, że nie nawet logicznie myśleć nie umiesz. Strona postępowania (właściciel strzelnicy) może udostępniać posiadane dokumenty w sprawie komukolwiek tylko chce (pomijając dane osobowe pozostałych Stron). Co do mojej stronniczości to po pierwsze z właścicielem widziałem się dwa razy w życiu, a po drugie swoje stwierdzenia opieram na podstawie widzianych przeze mnie dokumentów, a nie na podstawie emocji tworzonych przez media czy świstach w uszach jak ty to robisz ;)

@limanowianin322 nie ma sensu z nim dyskutować, to pewnie jakaś rodzinka do tych co im tam śwista w uszach albo nawet to któryś z nich.

Miałem akurat przyjemność porozmawiać z właścicielem strzelnicy, który pokazał opinię biegłego z zakresu balistyki oraz protokół z wyników pomiaru hałasu i żaden z dokumentów nie świadczy o tym, żeby obiekt łamał przepisy w stosunku do tych skarżących się. I to też jest ciekawe, że w zasadzie wszyscy się wypowiadają opierając się tylko na lamencie sąsiadów strzelnicy i wylewają ściek na jej właściciela, który działał jak się okazuje legalnie.

Z tego co sie zorientowałem, to nie ma żadnego dokumentu, który by świadczył o tym, że strzelnica ta jakoś łamie przepisy. Także jeśli to prawda, to chyba serio jest z tym Państwem coś nie tak, że zamyka sie legalnie działający interes tylko dlatego, że kilka osób ma ból dupy, że komuś się powodzi..

No ludzie z powodu zawiści też mogą zwariować, to prawda.

To od razu wyburzmy muzeum w Auschwitz, bo negatywna historia i wybudujmy tam MCDonalda

Nie musi się zakończyć żadne postępowanie, aby stwierdzić, że strzelnica ta nie leży w obszarze chronionym Natura 2000 o czym napisał @Maniel67.

@cons postępowania administracyjne prowadzone przez te czy inne instytucje o niczym nie świadczą. Liczą się wyniki tych postępowań. Poprzedni Burmistrz Miasta Limanowa zatwierdził regulamin strzelnicy, bo nie istniały żadne przesłanki, aby tego nie robić, skoro Strzelnica miała pozwolenia na budowę oraz pozwolenie na użytkowanie.

A czemu nie dodasz, że ten punkt pomiarowy, w którym przekroczono normy hałasu znajdował się 2 metry od ternu strzelnicy, a ten punkt, w którym nie przekroczono norm hałasu, był przy zabudowaniach mieszkalnych?

Za szerzenie kłamstw na czyiś temat również ;)

Marian, ale ty kocopoły pie*dolisz. Wystarczy popatrzeć na geoportal.gov.pl i gołym okiem widać, że strzelnica ta nie leży w obszarze Natura 2000, no ale "nie wiem to się wypowiem". Raport na temat chronionych tam zwierząt wydali "studenci z Uniwersytetu Jagiellońskiego" xDJa osobiście nie jestem po ochronie środowiska z UJ, ale gołym okiem mogę stwierdzić, że jedynym tam chronionym gatunkiem jest baran, którym jesteś ty. Uważaj jak będziesz z domu wychodzić na latające kule (byle nie armatnie).

Najśmieszniejsze, a zarazem pokazujące prawdomówność dzisiejszych mediów jest to, że na końcu tego reportażu Uwaga TVN o tej strzelnicy Pani prowadząca ten program stwierdza, że w ścianie budynku mieszkalnego sąsiadującego biegli znaleźli pocisk, a co potem się okazuje, że nic biegli tam nie znaleźli haha.Żenada.

@coco No to idąc twoim tokiem rozumowania to US - teren sportowo-rekreacyjny nie jest tożsamy z ww punktem 5., bo punkt ten mówi o terenach rekreacyjno-wypoczynkowych. Niemniej jednak skoro Starostwo wydało pozwolenie na budowę to chyba teren jest zgodny z MPZP.

@coco z tego co widzę w Miejscowym Planie Zagospodarowania Przestrzennego dla Miasta Limanowa, teren na którym leży wspomniane boisko oraz strzelnica jest terenem określonym jako US czyli zgodnie z opisem ww. planu - tereny usług sportowych. Strzelnica ta jest strzelnicą sportową, więc nie rozumiem gdzie tu jest coś niezgodnego z MPZP?

@coco przywołując ww. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych sam sobie odpowiedziałeś i pokazałeś, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Rozporządzenie to dotyczy (jak sama nazwa wskazuje) strzelnic Policji, Straży Granicznej i Służby Ochrony Państwa, a nie strzelnic cywilnych. Jeśli chodzi o kolejne Rozporządzenie Ministra Środowiska, o którym piszesz to teren strzelnicy jest to teren pod usługi sportu,o czym już kiedyś było chyba wspominane, a nie pod budownictwo mieszkaniowe itd.

@tonymld to chyba nie słuchałeś odpowiedzi Pana Górki na pytanie o tworzeniu koalicji

Pań Górka przecież powiedział, że na Koszarach, które leżą na terenie Gminy Limanowa, więc dobrze powiedział

W końcu może ktoś nowy wejdzie do tej Rady i doda trochę świeżości w Powiecie, powodzenia!

Nic ciekawego?Masło maślane?Z tego co widzę to mają ciekawy program chociażby z tym schroniskiem dla bezdomnych zwierząt co widać nawet po wczorajszym temacie trzech bezdomnych psów pod starostwem czy referendach lokalnych.