Smutne to jest, lecz niestety prawdziwe, że są tacy, iż i tak wszystko skrytykują i każdemu d..ę obrobią. Dla tych nie ma żadnego znaczenia kto kandyduje.

mokasyn- a ilu tych uczniów się rozchorowało?

Był bardzo dobrym Proboszczem i należą mu się słowa uznania i szacunku za tak długoletnią posługę w naszej parafii. A Ci co nie potrafią uszanować innych,nie mają szacunku dla siebie.

maxijazz- Ty chcesz rozmawiać o rozwoju miasta?.A w jaki sposób to miasto przedstawiasz,wszystkich gotujesz w jednym sosie, a najchętniej,to byś jeszcze przypalił.Rozwój miasta, to głównie rozwój przedsiębiorczości/ w tym turystycznej/-większe wpływy z podatków, zmniejszenie bezrobocia,więcej inwestycji wykonanych przez miasto itd. A Ty pozwalasz sobie na takie teksty, że każdego chętnego inwestora możesz odstraszyć,bo kto by się pchał w takie kołtuństwo jak przedstawiasz. Tak, że żaden z Ciebie kandydant do rozmów na temat rozwoju miasta.

Wcześniej należałoby tego sosu spróbować, a później się wypowiadać, bo wrzucanie tekstów z powietrza,to byle matoł potrafi.

No tak maxijazz - kolesiostwo pomog.ło przedsiębiorcom pozakładać firmy, pewno jeszcze im dopłacają, by dobrze prosperowali.Może spróbuj i wysadź paru przedsiębiorców ze stołka i sam zasiądź,przecież chyba na Ciebie haków nie mają. Puknij się w ten łeb, bo pieprzysz po dwa, po trzy.

Robaczek pisze na zasadzie- sam sobie powiedział i sam się uśmiał.

Faktycznie argument godny uwagi,to się dowiedzieli wszyscy kandydaci emeryci, gdzie ich miejsce.

Owszem każdy kandydant startujacy w wyborach powinien się spodziewać krytyki, ale rzetelnej i uzasadnionej. Jeżeli to wszystko masz ....., to się nie wysilaj i nie piernicz po dwa po trzy.

To, że Ty nie oddasz głosu na danego kandydata/np. pana Sukiennika/, to nie powód, by publicznie kogoś obrażać.

Robaczek, to ja proszę o szerszy komentarz do Twojej wypowiedzi, czyli co, nie będziesz pisać dla kogoś 'takiego',faktycznie lepiej nic nie pisz, jeżeli nie potrafisz uzasadnić swojej wypowiedzi, a poza tym wcześniej się zastanów co piszesz.

Robaczek111-a możesz napisać szerzej, dlaczego przez p.Sukiennika Limanowa schodzi na psy?, warto wiedzieć.

sznaj43- oczywiście, że spodziewam się odpowiedzi.

ani za tym, ani za tym i dobrze wiem o co pytam.

sznaj43 głupich pytań nie ma - są głupie odpowiedzi.

Owszem śodki zewnętrzne trzeba ściągać ile się da, ale głównie istotną rzeczą są własne środki. Bardzo mnie ciekawi jakie możliwości widzą kandydaci na Bumistrza i na radnych, by pieniążków było więcej w budżecie, a wtedy będzie więcej na różnego typu inwestycje.

Taki nieudolny Zarząd powinien zostać rozwiązany. Jeżeli ktokolwiek przekaże nieodpłatnie daną rzecz, czy też inną pomoc finansową, to darczyńca powinien usłyszeć skromne słowo 'dziękuję',a nie jeszcze publicznie posądzać o nadużycia.

No i proszę, jak to łatwo posądzać kogoś o nadużycia.Co to za Zarząd Klubu ARCUS, który nawet nie wie kto sfinansował zakup broni, a niewinnie posądzać o nadużycia - to jest nadużyciem.

jezykiemi- to jest TOP-a sprawa,nie moja, nie Twoja i nie innych, a tak bardzo zaangażowanych w tą sprawę.

Można kogoś krytykować, wytykać błędy, ale wszystko ma swoje granice.Krytykujecie zachowanie Burmistrza,a jak Wy się, tutaj zachowujecie, wyzwiska, upokarzanie,pomówienia,arogancją aż kipi.Myślę, iż te niesłuszne pomówienia i oskarżanie o wszystko mogą mieć swój finał.