@erik, oczywiście, że z własnych będą tworzyć gminę i ją utrzymywać. Polecam trochę poczytać i zapoznać się z tematem finansowania JST. Upraszczając sprawę można powiedzieć, że w sytemie (+/-) jest stała pula do wykorzystania. Tu dotykamy sedna problemu i o to jest ten krzyk. Finanse UGK zostaną pomniejszone o część dochodów, które generuje Szczawa, te zostaną przekazane na finansowanie zadań nowej gminy. Krzyk jest duży, więc kwota musi być znacząc dla budżetu GK. Zresztą wójt w wystąpieniu TV Kraków, to przyznał. Pasożyt to raczej były miejscowości, które nie generowały dochodu do kasy UG Kamienica na poziomie prowadzonych w nich inwestycji. Oczywiście, mieszkańcy każdej miejscowości mają prawo, mówiąc ogólnie, do zaspokojenia swoich potrzeb, ale nie może być tak, że mieszkańcy miejscowości, generującej znaczną cześć dochodu gminy, są traktowani przez włodarzy tejże, jak obywatele drugiej kategorii.

Przesłanki tak dużej aktywności wójta i p. sołtys są jasne, i bynajmniej nie wynikają z altruistycznych pobudek. Nikt już nie wierzy, że chodzi o jedność mieszkańców, rodzin, względy historycznie itp. przesłanki. To jest walka o „dojną krowę”, która pozwala na utrzymywanie pozostałych miejscowości, bez konieczności zabrania się przez włodarzy do pracy, w celu pozyskania funduszy na rozwój. Polityka permanentnego pomijania w inwestycjach Szczawa musiała się tak skończyć. Podobnie już nikt nie wierzy w szczere intencje pomocy i zażegnania problemu przez posła Mularczyka. Jeśli ktoś ma jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, to polecam artykuły info Nowego Sącza. Do czasu kampanii wyborczej pan poseł zajęty był jedynie eksmisją niewygodnego sąsiada. Obecnie jawi się jako „obrońca uciśnionych”. Pan poseł zaangażował się w sprawę, ale nie raczył odwiedzić Szczawy, dziwne (?) jak na rzekomego mediatora i obrońcę mieszkańców gminy. Gdzie byli obrońcy jedności, gdy problem został przez mieszkańców Szczawy zasygnalizowany i gdy przez ponad 8 lat prowadzone były działania zmierzające do podziału?

@alim: Ten niezwykle 'grzeczny' i 'poukładany' o 'kwiecistej' wymowie to raczej nie ze Szczawy. Wdzięczność swoją musisz więc, o ile to możliwe, o inne miejscowości rozszerzyć. Zawsze też możesz się do innego powiatu wyprowadzić.

@nano1 i JanekPlska, Super, że sprawa sikania gdzie popadnie się wyjaśniła, a sprawca rzec można złapany na mokrym uczynku:-). Cywilizowane sikanie w Szczawie jest reglamentowane? Jeżeli mnie pamięć nie myli, to są budynki użyteczności publicznej - czytaj utrzymywane i zarządzane przez UGK.

Jeżeli koś miał jeszcze jakiekolwiek wątpliwości, co do przyczyn i zasadności podziału gminy Kamienica, to po uważnym obejrzeniu programu zostały rozwiane. No chyba, że znowu było to 'ustawka', ale to z pewnością odpowiednie służby mogłyby wyjaśnić. Drobna modyfikacja już istniejącego wniosku, kilka podpisów i po sprawie. Można się jeszcze pokusić o konferencję prasową z posłem, oczywiści jeżeli znajdzie chwilę czasu, bo ostaniu, bardzo ratowaniem 'świata' zajęty.

'Psy szczekają, karawana idzie dalej'

@ciekwski33. Tak, tak Panie ciekawski, z pewnością już mają przygotowane drewno i działki ale nie na jeden domek. Pewnie mało tej wróżce zapłaciłeś, to wróżby nie dokończyła. Przecież Rada Ministrów i MAC, to nieco więcej osób. Wróżka nie mówiła, że wszystkich zamierzają uhonorować? To albo Ty za biedy jesteś albo wróżka jakaś wybrakowana była.

Pomieszanie z poplątaniem. Gdy się mieszkańcy mogli wypowiedzieć, to nie pozwalała a jak jest 'pozamiatane', to podpisy zbiera. Ramię w ramię z posłem rozłamowcem występuje, a senator Kogut miejsce na liście niechętnie szykuje.

Taaaak potwierdzi CBA, jakiż to przekręt korupcyjny mogli zrobić inicjatorzy utworzenia gminy? Komisarz z pewnością będzie, bo do powołania takiego zobowiązany jest Wojewoda. Niektórzy lub jak kto wioli 'zdecydowana większość' będą zawiedzeni bo nie należny się spodziewać, że będzie to p. Wójcik.

W nowym urzędzie zostaną stworzone nowe miejsca, a w poprzednim ze względu na proporcjonalnie mniejszą liczbę zdań powinno zostać zmniejszone zatrudnienie. Biedniejsza gminna jak zapowiada wójt, to i wynagrodzenia powinny zostać ponownie przeanalizowane i dostosowane do możliwości. W sumie dla państwa koszty powinny zostać na tym samym poziomie.

W Nowym Sączu, już nikt akcji posła nie łyka. Kolejne akcje powszechny śmiech powodują, to się do Limanowej 'przeprowadził' może chociaż tu w oddanie dla społeczeństwa uwierzą.

Pan poseł jest w wielkiej desperacji, stara się pomagać ale raczej sobie. Linki do kilka innych akcji p. posła. Aktywność byłaby godna uwagi, szkoda, że wymuszona zbliżającym wyborami i kiepskimi notowaniami u JK. http://www.sadeczanin.info/wiadomosci,5/mularczyk-pisze-do-sowy-w-sprawie-chodnika-w-gm-chelmiec,75158#.VbyO2PntkSU http://www.sadeczanin.info/wiadomosci,5/awantura-w-uzdrowisku-mularczyk-zada-wyjasnien-od-ministra,75127#.VbyPUvntkSU

Żaden mieszkaniec zasadnego nie będzie po 1 stycznia 2016r. wbrew własnej woli mieszkańcem gminy Szczawa. Tereny rzekomo należące do zasadnego, to własność GPN. Nie ma tam prywatnych zabudowań, tylko lasy.

Jaka władza tacy i doradcy:-) Ale wiadomo winnego trzeba szukać jak zwykle na zewnątrz, tym razem to rząd. Ale jak można przeczytać we wcześniejszych art. znalazł się obrońca uciśnionych p. poseł. Problem w tym, że prawdopodobnie zabraknie mu czasu dla GK, bo okropnie ostatnio zajęty jest. To w Krynicy pomaga, to zaś w Chełmcu i wielu innych miejscach. Wybory blisko głosów mało a JK chyba nie bardzo skłonny jest do szykowania panu posłowi jakiegoś dobrego miejsca na listach wyborczych.

Wykorzystanie w 20% - przynajmniej tłoku nie ma:-)

Nagle wszystkim przeciwnikom podziału leży na sercu los Szczawy? Ciekawe, że wcześniej nikt się nie upominał o sprawiedliwe i gospodarskie traktowanie wszystkich sołectw w gminie przez włodarzy. Teraz larum podnosicie szaty rozdzieracie? Mleko się rozlało.

Wystąpienia Pana Wójta są żenujące. Problem podziału nie jest nowy i nie stało się to w kilka miesięcy tylko trwało latami. Wójt miał więc wystarczająco dużo czasu aby narastający problem zażegnać. Teraz Pan Wójt otrzeźwiał? Była dojna krowa to można było, jej kosztem unikać podejmowania trudnych decyzji. Można się zastanowić kto jest winny takiej sytuacji, że praktycznie w gminie nie ma podmiotów gospodarczych. Kto przez kilka kolejnych kadencji rządził gminą i nic w kierunku stworzenia warunków do rozwijania działalności gospodarczej nic nie zrobił? Modzi po podziale będą wyjeżdżać? przecież już obecnie młodzi i nie tylko młodzi wyjeżdżają. Teza to Wójt zauważył?

Nieznalezienie kto wygra, to już nic w sprawie gminy się nie zmieni. Ponadto mało prawdopodobne aby po wyborach kogokolwiek interesował podział gminy.

Do zofita. Bez przesady, czytałem gorsze komentarze przy miej drażliwych tematach.

Poszukiwanie winnych czas zacząć:-). Jakieś propozycje?