dobrze by było gdyby autor tekstu PA wykazał minimum rzetelności dziennikarskiej... po raz kolejny z łotrzyków/recydywistów (tak tak recydywa) lubomierzańskich robi sie ofiary a z napadniętych (ochroniarzy) sprawców. wypadałoby , żeby autor tekstu sprawdził i napisał z czym to kulturalni goście z Lubomierza przyszli (z jakimi narzędziami) 'perswadować' ochronie dlaczego powinni być wpuszczeni na dyskotekę.

ja to skwituje tak : wszystkiemu winien Beneficjent Prywatny. jeśli się mylę rozwiejcie moje wątpliwości i może ktoś zdefiniował by to pojęcie chyba coraz bardziej się pogrążam

Nie no szczerze to miałem w gaciach jak odczytałem nowe wpisy, rozumiesz wampirku 2:30 w nocy ... nawet przygotowałem wpis , który sie nie ukazał a brzmiał dokładnie tak: 'Panowie dziękuję bardzo za uświadomienie - szczerze mam pełno w gaciach i nie mogę spać w obawie / w zasadzie juz jestem gotowy na przyjęcie którejś ze służb o 6 rano przez to że tyle pojechałem naszej szarej eminencji , której posadowienia partyjnego nie znałem. jeśli to prawda to tu z tego miejsca wysyłam czołobitne pokłony z przewodnim przepraszam i prośbą o wyrozumiałość- ja naprawdę (tutaj zwracam się bezpośrednio) nie mam już nic do Pana niech pan bierze swoją dolę jeśli tak musi być i takie zalecenie. Proszę tylko pozwolić wytłumaczyć to obrzydliwe zachowanie wobec Pana ,a wynikało z przekonania, że jest Pan przypadkowym spadochroniarzem zatrudnionym całkiem z braku laku a właściwie po dobrej znajomości przez naszego burmistrza na bazie wspólnego hobby fotografii i to przekonanie utwierdziło mnie w przekonaniu , ze pańska egzystencje w naszym UM to jest jakiś absurd i stąd te sugestie, które we wcześniejszych wpisach przytoczyłem. Oczywiście bardzo przepraszam i proszę mnie oszczędzić ,jestem szarym spokojnym człowiekiem płacącym stosunkowo słone podatki nie szukam szczęścia w polityce omijam ją z daleka i obiecuje , że absolutnie już nie będę wtykał nosa w pańskie sprawy tzn pana partii i urzedu o ile to wszystko prawda. Bo jeśli przedmówcy się mylą to i jest pan jakimś tam przypadkiem w historii Mszany mojego rodzinnego miasta , po którego ulicach nie widziałem żeby się pan przechadzał i nie słyszałem też żeby otwierał sie pan na problemy ludzi , poznawał problemy itd to w kontekście pana wyników w zakresie pozyskiwania dotacji UE (74 miejsce w małopolscy , daleko za Rabką gdzie Pani przybyło chyba sama z pozycji Burmistrza pozyskała o wiele większe środki) powinien pana nasz Burmistrz z pełną pompą -wskazane by było przy świetle jupiterów w towarzystwie lokalnych mediów- po prostu zwolnić.' Chce dodać , że całe szczęście dla Mszany że żadnej więcej dotacji nie pozyskał na te tandetne i głupie pomysły , że nie brał udziału w konkursie o najlepszy wynik w pozyskaniu dotacji bo przy tego typu pomysłach to mielibyśmy dopiero teraz problem i powód do narzekań

nie no jazda jest z tą polityką . Spekulacje, że na tym poziomie -naszego miasta - odchodzą takie gry to trochę mnie przerasta i są to dla mnie jak flaki z olejem- dziękuje więcej sie juz nie wypowiadam. jak mi to mówią starsi od polityki jak najdalej . Przepraszam Pana Barana , że personalnie się do niego odnosiłem - to była taka emocjonalna reakcja nie uświadomiona, że jego egzystencją mogą się opiekować 'Siły Wyższe' , a z nimi nie mam zamiaru zadzierać. Chciałbym spokojnie żyć i pracować. Trochę mnie poniosło bo płace podatki i to stosunkowo spore jak mi się wydaje i pomyślałem, że mam dzięki temu mandat do zabrania głosu ws wykorzystania publicznych pieniędzy na poziomie Naszego Samorządu, w kontekście powyższych wpisów było to co najmniej nie ostrożne zachowanie , ponieważ nie chce być odwiedzony o 6 rano przez smutnych panów. Pozdrawiam wszystkich i przepraszam tych, którzy poczuli się urażeni moją aktywnością tutaj.

widze panowie ,że sie rozumiemy- jeśli ktoś ma mieć robione prezenty w wysokości 10 tyś na miesiąc to niech to będzie dajmy na to taki Jan Szynalik , czemu nie niech ma coś od życia - dlaczego Mszana Dolna ma rozwiązywać problemy soccjalne takiemu Panu nie wiadomo skąd jak Pan Baran? wcale nie jestem za utrzymaniem stanowiska v-ce Burmistrza jak ktoś poprzednio zasugerował cos w stylu żeby obciąc pensje- powinno być ono wogóle usunięte. do subiekta - sluchaj Pan ten Twój faworyt Pan Józef był w radzie i głosował za halą sportową przy jedynce niech mi Pan powie z czego ma sie lepiej przygotować do kampanii..; co by zrobił , gdyby był Burmistrzem od początku? czy może co teraz zrobi? Dlaczego wtedy np nie zaprotestował w stylu: nie budujmy hali molocha za te pieniądze wyremontujmy niszczejący budynek przy stadionie i dokończmy budynek przy bibliotece. Kolorowymotylu rozpisujesz sie o partnerstwie publicznoprywatnym albo że to Mszana powinna postawić tego typu obiekty przy Starowiejskiej. Dobrze opowiadać bajki po fakcie, dopiero by było gdyby sobie Burmistrz wystawił obiekty i nie znalazł zbytu na lokale ... ah dopiero by było- tego typu inwestycja to niebywale ryzyko .

oj dracula w pewnym sensie ta dyskusja nie ma sensu, np: - brak otwartej merytorycznej/zobowiązującej którąkolwiek ze stron dyskusji - tym bardziej , że jak oficjalnie zakładamy bierze udział tylko w tym forum plebs a nie sami zainteresowani Radni i Burmistrz - rzucanie ogólnikami i mniej lub bardziej dolegliwymi nieuprzejmościami - przedstawianie wizji po wizji , czyli co by mogło być gdyby nie było jak jest a w pewnym sensie ta dyskusja ma sens: - zainteresowani mogą zapoznać się ze społecznym (jak złośliwi mogliby im zarzucić/plebejskim ) odbiorem ich poczynań / pracy - wypowiadający opinie tutaj mają okazję i możliwość zainteresowania pozostałych swoim Ego jak to sprawnie i momentami poetycko czyni Kolorowymotyl snując w sumie rzeczy wizje po wizji tzn coby mogło być gdyby nie było jak jest. - z jednego z poprzednich artykułów możemy dowiedzieć się o instytucji Beneficjenta Prywatnego , które to hasło nie rozwinięte przez zainteresowanych więcej nam plebejuszom sygnalizuje niż tłumaczy skąd tak wielkie zainteresowanie władzą i inwestycjami u tych, którzy właśnie o tę władzę się otarli. - Nagle nie zainteresowani życiem ratusza i samorządu zaczynają sie interesować - tak jak ja np. można rozwinąć tę listę. ******************* Kolorowymotylu zapewniam , że świadomie przytoczyłem tę historię i nie po to by jakoś przyznawać rację Pani i tak mocno narcystycznie już reagującej na punkcie swojego intelektu ( nie mówię tego z nie uprzejmości do pani a tylko po to , żeby ukazać brak obiektywizmu w opisywaniu rzeczywistości), a po to że dany wątek tak a nie inaczej się przedstawia . Proponuje nie wybiórczo i jednostronnie odczytywać rzeczywistość... co do mojej propozycji ws v-ce burmistrza to Pan Szynalik zapewniam przy tym zakresie obowiązków wynikającym z regulaminu poradziłby sobie - brakuje mu tylko - jak sie domyślam - kompetencji w zakresie BHP.

Kolorowymotylu pamięć to rzadkość u ludzi dzisiaj , a widzę że pamięta Pani postawę Pana Szynalika ws Ibizy, ja zaś pamiętam postawę Pana Burmistrza z czasów 1997-99 kiedy to była era Night klubu, wtedy to Pan Filipiak jako radny toczył boje o zamkniecie tej dyskoteki. Na tym przykładzie spostrzeżenie, że pkt widzenia zależy od pkt siedzenia jest w sam raz.Tylko jaką motywację ma Pan Szynalik ? bo wiadomo , że Burmistrz w tym momencie potrzebuje każdej złotówki. a teraz szczerze wytłumaczę skąd ten poniekąd irracjonalne z powodu formalnego i nie tylko nawiązania do podmianki na stanowisku wice burmistrza , ponieważ osobiście boli mnie to , że za 10 tysięcy złotych tuczony jest obcy Ornitolog powinien sie byczyć z naszych podatków i na przyszłej naszej biedzie jak już to ktoś z naszej miejscowości. Co to za porządki???? ten zakres obowiązków to jakaś kpina jawna. Za te pieniądze można by było wydaje mi sie nawet Pana Jana zatrudnić po uprzednim zrobiniu przez niego BHP - . ... 10000 zł na miesiąc to nie wiem jak dla kogo z Państwa, ale dla mnie, a także dla wielu znajomych zmuszonych do pracy w firmach/korporacjach to b . wysoki poziom zarobków- pomijam porównanie odpowiedzialności, zakresu obowiązków generalnie eksploatacji organizmu. Skoro dotacje się skończyły jakie uzasadnienie ma funkcja v-ce burmistrza w naszym urzędzie?

Jak zaklęci toczycie spór o zasadność kandydatury Jana Szynalika , przecież razem z przewodniczącym stanowiliby zgrany tandem. Nie na miejscu jest tez nabijanie się z intelektu chłopa , który wyrósł z tej ziemi, urobiony po łokcie wkroczył do rady na 3 kadencje z dużym poparciem społecznym (nie jestem jego fanem -żeby nie było )- proponuje co bardziej zajadłym popatrzcie do swojego ogródka. A teraz pół żartem półserio :) po raz wtóry poddaje pod rozwagę pomysł zarazem pytanie: jeśli ktoś ma zbijać bąki za 10 kola miesięcznie czy nie powinien to robić taki styrany pracą na roli i w meblomecie człowiek udzielający sie w radzie 3 kadencje jak Jan Szynalik zamiast tego nicponia milionowego Barana.

smoczus odsłonił przed nami zakres obowiązków Pana Barana. Jako lokalny patriota tu w tym miejscu składam apel do Pana Burmistrza , aby jeśli już to stanowisko musi być bo tak stanowi statut czy plan organizacyjny to niech ktoś kto sie urodził w Mszanie Dolnej i w niej mieszka (a przynajmniej mieszka - mam nadzieje nie zawęziłem zbytnio potencjalnego kręgu kandydatów) zbija bąki za te 10 000 zł na miesiąc. supermenix idąc za Twoją sugestią proponuje zmianę na stanowisku z-cy Burmistrza i powołanie Pana Jana Szynalika. Oczywiście to moja propozycja i myślę , że w tym zakresie otwiera się pole do poważnej dyskusji , w wyniku której jestem przekonany monopol jednej osoby na stanowisko z-cy sie skończy.

hejhej bazuje na poczcie pantoflowej , z której to wynika, że radny Jan Szynalik zagłosował jako jedyny przeciwko tym drakońskim stawkom za śmieci.

Rudy 102 bo nie od dzisiaj wiadomo , że trzeba wiele zmienić żeby wszystko zostało po staremu. a czy uchylisz wiedzy z jakich to powodów Jan Szynalik nie został przewod.? swoją drogą ws śmieci błysnął formą nie można mu tego odmówić.

wstydźcie się , ile można się wyżywać. Ja znam Burmistrza i uważam , że to jest człowiek kompromisu. Nie rozumiem zupełnie tej dziwnej nagonki tutaj- demonizowania. wydaje mi sie , że niezadowoleni z pewnych działań powinni pójść/chodzić na sesje i podsuwać rozwiązania. Nie wiem czy na radzie - czy przed radą można zgłaszać punkty do porządku obrad? jeśli tak trzeba to zrobić i napewno wtedy nabierze wszystko mocy urzędowej. przepraszam zaczynam doradzać...

a ja znów zadam pytanie: wczym jest problem z tym przedszkolem? idzie do tego , że i tak będzie zamknięte- przecież niema dzieci- jest katastrofa. ile aktualnie jest dzieci w tym przedszkolu?

Starowiejska marnie odśnieżona- ciżko ssie jeździ, nie dosc ze koleiny to jeszcze gruba warstwa lodu przy krawężnikach. kto to odśnieża?

Rudy102 nie mam wiedzy w tym temacie widzę dane i domyślam się z czego to może być finansowane- dziękuje jednak zawsze to informacja. apropo Klorowymotyl- niestety taka jest tendencja w całej Polsce- nie wiem czy były jakieś alternatywy typu cinema city czy teatr, ewentualnie gołebiewski Mszana by godnie podejmować turystów, którzy chętnie przyjeżdżają do Mszany będąc dobrze poinformowani o walorach naszego pięknego Miasta i gminy 'żart' (nie ma w tym względzie żadnej polityki władz w tym względzie kompletne w tym rejonie jest całkowite nic - nie pomysłu na zagospodarowanie terenów i dać wiatr w żagle takim inicjatywom prywatnym jak wyspaspamszanka czy inne np odkryj Beskid Wyspowy- ale to nie tylko zapuszczenie Mszany ale też Niedźwiedzia i pozostałych okolicznych). Ogólnie widzę , ze z tych postów można wydestylować do ść konkretne wnioski - niechże one będą dla TF konstruktywną krytyką

ja wcale nie twierdzę, że wyprzedaż naszego majątku jest słuszna tym bardziej na pokrycie obsługi pół milionowych odsetek od długu, ale czy znalazł się ktoś kto proponował inną wizje rozwoju Mszany? Też się np zastanawiam czy tej rewitalizacji nie można było w czynie społecznym zrobić, ale mleko się rozlało. Przyznaje , że paraliżuje mnie tylko retoryczne pytanie co będzie jak działki się skończą a długi do spłaty pozostaną. W świetle powyższego, rzeczywiście przychodzi czas na przemyślenie polityki personalnej w UM.

czytam artykuły i komentarze o śmieciach i targowisku i na nieszczęście Burmistrza MD temat śmieci wałkowany jest na przykładzie MD a przecież problem jest ogólnopolski- nie Tadeusza F. wina , ze Sejm przyjął a Prezydent uchwalił taka ustawę. przy okazji wynajdywane są rożne sprawy począwszy od przeinwestowania poprzez sprzedaże, kiedy burmistrz w kampanii wyb. nie kryl co będzie chciał zrobić po reelekcji czyli wsiąść do pociągu z dotacjami , do których trzeba się dołożyć i uruchomić sprzedaż kilku 'sreber rodowych'- bylem na spotkaniu i to słyszałem właśnie. Zastanawiam sie czy te osoby, które teraz tak mocno krytykują, bo naturalną koleją rzeczy jest wzrost podatków (jak pamiętam nigdy nie malały) czy udzielały się w okresie kampanii wyborczej? dlaczego dopiero teraz podnoszą głos? ja się niczemu nie dziwie polityka aktualnego Burmistrza była z góry określona. Dochodzi do w pewnym sensie pod tymi artykułami do linczu, a przecież podczas ostatnich wyborów była alternatywa dlaczego z takim kretesem została przekreślona? Chyba niektórzy zapomnieli z jakich powodów i z jakim utęsknieniem wyczekiwali zmiany poprzednika TF na nowego , którym okazał sie TF... w odróżnieniu od poprzednika dba o poprawny wizerunek siebie i Mszany - wiele się zmieniło, trudno mu zarzucać, że nie rzuca kłód pod nogi prywatnemu biznesowi, który odmienił wygląd Starowiejskiej- proszę sobie przypomnieć dworzec i okolice jak to wyglądało i straszyło, przyjemnie jest jak teraz ludzie z zewnątrz doceniają te zmiany , czy tak? trzeba przyznać ze w tym rejonie odbyła sie prawdziwa rewitalizacja. Jeszcze raz zachęcam do odświeżenia sobie powodów, z których poprzednik TF nie został wybrany.