Minor A wszystkim po 70-tce zapobiegawczo należy zabrać prawojazdy bo mogą zasnąć za kierownicą, albo pod prąd wjechać na drogę szybkiego ruchu, albo wzrok miec słaby i reakcje opóźniona. Wiesz co znaczy słowo,, wypadek"? To tych co idą w góry i spadną przez przypadek i się połamią też trzeba zamknąć do więzienia bo spowodowali wypadek? Gdyby nie szli w góry w trudnych warunkach to by wypadku nie spowodowali. Chore myślenie. Zamykać ludzi za ,, wypadek".

Dlaczego co niektórzy, przedstawianie faktów nazywają walka? Przecież to są oficjalne dane. Nie nagonka. Czy Policka jak gromadzi fakty na złodziei Czy morderców to też nagonka? To że w Kościele są pedofile to przecież nie kłamstwo. To że krzywdzi się tam dzieci to też prawda. To że Kościół udawal że nic się nie dzieje też jest prawda. Więc gdzie tu szczucie Czy nagonka? Czy to nie prawda powinna zwyciężyć?

Szkoła nie powinna narzucać żadnej ideologi czy wiary. Mogą być symbole religijne bo i inne obrazki wiszą. Czego te dzieci się uczą na tych lekcjach? Oglądania filmom? Zabawy? Napewno nie religii. Czy ktoś na lekcjach religii poznał życiorysy Świętych, historie Jezusa Chrystusa? Czy ktoś poznał Pismo Święte? Czego się nauczyliście na tych lekcjach? A twierdzenie że lekcje Religi mają wpływ na przestępczość jest beznadziejnie głupie! Sam Kościół Katolicki najlepiej to obrazuje.

5 lat? Zagrożenie życia wiatrówka 17J? Z odległości 40-50 m? Śmiech na sali. Uszkodzenie mienia całkiem na miejscu. Jakoś z 10- 15 lat temu na zwykłym odpuście, dzieciaki mogły kupić pistolet na takie plastykowe kulki. Podejrzewam że miały moc niektórych wiatrówek. Bo mało która wiatrówka ma 17J.

A widzieliście ta akcje z Poznania, jak 4 policjantów oddało 15 strzałów , w tym 5 celnych do jednego gościa w majtkach? Do tego był chory na schizofremie. Tak się go bali. Taka to nasza policja. Mandaty za maseczki tak. Za prędkość tak. Ale jak tylko jakiś opór to wśród młodych sprytnych policjantów zawsze jakieś ofiary.

Seat136 Tak duży poziom alkoholu i jej sprawność psycho-ruchowa świadczą tylko o tym że ta kobieta jest alkoholiczką i pije od kilku dni. Gdyby jednorazowo tyle wypiła, podejrzewam że poszła by spać. Dlatego alkocholizm jest chorobą.

Martin A gdy dziadek ze schzofremia zapieprza zakopianka pod prąd to kara też powinna być za usiłowanie morderstwa? Albo gdy kierowca tira, ogląda podczas jazdy filmy?

Ale przegląd to owszem, jakiś cwaniaczek

Prędkość na drodze w skomielnej 94? Wcale nic głupiego. No chyba ze akurat przez centrum wsi. To zalezy tez od pory i okolicznosci. Chyba że głupimi nazywasz 70-80 % kierowców.

Jeśli ktoś jeździ częściej niż w niedzielę do kościoła to łatwo zauważyć że dla większości kierowców prędkość 80 do 100 jest odpowiednia na takich drogach i przy takich prędkościach proces wyprzedzania praktycznie zanika= znikają niebezpieczne sytuację drogowe.

A wystarczyło by podniesc limit prędkości na takich drogach do 80 i proces wyprzedzania by znikł. A tak to Pis zaostrzył kary i wielu kierowców na takiej drodze jedzie mniej niż 60. Dla większości kierowców taka prędkość jest za mała i szukają możliwości wyprzedzania. I tu dochodzi do niebezpiecznych sytuacji. I znów prawo pisowskie które miało pomóc działa odwrotnie.

Bho Na tym polega bezradność służb polskich, które maja za zadanie chronić nasze terytorium. Gdyby kara i skuteczność wykrywania były odpowiednie w Polsce to by firmy tego nie robiły. A że w Polsce nikt tego nie pilnuje to wożą i robią co chcą. Ale nasza władza woli uwalić zwykłego kierowcę za to że jedzie za szybko czy że uczestniczy w kolizji. Łatwo szukać winy w innych.

Zabawny Zawsze możesz powiedzieć że znalazłeś na drodze prowadzącej do lasu, a że szedłeś dalej w tym kierunku to zabrałeś ze sobą. Nosić po lesie poroży chyba nie zabronili:)

Straznik5 Ale to burmistrz się wypowiada, a nie ma zielonego pojęcia o czym gada. Siedział y cicho przynajmniej jak nic mądrego nie ma do powiedzenia.

Kolo74 A kto jej zabroni kupić nowy? Zabawny A Ci co zabierają dzieci zima w wysokie góry też powinni odpowiadać za nieudana próbę zabójstwa? Ciężka sprawa ale nie popadajmy w skrajność. Trzeba ją wyleczyć. Przestanie pić, nie będzie problemu.

Widok1 A to niby wójta wina że Twoi sąsiedzi łamią prawo? To że ludzie kradną to też wójta wina. Podziękuj sąsiadom że wola pod domem audi postawić za kilkadziesiąt tys. zł. a nie stać ich na przydomowa oczyszczalnie za 10 tys. czy na opróżnienie szamba. I kto tu jest bezmuzgiem? To że ludzie lamia prawo to wina wójta. Dobre.

Tytusek Mówisz o kulturze a sam rzucasz wyzwiskami niczym nieuzasadnionymi. To Twoja kultura? Mówisz my mieszkańcy, a kogo Ty reprezentujesz? Mów za siebie!

Trzeba być idiotom żeby stawiać takie stwierdzenia. To że niektórzy kierowcy potrafią przejechać to nie znaczy że wszyscy muszą. To że niektórzy kierowcy potrafią to rondo driftem przejechać to nie znaczy że wszyscy muszą to umieć! Symulator stwierdził że rondo jest dobrze wykonane i to ma być dowod że jest dobrze wykonane? To jeśli ktoś zrobi prawo jazdy na symulatorze to znaczy że umie jeździć i na egzamin nie musi iść? Debilizm. Rondo jest bezmyślnie zrobione, niepraktyczne. Po pierwsze podjazd pod górkę i pasy dla pieszych przed równia co w zimie tworzy problemy. Po drugie jego kształt jakie ma praktyczne zastosowanie? Lepiej było dodatkowe pasy do prawoskretow zrobić.

Dla popierających pobieranie kasy z budżetu kilka pytań. Od kiedy finansowanie prywatnych interesów z środków publicznych jest w porządku? Co to za różnica czy na studia czy na auto czy na piwo? Urząd w żaden sposób nie skorzysta z jego studiów. Po drugie, zazadzajac środkami powinien umieć swoje prywatne środki tak gospodarować aby mu wystarczyło na samorozwój. Po trzecie to gdyby którykolwiek mieszkaniec gminy zgłosił się do Urzędu o dofinansowanie do studiów, poza stypendium to by dostał? Moim zdaniem są to pieniądze które inwestuje w samego siebie a nie w gminę i nie powinny być przyznane. Co to za roznica czy na studia czy na kurs plywania czy na samochod? Zero honoru.

Jozek123 Nawet najlepszemu zdąży się skręcić kostkę. W tej sytuacji wyposażenie nie grało głównej roli. No chyba że w adidasach była.