JACA - dowiedz się czemu Czaja dostał karę wykluczenia a nie pokutę finansową jak przewiduje regulamin PZPN i bd gość :) Ciekawe co pomidor powie

JACA skąd masz takie informacje? Tu nie chodzi o 4 żółte kartki i pauza 1 mecz tylko o karę 4 meczy za używanie wulgaryzmów w meczu z płomieniem o ktorych (wulgaryzmach) SEDZIEGO GŁOWNEGO poinformowal po zejściu zawodnika z boiska do sztni jakiś kibic płomienia ubrany w autostradą kamizelkę odblaskową z napisem SZEF WSZYSTKICH SZFUF I SZEF OCHRANIACZY 80+ a wspaniały sędzia który też nie za regulaminu PZPN i nie wie ze do protokołu nie można wpisać żadnego pionka z trybun i poza nich tylko kierowników drużyn lub trenerów. A PZPN przewiduje za wulgaryzmy karę finansową tylko i wylacznie a nie karę wykluczenia i to jeszcze na 4 mecze. A co najlepsze słowa Sędziego ' ... ja osobiście nie byłem świadkiem tego zdarzenia' Wypowiedź się JACA tylko lepszymi argumentami i bardziej wnikliwymi, a nie tylko po to żeby odświeżyć stronę i skopiować 'jak juz informowaliśmy w ubiegłym tygodniu...

Ciekawe czy katalog ze sprzętem dostał?

'Kobieta chciała zadzwonić na policję, lecz tam w dolinie nie było zasięgu i musiała wyjść wyżej. Po pięciu minutach wróciła, oznajmiając że dodzwoniła się i że zaraz policja przyjedzie.' hehe babci sie nie dziwie :) ale jak gość ma prawko to i troszeczkę inteligencji bo na 112 zasięgu nie chyba mieć nie trzeba. ale babcia i tak MOBILna :D

Czy ktos zauważył podobieństwo w sedziowaniu i z zbieżności zdarzeń jesli chodzi o mecz lks Rupniów i Witów Mszana Górna. Obswrwator wtedy był z Mszanej bodajże.

ozy12 'piłkarz się sfrustrował przez co dostał 2 żółtą kartkę' otóż nie sfrustrował sie po 2 żółtej tylko po tym jak zawodnikowi pokazał po żółtej kartce bezpośrednio czerwoną a nie dwie żółte i w konsekwencji czerwoną. I tak się stało w przypadku dwóch zawodników (najpierw żółta a potem bezpośrednio czerwona) A obserwator ma sokoli wzrok bo widzi z 50m ze piłka nie przekroczyła o 50 cm lini tylko była 1 cm na lini,(podziwiam) a boczny albo miał zbyt duży opór wiatru na chorągiewce albo problem z bieganiem bo jak on może być 20m za linią ostatniego zawodnika. Tak na prawde za cały ten bajzel związany z zajściami w Rupniowie jest odpowiedzialny boczny sędzia który sprowokował pierwszą dyskusyjną sytuacje nie wskazując 'piątki' po opuszczeniu boiska przez piłkę, a potem młody arbiter sobie nie poradził z ciśnieniem na boisku bo jest może zbyt mało doświadczony. Ale zawsze obrywa się głównemu.

Dziwi mnie czemu nie ma podanych nazwisk sędziów którzy sędziowali te dwa spotkania, może to by nam wytłumaczyło znacznie więcej. O ile mi wiadomo JACA to nie jest jakieś utajnione. Dziwi mnie również jak głównym sędzią spotkania ( a nawet bocznym) może być ktoś kto grał lub gara w drużynie która występuje tej samej klasie rozgrywkowej którą sędziuje. Niewątpliwie swoimi decyzjami pomógł dwukrotnie swojej 'byłej' drużynie aspirującej do awansu, a pomógł tym iż - LKS Rupniów przegrał spotkanie (po kontrowersyjnych decyzjach tegoż sędziego mówię o golach) - Wyeliminował dwóch podstawowych zawodników zespołu na trzy mecze w którym ten trzeci jest właśnie z jego 'byłą' drużyną (osobiście nie spotkałem się z zdarzeniem iż po żółtej kartce za komentowanie pracy sędziego w sposób wulgarny mniej lub więcej, otrzymuje się bezpośrednio czerwoną kartkę zamiast dwóch żółtych. Może jeszcze mało widziałem) A poza tym sędziowie nie przychodzą na mecze żeby się poruszać i dla przyjemności tylko po to żeby sobie zarobić (około 100 Zł dla jednego) więc żądałoby się rzetelnej pracy za 90 minut stania. http://lksmordarka.futbolowo.pl/zawodnik,478,smierciak-tomasz.html dla takiego sędziowania odpowiednia byłaby przyśpiewka kibolska PZPN, PZPN ....., ....., PZPN

Franciszek Mrózek: „Jestem zaskoczony tym, co zastałem w Laskovii” Historia sie powtarza i trener tez. Slodziak z niego az milo :)