ds
Komentarze do artykułów: 2
Oczywiście jak zawsze najwięksi znawcy broni palnej zabierają głos w sprawie tego jak się to pięknie strzela,żeby nie uszkodzić bandyty. Ten złodziej recydywa podjął ryzyko i spotkały go konsekwencje. Rozumiem, że wszyscy stojący po stronie biednego, niewinnego i niesprawiedliwie potraktowanego przestę... przepraszam: uczciwego i praworządnego obywatela, który lubi sobie pożyczać czyjąś własność bezzwrotnie, to by mu sami pomogli siebie okraść. A gdyby przyszedł wam w nocy do domu włamywacz i kradł wasze oszczędności to pewnie w ramach gestu dobrej woli byście mu podsunęli swoją córkę / matkę, żeby się zabawił. A co mu kto będzie żałował. Może jeszcze dacie takiemu delikwentowi jakieś fajne narzędzie, żeby mógł was zaciukać w taki sposób w jaki go fantazja poniesie. Prawem każdego człowieka powinno być prawo do obrony swojego i bliskich życia i majątku. A kto siłą chce nam wyrwać chociażby jedno z nich powinien liczyć się z konsekwencjami swoich czynów. Zawsze coś może pójść nie tak. @bigi18 A ty dalej o tych nogach. Weź broń do ręki raz w życiu i spróbuj strzelić w ruchomy cel. Pomijam już sprawę anatomii człowieka i stresującej sytuacji bo o większości już pisałem w przypadku poprzedniego artykułu.
@bigi18 Po 1 artykuł jest napisany bardzo krótko, bez większych szczegółów, więc nie możesz wiedzieć, w które miejsce ciała policjant oddał strzał. Dlaczego z góry zakładasz, że nie w nogi? Zresztą w nogi się nie strzela. Długo by tłumaczyć dlaczego ale kiedy jedynym źródłem wiedzy naszego rozbrojonego przez komuchów społeczeństwa na temat broni są amerykańskie filmy i gry to w sumie się nie dziwię, że brak wam fundamentalnej wiedzy na ten temat. Aby lepiej zrozumieć dlaczego nie strzela się w nogi to zapraszam do wykonania 2 zadań w celu nabycia wiedzy przez doświadczenie : 1 - proszę udać się na strzelnicę i spróbować trafić w niewielki i ruchomy cel. Próba trafienia w nogi jest nieefektywna i bardziej niebezpieczna dla otoczenia. 2 - postrzał w nogę jest bardziej niebezpieczny dla postrzelonego, niż strzał w korpus. Dlaczego? Tutaj zachęcam do zdobycia / odświeżenia swojej wiedzy na temat anatomii człowieka oraz wydedukować jak szybko człowiek jest się w stanie wykrwawić po strzale w tętnicę. A tak poza tym to strzał nie był "karą" za przestępstwo ale czynnością prewencyjną. A jak się nie ma zamiaru zarobić kulki to trzeba żyć zgodnie z prawem, a nie kraść ciężko zarobione pieniądze Polaków. Nieważne jakiej wartości przedmioty są rabowane. Podobny stosunek mam do innych czynności przestępczych. Bądźmy cywilizowani i żyjmy w zgodzie z innymi zamiast być pasożytami społeczeństwa.