grzeg83
Komentarze do artykułów: 6
@STARY968 Odpowiedz jest prosta oferty co ciekawsze rozeszy sie jak ciepłe bułeczki w gronie rodzin i znajomych PUP. Jak śledzisz rynek pracy administracji państwowej w limanowej to nigdy nie widziałem ogłoszenia ze poszukują do pracy a przyjęcia są. Kumoterstwo i tyle a jako ciekawostka to to ze pracują osoby 1,5 etatu a są jeszcze lepsi bo pracują na 2 i więcej oczywiści czas pracy nie przekracza u nich 8 godz. Jest to strata dla urzędów bo taki pracownik nie jest efektywny ale jest na to przyzwolenie i tak jest to poukładane o tym sie nie mówi. Są też osoby które pobierają emeryture i pracuja nadal prawo tego nie zabrania ale jest to krzywdzonce dla społeczeństwa szczegónie dla młodych którym jest ciężko bo nie mają pracy.
Szkoda tych pracowitych młodych ludzi którzy musza opuszczać rodziny dzieci żony, ponosić dodatkowe koszty mieszkania i podrózy jak by mieli godne zatrudnienie w limanowej napewno by tu zostali. Limanowa by dzienki temu rozkwitała a tak sie kurczy i zwija. Szok moi znajomi z przed lat powyjeżdzali koledzy co założyli firmy 90% klijentów maja z poza limanowej i myśla o przeniesienu działalnosci w większe miasto. Jakby nie było tej emigracji zarobkowej były by protesty młodych ludzi na ulicach a tak nie ma kto protetować bo mlodzi wyjechali zostali emeryci i renciści młodzież dzieci i troche prcujących w urzędach i administracji. W tej stułacji polska będzie dalej rozkradana i nikt nie zaprotstuje. Zlikwidowany pobór do wojska, zardzewiałe poligony, wyprzedawany sprzęt wojkowy na złom dla ratowania budrzetu MON.
Pracował wcześniej przez 4 lata niestety nie w limanowej
Szkoda mówić o poziomie wiedzy ludzi pracujacych w UP nie potrafia pomóc jesli człowiek chce sie czegoś dowiedić sam musi szukać(tak to jest jak urząd zatrudnia ludzi po znajomści). Jeszcze jedna sprawa bezroboci nie jest adekwatne do rzeczywistości ludzie bezrobotni z powiatu lianowskiego melduja sie na pobyt tymczasowy w powieci nowosadeckim aby uzyskac prawo do pobierania zasiłku dla bezrobotnych przez rok a nie jak w limanowskim przez pół chociarz bezrobocie jest wyższe. Byłem osobiście i chciałem to wyjasnić i powiedziano mi 'Tak ma pan racje w Limanowej jest pół roku a na Sądeczczyżnie rok, a to dla tego że ustawodawca dał możliwoś iterpretacji ustawy i starostwo zinterpretowało tak że w limanowej wystarczy pół roku. Mozemy podziękowac staroście i jego ekipie.
Za grudzień już się pojawiały informacje o wzroście bezrobocia. Natomiast z tego co słyszałem za styczeń wzrost bezrobocia będzie jeszcze większy. TOP kiedy takie informacje będą dostępne.
Ten skład materiałów budowlanych ''KAL-BUD''buduje więcej odcinków dróg w gminie Limanowa. W przetargu z 24 lutego było 15 i 8 zadań(około 8000m drogi asfaltowej) http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Limanowa+-+gmina/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Wyniki+przetarg) http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Limanowa+-+gmina/podmiotowe/Zamowienia+publiczne/Wyniki+przetarg została wybrana 'firma' 'KAL-BUD' jedyne kryterium to cena. Ta firma budując te drogi oszukuje na grubości podbudowy kiepsko zagęszcza konstrukcję drogi przed położeniem masy. Używa kruszywa bez atestów sypie czarny łupek, z którego robi się błoto. Szerokość podbudowy odbiega od przedmiaru robot np. podbudowa szeroka na 4m a wykonawca robi na 3m grubość ma być na 25cm a wykonawca robi na 15cm -20cm i to jest klucz do ''sukcesu' innym się nie opłacało za tą kasę brać tą robotę a firma KAL-BUD WYJDZIE NA SWOJE BUDUJĄC ZAMIAST 200m uczciwe 400m węższej drogi. Do ciekawostek należy jeszcze to ze poszczególne etapy budowy drogi są odbierane przez inspektora bez żadnych problemów pomimo drastycznych uchybień tj.: mniejsza szerokość, mniejsza grubość, materiał bez atestu czarny łupek. I choć były liczne interwencje przyszłych użytkowników drogi najpierw u inspektora (Janusza Burkata) potem u Stanisława Piegzy a nawet u jaśnie nam panującego Pana Wójta Pazdana nic się nie dało wskórać i droga została wykonana w marnej jakości znacząco odbiegając od kosztorysu ofertowego, który został sporządzony żeby było śmieszniej przez pana inspektora Burkata (nasuwa się jedno pytanie czy pan Burkat nie wie co napisał w przedmiarze robót ze nie potrafi tego dopilnować, czy może czytać nie umie). Rażące jest to, że pomimo wizji w terenie na prośbę mieszkańców w trakcie której byli obecni wykonawca właściciel firmy KAL –BUB (ta osoba zachowuje się wulgarnie i nadaje się co najwyżej do sortowania odpadów), inspektor Burkat, przedstawiciel inwestora Piegza, wójt oraz mieszkańcy. Stwierdzono, że wykonana podbudowa ma parametry nie zgodne z przedmiarem robót. Wykonawca miał to poprawić, ale nic w tym kierunku nie zrobił pomimo dalszych interwencji mieszkańców w gminie i u inspektora. WIDAĆ ŻE WYKONAWCA MA SWOJE ZDANIE A GMINA NIC NIE CHCE Z TYM ZROBIĆ. A to przecież gmina płaci wykonawcy za wykonane prace z naszych pieniędzy. Płaci też inspektorowi, który ma pilnować poprawności wykonania. W efekcie inspektor nie sprawdza wykonawcy, wykonawca buduje nie zgodnie z wytycznymi jakie mu zostały narzucona przez gminę podczas przetargu. A żeby było jeszcze śmieszniej wójt i inspektor ma pretensje do mieszkańców że się czepiają a mieszkańcy pilnują tylko poprawności wykonania zadania co leży w interesie wójta i gminy, przecież drogi to majątek gminy raz dobrze zrobione będą służyć długie lata wszystkim. Jeszcze jedno zdanie odnośnie wykonawcy, który się tłumaczy ze musi tak kiepsko robić te drogi, bo inaczej mało zarobi a przecież w przetargu to on podawał cenę za jaką mu się opłaca wykonać te drogi. Czyżby wykonawca nie umiała liczyć nie sądzę umie liczyć liczył na znajomego inspektora i ze się jakoś dogada z wójtem i cała resztą w gminie.