Taką właśnie niektórzy mają wiedzę, po 3-4 dniach test na narkotyki ujemny, marihuana do 5 dni. Psy policyjne jednak bardzo długi czas zaznaczają kontakt z narkotykiem, nawet po praniu odzieży. Żadne miesiące

Bardzo niepoważnym i nieodpowiedzialnym byłoby aby przed referendum kandydaci się zgłaszali na to stanowisko. Zgłaszanie kandydatów ma miejsce dopiero po ogłoszeniu wyborów, ich ilość jest ograniczona jedynie wymaganą ilością podpisów. Rozumowanie w kierunku wymagania podania kandydata można kierować jedynie to organizatorów referendum i to też niekoniecznie. Dopiero gdy po referendum ewentualnie zostanie zwolnione stanowisko wójta, potencjalni kandydaci będą podejmować decyzje.Referendum nie dotyczy tego kto ma być kandydatem, dotyczy odwołania osoby mające za zadanie dbanie o potrzeby społeczne środowiska które reprezentuje z uwagi na niezadowolenie tego środowiska z realizacji oczekiwanych potrzeb

Czy według tego księdza chrześcijańskimi wartościami jest, kibolskie okładanie się , przejmowanie od starszych schorowanych ludzi ich mieszkań, dawanie sobie pod wargę nieznanych substancji.

Kiedy to bylo

Hola, hola należy zapytać, -kto kradł i marnował publiczne pieniądze,-kto wpuszczał cudzoziemców a później straszył nimi społeczeństwo.-kto bił protestujące dziewczyny i kobiety.- kto. Kłamał w sprawie katastrofy smoleńskiej.-kto doprowadził.ze niezbadana żywność wjeżdżała do Polski.-kto wprowadził przepisy i wprowadzał centra dla cudzoziemców itd. itdOczywiście Tusk. Zatem dlaczego PiS mając pełnię władzy przez osiem lat nie doprowadził do skazania Tuska i jego kolegów. Odpowiedz. PiS kłamie lub jest tak nieudolny że sprawcy tak wielu przestępstw nie zdołali postawić przed sądem

Coś poszło nie tak, błąd przy wysyłce komentarza

Czasem wypowiadasz się sensownie, dzisiaj Zapraszam cię również na badania psyZapraszam cię także na badania

Uważam, że każdy katolik oraz uczciwy człowiek winien poprzeć Nawrockiego, który uratował starszego mężczyznę przed bezdomnością, Ten nadzwyczaj uczciwy człowiek, gdy starszy Pan przebywał w areszcie przepisał poprzez swojego pełnomocnika (żonę) jego mieszkanie. Nie otrzymał należnej za mieszkanie gotówki pieniężnej w kwocie 120000 bo to stanowiło dla niego zagrożenie życia i zdrowia, pomimo iż był pod nadzorem uzbrojonej formacji jaką jest Służba Więzienna.ten kandydat jest tak nadto uczciwy, że pomagając starszemu i schorowanemu mężczyźnie pożyczył mu nawet pieniądze, które to oprocentowanie wynosiło zaledwie 20 procent rocznie w stosunku do pożyczonej kwoty. Takich nam więcej potrzeba pomocnych i bezinteresownych osób , Polska nie jest krajem ludzi młodych a mieszkań Jet wiele

Łatwiej manipulować kimś kto ma niski poziom wiedzy, może o to chodzi

Dziecinada i żenujące. Nie rozumiem jak tak wzajemnie się można oskarżać. Nie przystoi poważnym dojrzałym osobom. Wstyd

Bez komentarza, czas na referendum

Skoro pojazdy w złym stanie, to kłaniają się patrole piesze. Dawniej młodzi policjanci zaczynali od patroli pieszych i dlatego znali każdą dziurę w mieście czy na wsi. Znali miejsca zagrożone przestępczością , a razie konieczności szybko reagowali. Patrol pieszy to podstawa prewencji

Niech każdy mieszkaniec się złoży na ten pojazd bo to dla dobra społeczeństwa. Tak naprawdę to MSWiA jest odpowiedzialne za tabor w policji. Ciągle wprowadzane są nowe programy finansowania policji i ciągle słyszy się apele o wsparcie ze środków samorządowych dla policji

Karampik, skąd wiesz czy miał dofinansowanie oraz czy było to collegium humanizm. Poza tym jeżeli nawet miał jakieś dofinansowanie to z pewnością niewielka to kwota w stosunku do kosztów umowy o transport

O co chodzi z tym spotkaniem trzeciego stopnia że zgniłym jajkiem

Niezrozumiałe jest, że kolejny raz wałkowany jest temat ZGK, w obecnym wystąpieniu mowa o niewłaściwym nadzorze wójta nad tym podmiotem, a zatem dlaczego tym tematem jak dotąd nie zainteresowały się odpowiednie organy. Jeżeli zarzuca się osobie publicznej niewłaściwy nadzór na podległym mu podmiotem to mamy wówczas przesłankę do wszczęcia lub odmowy postępowania z art 231 k.k., niedopełnienia obowiązków.. zatem należy sobie zadać pytanie czy w tym przedmiocie jest to tylko pomówienie oparte na domniemaniu czy stan faktyczny

Przepraszam, błędnie wpisano wojowania powinno być wójtowania

Niezrozumiale jest dla mnie odnoszenie się do braku w inwestycje wodociągową poprzednich wójtów. Nie wiem czy inwestowali w ten wodociąg ale należy mieć na uwadze, że obecny wójt ma już za sobą ileś tam lat wojowania w tej gminie i to na nim ciążyć powinna odpowiedzialność za obecna sytuację. Należy wziąć też pod uwagę, że za poprzednich wójtów kilka czy kilkanaście lat temu potrzeby w tej materii były mniejsze i też środki na inwestycję w tymże czasie wystarczające. W miarę potrzeb realizacja związana z zaopatrzeniem ludności w wodę powinna być dofinansowywana i rozbudowywana do aktualnych potrzeb.

Poważna osoba piastująca stanowisko z wyborów i szanująca wyborców swojej i przeciwnej opcji winna poddać się ocenie wyborców a nie nawoływać do bojkotu takiej oceny. W mojej ocenie takie podejście może być odebrane jako dbanie o własny interes a nie o dobro społeczne, o którym ciągle nawołujący do bojkotu referendum mówi. Nie ważne ile od wyborów minęło, skoro ustawodawca przewidział taką możliwość to społeczeństwo,, małej ojczyzny,, ma z niego prawo skorzystać i powinno mu się udział w nim umożliwić. Takie są zasady demokracji. Wójt zatem chcąc utrzymać stanowisko dla dobra społecznego winien poddać się ,,ocenie,, i rzeczowo oraz merytorycznie argumentować swoje podjęte w przeszłości decyzje, a nie odwoływać się do bojkotu referendum, jakiegoś ,,spisku grupy mieszkańców,, czy niepublicznego krytykowania go przez byłego starostę.

Niezrozumiałe jest dla mnie, że w komentarzach są informacje nielegalnym poborze wody przez jakieś tam osoby, czy branie z gminy pieniędzy na drogę do domu i oczyszczalnię i z wiedzą ta nikt nic nie zrobił. Nie wiem co ktoś miał na myśli pisząc o tym, ale pewne zachowania należałoby poddać byłoby ocenie prawno karnej