Gdybyście wygrali w sadzie to nie byłoby tego wpisu.Prawda zwyciężyła i się obroniła a wyrok pokazał że do wszystkiego jest zdolny KKW O LEPSZE JUTRO i jego pełnomocnik jak wynika z opracowania Pawła Zastarzynskiego były ORMOWIEC.Ale cóż można się spodziewać bo takim człowieku . Ormowcy za KOMUNY robili co chcieli kapowali donosili na sąsiadów a później w wolnej Polsce noszą baldachimy na procesjach organizują pielgrzymki budują kapliczki itd.Z wyrokami sądu można się nie zgadzać ale trzeba je uznać.Sad nie podzielił strony skarżącej w dwoch instacjach więc pozew byl nieuzasadniony czyli wyssany z palca .Mam nadzieję że mieszkancy naszego miasta zobaczyli ze KWW O LEPSZE JUTRO nie jest wart ani funta kłaków.

Przegrana w SĄDZIE dotyczy KWW O LEPSZE JUTRO którego pełnomocnikiem jest były ORMOWIEC jak wynika z opracowania pana Zastrzezynskiego i ta przegrana dotyczy ich i dala świadectwo ze kłamali mijali się z prawdą. Ale KWW O LEPSZE JUTRO chce zafundować przegrana mieszkańcom miasta obiecując im SZKLANE DOMY nie mając zielonego pojęcia o zarządzaniu miastem co potwierdzili wystawiając Kandydatkę na burmistrza nauczycielkę posiadająca umiejętności edukacyjne dla najmłodszych uczniów szkoły podstawowej.Obyśmy MY mieszkancy Naszego wspaniale rozwijającego się miasta nie odczuli słów Stanisława Wyspiańskiego z Wesela .Miałeś chamie złoty róg Ostał Ci się jeno sznur.Te słowa to tylko dla otrzeźwienia naszych umysłów bysmy się nie dali zbalamucic KWW O LEPSZE JUTRO.

Gdyby była DEBATA to pokazała by jakie LEPSZE JUTRO chce zafundować mieszkańcom miasta KWW O LEPSZE JUTRO.Debata nie odbyła się unikanie jej na wszelkie sposoby ze strony KWW O LEPSZE JUTRO i KANDYDATKI NA BURMISTRZA P. JUSZKIEWICZ ze względu na brak umiejętności dobrego prowadzenia spraw miasta .ALE PRZED ODPOWIEDZIALNOSCIĄ ZA ZLE DECYZJE NIE DA SIE UCIEC a stracą na tym mieszkancy miasta których obecnie KWW O LEPSZE JUTRO nieudolnie okłamuje wróżąc im SWIETLANA PRZYSZLOSC .

Nic nie potrafi konkretnego zaproponować mieszkańcom miasta Komitet O LEPSZE JUTRO tylko przegrane procesy.Prawda się obroniła i nic nie da chodzenie po domach członków tego LEPSZEGO JUTRA i oklamywanie mieszkancow .Jeśli chcemy powrotu do czasów przeszlych O LEPSZE JUTRO z którego burmistrzem był p.Czeczotko do czasu O LEPSZE JUTRO z którego KANDYDATKA NA BURMISTRZA jest p.Juszkiewicz a pełnomocnikiem jest p.Czeczotko z wątpliwą świetlaną przeszłością to głosujmy na MARAZM i NIEUDACZNICTWO a później będzie żal ze dalizmy się oszukać.Gdyby mieli pomysł na rozwój miasta to nie unikali by DEBATY bo dobrze wiedzą że ich KANDYDATKA ANI BE ANI ME ANI KUKURYKU.

To KANDYDATKA rozładuje korki i będzie fizycznie ruchem kierowała jak po wojnie milicjantki na skrzyżowaniach. W domach jest więcej samochodów niż ludzi .Proszę wejść na zdjęcia dróg w jakim były stanie w roku 2010 i porównać do stanu obecnego.Ucieczka od debaty wynikała ze strachu przed ośmieszeniem się w oczach mieszkancow miasta.Nie da się uciec przed odpowiedzialnością za podpisane decyzje.

A KANDYDATKA jest przeviez emerytka

Możesz wymienić

Porównajmy jak wyglądało nasze otoczenie ulice gdy kończyła się kadencja Pana Czeczotki a jak wygląda to obecnie .Warto wrócić pamięcią do przeszłości bo to świadectwo nieudacznictwa poprzedniego burmistrza który jest pełnomocnikiem wyborczym KANDYDATKI i nie zajął stanowiska co do swojej chlubnej przeszłości.Unikali DEBATY bo nie mają żadnych argumentów na bezpośrednia rozmowa.Szkoda miasta dla tych NIEUDACZNIKOW ktorzy chcą nam zgotować lepsze jutro na swój moduł z przeszlosci

W tej sprawie winien się wypowiedz przede wszystkim sam zainteresowany. Zla ocenę wystawia przeszłość pełnomocnika komitetu wyborczego KANDYDATKI jeśli oczywiście jeśli jest to ta osoba .Nie da się sprawy zamiesc pod dywan Mieszkancy winni być pewni ze KWW KANDYDATKI NA Burmistrza nie kieruje były ORMOWIEC.

Kandydatka nie weźmie udziału w debacie której boi się jak diabeł świeconej wody bo kompletnie nie nadaje się na Urzad Burmistrza.ANI BE ANI ME ANI KUKURYKU.

29.03. br.@ ciekawy pod podobnym artykułem zadał pytaniecyt. a czy p.Czeczotka nie był czasem w ORMO,,,, ,,?.Żeby Pan rozwiał swoje wątpliwości zachęcam do lektury opracowania pana Pawła ZastrzeżynskiegoORMO LIMANOWA strona opracowania Nr 323.Oj było ich sporo nawet bylem bardzo.zaskoczony ze aż tylu znalazło się donosicieli, szpicli, .Czym sie kierowali wstępując w te szeregi powszechnie znienawidzonej spolecznie socjalistycznej formacji.Czy nie powinni usunąć się dzisiaj w cień nie mącić i dać spokoj porządnym ludziom ktorzy pracują dla dobra wspólnego.

PSL w obsadzaniu stanowisk niczym się nie różni od PIS.Ponoc do Rady Społecznej Ośrodka Zdrowia w Laskowej wyznaczył PSL mieszkańca Gminy Limanowa.Po tych działaniach PSL widać gołym okiem ze nic do nich nie dociera i los PIS nie jest dla nich nauka ze PYCHA kroczy przed UPADKIEM.

A gdzie był nadzor i kontrola osób do tego powołanych?.

O Lepsze Jutro maja pelne portki strachu bo dobrze wiedzą że ich KANDYDATKA ANI BE ANI ME ANI KUKURYKU.

Obrażasz mieszkancow miasta ktorzy ciężko pracują placa podatki.Kto dal Ci takie prawo.

Zamiast chodzić po sądach PEŁNOMOCNIKU to trzeba przekonać pania KANDYDATKE na debatę. Ale pan jako obyły w samorządzie dobrze sobie zdaję sprawę że wasza KANDYDATKA ANI BE ANI ME ANI KUKURUKU.więc unikacie durnymi argumentami DEBATY do której mają prawo mieszkancy miasta jakDIABEŁ ŚWIĘCONEJ WODY.Tymi działaniami potwierdzacie ze Wasza KANDYDATKA nie ma ZIELONEGO POJĘCIA ani przygotowania do pełnienia funkcji wlodarza.Jeśli Pan nie był ORMOWCEM to winien pan wziąść przykład ze Starosty i wyjaśnić tę kwestię bo w naszym mieście ORMOCOW się nie toleruje.

Pani KANDYDATKA unika debaty jak diabeł święconej wody bo wyszło by szydlo z worka ze nie ma zielonego pojęcia do bycia WŁODARZEM MIASTA.Naprawde jej hasło wyborcze winno brzmieć ANI BE ANI ME ANI KUKURYKU.

Ciekawe czy czasem te pieśni pochwalne dla Wójta nie odbywały się w trakcie godzin lekcyjnych.Bo jeśli tak to rozumiem że znalazło to ślad w dzienniku lekcyjnym.A te opisana sytuację cisną się slowa piosenki zespołu PerfectAle wkoło jest wesoło Czlowiek w pracy Małpa w ZOO.Kto dzieci przeprosi ze je wykorzystano w tak haniebny sposob (ciekawe czy za zgoda rodzicow)dla lizusostwa i bałwochwalstwa nauczycieli w stosunku do WOJTA.

Przeciez sami mieszkancy wybrali go sobie więc pretensje do siebie ale można się poprawić i go pogonić.Są chyba jakieś granice wazeliniarstwa ale zebe dzieci ducha winne do tego wykorzystać.Zawitała do Lukowicy KOREA PÓŁNOCNA I teraz tylko czekać jak zaczną wójtowi pomniki stawiać

Pamiętajmy Głosując Jesteśmy wolni w wyborzeALENie jesteśmy wolni od konsekwencji swojego wyboru.