Dziwię się pani sekretarz z gminy Niedzwiedz ze dala się namówić do kandydowania z listy PIS partii która traci z dnia na dzień swoją wiarygodność.Gdy komisja d/s Pegasusa być może pokaże ze tzw. Koledzy z tej samej partii się podsłuchiwali to będzie tej partii THE END.

Tezet jest takie przysłowie Uczył Marcin Marcina a sam głupi jak świnia. Chyba nie zapomniałeś jak w czasie kampani wyborczej okresliles mieszkancow gminy Niedzwiedz.

A kto z Zarządu Powiatu bezpośrednio nadzorował te inwestycje. Sukces ma wielu ojców porażka to sierota. Zebrać tych wszystkich z pamiętnego zdjęcia wbicia łopaty pod ta inwestycje.

A składy budowlane zniknà?.

Panie Radny Surowka czy Pan wiesz co to znaczy HONOR ???.

Radny który poprawia oświadczenia majątkowe jest Przewodniczącym komisji rewizyjnej to jakieś wielkie nieporozumienie A z tą wycena swojego domu to dopiero numer.

Takie osoby które potrafią zorganizować i zrealizować takie przedsięwzięcie nalezy sie czesc i chwala oraz pomoc ze strony Burmistrz Miasta w co wątpię.

Czy Ci radni ktorzy byli przeciw kontroli operacji gospodarczych SMREKOWA mają coś na sumieniu lub probuja zamiesc sprawę pod dywan tylko dla kogo ?. W tej kontroli ważne są daty dotyczące: - złożenia wniosku o pozyskanie dofinansowania na wykonanie drogi do działek SMREKOWA - data decyzji o uzyskaniu dofinansowania do wykonania drogi - data wprowadzenia do planu finansowego miasta wykonania tej drogi SMREKOWA - data ogłoszenia przetargu na wykonanie drogi SMREKOWA - data zakończenia przetargu na SMREKOWĄ - data podpisania umowy na wykonanie SMREKOWEJ - data ogłoszenia przetargu na zbycie działek SMREKOWA - data oszacowania wartosci działek SMREKOWA - data zakończenia przetargu na zbycie działek SMREKOWA Daty sa ważne gdyż mogą pokazać pospiech przy realizacji tych dwóch przedsięwzięć, nakładania się dat i gdyby okazało się że w momencie ogłoszenia przetargu na sprzedaż SMREKOWA byla decyzja o przyznaniu odofinansowania na wykonanie drogi do tych działek to jest to niegospodarność uszczuplenie dochodów miasta jawna kpina z mieszkancow miasta i na to nie ma żadnego wytłumaczenia. Ważne jest to kto podpisywał decydował o tych działaniach???. Mieszkancy niech ogladaja transmisje z przebiegu prac komisji rewizyjnej ns czele z Panem radnym który w przeszłości zmieniał swoje oswiadczenia majątkowe. Ps. Należy sprawdzić czy nie zwiększono wartosci umowy na wykonanie tej drogi bo może się okazać że przegrany w przetargu oferent byl tańszy niż wygrany. A MOŻE TAK MIAŁO BYĆ ???...

Jak sie czyta te wszystkie wpisy łącznie z ustaleniami RIO ,wypowiedziami pani burmistrz i głosowaniem na sesji to ma się wrażenie przekonanie ze pani burmistrz i komitet radnych dla Mszany traktują mieszkancow miasta ktorzy ich wybrali i z ich podatkow sa wynagradzani jak niedouczonych którym można kit wciskać. Chyba miarka sie przebrała i sprawa SMREKOWA GEJT moze stać się początkiem końca tego UKLADU.wzajemnie wspierającego się towarzystwa gdzie gospodarność celowość wydatków sa dla nich pustymi słowami nic znaczącymi.

Najbardziej podoba mi się wpis @jowialny który znakomicie ukazał nam kretynizm niesamodzielność naszych niektórych radnych. Kochani radni jak wam nie wstyd przeciez ogladaja was wasze dzieci rodziny przyjaciele a w szczególności wyborcy i zapewne zadają sobie pytanie CZY TO SESJA CZY MSZANSKIE ZOO??. Ci radni ktorzy glosowali przeciw wyjasnieniu sprawy SMREKOWEJ niech zauważą jak ich ograli dwaj koledzy klubowi Szef Komisji Rewizyjnej i jego zastępca widocznie czują pismo nosem ze coś śmierdzi ale dla tej szóstki mleko juz sie wylało. Nie liczcie ze o tym waszym glosowaniu mieszkancy zapomną.