Wskaźniki w których wygrała Limanowa:dochody własne, zmiana dochodów własnych, wydatki inwestycyjne, wynik operacyjny (?), środki z Unii i inne bezzwrotne, liczba przedsiębiorstw na 1tys. mieszk. liczba pozwoleń na budowę i zgłoszeń, ilość dzieci w stosunku do seniorów, wydatki na kulturę, miejsca w żłobkach, przekazywanie państwowych pieniędzy do jednostek pozarządowych (Mszana 0.00), wydatki na powietrze i klimat, długość dróg rowerowych

jakim trzeba być * PAPĄ, żeby wstawić na grafice 125 i 45 miejsce, jak w rankingu jest 18 i 15?W całym artykule nie ma słowa o tym, że to jest praktycznie remis, Mszana ma 1,64 pkt a Limanowa 1,632 ?Wskaźniki w których wygrała Mszana: wskaźnik zadłużenia, zmiana liczby przedsiębiorców, zmiana liczby ludności, wynik ósmoklasistów, pomoc socjalna (wg rankingu im mniejsza pomoc tym lepsza gmina), ilość aptek (limanowa 4. w województwie Mszana 1.), liczba wniosków inicjatyw obywatelskich, śmieci (ilość zebranych selektywnie i ilość koszy w gminie), udział kosztów administracji w wydatkach gminy, udział kosztów szkoleń urzędników (im więcej trzeba uczyć urzędników tym lepsza gmina)

mój błąd: śmieci i edukacja ósmoklasistów