beherit - w całości popieram Twoje zdanie. Wyrwie się taki i nie wiadomo, czy pijany, czy .... opuszczał lekcje w szkole i teraz chwali się efektami swojej wiedzy... Sorry - niewiedzy....

Arabski101 - ogarnij się! Już ten sam tekst umieściłeś pod innym artykułem i tak on się ma do tego artykułu, jak kolory do kształtów. Jak Ci coś dolega, to skorzystaj z fachowej porady lekarskiej.

I jeszcze taka refleksja... Tym, którym się nie podoba, że policjanci dorabiają, to nie jest do końca sprawa samego faktu dodatkowej pracy. Policjantów z zasady się nie lubi - bo karzą mandatami, zatrzymują, przeszukują, itp. i to już jest wystarczający powód, aby na nich narzekać. A czy będą dodatkowo pracować, czy wypiją drinka w lokalu lub ukłonią się lokalnemu prominentowi - to nie ma już większego znaczenia. Byleby był policjantem i to już wystarczy za powód.

Lumpex Szkoda wdawać się w polemikę z Tobą, bo nie mam żadnego celu w tym, aby Cię przekonywać, a po drugie zauważyłem, że niewiele zrozumiałeś z mojej poprzedniej wypowiedzi, więc szkoda czasu mojego i twojego....

Lumpex, nie zabłysnąłeś polotem, pisząc swój komentarz. Rzecznik prasowy przedstawił przepisy, określając uwarunkowania, umożliwiające podjęcie dodatkowej pracy przez policjanta, więc o co chodzi? Twórcą przepisów nie jest zainteresowany policjant, ani komendant. Poza tym komu zabierają pracę poprzez dodatkowe czynności zawodowe? Tobie zabrali? Twoim znajomym? Każdy na swój sposób ma szansę sprawdzić się w każdym zawodzie, jeśli ma odpowiednie kwalifikacje i umiejętności. Nie mów więc, że komuś zabierają pracę, bo skoro pracodawcy chcą takich ludzi u siebie w firmie, to znaczy, że wywiązują się ze swoich funkcji. I nie dopatruj się od razu korzyści ze strony pracodawcy, bo zatrudnia policjanta. Prawo dotyczy wszystkich, a w mniej istotnych sprawach, gdzie można zastosować pouczenie, policjant może i takie zastosuje, ale jest to dopuszczalne. I jeśli nie pouczy tego, to innego człowieka, a zawsze znajdą się tacy, którzy takie zachowania będą łączyć z nepotyzmem, czy symptomami korupcyjnymi. To takie krótkie kazanie - pod rozwagę....

Czyli Dąbka wywalili ze stanowiska za zbyt dobre wyniki? Pan Maj chyba się zreflektował i sam zrezygnował z funkcji, ale tych co zwolnił ze stanowisk, nikt już nie przywróci. Nadeszła dobra zmiana.....

Przykre jest tylko to, że usuwa się ze stanowisk ludzi dlatego, że pełnili kierownicze stanowiska za rządów innej partii. Nieważne są ich umiejętności i zaangażowania. PIS ma to wszystko..... gdzieś tam. I tutaj wyraźnie podkreślam, że nie odnoszę się do zmiany na stanowisku kierownika ARiMR, bo nie znam odwołanej pani kierownik, ani kandydata na stanowisko. Metoda funkcjonowania PIS jest taka sama w każdej instytucji.

Zgodnie ze sztandarowym hasłem PIS: DAMY RADĘ. Innym nie wolno, ale tej partii wolno uprawiać kolesiostwo, z tym, że nie widzi ona tego w ten sposób.

Nie ma się co bać spożywać takiej wody. W Przyszowej, całkiem niedawno też była bakteria coli w wodzie i nikt nie umarł. A wodę pili mieszkańcy, korzystający z tego wodociągu, nie wyłączając dzieci i nauczycieli ze szkoły, do której doprowadzana byłą taka woda.

Cudów nie ma.... A jak są, to nie w polityce i pomysłach polityków. Wygląda na to, że nie warto oszczędzać w bankach, bo banki podatek, który muszą odprowadzić, ściągną z klienta. A powierzchownie, hasło opodatkowania banków brzmi dumnie, tylko pieniądze (podatek) zapłacą tak naprawdę Ci, którzy korzystają z usług banków (mający lokaty i kredytobiorcy). Dzięki koalicjo za fantastyczny pomysł....

A kto będzie następcą Pana Hahna? Jakoś mało opinii na temat odchodzącego? Niby był, a jakoby go nie było.

Kurczę, co będzi0e, jak jeszcze zacznie ludzi leczyć...? Z tymi doktorami, to nigdy nie wiadomo,hihihi....

Ale jaja, ale jaja.... Jakby się tak przyjrzeć, to może? Nie! następne pytanie proszę....

Ci ojcowie sukcesu uwielbiają pozować do fotek. Tacy fotogeniczni są, że wszystko wokół nich jest tylko tłem. Prawie, jak celebryci....

Za to komentarz wystawiony przez kinię 434 jest idealnie trafiony w sedno. Wystawiający tutaj komentarze często zaprzeczają samym sobie - w zależności od treści tematu artykułu. Poziom, poziom, poziom.............

TuronGorski!!! To zmień kraj, albo podejmij działania cywilizacyjne w naszym narodzie. Nawet żałosne nie jest to, co napisałeś....

Jack77.... Mimo wszystko nie masz racji. Autor artukułu napisał: 'Łupem złodziei padło kilkaset litrów oleju napędowego o wartości 6 tys. zł', a w treści artykułu sprecyzował, że chodzi o ilośc ok. 450 litrów. KURI wyliczył więc dobrze..... I nie napisał pół groszy, tylko 50 groszy. To wszystko nie umniejsza twojego wzburzenia kradzieżą paliwa. Tutaj masz rację.

takajakja - bardzo dobre podsumowanie. Nie wiem, czy lubię, czy nie lubię Pana Sukiennika i Pana Wrońskiego (to nie kwestia lubienia), ale cześć osób, zamieszczających komentarze jest beznadziejna w swoim rozumowaniu, a raczej nie przejawia cech, mających wiele wspólnego z logicznym myśleniem i wydawaniem ocen. Zawsze im źle.

Beti. W dużej mierze masz rację, ale jeśli weźmie się pod uwagę trasę z Nowego Sącza do Limanowej i prawie na całym odcniku tej trasy jest linia ciągła, to można oszaleć, jadąc za tirem, _eLką', koparką, czy innym pojazdem, którego kierowca jedzie rekreacyjnie 40 - 50 na godzinę, a przepisy pozwalają mu jechać 90 na godzinę. Wiadomo, że każdy broni swoich racji i Twoje są sensowne, ale każdy myśli swoimi kategoriami, szukając tego, co jest dla niego najlepsze i najbardziej racjonalne - chociażby w danej chwili.

@kistapieron Dzięki za porady. Nie są trafione, jak wszystko o czym piszesz. Dziękuję ci za polemikę, ale do uzewnętrznienia i komentowania dalszych bredni szukaj kogoś Twojego pokroju.