Ludzie mają prawo oceniać i wybierać tych którzy ich zdaniem będą lepiej kierować krajem w którym chcą żyć - i to dobrze. Jednak w 2015 roku ocenili, że ci co teraz wracają do rządzenia źle rządzili i ich odsunęli. Czy za te osiem lat oni się zmienili to zobaczymy. Ludzie mogą się zmieniać. Drzewo - jak mówi stare przysłowie -poznajemy po owocach czyli tych co wracają do rządzenia ocenimy po działaniach. Przecież w kolejnych dwóch wyborach tych co odchodzą ludzie ocenili jako lepszych. Dlatego mniej emocji poczekajmy na owoce.

No i odezwali się frustraci - malkontenci, którzy nic w życiu nie zrobili i aby podbudować się psychicznie muszą wszystko opluć. Jeżeli któryś z was coś w życiu zrobił to się pochwalcie, ten wasz bełkot jest żałosny.

Ludzie którzy w życiu nic nie zrobili krytykują wszystko i wszystkich, gdyż w ten sposób chcą zbudować swój autorytet i usprawiedliwić swoją beznadziejność niemożność. Dlatego niezależnie od sprawy widać , że krytyka jest od tych samych. Szkoda was frustraci. Może coś jednak zróbcie to wam się psychika wyprostuje.

To nic nowego co roku GDDKiA na początek września gdy ruch jest największy albo maluje pasy, albo reguluje studzienki, czy teraz robi remont chodnika na moście. To jest pomysł Kierownika Pytko z Oddziału w Podegrodziu, może limanowa.in zapyta go dlaczego tak jest co roku. Czy chodnika nie można było remontować w wakacje gdy ruch był mniejszy.

Powiem tak, kandydat taki jest dobrym kandydatem , który potem będzie wspierał region i to nie jest ważne skąd on jest. Jak krytykujecie Terleckiego, który na dzień dzisiejszy nie maił zobowiązań do naszego regionu, to powiedzcie co zrobił dla niego Mularczyk , który w naszym powiecie zdobył najwięcej głosów. Jak się na to popatrzy to może lepiej, że Terlecki jest jedynką.

Lepiej niech ćwiczą strzelanie, aby w razie czego nie musieliście uciekać za granicę jak te matki z dziećmi z Ukrainy. A młodzi chłopcy nie musieli ginąć bo nie będą mogli trafić , a ich trafią. Gdyby nie daj Boże do tego doszło to będziecie mieć wtedy spokojny weekend.

jak jest robione cokolwiek to okazuje się, że fachowców mamy na pęczki i wszyscy zrobiliby lepiej. a to co jest robione to trzeba grubo opluć , no bo jak nie my robimy to jest na pewno złe. - malkontenci szkoda mi was jesteście żałośni, doradzam odwiedzić psychoterapeutę, bo przeżyjecie życie w ciągłym niezadowoleniu

No on @ratownik - uważaj bo za rzucanie takich pomówień to mogą cię ścignąć. A pełnomocnik niech się pochwali osiągnieciami w tym zakresie w Łodzi.

na pewno wiele osób się ucieszy z zamknięcia , szczególnie ci co tym przejazdem omijali korek od rynku - gratuluję pomysłu

@ciekawy - niestety jak nie masz żadnej wiedzy o fontannach posadzkowych to po co się wypowiadasz i pokazujesz na światło dzienne że jesteś dyletantem.

Na czacie przynajmniej nie ma głupich pyskówek, a na zadane pytania są odpowiedzi, to może nie jest to najgorsze.

Czy ktokolwiek z tych co wydali ekspertyzy na temat skrzyżowania ma jakiekolwiek kwalifikacje dotyczące organizacji ruchu drogowego - podejrzewam, że nie. I tak baran nakręca barana. Jak dobre są światła zapytajcie mieszkańców Mszany Dolnej bo przy moście mają światła to wam powiedzą.

@papłas na twoim zdjęciu wizytówce wdać . że ty sobie beknąłeś i co - nie masz przednich zębów.

Radny Król pewno ma coś na sumieniu i boi się , że go tam zamkną, ale spokojnie panie radny żona będzie miała blisko na odwiedziny. A teraz widzenia i spotkania z żoną są możliwe.

@zabawny niestety nie masz racji 1. w Laskowej most jest krótszy; 2 tam jest dużo głębsze koryto rzeki. W Sowlinach stary most miał belki nośne pod spodem i był już wyniesiony wysoko w stosunku do drogi chociaż był krótszy. Wybudowanie mostu dłuższego z belkami nośnymi o grubości wystarczającej dla uzyskania nośności spowodowałoby, że płyta mostu byłaby jeszcze wyżej niż mostu starego, a to byłoby niekorzystne. Najpierw @znany trzeba się zastanowić a potem 3,14**dolić.

A czy któryś z mędrców -fachowców od budowy mostów sprawdził, że obecnie Wody Polskie w ogóle nie wydają zezwolenia na mosty podparte w korycie rzeki. No właśnie wymądrzacie się a "G" wiecie. Przy rozpiętości ponad 50m jak konstrukcyjnie zapewnisz nośność mostu bez łuków. Nic nie wiecie a krytykujecie taka wasza mądrość i fachowość. Żenada.

To bardzo żałosne jak czyta się komentarze ludzi, którzy nie potrafią czytać tekstu artykułu ze zrozumieniem. Weźcie się ogarnijcie, zanim zaczniecie pisać przeczytajcie ze dwa lub trzy razy aby zrozumieć treść, bo komentarze są żenujące.

@limanuewa - zanim zaczniesz krytykować to pochwal się swoimi osiągnięciami, bo mieszkańcy bardzo chętnie by poznali mędrca, który dokonał wielkich rzeczy. Czy nie jest tak, że twoje największe osiągnięcia to krytykanctwo i plucie jadem na innych.

No niestety @ciekawy dużo się wypowiadasz, a widać, że z logicznym rozumowaniem i kojarzeniem faktów masz problemy

Według zapisów art. 36 ustawy, kierownicy jednostek sektora finansów publicznych od 1 grudnia do 31 grudnia 2022 r. mają zredukować zużycie energii elektrycznej w zajmowanych budynkach lub częściach budynków oraz przez wykorzystywane urządzenia techniczne, instalacje i pojazdy o 10 proc. w stosunku do średniej z lat 2018-2019. Natomiast w przyszłym roku mają ograniczyć o 10 proc. energię w stosunku do zużycia z 2022 r. Kto tego obowiązku nie wykona, ma podlegać karze do 20 tys. zł. Raport z oszczędności energii elektrycznej, kierownicy jednostek sektora finansów publicznych będą przekazać prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki do 31 marca roku następującego po roku, którego dotyczy obowiązek.