Pudło gocha, daleko mi do 'koniczynki', nie lubię tyko nadgorliwości i obłudy, bo ci co najbardziej krytykują przeważnie sami nie są w porządku.I to dotyczy komentujących powyżej. Wyznaję zasadę, że najpierw należy spojrzeć na siebie zanim skrytykuje się innych z nadmierną kąśliwościa. Mnie także zdarza się kupować alkohol mimo,że używam go okazjonalnie i w minimalnych ilościach.Zdjęcia pokazują tylko fakt kupna. To tyle na ten temat.

Mój komentarz odnosi się do dziennikarzy Faktu, nie 'szczypie' tego, który go przepisał na nasze strony.

Chodzi o obiektywizm, a nie złośliwość.A temat stary jak świat.Nie zmienia się wraz ze zmianą kadencji w sejmie.

Sklep jest po to by w nim kupować.Dziennikarz Faktu widać ma inne zdanie.Tej 'gazety' nigdy nie czytam, szukają tanich sensacji u bezmyślnych czytelników.W naszym miasteczku takich sensacyjek też by nie zabrakło. Wszystko jest dla ludzi, trzeba tylko umieć z tego korzystać. A propos naszego posła, albo to przypadek, albo ktoś go nie daży sympatią.

Szkoda, że nie zamieszczono zdjęć tych apetycznie brzmiących projektów Ani:( Trzymam kciuki aby spełniła swoje marzenie i ten butik znalazł się także w Limanowej. Artykuł czytałam z ogromną przyjemnością nie tylko dlatego,że się znamy.

Zachowanie kasjerki jakieś dziwne.Pracownicy banku chyba są szkoleni na takie ewentualności. W ten sposób każdy mógł dostać pieniądze kto tego zażądał. Chyba, że jest wspólniczką...

ONI jeszcze nie wyszli z 'KOMUNY'.Każda 'władza' ma służyć obywatelom, ale okazuje się, że nawet ci najbardziej prawicowi nadal myślą, że mogą korzystac z przywilejów jakie mieli wszyscy u żłobu za komuny. A nam się śni poszanowanie KAŻDEGO OBYWATELA i litery prawa przede wszystkim przez naszych reprezentantów.Nie chcę nikogo skrzywdzić, pewno nie wszyscy są tacy ale z przykrością stwierdzam, że większość.

Śmiechu warte.Chciałabym zobaczyć wyjeżdżającego z garażu.

Pięknie, aż chce się żyć.Proboszcz jest dla wiernych, a nie jak w większości - wierni dla kościoła.

Artykuł prehnit1, mam nadzieję zakończy tę pustą wcześniej dyskusję.Zachowanie się uczestniczących w ruchu drogowym nie dotyczy tylko jednostki ale wszystkich uczestników. Jeśli ktoś łamie prawo naraża tym samym innych i siebie na konsekwencje.Każdy inteligentny człowiek powinien być wdzięczny za 'zimny prysznic' autora artkułu i refleksję na ten temat. 'Idioci' obrażają się i 'jadą' dalej - to są Ci piraci drogowi, którym się bardzo spieszy:(

Chory kraj, wspaniali Ludzie.Szacunek.

Najpewniej:)))

Są ludzie żadni sensacji, ale tych nie traktowałabym priorytetowo.Najważniejsze - mieć własne wyczucie i inteligencję, która pozwoli na odpowiednie zachowanie w danej sytuacji.W internecie jest mnóstwo śmieci, jeśli ktoś chce wzorować się na przykładach, musi umieć wybrać te godne naśladowania, czego życzę TOP-owi.

mynek ma rację, zgadzam się, że wystarczyłoby nawet jedno zdjęcie i wiadomość bez nadmiaru barwnej 'prozy' w przypadku kiedy są to losowe wypadki.Postawmy się na miejscu poszkodowanych.

To oczywiste, że twarzy poszkodowanych nie powinno się pokazywać w imię prawa do prywatności.Skoro jednak jest wypadek to dla fakira okazują się być najważniejsze poszkodowane pojazdy, a nie ludzie...Nadal uważam, że powinien uporać się ze swoim problemem i nabrać szacunku dla każdej profesji.A swoją drogą ciekawi mnie czym sam się zajmuje.

fakir - masz duży problem

Kierowca renault nie wie, że należy ustąpić miejsca samochodom na sygnale i zjechać z drogi? Zamiast tego zajechał mu drogę, jego wina.

Jestem tego samego zdania co Gaga, niestety.

'Ludzie ludziom zgotowali...' Żyjemy w czasach, kiedy Polacy emigrują do Niemiec:(

Chyba wszyscy zapominają, że usprawnienia w postaci świateł służą przede wszystkim bezpieczeństwu tak pieszych jak i kierujących pojazdami.Dlatego uważam, że zamontowanie świateł w Rynku dla pieszych i na dwóch największych skrzyżowaniach tj. ul.Piłsudskiego z J.PawłaII i Kopernika, a także w Sowlinach napewno usprawni ruch i zapewni bezpieczeństwo.Kierowcy wyjeżdżający z bocznych uliczek też będą mieli możliwość włączenia się w ruch.Teraz jest to bardzo utrudnione.Rondo owszem zdaje egzamin jeśli jest odpowiednich rozmiarów, a nie tak jak k.sądu- ledwo wjadę w rondo, już trzeba zmienić kierunkowskaz i pierwszeństwo wjazdu też jest sporne w tym wypadku. Tak więc przydałoby się naszym, władzom trochę więcej wyobrażni,. a przede wszystkim spojrzenia z perpektywy interesu ogólno-społecznego, mieszkańców,a nie jak jest taniej i bez większego zaangażowania.W Limanowej nic się nie dzieje wydawałoby się, że sprawą nadrzędną jest spór o dyrektor Poradni, a nie sprawy dotyczące nas wszystkich.Może ktoś napisze jak wykorzystywane są środki unijne.