8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Będzie droga, przedsiębiorcy manipulują?

Opublikowano 17.04.2014 07:10:04 Zaktualizowano 05.09.2018 08:13:42 top

Limanowa. Powiat wybuduje alternatywną drogę do tzw. strefy, a miasto przejmie obowiązek jej utrzymywania – wczoraj przyjęto porozumienie, które ma rozwiązać problemy przedsiębiorców. W trakcie spotkania starosta zwrócił uwagę, że problem ze strefą dotyczy 3 osób i apelował by 'nie dać się manipulować niektórym ludziom'.

Co ciekawe, Tomasz Krupiński - przewodniczący Rady Powiatu - stwierdził natomiast, że nadzór powiatu nad strefą sprowadza się tylko do sprzedania pozostałych terenów.

Wczoraj w budynku Starostwa Powiatowego w Limanowej odbyło się robocze spotkanie przedstawicieli władz powiatu i miasta w celu rozwiązania problemów z tzw. Strefą Aktywności Gospodarczej w Limanowej.

Samorządowcom udało się dojść do porozumienia w kwestii budowy alternatywnej drogi do strefy. Dzięki przychylnym decyzjom przedsiębiorców jest ku temu okazja. Według ustaleń, Powiat Limanowski którego przedstawiciele odbyli już rozmowy z firmą Orlen Budonaft, podejmą działania w zakresie uzgodnień i wykonania projektu, by następnie sfinansować i przeprowadzić budowę nowej drogi.

W przyszłości ma ona natomiast uzyskać status drogi miejskiej i obowiązek jej utrzymywania przejmie Miasto Limanowa. Planowana droga będzie przebiegać w pobliżu budynku biurowego firmy Budonaft i umożliwiać wygodny wyjazd na ul. Witosa – fragment drogi wojewódzkiej nr 965 – w obydwu kierunkach. Władze powiatu zadeklarowały także przeprowadzenie remontów cząstkowych dróg przebiegających przez samą strefę.

W rozmowach, które rozpoczęły się po godz. 14:00, uczestniczyli: starosta Jan Puchała, wicestarosta Franciszek Dziedzina, przewodniczący Rady Powiatu Tomasz Krupiński, sekretarz powiatu Andrzej Matlęga, członek Zarządu Mieczysław Uryga i Stanisław Gorczowski, dyrektor Wydziału Rozwoju i Gospodarowania Nieruchomościami, a także reprezentujący władze miasta burmistrz Władysław Bieda ze swoim zastępcą, Wacławem Zoniem.

Starosta Jan Puchała zwrócił uwagę na fakt, iż problemy z funkcjonowaniem tzw. strefy zgłasza tylko niewielka część przedsiębiorców. - W powiecie limanowskim jest zarejestrowanych 9 tys. podmiotów gospodarczych. Na strefie działa 10 firm, ale tylko 3 są niezadowolone. Mamy różne stowarzyszenia: RSP, Cech, Kongregację Kupiecką, dlatego nikt nie może mówić, że reprezentuje wszystkich przedsiębiorców, bo nie ma do tego prawa - przekonywał starosta. - Trzeba też zaznaczyć, że powiat składa się z 12 gmin i wszystkie muszą być przez nas równo traktowane. Nie chcemy kosztem jednych, załatwiać sprawę drugim.

Jan Puchała odpierał także zarzuty o wyprzedanie gruntów znajdujących się w tzw. strefie, twierdząc że nie mając wyboru kontynuował działania swojego poprzednika.

Do historii powstania tzw. SAG w Limanowej odniósł się burmistrz Władysław Bieda. - Trudno mi bez emocji podchodzić do tego tematu, bo osobiście włożyłem bardzo dużo pracy żeby powiat ten teren uzyskał. To był prawie rok wyjazdów do Warszawy, do Płocka, bo nikt na „pstryknięcie palcem” nie oddaje za darmo 14 ha terenu użytkowego. Był nawet problem ze zgodą Rady Powiatu na przejęcie terenu, przeprowadzono więc wizję lokalną i dopiero wtedy wyrażono zgodę - mówił burmistrz. - Było tam zrobione 18 odwiertów, które na bieżąco monitorował WIOŚ. W czterech stwierdzono znaczne zanieczyszczenie materiałami ropopochodnymi, w jednym mniejsze, a były też takie odwierty w których woda była zdatna do picia. Później, jak się kadencja skończyła, zaczęto rozpowszechniać opowiastkę, że 100 mln złotych trzeba przeznaczyć na rekultywację. Tak długo to powtarzano, że chyba nawet ci, którzy to rozpowszechniali, sami w to uwierzyli. Później nagle ta teoria 100 mln znikła - wspominał burmistrz. - Nieraz po cichu zgrzytałem zębami, że stało się tak, a nie inaczej, ale nie podnosiłem tego tematu. Teraz wróciło to do mnie jak bumerang.

Sprawę „teorii 100 mln” wyjaśnił Stanisław Gorczowski. Jak mówił, wzięła się ona stąd, że jedna z kieleckich firm proponowała wtedy władzom powiatu rekultywację terenu poprzez wymianę gleby do kilku metrów w głąb. Zastosowano jednak inną, dużo tańszą technologię: drenaż francuski, którego koszt wyniósł 1,1 mln złotych.

Z kolei zastępca burmistrza Wacław Zoń odniósł się do wcześniejszej propozycji władz powiatu, by to miejski samorząd zajął się budową nowej drogi na strefę. - Jest problem finansowy, bo miasto nie stać na budowę tej drogi. Istotne są też kwestie formalne: nie mamy podstaw prawnych, by tam inwestować. Będzie to możliwe dopiero wtedy, gdy przejmiemy zarządzanie strefą - mówił.

Starosta Jan Puchała wytłumaczył dlaczego powiat nie zgodził się na propozycję władz miasta odnośnie przejęcia strefy. - Praktycznie tej strefy nie ma, obecnie to jest strefa prywatna. Są też już przedsiębiorcy zainteresowani kupnem pozostałych działek - poinformował.

- Cała różnica zdań wzięła się z tego, że druga i kolejne kadencje podjęły temat Strefy Aktywności Gospodarczej w zupełnie inny sposób, niż ja to planowałem. To miał być zaczątek strefy, która będzie się rozwijać. Później podejście się zmieniło. Stwierdzono: „oczywiście, niech ta przedsiębiorczość się rozwinie, ale samodzielnie, a powiat niech uzyska z z tego tytułu jak najlepsze dochody” - mówił Władysław Bieda. - Skoro powiat uzyskał to za darmo, przy dużej potrzebie rozwoju przedsiębiorczości, to planowano że dochód ze sprzedaży terenu będzie przeznaczany na dalszy rozwój przedsiębiorczości. Powinien posłużyć m.in. na wykonanie dróg dojazdowych. Widać że to się zmieniło, bo były sprzedawane udziały w działkach drogowych. Czyli z góry było wiadomo, że powiat nie zamierza zaangażować się w przebudowę dróg. Taki został przyjęty kierunek - stwierdził burmistrz.

Przedstawiciele władz powiatu nie zgodzili się jednak z oceną Władysława Biedy. - Pan przejął tylko zdegradowany teren, a nie hale i magazyny. Powiat musiałby zainwestować: zbudować budynki, hale produkcyjne, magazyny i drogi. Więc jedynym słusznym rozwiązaniem było sprzedanie terenu. Nie mogliśmy inaczej tego zaoferować - przekonywał Tomasz Krupiński.

- To nieuczciwe i niesprawiedliwie, nie mogę się z tym zgodzić. Powiat bardzo dużo pieniędzy to włożył. Wszystkie następne władze powiatu były „be”, bo nie realizowały pańskiej wizji? - oponował starosta. - Szanujmy się, nie szukajmy zaczepki tylko rozwiązania.

- My też zakładaliśmy, że teren będzie sprzedawany. Ale nie dziwcie się przedsiębiorcom, oni teren kupili, bo skoro to było ogłoszone jako Strefa Aktywności Gospodarczej, to spodziewali się że ta infrastruktura będzie rozwijana - mówił Władysław Bieda. - Gdyby środki z pierwszych sprzedaży były tak wykorzystane, to dziś nie byłoby problemu. Mało tego, kolejne działki byłyby sprzedawane drożej, bo ich wartość by przez to wzrosła - stwierdził.

- Od samego początku newralgicznym punktem był dojazd. Drogi na strefie są już mniej istotne, liczy się wjazd i wyjazd. Skoro mówimy m.in. o betoniarni, to po czym te ciężkie samochody mają jeździć? Po granitowym bruku? Nie dajmy się zwariować - apelował przewodniczący Rady Powiatu. - Mamy rozmawiać i wspólnie wypracować rozwiązanie, bo tego oczekują przedsiębiorcy, zarówno od powiatu, jak i od miasta. Nadzór powiatu jest w cudzysłowie, bo on nie sprowadza się do niczego ponad sprzedaniem pozostałych terenów przedsiębiorcom, by mogli tworzyć miejsca pracy.

- Rozumiem że temat jest jeden: dojazd. Ale naszym zdaniem też drogi wewnętrzne, bo o tym mówią przedsiębiorcy - powiedział Wacław Zoń.

- Już ósmy rok jestem starostą, nikt nigdy nie zgłaszał problemów z drogami na strefie. Problem miał pan Włodarczyk, ale z konserwatorem zabytków. I teraz, nagle, jest problem. Więc to są trzy osoby, a nie wszyscy przedsiębiorcy. Nie dajmy się manipulować niektórym ludziom, którzy reprezentując przedsiębiorców, chcą ugrać coś dla siebie - mówił Jan Puchała.

Mimo momentami trudnej dyskusji, konkluzja spotkania jest pozytywna. - Jestem bardzo zadowolony z tego spotkania, bo doszliśmy do porozumienia. To była dobra, merytoryczna dyskusja. Dla dobra mieszkańców. Życzę nam, obydwu samorządom, by tak było nie tylko w Wielkim Tygodniu - podsumował starosta.

Zobacz również:

Komentarze (47)

lidiafol
2014-04-17 07:25:06
0 0
Prosże przypomnieć jakie były ceny nabyćia tych działek przez przedsiębiorców którzy teraz najbardziej szczekają, ceny te były w okolicach 3000 złza ar a więc kilkakrotnie poniżej wartości rynkowej jakie w tym czasie były na terenie Limanowej. P. Wojtas w wypowiedzi na TVP3 sierota uskarżał sie jak to został poszkodowany przez powiat. kupując działkę za tak marne pieniądze widzał jakie są warunki dojazdu i jak mu nie pasowało to mógł sobie kupić działkę gdzie indziej. Teraz domaga się od podatników żeby mu wybudowali za ciężkie miliony dojazd do jego składu. Coś tu jest nie tak w tej sprawie mimo że powiat nie mówił wszystkiego i trochę sprawę strefy podkoloryzowa
Odpowiedz
HenrykV
2014-04-17 08:17:36
0 0
Żal czytać - tam powinna powstać strefa z prawdziwego zdarzenia, z zakładami pracy dającymi miejsca pracy. Ale manager, który uratował Tymbark widział tylko kasę ze sprzedanych terenów.

Haaa, pisałem wczoraj, że teraz będzie atak na przedsiębiorców. A co z tymi obiadkami, spotkaniami, galami, itd....

Panowie z Regionalnego Stowarzyszenia Przedsiębiorców - do kąta trafili.
Odpowiedz
adamsky
2014-04-17 08:19:48
0 0
Szanowni, Jaś i niejaki Pan Krupiński twierdzą, że jedynym zadaniem powiatu jest sprzedać i nic nie budować w strefie. Szanowni, a po co Marszałek miał kilkadziesiąt milionów na strefy? Szanowni, to dlaczego Dobczyce lub Gorlice budują i budowały w strefach drogi i mają tam inwestycji? Szanowny Jaś opowiada teorie, że manipuluja? Szanowny powie ile zainwestował złotych z milionów za sprzedane działki? Szanowny Jaś przeczyta co to jest strefa ekonomiczna. Jaś się chwalił super tak zwaną strefą a teraz manipuluje i opowiada brednie, że przecie tam było super. Szanowni, cyrk, niedorzeczność i puste słowa, to nam pokazał Jaś.
Odpowiedz
JG121
2014-04-17 09:10:38
0 0
problemy z funkcjonowaniem tzw. strefy zgłasza tylko niewielka część przedsiębiorców. - W powiecie limanowskim jest zarejestrowanych 9 tys. podmiotów gospodarczych. Na strefie działa 10 firm, ale tylko 3 są niezadowolone. Mamy różne stowarzyszenia: RSP, Cech, Kongregację Kupiecką, dlatego nikt nie może mówić, że reprezentuje wszystkich przedsiębiorców, bo nie ma do tego prawa - przekonywał starosta. -i z tym sie zgadzam

Pan Bieda w poprzedniej kadencji byl radnym pow. był również v-ce przew. komisji rozwoju i jakoś nie interesowal się za bardzo tematem strefy 'podnoszenie' tematu przed wyborami do PE jakoś 'dziwnie pachnie'

@adamski twoja 'życzliwosc' do osoby Jana Puchaly siegnela zenitu. Czas zmienic lekarza aby nie było za póżno

SPOKOJNEGO DNIA WSZYSTKIM!
Odpowiedz
zabawny
2014-04-17 09:21:02
0 0
Jolanto G, nie wypada w wielki czwartek mówić o lekarzu, raczej o modlitwie w Kościółku pod 'Włodarzów-ką'. :)
Odpowiedz
zabawny
2014-04-17 09:25:34
0 0
Pięknych Świąt Wielkanocnych - obfitujących w rodzinne spotkania, pozytywne emocje i wiosenną radość.
Życzę wszystkim.
Odpowiedz
ebi
2014-04-17 10:11:09
0 0
od jakiegoś czasu, nie komentuję spraw Powiatu ale tym razem, po kolejnej kompromitującej wypowiedzi Pana Starosty a także Pana Krupińskiego muszę zabrać głos.
Żenada, po prostu żenada!
Pani Jolu, Pani zabiera głos w sprawach o których nie ma Pani pojęcia. Jak mawiał klasyk lepiej skorzystać z możliwości nic nie mówienia i milczeć. komisja kultury to już za dużo dla Pani a o funkcjonowaniu stref wie Pani tyle co baran o gwiazdach.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-04-17 10:38:35
0 0
Ciekawe jak to z daleka widać np.za dalekiej wody
Odpowiedz
dyrygent
2014-04-17 11:19:23
0 0
Zobaczmy jak licznie na tym spotkaniu był reprezentowany powiat a w telewizji nie było nikogo.Czyżby ktoś wprowadził zakaz wypowiedzi w mediach
Odpowiedz
Doradca
2014-04-17 11:42:02
0 0
'Trzeba też zaznaczyć, że powiat składa się z 12 gmin i wszystkie muszą być przez nas równo traktowane. Nie chcemy kosztem jednych, załatwiać sprawę drugim'

12 gmin to tak jak 12 apostołów.

Nie każdy Powiat tak ma. To jest bezsprzecznie atrybut wielkości majestatu.

'- Już ósmy rok jestem starostą, nikt nigdy nie zgłaszał problemów z drogami na strefie'

Panie Starosto mija się Pan z prawdą.

'Nie dajmy się manipulować niektórym ludziom, którzy reprezentując przedsiębiorców, chcą ugrać coś dla siebie - mówił Jan Puchała'

Mocne słowa. Jeszcze całkiem niedawno nagradzał Ich Pan tytułami, chwalił dobrą współpracę.
Co się zmieniło od ostatniej Gali Przedsiębiorczości?.

Nie pasują Panu Przedsiębiorcy, nie pasuje PiS, nie pasuje PO.

Może trzeba przemyśleć na spokojnie i znaleźć również w sobie wady.

Nie ma ludzi nieomylnych nie ma takich, co robią, wiedzą i widzą wszystko najlepiej.

Co niektórym się tylko tak wydaje?

Starostą, Radnym, Wójtem, Burmistrzem się bywa człowiekiem się jest.

Szacunek ma to do siebie, że pozwala się szlachetnie różnić w poglądach i zdaniach na dany temat w momencie, kiedy kończy się szacunek, kończy się relacja.

Relacja staje się tworem, który zaczyna niepokoić i męczyć a teorie spiskowe dziejów to wyraz braku wzajemnego szacunku i jakiegokolwiek zrozumienia.

Uwierzenie we własną wielkość i nieomylność jest błędem.
Odpowiedz
Doradca
2014-04-17 11:47:24
0 0
Patriota i samorządowiec. Polska Razem.

http://www.youtube.com/watch?v=5cMTMVNdGoc
Odpowiedz
Rudy102
2014-04-17 12:31:40
0 0
Wszyscy pomału dowiadujemy się co sądzą o Nas nasi włodarze powiatowi na czele z Panem Krupińskim i Puchałą.
Ale jak to mówią lepiej późno niż wcale,ale jest przykro ze kiedyś Nas chwalili,chwalili się nami a dzisiaj jesteśmy BE.
Skąd ten nawrót u tych Panów,czyżby zmiana orientacji politycznej?
Odpowiedz
Dagi
2014-04-17 13:02:23
0 0
Starosta chyba nie wie co mówi, nawet gdyby przedstawiciele przedsiębiorczości występowali, reprezentowali w danej sprawie jednego przedsiębiorcę, to mają takie prawo, wręcz obowiązek, dopominają się o to co dawno powinno tam być zrobione. Starostwo łaski nie robi, działek za darmo nie dawali, taki właśnie jest szacunek dla przedsiębiorców.

Niech Starosta raczy pamiętać, że to głównie przedsiębiorcy utrzymują te dworskie samorządy.

A już szczytem jest wypowiedź Starosty, że 'chcą ugrać coś dla siebie' no cóż według powiedzenia Panie Starosto-'Każdy sądzi według siebie'
Powinien Starosta tą wypowiedź wyjaśnić, bo jest ona obrażająca dla przedstawicieli przedsiębiorczości.
Odpowiedz
Ratownik
2014-04-17 13:35:07
0 0
Panie Starosto nieładnie, to właśnie przedsiębiorcy płacąc podatki kupili panu wykształcenie:
http://etins.edu.pl/2013doc/scan0354.pdf
Odpowiedz
konto usunięte
2014-04-17 13:45:51
0 0
A gdzie sie podział tulipanek @bearchen?Jak tak możesz milczec kiedy obrażają twojego szefa.Wstyd nie stanąc w obronie!!!
Odpowiedz
Rudy102
2014-04-17 13:50:04
0 0
Ratownik jak to czytam to na usta cisną się słowa

SAMOCHWAŁA W KĄCIE STAŁA
Odpowiedz
Rudy102
2014-04-17 14:03:52
0 0
Toż to Korea Północna.
Odpowiedz
adamsky
2014-04-17 14:20:38
0 0
Szanowny Panie Ratownik, jestem zniesmaczony zachowaniem Pani Kierownik Biura Szanownej Justyny Tokarczyk. Pismem urzędowym informuje Szanowna jakieś szkoły której Kanclerz ma magistra, że Jasiu dostał tytuły? !? Co mnie interesuje, że tytuły dostał a taką uczelni tym bardziej. Szanowni! Pismem z urzędu za nasze pieniądze wysyłają listy pochwał dla Szanownego tak zwanego Starosty?!? Szanowni, ten cyrk musi się zakończyć! Kpienie z przedsiębiorców, mieszkańców, instytucji i uczciwych ludzi musi się zakończyć.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-04-17 15:05:56
0 0
Co??? Nie w smak wam że ludzie sie dogadali. Chcielibyście wojny co? Wredne wyrachowane kreatury. Strefa??? 10 firm...
Jakoś ja mam firmę i nie muszę na strefe się pchać. Nie czekam aż mi drogi pobudują kanalizacje i wodociąg doprowadzą. Tacy przedsiębiorcy to żabom buty szyć. Znajduchy i nieroby.
Brawo Panie Starosto, że pokazał pan ludziom naprawdę o co chodzi i kto robi problem i kto jątrzy.
Szkoda, że pana wtedy w studio nie było bo znajduchy na pana kłamali. Pozdrawiam normalnych
Odpowiedz
konto usunięte
2014-04-17 15:16:52
0 0
gucio STOPERAN na wstrzymanie!!!
Odpowiedz
HenrykV
2014-04-17 15:35:07
0 0
drucio się objawił, sam sobie zbudował drogę, kanalizację i wodociąg, Jeździ wołem, sika po lesie, a pije wino, a nie wodę - normalnie następny GRAND INNOWATOR
Odpowiedz
Rudy102
2014-04-17 15:36:08
0 0
drucio Pan Starosta stchórzył dla tego go nie było w studio krakowskim,podjęto ponoć próbę znalezienia go ale bezskutecznie.
Można by nakręcić program ktokolwiek wie ktokolwiek widział???
Odpowiedz
konto usunięte
2014-04-17 15:49:20
0 0
DO HenrykaV (dwojga nicków)hahah i innych z aberracją chromosomalną.
Rozumiem, że jakby nie było strefy to w powiecie zakładów produkcyjnych by nie było co????
Ja po prostu nie czekam żeby siąść na gotowym tylko kupuję lokal w konkretnym mnie pasującym miejscu i działam !!!!! Nie czekam na dotacje, zwroty dopłaty upusty srusty i inne rzeczy żeby móc funkcjonować. Ale znam takie szczury co tylko z UP czekają na ludzi żeby ich wykorzystać i zwolnić albo fikcyjne stanowiska żeby z urzędu kasę na refundacje wyciągnąć. Potem jeżdżą takie leksusami na czyjejś krzywdzie. Ale wróci się to wróci - zawsze wraca.
Zatrudni potem taki pseudo 2 ludzi na najniższej krajowej i śmie się podawać za przedsiębiorcę.
Wcale nie dziwie się Staroście ze zamiast z tymi tu pseudo sreudo woli w Sączu się spotkać bo oni przynajmniej słomy do lokalu nie naniosą!!!!! Buachahahah
Odpowiedz
adamsky
2014-04-17 16:36:45
0 0
Szanowni. Nowa retoryka tak zwanego Starosty brzmi, że przecie w Sączu są biznesmeny a tutaj obsrajszczury. Teraz Szanowni strefa prawdziwym biznesom nie potrzebna. Szanowny Jasiu, jak te przedsiębiorcy wezmą w kupę i zmobilizuja ludzi to będziesz miał 200 głosów jako europrawieoseł i 350 jako tak zwany prawie radny ale nie powiatu. Szanowni, kończy Jasiu karierę jak ongiś Pan Duchnik czy Szanowny Czeczutka. Szanowny niech szykuje psychologa bo upadek na cztery litery będzie bolesny. Tera przecie widać jaki to cyrk.
Odpowiedz
bearchen
2014-04-17 17:31:54
0 0
Czy to nie dziwne, ze Pan Wojtas po tylu latach uskarza sie na strefe? Czy wczesniej nie mial zadnych problemow?
Jezeli Panu Wojtasowi tak bardzo zle, po co zatem dokupuje dzialki i inwestuje na tych terenach zarzadzanych przez niedobrego Staroste?
Z jakiej racji Pan Wojtas wystepuje w imieniu wszystkich przedsiebiorcow? O ile sie nie myle, to tylko 3 zglasza problemy odziwo teraz. Gdzie sa wywiady z innymi przedsiebiorcami?
Skad te nieporozumienia wynikaja akurat w tym czasie? Czy to nie przypadkiem 'zemsta' na Panu Staroscie, ze startuje z Partii Gowina, a nie z Pelo, ktorego Stowarzyszenie tak goraco popiera? Czy moze zazdrosc, ze startuje do PE?
Jezeli Pan Wojtas zakupil dzialki, jak sie okazuje po duzo nizszej cenie rynkowej, stal sie ich prywatnym wlascicielem, to co Pan Starosta ma do tego?
Droga dojazdowa jak najbardziej potrzebna, Pan Starosta deklaruje, ze zrobi. Pan Burmistrz jakos zadnej checi do wspolpracy nie wykazuje, wrecz przeciwnie. Czekaja na gotowe, jeszcze doplaty chca. heh.. tak to kazdy potrafi rzadzic.
Droga bedzie, taka z prawdziwego zdarzenia, z pewnoscia nie skonczy sie na pieknych wizualizacjach.
Pytacie o pienaizki ze sprzedazy? Zaloze sie, ze wszystkie zostaly w powiecie, a kazda zlotowka zostala rozsadnie wydana.
Kryta plywalnia, drogi powiatowe, czy to wszystko robione bylo dla nas, czy obcych? Tego juz nie widzicie. Inni widza.
Pan Wojtas zawsze moze zwinac interes, dzialki sprzedac i bedzie ok. Nieprawdaz? Nikt go tutaj przeciez nie trzyma.
Chetnych na zakup nie brakuje.
Ehh ta ludzka zawisc.Dobrze sobie to wymysliliscie. Nie ma sie czego czepiac, to sie nadarzyla okazja zeby sie strefa zainteresowac, bo jeden frustrat ma jakies ale?
Dajcie cos lepszego, bo ten tzw. portal informacyjny staje sie portalem antypowiatowym. Juz jest.
Pozdrawiam serdecznie :)).
Odpowiedz
amstrong
2014-04-17 17:48:47
0 0
To musi być miłość, bo jak to inaczej wytłumaczyć ? :D
Odpowiedz
namoR
2014-04-17 17:59:55
0 0
@adamsky
@HenrykV
@Doradca
@kpiarz
@MAJA12
@tuskkaczor
@lg1
@amstrong
@AdamKnight
@dyrygent
@Rudy102
@Dagi

..i 'inni'...

Drodzy Uzytkownicy portalu limanowa.in, kipiacy zloscia 'nienawistnicy', pod swoimi nickami wypisujący brednie na temat Starosty.

Szanowni 'hatersi'!

Przestancie sie juz kompromitowac! Pokazcie klase!

Nie zanizajcie jeszcze bardziej poziomu tego portalu, poniewaz do 'kompletnego dna', miedzy innymi z Waszego powodu jest juz niedaleko.

Obudzcie sie!

Niedlugo zostaniecie sami, piszac komentarze do samych siebie, klikajac kazdy z Was pod kolejnymi publikacjami po sto piecdziesiat razy dziennie, aby liczba 'czytane' byla jak najwieksza, najlepiej aby byla w 'tysiacach'.

To co Wy piszecie, nie ma nic wspolnego z krytyka!

To najprostsza forma prowokacji i przedstawiania rzeczywistosci przez pryzmat krzywego, popekanego lustra, to najzwyklejsza proba manipulacji medialnej!

Jesli nawet, gdy bedziecie tutaj siedziec i 'biczowac' staroste limanowskiego 25 godzin na dobe, nic Wam to nie da!

Wybory do PE sie zblizaja, w ktorych Jan Puchala startuje, jezeli nie chcecie aby wygral, to nie glosujcie na Niego.

Jest to proste jak drut. Jesli wygra to macie problem z glowy i Wasze marzenie sie spelni, wystawicie swojego kandytata na staroste.

Jesli nie wygra w wyborach do PE, mam nadzieje ze w wyborach jesiennych Rada powiatu wybierze Go na kolejna kadencje, poniewaz nie ma w tej chwili lepszego kandydata na to stanowisko w powiecie limanowskim. To tez jest oczywiste i proste jak drut.

Jesli w przyszlosci wybierzecie innego staroste, mam obawy, iz mozecie sie wkrotce pozagryzac wzajemnie, tak jak to robia glodne wsciekle psy lub wilki, gdy nie maja zadnej ofiary do atakow jak sa bardzo glodne...;)

Zycze wszystkim dobrych, spokojnych, zdrowych, pelnych nadziei Swiat Wielkanocnych, ale nie na portalu, tylko np. w kosciele i z rodzina, z najblizszymi Wam osobami.

Odpocznijcie troche od tego 'biczowania'.

Wyjrzyjcie przez okno, wyjdzcie na zewnatrz, przypominam ze jest juz wiosna, idzcie na spacer, zobaczcie jaki piekny jest swiat...:)

Pozwolcie Samorzadom dzialac dalej z tym przyjetym wczoraj porozumieniem, aby rozwiazac 'wielki problem' tych trzech osob...

PS. Nie zapomnijcie podtrzymac tradycji 'smigusa-dyngusa' :)

Do milego 'uslyszenia/zobaczenia' w nastepnym tygodniu.

Pozdrawiam
Odpowiedz
adamsky
2014-04-17 18:01:05
0 0
Szanowna Bearchen. Czy Pani wie co to strefa ekonomiczna i zna Pani jej rolę? Szanowna ma pojęcie o strefie i ekonomii jak wieprzki o konstelacji oriona. Szamowna, strefa jest po to żeby ułatwić, aktywizować, zachęcić do inwestycji a nie stawać problemem. Szanowna zapyta się Jasia od ilu lat przedsiębiorcy żyli obietnicami i zwodzeniem? Szanowni, nie wytrzymali ludzie i mówią jak jest z naskim Jaśkiem. Teraz je problem i trza z przedsiębiorców zrobić wrogów i złych. Trza teraz wroga nowego wskazać żeby się Szanowny Jaś wybielił. Teraz za późno Jasiu. W telewizji prawdę powiedzieli. Z Marszałkiem noe powojujesz a nawet Pan Gągała prawdę o tej farsie gada.Jasiu zzostał z ręką w nocniku. Dziwi mnie Szanowny Doktor, że się jeszcze publicznie z Jasiem wypowiada i pokazuje. Przecie tera to wstyd z Jaśkiem się pokazywać, cheba ze sie chce wybory przegrać to z Szanownym Jasiem sie teraz pokazać trza. Za kilka dni to będą kolegi Jasia od wspólnych zdjęć uciekali żeby z cyrkiem i takim obrazem jak Jasiowy nie kojarzyli we wsi.
Odpowiedz
namoR
2014-04-17 18:02:08
0 0
@lidiafol
@JG121
@drucio8
@bearchen

Dobrze, ze odezwaliscie sie tutaj, poniewaz to cale 'gremium antypowiatowe', do ktorego napisalem moj wczesniejszy komentarz, nie moze tego zniesc, iz coraz czesciej musza sami do siebie pisac...:)

Pozdrawiam.
Odpowiedz
HenrykV
2014-04-17 18:09:01
0 0
panno @bearchen - do poczytania dla Pani

http://www.limanowa.in/wydarzenia/ludzie,32.html

Potem w życiorysie pisze się tak:
Autor i współautor wielu publikacji naukowych, m.in. „Znaczenie funduszy unijnych dla rozwoju lokalnego na przykładzie powiatu limanowskiego”, „Wspieranie przedsiębiorczości przez samorząd terytorialny na przykładzie powiatu limanowskiego”, „Menadżerskie podejście do procesu rozwoju regionu z wykorzystaniem dostępnych kapitałów finansowych” czy „Rola turystyki w rozwoju gospodarczym regionu na przykładzie powiatu limanowskiego”, „Rola agroturystyki w rozwoju powiatu limanowskiego”

a z tego nadętego balonu wychodzi klops

Nieszczęściem jest to, że strefę prowadzi powiat. Trzeba było wcześniej przekazać to miastu. Ja teraz przez dwie kadencje staram się naprawić to, co można było zrobić już dawno. A gdyby to ode mnie zależało, to ja bym nigdy tego nie przyjął – stwierdził Jan Puchała.
Odpowiedz
adamsky
2014-04-17 18:21:50
0 0
Szanowni, Jaś teraz wszystkiego się wyprze. Teraz gada, że nie chciał strefy a rok temu gadał jakie to miejsca pracy strefa daje i Jaś walczy z bezrobociem. Szanowni, gdzie to miliony dla strefy w naszym powiecie? Przecie Marszałek mówił, że miliony były. Teraz to problem Jasia a przecie w Dobczycach i Gorlicach strefy mają i rozwijają. Tera to wygląda, że Jasiu nie radzi sobie ze strefą i zawalił to wszystko. Przecie to był sukces atera co? Jasiu kończ cyrk.
Odpowiedz
forfiter
2014-04-17 18:45:56
0 0
Są spore widoki na to że ta kanapowa partyjka
niejakiego Gowina zostanie rozjechana w wyborach
i rychło wyląduje tam gdzie jej miejsce,
czyli na śmietniku historii.

http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/wybory-do-parlamentu-europejskiego-pis-31-proc-a-po-27-proc
Odpowiedz
Doradca
2014-04-17 18:54:49
0 0
@ namoR co według Ciebie jest krytyką a co nie jest?. Konkretnie.
Czy to co Ty piszesz zaliczasz do konstruktywnej krytyki?.

W którym swoim komentarzu, ja wypisywałem brednie na temat Starosty?.

Proszę o przykład.

@ bearchen amsterdamskie tulipany szybko przekwitają więc wracaj bo z bliska naprawdę lepiej widać.

U nas jeszcze tulipany nie kwitną.

Polska Razem dla dobra przedsiębiorców, mieszkańców, ponad podziałami, przeciwko PiSowi i PO.
Odpowiedz
antymon
2014-04-17 20:02:44
0 0
Odbyło się spotkanie i jest efekt w postaci drogi oraz innych ustaleń. Po co te wszystkie dodatkowe emocje są potrzebne? Rozumiem, że jest kampania i dokopać trzeba, tak?
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-04-17 20:31:16
0 0
Wzruszyła mnie historia Biedy, przez rok załatwiającego w Płocku darmowe tereny inwestycyjne.
A prawda jest taka, że Orlen z radością pozbył się zdegradowanego i kompletnie mu zbędnego terenu przy Fabrycznej.
Odpowiedz
CUDNA
2014-04-17 20:34:50
0 0
Droga obiecana powstanie przed wyborami czy po wyborach?
Pan Starosta ponosi jakąś odpowiedzialność finansową za niedotrzymanie obietnicy czy ujdzie Mu to całkiem bezkarnie? _ NIE MYLIĆ z odpowiedzialnością polityczną. hi,hi
Odpowiedz
AdamKnight
2014-04-17 20:37:04
0 0
NamoR, człowieniu, 'wyjrzyj przez okno, wyjdź na zewnątrz, przypominam że jest już wiosna, idź na spacer, zobacz jaki piękny jest świat'. I nie wywołuj wilka z lasu. Pozdro.
Odpowiedz
dyrygent
2014-04-17 21:09:36
0 0
Pokręciło nam się w głowie od wydarzeń i od dat niech nam wreszcie ktoś odpowie kto zwariował My czy Świat.
Odpowiedz
marlehill
2014-04-17 21:38:49
0 0
niestety ,ale niektóre durne i ledwo kumate na urzędzie nadal biorą przedsiębiorcę za chłopa pańszczyżnianego....

amen
Odpowiedz
Doradca
2014-04-17 21:59:38
0 0
@ antymon mamy całych dwóch kandydatów do PE z terenu powiatu.

Tak jeszcze nie było. Tylko się cieszyć.

Jeden Pan Jan Puchała odciął się od PiSu i PO, drugi Pan Bronisław Dutka reprezentuje PSL.

PiS we własnej kolebce kandydata nie wystawił.

Pan Starosta popełnił kardynalny błąd atakując PiS i przedstawiając go w złym świetle w tej kampanii.

Pan Starosta był z PiS utożsamiany a swoimi wypowiedziami wręcz temu zaprzecza.

Spin doktorzy Pana Starosty nie przemyśleli jak prosto w takiej sytuacji można było wykorzystać kwestię postrzegania Pana Starosty i nie wystawienia Pana Wiesława Janczyka przez PiS do PE.

Aczkolwiek to podobno nie moja sprawa, bo ja niby kipię złością i jestem 'nienawistnikiem' za to proste rzeczy @ namoR widzę z bliska skomplikowane pozostawiam tym, którzy lepiej widzą z daleka.
Odpowiedz
Dagi
2014-04-17 22:00:07
0 0
@namoR Ty wiesz tyle co nic, na temat tutejszych przedsiębiorców i tzw. strefy, jak działają lokalne samorządy, a szczególnie starostwo, które to niby, ale tylko gębą wspierają tutejszą przedsiębiorczość, walczą z bezrobociem itd,itp..

Śmiesz twierdzić 'nienawistnicy', kompromitują się,
wskaż mi w którym to wyrażeniu skompromitowałam się?

Racz przyjąć do wiadomości, że lokalne władze są dla nas, tutejszych mieszkańców, przedsiębiorców, a nie dla Ciebie i to my możemy oceniać, mamy do tego prawo, co nam się nie podoba w sprawowaniu naszych lokalnych samorządów, włodarzy.

Nie popieram komentarzy ubliżających, wyzywających, a Tobie, co można zauważyć takie komentarze są na rękę, ale jak tylko nie dotyczą starostwa, Starosty.
Pasują, odpowiadają Ci komentarze drucio8?, a więc? to Twoje prawdziwe oblicze.

I przestań z tym notorycznym pouczaniem, Co Ty taki niedoszły, niespełniony nauczyciel? A niby czym Ty się tu możesz wykazać?
Odpowiedz
Janek64
2014-04-18 01:30:18
0 0
Pan starosta Jan Puchala to najlepszy dotad starosta Limanowski uczciwy i pracowity .Dobitnie to potwierdzil Pan Prezydent RP ktory odznaczyl naszego Pana staroste .Pozdrawiam
Odpowiedz
Ratownik
2014-04-18 01:55:16
0 0
tylko taki drobny szczególik: wniosek o odznaczenie złożył przewodniczący rady powiatu a takich wniosków nikt nie weryfikuje
Odpowiedz
Janek64
2014-04-18 02:48:55
0 0
ten szczegolik nie da sie wcisnac mieszkancom. Kazdy przewodniczacy kazdego powiatu by tak zrobil tylko czy Pan Prezydent RP jest niepoinformowany chciales napisac? no nie Pan Prezydent RP dokladnie wie co robi i kto na co zasluguje.Pozdrawiam
Odpowiedz
Ratownik
2014-04-18 04:02:36
0 0
nie każdy przewodniczący każdego powiatu, nie mierz innych miarką limanowską, tak samo jak nie każdy starosta w Polsce uzupełniał wykształcenie za publiczne pieniadze
Odpowiedz
ebi
2014-04-18 09:50:04
0 0
janku, uczciwy nie pisze, ze był menadżerem w firmie Tymbark - zapytaj pracowników firmy co tam robił?
Pan Jan był takim samym twórcą sukcesu tej firmy - jak o sobie pisze - jak twórcą sukcesu tzw. Strefy - i tyle na temat.
pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2014-04-18 10:31:19
0 0
@Janeczku
A pamietasz lata'Propagandy i sukcesu'
Przypomnij sobie chyba że skleroza ci doskwiera?
Chcesz czy nie chcesz klaskać trzeba nieprawdaż?

To samo się tyczy niestrudzonego @lejnamur
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Będzie droga, przedsiębiorcy manipulują?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]