8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Błędne zapisy uchwały o przekazaniu powiatowi 1,2 mln - RIO stwierdziła nieważność

Opublikowano 23.11.2015 08:58:03 Zaktualizowano 04.09.2018 19:39:01 pan

Kraków/Tymbark. Regionalna Izba Obrachunkowa stwierdziła nieważność zapisów uchwały Rady Gminy Tymbark, na podstawie której samorząd miał w przyszłym roku przekazać 1,2 mln zł jako pomoc dla powiatu limanowskiego, który planuje remont dróg powiatowych.

W środę podczas posiedzenia kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie stwierdzono nieważność uchwały Rady Gminy Tymbark z dnia 10 września 2015 r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Limanowskiemu na realizację projektu polegającego na odcinkowej przebudowie dróg powiatowych, w części dotyczącej postanowień § 1 ust. 2 i § 2 uchwały.

Procedura została wszczęta przez RIO na początku tego miesiąca. Sprawa dotyczy o udzieleniu w 2016 roku pomocy finansowej dla Powiatu Limanowskiego do kwoty 1,2 mln zł na realizację wspomnianego przedsięwzięcia. W dalszej treści uchwały Rada Gminy Tymbark stwierdziła, że „Akceptuje treść umowy o partnerstwie w sprawie realizacji przedmiotowego projektu w brzmieniu jak załącznik nr 1 do mniejszej uchwały.”. Jednocześnie postanowieniem radni upoważnili wójta „(...) do zawarcia umowy pomiędzy Gminą Tymbark a Powiatem Limanowskim, określającej szczegółowe warunki udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Limanowskiemu oraz sposób rozliczenia przekazanych środków”.

W toku czynności nadzorczych Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie uznało, że cytowanymi wyżej postanowieniami uchwały, Rada Gminy Tymbark wkroczyła w ustawowe kompetencje wójta do kształtowania treści umowy w przedmiocie dotacji celowej udzielanej z budżetu gminy oraz do jej zawarcia.

- Kolegium Izby stwierdza, że rzeczą Rady Gminy Tymbark podejmującej uchwałę o pomocy finansowej dla innej jednostki samorządu terytorialnego (...) było określenie kwoty tej pomocy, roku jej udzielenia z budżetu w formie dotacji celowej oraz przeznaczenia. Rada Gminy nie jest uprawniona do „akceptowania” treści umowy w tym przedmiocie - twierdzi krakowska RIO, uznając iż Rada Gminy działała bez podstawy prawnej, ponieważ żaden z powołanych we wstępie uchwały przepisów ustawowych nie upoważniał jej do dokonania przedmiotowych uregulowań.

RIO zwróciło jednocześnie uwagę na błędne zastosowanie określenia: „umowa o partnerstwie”. Powołany przez Radę przepis ustawy o finansach publicznych dotyczy bowiem wydatków z budżetu jednostki samorządu terytorialnego ponoszonych na zadania realizowane wspólnie z innymi jednostkami samorządu terytorialnego, a więc na zadania, które dla wszystkich współdziałających ze sobą jednostek stanowią własne zadania ustawowe. Jeśli natomiast wolą Rady Gminy Tymbark było udzielenie pomocy finansowej przez Gminę Tymbark dla Powiatu Limanowskiego w formie dotacji celowej z budżetu na zadanie będące ustawowym zadaniem własnym powiatu, którego zarząd realizuje kompetencje zarządcy dróg powiatowych, to powinna wskazać inny przepis jako podstawę prawną.

Wskazane wyżej nieprawidłowości uznano za noszące znamiona istotnego naruszenia prawa.

- Projekt uchwały przygotowała komórka inwestycyjna Urzędu Gminy. Później sprawdził go radca prawny, a następnie zaakceptował wójt. Ktoś w pewnym momencie coś przegapił - komentuje Zofia Jeż, przewodnicząca Rady Gminy Tymbark.

Skontaktowaliśmy się z wójtem Pawłem Ptaszkiem, jednak ten nie chciał rozmawiać. Czekamy na odpowiedź na nasze pytanie, które zadaliśmy drogą elektroniczną.

Komentarze (25)

zabawny
2015-11-23 09:20:38
2 8
Partycypowanie w kosztach, to nie to samo co pomoc.:)
Ja bym to nazwał prostymi słowami(jak przeciętny wieśniak), a inspektorzy RIO by to zaakceptowali.:)

Byłoby zbyt proste, gdyby wykształceni-doświadczeni urzędnicy nie z komplikowali sformułowań do granicy matactwa. :)))

Czemu wykształcenie, nie idzie w parze z inteligencją? :)
Odpowiedz
urzedas
2015-11-23 09:21:22
2 8
No toście się popisali kierownik d/s inwestycji pani która doradza prawnie i wszech wiedzący wójt. ,, Gratulacje ,,
Odpowiedz
CUDNA
2015-11-23 09:30:28
3 4
Gminni notable przygotowali i przegłosowali zgodnie z tymbarskim prawem ino Ci sprawdzający nie znają miejscowych samorządowych obyczajów. hi,hi
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-23 09:45:41
3 7
'Projekt uchwały przygotowała komórka inwestycyjna Urzędu Gminy. Później sprawdził go radca prawny, a następnie zaakceptował wójt. Ktoś w pewnym momencie coś przegapił - komentuje Zofia Jeż, przewodnicząca Rady Gminy Tymbark.'

Kierownik inwestycji przygotowal uchwałę....może zrobił to zle...mógl się pomylić ,następnie radca prawny to sprawdzał..może niedouczony (jak setki radców prawnych w Polsce)...też mógł się pomylić...ale ,że elokwentny i najbardziej wykształcony Wójt w powiecie zaakceptowal to wszystko ,to dopiero jaja ..:):)
Reasumując :każdy może się pomylić ...nawet my wyborcy mogliśmy się pomylić głosując w wyborach:)
Odpowiedz
johnconnor
2015-11-23 11:09:46
2 9
'Później sprawdził go radca prawny' - radca prawny to ta pożal się Boże prawniczka, co się ledwo umie podpisać? Jak tak, to nie ma się co dziwić.
Jak widać w Tymbarku nic się nie zmienia i co się da spier...ć to zostaje spier...ne. Brawo Ptaszku, na każdym kroku pokazujesz jaki jesteś niekompetentny.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-23 11:12:19
2 7
Buhahahahaha! Radni znać się nie muszą, od tego mają chyba 'specjalistów' w gminie, ale 'specjaliści' to chyba znają się na rzeczy? Kolejny kwiatek z cyklu ' Tego nie było na zajęciach w mojej wieczorówce'.
Odpowiedz
zazula
2015-11-23 11:16:19
3 8
Chyba umknęło w tym zamieszaniu, że Ptaszek chce z budżetu gminy Tymbark wydać 1.200.000 zł na zadanie własne powiatu. A to nie ma w gminie zadań własnych, chociażby nowa sala gimnastyczna w podstawówce, odnawialne źródła energii, wodociągi i kanalizacje, drogi (schetynówki obiecane w kampanii) i wiele wiele innych, ale własnych. Teraz wyjaśnia się dlaczego Ptaszek rozpaczliwie wycofywał się z zaplanowanych i zapoczątkowanych poprzednio inwestycji: musi spłacić dług wdzięczności u Pinokia za kampanię wyborczą. Tak Tymbarcznie, zagłosowaliście nie na lepszego wójta tylko na tego który umie doskonale posługiwać się kłamstwem
Odpowiedz
Machiavelli
2015-11-23 11:37:41
10 4
Ta sprawa jest tak samo sztucznie nadmuchiwana jak sprawa wpisu do KRS. A kiedy będzie artykuł o tym że Marek Golonka został juz dawno wpisany do KRS. Jakoś dziwnie o tym cicho
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-23 11:48:56
1 10
@Machiavelli - mówienie o sobie w trzeciej osobie nie jest zbyt optymistycznym objawem ;)
Odpowiedz
johnconnor
2015-11-23 12:04:44
1 8
Machiavelli - w zeszłym tygodniu to dla ciebie dawno? Nie rozśmieszaj mnie.

Od początku lipca Mareczek 4,5 miesiąca na załatwienie wpisu. Gratuluję braku kompetencji.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-23 12:06:43
3 2
johnconnor r napisał:
'Później sprawdził go radca prawny' - radca prawny to ta pożal się Boże prawniczka, co się ledwo umie podpisać? Jak tak, to nie ma się co dziwić.

Johnie może nie atakujmy tak ostro tej pani..bo przeczyta to i będzie jej przykro.
Niestety prawda jest taka ,że nie tylko ona jedna jest niekompetentna w swoim zawodzie.
Radców prawnych ostatnio to się tyle namnożyło (i to w samej Limanowej),że niebawem to nasz powiat będzie samymi radcami stał ..no i absolwentami administracji:)
Prawnikiem dziś może być każdy,ale nie każdy może być wójtem.
Pan Ptaszek powinien mądrzej dobierać swoich pracowników ,a nie tylko dlatego ,że on lub Starosta ich zna.
Odpowiedz
johnconnor
2015-11-23 12:20:26
1 6
Wege - to niech się jej zrobi przykro. Może to ją zmotywuje na przyszłość, żeby przysiąść, douczyć się i dokładnie przeczytać odpowiednie ustawy.

Nie jestem zwolennikiem głaskania, poklepywania po ramieniu i mówienia 'nic się nie stało'. To do niczego nie prowadzi, osoba która popsuła niczego się nie nauczy. Tak można z dzieckiem, a nie z dorosłą osobą w pełni odpowiedzialną za swoje akcje.
Odpowiedz
zazula
2015-11-23 14:44:26
1 3
Czcza gadanina o umiejętnościach i kompetencjach a ja z uporem przypominam, ze nasze pieniądze Ptaszek chce dać w prezencie starostwu na chwałę 'słoneczka Karpat' a sam pewnie będzie brał kredyty na zadania własne
Odpowiedz
kalinka
2015-11-23 14:50:27
2 1
zgadzam się z @zabawny -to nie jest pomoc,tylko współfinansowanie inwestycji. Swoją drogą jak to jest, Gmina Tymbark jest taka bogata, czy taka biedna - bo własnych zadań inwestycyjnych w 2015 r. jak na lekarstwo (bo nie ma pieniędzy w budżecie), a z drugiej strony pomoc (i to w kwocie 1,2 mln zł) z tego samego budżetu dla biednego Starostwa..., które nie mają forsy na realizację zadań własnych?! Od dawna jestem przeciwna tzw. współfinansowaniu przez gminy zadań własnych starostwa limanowskiego na i przy drogach powiatowych, dlatego proszę radnych: wycofajcie się z tego projektu!
Mam nadzieję, że nadworna redaktorka obecnego wójta zamieści tekst RIO na swojej stronie www, oczywiście z odpowiednim'wyważonym' komentarzem, tak jak to za poprzedniego wójta robiła.
Odpowiedz
Rokosz
2015-11-23 16:57:06
4 2
Ja to widzę tak że sługusy P O dalej szczekają na tym portalu , i kopią Wójtowi z Tymbarku wilcze doły.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-23 16:59:49
5 2
..słaba ta Przewodnicząca .... ..nawet projektów uchwał nie umie porządnie przygotować... .i ewentualnie zaproponować poprawki....a poselstwo się marzyło...
Odpowiedz
zazula
2015-11-23 17:29:38
2 4
trudno polemizować z ludźmi którzy nie potrafią czytać tekstu ze zrozumieniem lub wszędzie widzą teorie spiskowe
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-23 18:41:05
0 3
Tylu przyjętych doradców, tylu niedoszłych doktorów (po obu stornach) i wyszło jak zwykle ... żenada.

Tak przy okazji, to jest to niezła akcja wyciągnięcia pieniędzy z Gminy - założę się, że zaraz po ich przelaniu Gmina starci na nimi kontrolę i nie będzie wiadomo dokładnie, gdzie się 'rozpłynęły' - obyśmy tylko zobaczyli jakąś inwestycję... bo na inwestycję za 1 200 000 zł nie liczę.

Super władza super... a gdzie te wielkie inwestycje, które były obiecane. Gdzie darmowy Internet?

No to czekamy na oświadczenie pisane przez 4+ osoby ... pewnie już jest na ukończeniu i za niedługo zostanie nam obwieszczone... jak to zwykle bywa.

Panie Golonka (lub Machiavelli ), gratuluje, gratuluje po tylu miesiącach ciężkich walk z zaborczymi formalizmami polskich sądów udało się osiągalność sukces ... ufff, spadł mi kamień z serca ... :)
Odpowiedz
arbiter
2015-11-23 20:22:48
0 4
To jest przerażające ta pomoc finansowa dla powiatu ma być z kredytu jaki zaciągnie Gmina Tymbark w przyszłym roku bo takie są przymiarki w przyszłorocznym budżecie.
Odpowiedz
stak
2015-11-23 21:02:26
0 4
Dziwne jest zachowanie wójta, który jak wynika z informacji zawartej w tekście nie chciał rozmawiać
z redakcją. Wydaje mi się iż jest on osobą publiczną i ma obowiązek udzielania informacji na wszelkie tematy związane z funkcjonowaniem urzędu i realizacją zadań tego urzędu. W mojej ocenie każdy kto unika słownej odpowiedzi na proste pytania, odwołując się do odpowiedzi pisanej ma niewiele w danym momencie do powiedzenia, bo albo nic nie wie na ten temat lub te nie chce się przyznać do takiego lub innego zachowania.
Odpowiedz
HenrykV
2015-11-23 21:03:30
0 4
Czy to nie ta słynna inwestycja, na którą przetarg Pan Starosta ogłosił jeszcze przed wyborami w zeszłym roku?

Coś niedobrze z budżetem Powiatu, że gminy muszą dopłacać. Może urząd starostwa jest za drogi, ale nic dziwnego skoro Pinokio kupuje sobie przychylność za stołki.
Odpowiedz
bearchen
2015-11-23 21:19:03
1 2
Tak tak Henryk V
Dooookladnie to ta slynna inwestycja, ale swoja slynnoscia jeszcze niestety nie przebije Dolka w Limanowej :-)
Odpowiedz
plotkara
2015-11-23 21:26:56
0 3
stak@ - to jest jak najbardziej naturalne zachowanie Pana Pawła. Dziwie się że jeszcze Pan redaktor TOP nie nauczył się, iż rozmowy telefoniczne nie mają sensu. Szybciej było by gdyby wysłał zapytanie do Pani IWS + MG + xN z prośbą o komentarz wójta. Nie dziwi Was, że to 'nowy' kierownik inwestycji nieudolnie zredagował (czytaj skopiował) tekst ze starostwa i chyba zapomniał go przeczytać przed wydrukowaniem. Z drugiej strony po co się przemęczać. Robota dobrze płatna wiec co mu tam :) Tak to już jest nawet w naszym urzędzie mamy takich specjalistów :) Układy i układziki.
PS: plotki głoszą że nasza Asia dotrzyma nam dłużej towarzystwa w urzędzie.

Pozdrawiam Limanowska Plotkara :)
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-24 07:29:59
0 0
Plotkaro czy chodzi o te słynna Asię ,która PODOBNO dostała prace po znajomości w starostwie???Wydaje mi się,że to tylko plotki ,bo ona tam przecież ma tylko staż..Już wiele razy ludzie w Tymbarku mówili o kims ,że pracuje w starostwie ,a okazywalo się ,że ta osoba miała tam tylko staż z urzędu pracy.
Nie sądzę,żeby ta cała Asia chciała u Was zostać dłużej, po tym jak się naczytała na tym portalu oskarżeń o prace po znajomościach..
Odpowiedz
stefanoo
2015-11-24 14:18:59
0 1
Pawalek wyplaca za agitacje wyborze mamusi przyjmujac dziewczyki z podlopienia nie patrzac jakie maja wyksztalcenie a nie zajmuje sie tym co trzeba
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Błędne zapisy uchwały o przekazaniu powiatowi 1,2 mln - RIO stwierdziła nieważność"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]