twoje konto
22°   dziś 25°   jutro
Poniedziałek, 22 czerwca Paulina, Tomasz, Flawiusz, Jan, Sabina
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Burmistrz musiała zmierzyć się z trudnymi pytaniami i zarzutami

Burmistrz musiała zmierzyć się z trudnymi pytaniami i zarzutami

Burmistrz musiała zmierzyć się z trudnymi pytaniami i zarzutami
Opublikowano  Zaktualizowano 

Mszana Dolna. Anna Pękała zorganizowała kolejną odsłonę cyklu Q&A z mieszkańcami miasta. Jednak jak nigdy do tej pory, musiała zmierzyć się z trudnymi tematami, niewygodnymi pytaniami i szeregiem zarzutów. 

Na początku swojego wystąpienia Anna Pękała zaznaczyła, że części pytań nie będzie komentowała, gdyż uznaje je za absurdalne. Burmistrz odpowiedziała natomiast na pytania dotyczące m.in. placu zabaw, miejskiego stadionu oraz montażu lustra drogowego. 

Jeden z mieszkańców miasta, który niedawno występował na sesji w sprawie jakości wody, proponował Annie Pękale, by ta zadeklarowała, że poda się do dymisji jeśli nie odpowie na jakieś pytanie. - Jeśli nie, to co musiałoby się jeszcze wydarzyć, żeby pani zrezygnowała? - dociekał internauta. 

W jednym z serii pytań ten sam użytkownik chciał dowiedzieć się, czy mieszkańcy mogą poświęcić kogoś, by umarł z powodu E. Coli, by miasto szybciej zajęło się problemem jakości wody. - Jeśli tak, to czy zamiast długiej śmierci w męczarniach można dokonać rytualnego poświęcenia ofiary? Np. spalić na stosie albo rzucić smokowi wawelskiemu? W przeszłości takie rytuały czasem działały – napisał. 

- Sprowadza pan poważny problem do absurdu, więc te pytania pozostawię bez odpowiedzi – mówiła przed kamerą Anna Pękała. 

Padły też pytania o społeczne inicjatywy, np. zazielenienia mszańskiego rynku. Anna Pękała spotkała się również z zarzutami o brak podejmowania decyzji, łamanie prawa w zakresie dostępu do informacji publicznej oraz... lenistwo.

Jak mówiła dalej Anna Pękała, motywację do dalszego pełnienia funkcji burmistrza czerpie m.in. z rozmów z mieszkańcami i przekazywanych wyrazów wsparcia, a także z realizowanych przez samorząd inwestycji. 

Jedno z pytań proponowało przeprowadzenie obywatelskiego audytu w Zakładzie Gospodarki Komunalnej, co ma wynikać „braku przejrzystości polityki informacyjnej ZGK i Urzędu Miasta”. - Nie wyrażę zgody na taki audyt obywatelski, konsultowałam tę sprawę z radcą prawnym urzędu. Nadzór nad wodociągiem sprawuje sanepid, tam należy się zwracać o dodatkowe badania – odpowiedziała. 

Co ciekawe, z możliwości zadawania pytań przez Facebooka skorzystali… miejscy radni, którzy korzystają z zapytań na sesji i składanych do urzędu interpelacji. 


Komentarze (25)

kris500
2021-12-29 07:11:03
1 3
Pani burmistrz pełnienie przez pania funkcji włodarza miasta to jest ABSURD.

Może pani poinformuje jesli to jest prawda za co otrzymał od pani NAGRODĘ PIENIEŻNĄ pani zastepca i to ponoć sowitą.
Bo chyba nie za to ze probowal wywrzeć na Radzie Miejskiej by ta przyznała pani pensje w wysokości ponad 19.000,00 zł.
Najbardziej przykre jest to ze do pani nie dociera ze nie nadaje się pani kompletnie na to stanowisko i bedac burmistrzem ośmiesza sie codziennie.
Daj pani sobie spokój z tymi konferencjami bo to jest KABARET za pieniądze podatnika mszanskiego.
Odpowiedz
tezet
2021-12-29 08:44:10
1 4
@kris a ja uważam ze połowa pytań bez sensu i nie na temat, a pytania zawarte z niewłaściwym podpisem to czysty śmiech. Oczywiście każdemu można powiedzieć ze się do niczego nie nadaje ale warto by to udokumentować.
Pani burmistrz została wybrana przez większość mieszkańców wśród 3 kandydatów i to jest sygnał ze się nadaje.
A ze znajdzie się kilka osob którzy wstydząc się swojego podpisu będą krytykowali i ośmieszali to chyba normalne szczególnie w dobie kiedy najważniejszy jest COVID i ludzie starają się pluć po kim się da.
Odpowiedz
kris500
2021-12-29 09:18:41
2 2
Tezet Ty też byłeś wybranym dyrektorem szkoły a dzisiaj gdzie jestes i co jest tego przyczyną?.

Przeanalizuj sprzedaż działek na Smrekowej i budowę drogi na Smrekowej i zobacz jak daty sie zgrywaja .
Dla pani burmistrz to czysty przypadek a ja raczej skłaniam się ze to nie możliwe by te dwa procesy nie były sterowane.
Smierdzi to na kilometr.

A jaki sens maja te jej konferencje co ulepszają w pracy Urzedu?.

Odpowiedz
tezet
2021-12-29 09:29:51
0 3
@kris tak byłem wybranym dyrektorem przez 30 lat a pracy 40 mam prawo do emerytury. A w tym czasie nie zrobiłem niczego złego nikogo nie skrzywdziłem itp. A jak masz zamiar mnie tu opisywać to przedstaw się. Nie znam tych spraw o których piszesz ani za bardzo pani burmistrz ale wkurza mnie takie prostackie atakowanie kogoś a kobiet szczególnie przez tchórzliwych wieśniaków. Jeżeli pani burmistrz zrobiła coś złego to zamiast płuc pod anonimem zgłoś do prokuratury czy gdziekolwiek indziej. A skąd wiem ze tego nie zrobisz? Bo musiałbyś się podpisać. Radni tez mogą wiec jeśli uważacie i głosicie ze ktoś zrobił przekręt to zgłaszajcie.
Odpowiedz
kris500
2021-12-29 09:42:17
1 4
Tezet jeśli jest tak jak piszesz to dlaczego nie jedtes dzisiaj dyrektorem .
Tylko nie pisz ze nie chcesz.
Jeśli brak argumentów to xaczynzcdoe obrażanie i zasłanianie brakiem wiedzy.

Ta pani kompletnie nie nadaje się do kierowania miastem.

Jeśli jest prawda z tą nagroda dla swojego zastepcy za okres niecałego kwartału to granda w bialy dzien.
Co mają powiedzieć pracownicy urzedu ktorzy sumiennie pracują.

Ryba psuje sie od głowy
Odpowiedz
Perla
2021-12-29 10:09:05
1 3
Pani burmistrz miasta Mszany Dolnej o której piszą i której zadaniem jest mądre rządzenie robi tak dużo błędów tak głupich że mieszkańcy mają rację twierdzą że pani burmistrz nie nadaje się do pełnienia funkcji burmistrz miasta Jeżeli jest prawdą że zastępca burmistrza miasta powołany parę miesięcy temu otrzymał nagrodę pieniężną to skandal z jednej strony koszt utrzymania zastępcy burmistrza miasta to kwota 130 000 tyś potem okazuje się że z naszych podatków dopłaca się do śmieci także 130000 Zł tak wygląda gospodarność pani burmistrz zatrudniła pani faceta o wątpliwych predyspozycji do tej funkcji Widać że swuj swojego znalazł obydwoje leniwi do pracy jedyne rozwiązanie to odwołać burmistrz miasta Mszany Dolnej a ulica Smrekowa znajdzie finał w prokuraturze tą sprawę zamieść pod dywan się nie da zwłaszcza że pani burmistrz miasta apeluje do mieszkańców składajcie zawiadomienie bo komisja powołana jest nie udolna ślepa
Odpowiedz
Perla
2021-12-29 10:57:43
0 5
Mieszkańcy pisząc donosy do prokuratury w sprawie ulicy Smrekowej powinni pisać także na komisję rewizyjną po protokole jaki nieudolnie sporządzono istnieje podejrzenie że członkowie komisji są uwikłani w sprawę dlatego tak mataczenie stosują by rozeszlo się po kościach i czegoś się boją ?
Odpowiedz
burmistrz85
2021-12-29 12:13:12
0 0
PERLA Trafne spostrzeżenie jeśli komisja rewizyjna nie robi z tym porządku można podejrzewać że jest w to uwikłana . Jeżeli chodzi o działanie gmin to w każdej gminie są takie przekręty tylko dziwnym trafem komisja rewizyjna przewodniczący budzetu śpią W sąsiedniej gminie Niedzwiedż tez nie brakuje takich spraw i komisja rewizyjna cichosza , niestety jesteśmy krajem bezprawia dla urzędników a za PIS jest katastrofa . TEZET to ze ludzie kogoś wybrali na burmistrza nie ma nic wspólnego z pojęciem prowadzenia placówki jakim jest urząd.
Odpowiedz
burmistrz85
2021-12-29 12:23:03
0 0
TEZET Jest rzeczą karygodną żeby osoby takie jak burmistrz czy wójt którzy nie mają bladego pojęcia do prowadzeni urzędów zarabiali 900 zł za 8 godz pierdzenia w stołek zadłużania gmin zero odpowiedzialności a rencista 1000zł mies..większość to osoby szukające lekkiego sposobu na życie gdzie nie trzeba pracować fizycznie i bez wytężania umysłu.
Odpowiedz
tezet
2021-12-29 14:02:31
0 1
@burmistrz nie oceniaj byś nie był oceniany, ty swoją działkę jako burmistrz przeszedłeś bardzo fajnie, a też byłeś nieustannie krytykowany, miło było? Dajmy pani burmistrz skończyć a potem ją ocenimy a w sumie ocenia ludzie przy następnych wyborach.
A jeżeli to prawda że są jakieś nielegalne przekręty to nie bójcie się skarżyć , przecież nie musza radni skoro są powikłania, każdy może. Ja tak zrobiłem i pan wójt dostał ładna karę. Zapewne odwoła się o pomoc do pisu ale jak mu się nie uda to przestanie być panem wójtem. Zreszta mści się na mnie za to i nie tylko za to ale tez za to ze ośmieliłem się z nim rywalizować. Ale robić źle nie warto, to zawsze wraca i tu wróci jestem pewien że wróci.
Odpowiedz
Ratownik
2021-12-29 15:45:25
0 1
Widać, że już po świętach i zaczyna się Polsko - katolickie, anonimowe plucie na bliźniego swego
Odpowiedz
bartoli
2021-12-29 16:45:44
0 0
Tezet a jakaż to ta kara spotkała Wójta? Ciekaw jestem, a może to ta Twoja bujna wyobraźnia jak zwykle co?
Odpowiedz
bartoli
2021-12-29 16:47:26
0 0
A i Krisowi500 chyba nie udzieliłeś dokładnej odpowiedzi
Odpowiedz
tezet
2021-12-29 19:34:24
0 0
@bartoli to chyba nie tajemnica i łatwo się dowiedzieć pare tys zł z dwójka na początku , a jeśli chodzi o odpowiedzi to co cię ciekawi?
Odpowiedz
kris500
2021-12-29 20:31:08
1 0
Najwazniejsza kwestia przy rozpatrywaniu sprawy Smrekowej panie Liszka jest znalezienie odpowiedzi kto zlecił wystąpienie o dofinansowanie na wykonanie drogi do działek na Smrekowej i jednocześnie o dokonanie wyceny tych działek bez drogi.

Strata dla miasta na tej operacji to minimum około 250.000,00 zł koszt wykonania drogi.

Dla pani burmistrz to czysty przypadek a ja uważam że było to świadome działanie co potwierdzają dalsze dziwne czynności które miały miejsce
Brak właściwych ogłoszeń szybkie podpisanie umowy.
I ostatnie pytanie czy byly tam te śmieci dla których zwiększono umowę o 50.000,00 zł by je usunac wiec gdzie jest dokument potwierdzający te czynnosc.

Droga komisjo Panie Liszka na to trzeba odpowiedzieć bo to sa najważniejsze kwestie bo inaczej nalezy rozumieć że komisja zaniechała wyjaśnienia sprawy Smrekowej.

Bo to śmierdzi.
Odpowiedz
tezet
2021-12-29 20:56:19
0 1
@kris nie rozumem dla czego tracisz czas na pisanie tu głupot? Jeśli wiesz o przekręcie zgłaszaj chłopie i niech to prawo ustala a nie plucie anonimów po takich portalach.
Odpowiedz
bartoli
2021-12-29 20:58:54
0 0
Tezet????
Odpowiedz
bartoli
2021-12-29 21:02:16
1 0
Tezet dziwny jesteś zaczynasz coś sugerujesz a szczegółów zero i to ma być odpowiedź o co chodzi z tymi 2?
Odpowiedz
kris500
2021-12-29 21:11:40
0 0
Tezet a nie jest to dziwne dla Ciebie ze występuje sie o dofinansowanie na wykonanie drogi i jednocześnie zleca sie wycenę tych działek bez drogi.
Zwiększa się wartość zamówienia na usunięcie śmieci a brak dowodu ich utylizacji.
Jest jeszcze wiele innych pytań a komisja nic na to a przecież przewodniczący rady miejskiej pokazał to na poprzedniej sesji.
A moze ta dyskusja Pana Liszki z pania burmistrz na na celu by te sprawe nie wyjaśnić rzetelnie dlatego ta powiedzmy między nimi nic nie dajaca dyskusja.
Odpowiedz
bartoli
2021-12-29 21:19:34
1 0
Kris500 Tezet ma swój świat i tyle w temacie, nie umie odpowiedzieć na proste pytanie a znawca taki że hej
Odpowiedz
Perla
2021-12-29 21:25:05
1 1
Jest skandalem że pani burmistrz miasta Mszany Dolnej domaga się od komisji rewizyjnej prawidłowego działania w/g regulaminu rady miejskiej sporządzenia protokołu sugerując jak to powinno być zrobione Przewodniczący komisji Michał Liszka jak pijany zająć jedno i to samo mataczy panie Liszka byłeś lobbystą w tej sprawie pytam ? Innego wytłumaczenia nie ma pana zachowanie na to wskazuje że masz pan coś za paznokciami
Odpowiedz
tezet
2021-12-29 21:45:09
0 1
@kris po raz setny powiem wiesz o przekręcie, zgłoś gdzie trzeba , @bartolo masz pytanie ? To napisz.
Odpowiedz
kris500
2021-12-29 22:17:31
1 0
Tezet ja się Ciebie pytam czy to cie nie dziwi takie dziwne postępowania z finałem ze miasto stracilo minimum około 250.000,00 zł a komisja swoje a burmistrz swoje.
Chyba ze dla Ciebie to normalka.
A zeby było śmieszniej to działki najpierw kupil ten sam nabywca co pozniej byl wykonawca drogi za pieniadz publiczny do swoich działek.

Tezet czy to nie zly temat dla scenariusza filmowego .
Tylko nie wiem czy to ma być sensacja czy komedia.
Jak myślisz.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-30 05:44:16
1 2
Zadajemy pytania o Smrekową Gate Panu Liszce a mnie mocno zastanawia gdzie jest Przewodniczący komisji rewizyjnej Bogdan? Wymiksował się sprytnie z badania tej sprawy, umył ręce jak Piłat? To jest bardzo dziwne....
Odpowiedz
kris500
2021-12-30 08:14:20
0 0
Pan Bogdan umiejętnie sie wymiksowal bo wie ze to śmierdzi a on jest tylko tam gdzie nie trzeba się narażać.
Jak mnie pamięć nie myli to chyba poprawiał swoje oswiadczenia majątkowe jako radny wiec czy on winien być Przewodniczacym Komisji Rewizyjnej.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Burmistrz musiała zmierzyć się z trudnymi pytaniami i zarzutami"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]