Cena za śmieci w górę o 2 zł?

Mszana Dolna. Jeśli brać pod uwagę deklaracje śmieciowe, to w Mszanie Dolnej brakuje 1500 mieszkańców. 28% osób spośród 6500, którzy deklaracje złożyli, za śmieci nie płaci. Do dłużników już w najbliższym czasie wysłana zostanie Straż Miejska z wezwaniami do zapłaty. Urząd nie wyklucza, że i cena za śmieci zostanie podniesiona o 2 zł.

Przed paroma dniami podczas trwającego prawie 4 godziny wspólnego posiedzenia komisji budżetowej i ochrony środowiska z burmistrzem i skarbnikiem miasta, dokonano podsumowania dwóch pełnych miesięcy (lipiec i sierpień) funkcjonowania nowej ustawy o gospodarce odpadami w Mszanie Dolnej.

- Wnioski, niestety, nie są optymistyczne. Prawie 28% z nas, mimo złożenia podpisu na deklaracji, a tym samym zobowiązania się do regularnego opłacania usługi odbioru odpadów, o zapłacie zapomina - informuje Urząd Miasta Mszana Dolna. - Po zliczeniu dostarczonych deklaracji okazało się, że nową formułę pozbywania się własnych śmieci zaakceptowało 1726 domowych gospodarstw. Ta liczba robi wrażenie, jednak już dane wpisywane przez właścicieli w poszczególnych rubrykach, mocno zastanawiają, a czasem wręcz dziwią. Wynika z nich bowiem, że z naszego miasta nagle wyemigrowało ponad 1,5 tysiąca mieszkańców - Mszanę Dolną, jak wynika z deklaracji, zamieszkuje nie 8000 tysięcy ludzi, ale 6490. Z deklaracji wynika też, że aż 6282 osoby swoje odpady chce segregować i płacić po 7 zł/os., a pozostałe 208 (stanowi to zaledwie 3,2% ogółu) kłopocić się nie zamierza i akceptuje stawki zdecydowanie wyższe (15 zł/os.)

Wprowadzenie nowej ustawy w życie (1 lipca) poprzedziły długie, a czasem ostre i burzliwe dyskusje z mieszkańcami. Sporów nie uniknięto także wśród radnych i urzędników magistratu w Mszanie Dolnej. Część miejskich radnych przekonywała, że śmieci muszą być tanie. - Nie przekonywały ich wyliczenia przedkładane przez burmistrza i urzędników odpowiedzialnych za wprowadzenie nowych zasad w naszym mieście - informuje UM. - Czas biegł nieubłagalnie i nową ustawę trzeba było wcielić w życie - przyjęto zatem wariant optymistyczny: Mszana Dolna nagle się nie wyludni, wszyscy będą regularnie płacić, a ilość osób wpisanych w deklaracji będzie równa tej zamieszkałej pod wspólnym dachem. Żadne z trzech pobożnych życzeń niestety się nie spełniło. Zamiast 8 tysięcy mieszkańców, mamy 6490. Właściciele aż 345 gospodarstw, mimo że deklaracje wypełnili i worki z odpadami wystawiają regularnie, za tę usługę nie płacą. Wstydliwą plagą są nieprawdziwe dane dotyczące ilości osób zamieszkałych w jednym gospodarstwie - nie są rzadkością sytuacje, gdy pod jednym dachem zamieszkuje 7 osób, ale właściciel wpisał tylko siebie i zamiast 49zł/mc, wpłaca jedyne 7zł. Ilość worków przed posesją 'mówi' sama za siebie - takiej ilości odpadów jedna osoba nie jest w stanie wyprodukować. Te gospodarstwa nie figurują w rubryce 'nie płacą'. Ich właściciele przecież płacą, ale tylko 1/7, 1/4, czy 1/2 tego, co, gdyby uczciwie rzecz traktowali, płacić powinni. Opisane sytuacje dają się bardzo precyzyjnie wycenić - obraz jaki się jawi jest smutny i ponury. Okazuje się bowiem, że zawsze uczciwi i dziś uczciwości nie porzucili, a ci, którzy swoje śmieci zwykle spalali, wywozili nad rzeki i potoki, podrzucali do miejskich koszy, na przystankowe wiaty, swoje złe nawyki tylko lekko zmodyfikowali - żeby się nikt nie przyczepił, deklarację wypełnili. O segregacji słyszeli, ale na czym polega, tym już głowy sobie nie zaprzątują. Są przekonani, że nikt do ich domu nie przyjdzie i osób tam zamieszkałych nie policzy, zatem bez cienia wstydu, 'zapominają' o pozostałych domownikach i w rubryce 'ilość osób' wpisują cyferkę 1, a czasem 2, podczas, gdy powszechnie wiadomo, że oprócz właściciela, jest jeszcze jego małżonka, piątka dzieci w szkole podstawowej i babcia. Od tego gospodarstwa regularnie, to prawda, wpływa do kasy całe 7 zł, a winno zdecydowanie więcej.

Co miesiąc, 6940 tysięcy mieszkańców powinno wpłacać do kasy miasta za śmieci łącznie 45 tys. 658 zł. Na koniec miesiąca firma, która wygrała przetarg na odbiór odpadów (EMPOL) wystawia zgodnie z umową fakturę ryczałtową o wartości 51 948 zł. Do tej kwoty miasto dolicza zaległości mieszkańców i koszty obsługi systemu. Łącznie na koniec każdego miesiąca brakuje 13 tys. zł - na koniec września bilans finansowy ma wynik ujemny blisko 50 tys. zł.

- Nowa ustawa nie dopuszcza 'łatania' śmieciowej dziury środkami z innych źródeł niż wpłaty mieszkańców - informuje UM. - Należało tak skalkulować stawki, żeby wpłaty od mieszkańców w 100% pokryły koszty wywozu odpadów z gminy. Dziś wiemy, że stawka 7 zł/os. przy segregacji i 15 zł/os. przy zmieszanych odpadach, kosztów nie pokrywa. Rada Miasta stanie przed bardzo trudnym zadaniem - by nie powiększać 'śmieciowej dziury' musi rozważyć zmianę obowiązujących dziś stawek.

Według wyliczeń magistratu realną stawką będzie 9 zł/os. za śmieci segregowane i 17 zł/os. za odpady zmieszane. Zmienią się również stawki dla rodzin wielodzietnych - tam również do obowiązujących stawek trzeba będzie doliczyć 2 zł.

Władze miasta dodają, że na początku października do drzwi dłużników zapukają funkcjonariusze Straży Miejskiej i wręczą wezwania do zapłaty zaległych należności za oddane śmieci. - Będzie to też okazja do weryfikacji ilości osób wpisanych na deklaracji z ich rzeczywistą ilością w gospodarstwie. Te procedury nie należą do przyjemnych, ale innej drogi nie ma. Na dziś sytuacja wygląda tak, że uczciwi płacą za tych, którzy bez skrupułów wpisują do deklaracji nieprawdziwe dane i potwierdzają to własnoręcznym podpisem, a inni mimo, że worki z odpadami wystawiają, o zapłacie 'zapominają' - informuje UM.

Urząd Miasta przygotował także 'geografię' podejścia do obowiązków narzuconych przez nową ustawą o gospodarce odpadami. W poszczególnych rubrykach znajduje się nazwę ulicy, ilość gospodarstw płacących regularnie i tych od obowiązku się wymigujących. - Może niektórym z nas lektura ta da do myślenia i uzmysłowi, że nawet jeśli prawo nam się bardzo nie podoba, to musimy je szanować i przestrzegać - tłumaczy burmistrz.

Pismo radnego: "chaos i patologiczne zachowania" w ośrodku Świąteczne drzewko stanęło na rynku