twoje konto
17°   dziś 17°   jutro
Poniedziałek, 11 maja Iga, Ignacy, Franciszek, Filip, Mira, Władysław
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Czerwiński: Nie będzie dodatkowych pieniędzy na inwestycje w Małopolsce

Czerwiński: Nie będzie dodatkowych pieniędzy na inwestycje w Małopolsce

Czerwiński: Nie będzie dodatkowych pieniędzy na inwestycje w Małopolsce
Opublikowano  Zaktualizowano 

Posłowie Prawa i Sprawiedliwości odrzucili poprawki budżetowe opozycji, m.in. te dotyczące wsparcia finansowego na przebudowę drogi krajowej Brzesko - Nowy Sącz, drogi krajowej nr 28 na odcinku Limanowa - Grybów - Gorlice oraz budowę drogi krajowej 47 Rdzawka - Nowy Targ.

Zdaniem posła wcześniejszej realizacji nie doczekają się także budowa łącznika pomiędzy obwodnicą północną a obwodnicą zachodnią Nowego Sącza oraz szereg inwestycji przeciwpowodziowych.

- Trudno jest mi uwierzyć w to, że po tych wszystkich personalnych atakach w latach ubiegłych na mnie i innych posłów Platformy o to, że nie wspieraliśmy dostatecznie naszego subregionu, teraz lokalni posłowie Prawa i Sprawiedliwości głosowali przeciwko poprawkom, które przygotowaliśmy - mówił na wczorajszej konferencji prasowej poseł Andrzej Czerwiński. - Chciałem się ich zapytać w takim razie, kiedy i skąd pojawi się ten wielki strumień pieniędzy, który wesprze Sądecczyznę, wesprze inwestycje lokalne - dodał parlamentarzysta, wyraźnie nawiązując do zorganizowanego niedawno w Starostwie Powiatowym w Nowym Sączu spotkania wojewody małopolskiego z samorządowcami Sądecczyzny, na którym padły zapewnienia o wsparciu wielu inwestycji lokalnych pieniędzmi rządowymi.

Czerwiński odniósł się także do budowy połączenia kolejowego Kraków - Podłęże - Piekiełko. - W tegorocznym budżecie nie ma przewidzianych środków na wsparcie tej inwestycji, a według najnowszych szacunków z Ministerstwa Infrastruktury koszty jej realizacji wzrosły o niemal 3 mld zł - powiedział poseł.

Zobacz również:
Dotacja na nagrobek powstańca Małopolscy terytorialsi z nowymi siłami

(Fot.: strona posła Andrzeja Czerwińskiego)

Komentarze (34)

konto usunięte
2016-02-02 10:00:50
5 3
Kto tu w końcu Prawdę mówi.
PIS - nie zagłosował za poprawkami. Coś tu nie tak. Przeciecz mieli robić wszystko dla byłego województwa Nowosądeckiego.
Z naszego Regionu weszło chyba 8 posłów z PIS - gdzieś się pochowali nie widać ich.
Chyba zapomnieli kto ich wybrał.

Niech walczą te Nieroby o kasę na rozwój.
Odpowiedz
jeronimo
2016-02-02 10:00:55
1 1
Jak dostane pinć stów to se kupie helikopter , drogi mi na .... potrzebne.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-02 10:05:30
5 5
Niech; Jonczyk, Siara i Murarczyk. Wielkie Cnotki tego Regionu. Posłowie wielu Kadencji Poinformują wyborców czy byli za czy przeciw. tym poprawkom.
Odpowiedz
Duud
2016-02-02 10:13:05
5 5
Ale po co im jakiekolwiek inwestycje? Nigdy niczego nie robili dla małopolski i nigdy robić nie będą. Nie musza bo małopolska (w szczególności ta południowa) i tak na nich masowo zagłosuje.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-02 10:13:26
2 3
Nie na wszystkie Świnie które zdążają do koryta trzeba głosować.
Jak dalej na te karykatury do Sejmu będziemy głosować. - to dalej tak będzie. Oni w luksusy opływać będą,, a my po dziurawych drogach jeździć będziemy.
Oni tak to wszystko. D***e. mają
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-02 10:28:30
0 4
Same negatywne rzeczy się dowiadujemy, w tym nowym Roku.

- Drogi uzdrowiskowej w Porębie nie będzie, temat rozwojowy wniosek do prokuratury należy składać. Tym zajmie się Limanowski,, Ruch Kontroli Władzy
- Brak finansowania dla dróg z naszego regionu,, - posłowie PIS zapomnieli kto ich wybrał.
- Gminy w Szczawie nie ma. To też zasługa PIS. z naszego Regionu.

A to początek roku co jeszcze się dowiemy o naszych włodarzach. - może ich wszystkich nie pozamykają i będą startować na następną kadencje.

Ale jest wiadomość optymistyczna Pełnomocnik do spraw ROMÓW przyjedzie do Limanowej rozwijać, I DRĄŻYĆ TEMAT TEJ NACJI.

Propozycja jest taka niech jedzie Drogą Limanowa - Grybów zobaczy. co to za cudo. Po drodze niech wstąpi do Koszar. Niech przyjmie od Romów wnioski na nowe Mieszkania i Domy.
Odpowiedz
Julek
2016-02-02 11:01:18
1 3
Jak do zadupia zawita dobrymi drogami cywilizacja, to niektórym wyborcom otworzą się oczy, więc po co wyborcom otwierać oczy na cywilizację? Czy posłowie PiS są durniami by tak zrobić?
Odpowiedz
wartownik
2016-02-02 11:05:12
4 3
kradzież kwiatów z pod pomnika bohatera to im podaruje, ale kradzież kasy na nasze drogi nie podaruje,
Odpowiedz
CUDNA
2016-02-02 11:06:23
1 4
Powstrzymawszy się od własnego komentarzu przytoczę słowa świętego.
'Niech zstąpi Duch Twój i odnowi oblicze ziemi. Tej ziemi!'
Odpowiedz
piotrek22
2016-02-02 11:15:21
2 7
Oj krótką ma pamięć poseł Czerwiński, krótką. To małe przypomnienie i pytanie: a czy przypadkiem budżet na rok 2016 to nie dzieło koalicji PO-PSL? Teraz larum, że POprawki wniesione przez pana posła i jego kolegów z PO, są odrzucone? A dlaczego to pan poseł podczas konstrukcji założeń do budżetu i samego budżetu tych, jakże ważnych dla Małopolski inwestycji, jak twierdzi, nie wpisał, nie zadbał żeby zabezpieczono na nie pieniądze? Gdyby tak się stało, a teraz 'nowa władza' je wykreśliła, to krzyk byłby zasadny. Państwo z koalicji PO-PSL, mieliście całe 8 lat ma realizację obwodnicy Limanowej, Mszany D, modernizację DK28 i DK47, a także linii Podłęże-Piekiełko. Od nowego rządu wymagacie, żeby w dwa-trzy miesiące nadgonił wasz 'tytaniczny wysiłek' przez 8 lat??? Przyzwoitości by się zdało panie pośle!
Odpowiedz
kojot
2016-02-02 11:22:46
4 5
CIECIU zwany wartownikiem, łżesz jak pies PO. Złodziejem, to jesteś może Ty, ale nie ma jakiegoś filmiku dokumentującego ten Twój ohydny wyczyn. Tak bywa, że złodziej złapany na gorącym uczynku wrzeszczy 'łapać złodzieja'. Czy zauważyłeś, że POSĄDZIŁEŚ PREZYDENTA O KRADZIEŻ? To już jest KARALNE. Więc możesz spodziewać się 'zaproszenia' i złożenia wyjaśnień w niektórych instytucjach. Oby tak było. Admin Limanowa.in, proszę zająć się tą sprawą.
Odpowiedz
Hexe
2016-02-02 11:27:25
1 3
Nie pamiętam gdzie, ale w necie jest taki serwis, który zbiera informacje o tym, jak głosowali poszczególni posłowie. Może warto by prześwietlić tą limanowsko-sądecką sitwę pod tym względem?? Bo coś czuję, że 8 nierobów z okręgów sądeckiego, na czele z Jańczykiem i Mularczykiem to tylko bryluje w kampanii i na różnych festynach. I coś czuję, że oni również zagłosowali przeciwko poprawkom. Niech się teraz tłumaczą z tego, jak dbają o rozwój swojego regionu - okręgu, który po raz kolejny wprowadził ich do Sejmu.
Odpowiedz
Arwen
2016-02-02 11:37:24
2 8
99% polityków to kłamcy, ale niech się pan Czerwiński nie wymądrza, bo obecny rząd nie dokonał ani 1% oszustw i złodziejstw jaki dokonała koalicja po-psl za 8 lat sprawowania władzy, więc nie widzisz w swoim oku belki panie Czerwiński, a w innym oku dostrzegasz drzazgę dwulicowcu.
Odpowiedz
hans23
2016-02-02 12:04:31
1 1
Widzę dużo jadu z jednej i drugiej strony, wyhamujcie trochę.
Tak czysto obiektywnie PO w poprzedniej kadencji miało raptem 2 posłów i nawet jeżeli byli w partii rządzącej to i tak nie mieli siły przebicia. W demokratycznych wyborach w naszym okręgu wyborcy zawsze wypierali PIS. Jak byli w opozycji to obiecywali cuda dla regionu. Jak są u władzy to dalej nic nie robią.
Może to przez te nocne głosowania, są zmęczeni i nie maja jasnego umysłu.
Odpowiedz
100noga
2016-02-02 12:45:17
2 9
gdyby PO oddało to co przez lata swoich 'rządów' nakradło to wystarczyło by na niejedno.
Odpowiedz
wartownik
2016-02-02 12:56:49
3 2
UWAGA @kojot to szpicel pisiorków
Odpowiedz
sstan
2016-02-02 14:14:55
0 1
@kojot gdzie wyczytales ze wartownik oskarża Prezydenta,czytac czytac. Dwa miasta wizytowka Polski ,Krynica na forum zjezdrzaja sie przedstawiciele panstw,finansjery i jada po tych dziurach w korkach i mysla sobie z czym do ludzi,Zakopane , jak Wam nie wstyd, wizytowka sportow zimowych (FIS) kurort zimowy malutenki naprzeciwko konkurentom z Slowacji .i jada godzinami klna w korkach,i co niema na pare kilometrow ,moze zamiast do Torunia dac Polskiej firmie ido RDZAWKI. Powinien Pan na glowie stawac zeby ten obraz zmienic
Odpowiedz
Mr4
2016-02-02 16:13:22
1 1
A @wartownik to POwski troll.
@sstan - ty przeczytaj ze zrozumieniem powyższe wypociny @wartownika zanim kogoś oskarżysz.
Odpowiedz
jeden1
2016-02-02 16:15:48
0 0
Dobry z ciebie piesek pionku-wartowniku:) lecz proszę nam zdradzić czy na lekcjach języka polskiego siedziałeś w ławce razem ze SZCZYnukowiczem?widzę że na forum więcej takich miłośników komorowskiego.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-02-02 16:27:55
0 0
A przecież Nowy Sącz ,Limanowa to zawsze rekordowe poparcie dla PIS-u.
Odpowiedz
tw1979
2016-02-02 17:12:13
3 1
Chciałbym aby obrońcy PIS-u, zamiast opluwać byłego Prezydenta Komorowskiego, odnieśli się do meritum sprawy. Było źle, miało być lepiej. Jeżeli 'Dobra Zmiana' polega tylko i wyłącznie na obsadzaniu państwowych stanowisk, to ja dziękuję. Dlaczego wybrańcy narodu z okręgu sądecko-podhalanskiego nie poparli poprawek? Czyż tak trudno wznieść się ponad postać Jarosława Kaczyńskiego? Przecież nie Kaczyński was wybierał tylko ludzie, którzy stwierdzili że zasługuje cie na poselski mandat? Może warto przypomnieć nazwiska: Naimski, Leśniak, Paluchowa, Bartusiowa, Janczyk, Mularczyk, Siarka oraz Duda. Dla kogo działacie? Dla społeczeństwa, czy dla prezesa???
Odpowiedz
sstan
2016-02-02 20:19:51
0 0
@MR4 gdzie ja kogo oskarżam, napisalem ze wartownik napisal to w liczbie mnogiej ,gdzie tu masz prezydenta i nie jestem POwski ,czytac
Odpowiedz
tw1979
2016-02-02 20:24:45
1 2
A co mnie obchodzi jak głosował Wiesław Janczyk! PIS ma większość w Sejmie i partia ta wiele obiecywała dla tego regionu. Przyzwoitość nakazywałaby, aby niezależnie od partyjnych animozji działać na rzecz rozwoju limanowszczyzny, Nowego Sacza czy Podhala.
Odpowiedz
Rys
2016-02-02 20:46:21
0 2
@tw1979 – jak cię nie obchodzi, jak kto głosował a piszesz, „Dlaczego wybrańcy narodu z okręgu sądecko-podhalanskiego nie poparli poprawek?”
. Albo, więc coś cię ogranicza albo nie wiesz, co piszesz. Wtedy nie wymieniaj osób jak nie wiesz jak głosowały poszczególne osoby.

Jak przed chwilą napisałem, że poseł Wiesław Janczyk głosował akurat za poprawkami to mój wpis Redakcja raczyła szybko skasować. A jakże.
Czyżbym przesadził, bo napisałem prawdę na tym portalu?.
Odpowiedz
tw1979
2016-02-02 21:54:26
1 1
@Rys, a ty może Wiesław Janczyk jesteś. Tak wszystko doskonale wiesz. Co ci przeszkadza że wymieniłem wszystkich posłów PIS-u? W końcu ktoś ich wybrał żeby reprezentowali ich problemy. Ty @Rys nie myśl sobie, że społeczeństwo to sami ciemniacy. Praca posła to nie wiejskie festyny, gdzie robi się zdjęcia, a potem 'motłochowi' wciska się jak ja nic nie mogę bo jestem w opozycji. Teraz Pisowcy macie swoje 5 minut. I nie liczcie że ktoś kupi kit, jakoby głosujecie zawsze 'za'. Teraz pewnie złożycie na prezesa Kaczyńskiego, że wy chcecie, ale on kazał reszcie głosować inaczej. Znaczy się, jeżeli tak jest to 'cieniutkie Bolki' jesteście... Nadajecie się co najwyżej do tych festynów fotek. Tyle z mojej strony. Możesz @Rys pisać sobie co chcesz, a i tak rzeczowych argumentów nie posiadasz.
Odpowiedz
Doradca
2016-02-02 22:11:13
0 2
Za 4 lata przed wyborami wszystko nam obiecają będziemy budować drogi, kolej, zbiorniki wodne i obwodnice a my ludzie dużej wiary kolejny raz uwierzymy.

Nikt ci tyle nie da, ile polityk przed wyborami obieca.

Pan Wojewoda Józef Pilch 'Jest to bez wątpienia czas Małopolski. Najważniejsze osoby w Polsce wywodzą się z naszego regionu' hm...
Odpowiedz
Rys
2016-02-02 22:20:47
2 2
@tw1979 – aby coś wiedzieć nie trzeba w dzisiejszych czasach koniecznie” być”. Jednak żeby o czymś pisać trzeba wiedzieć jak było ( można dodatkowo poszperać też w necie). Ale jak ktoś dalej pisze bzdury to nawet widocznie nie wie, co to są argumenty rzeczowe?. Cieniutki jesteś i tyle. Ale ja akurat staram się szanować czyjeś poglądy, chociaż niekoniecznie jest mi z nimi po drodze.
Odpowiedz
piotrek22
2016-02-03 08:40:17
1 5
do @ tw1979 - piszesz wyżej: 'Pisowcy macie swoje 5 minut', a ja to rozszerzę - całe 4 lata! Ale to nie oznacza, że o 8 latach koalicji PO-PSL można i trzeba zapomnieć! Czy w tamtym czasie, koalicji coś lub ktoś (np prezydent BK) przeszkadzał? Czy wymienione przeze mnie wczoraj w komentarzu na tym portalu inwestycje, Małopolsce nie były potrzebne? Były i to jak bardzo. To gdzie byli twoi, @ tw1979 koledzy ? Poczekaj, daj temu rządowi i temu parlamentowi chociaż rok. Ocenisz po 4 latach. I na koniec - panie pośle 'ze zdjęcia' - ja taki obrazek już nie raz widziałem - to oblicze 'hiPOkryzji'. Przez 8 lat zajadać się ośmiorniczkami, paktować po stacjach benzynowych i cmentarzach, a teraz do własnego budżetu w którym Małopolskę olano, zgłaszać poprawki i lamentować: PIS lekceważy małopolan. Panowie, kończcie i wstydu oszczędźcie
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-03 10:47:49
0 2
W skali makroekonomicznej zgadzam sie z tym co robi PiS. Jezeli chodzi o lokalnych poslow to jakis dramat. Ci ludzie dawno powinni wyleciec z sejmu i polityki. Polityka na szczeblu lokalnym to obiecywanie i siedzenie w ukladzie od 90 lat. Jak sie dorwali do stolkow tak je okupuja. Dlatego powinny byc JOWy. Jakos temat ucichl.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-03 10:49:02
0 0
Od lat 90tych mi chodzilo ;)
Odpowiedz
zazula
2016-02-03 11:09:41
0 2
Do redakcji- taktujcie jednakowo wszystkich posłów, bo jeżeli wymieniacie posłów PiS, to używacie słów Pan, Pan Poseł a w przypadku posła Czerwińskiego posługujecie się zwrotem Czerwiński. Osobiste poglądy redaktorów nas nie interesują a szacunek do innych (nie tylko posłów) powinien wynikać z zasad wyniesionych z domu oraz norm wymaganych w tym zawodzie.
Odpowiedz
Mr4
2016-02-03 12:02:39
0 0
@34607szczawa z tymi JOWami to nie do końca tak pięknie. Też kiedyś wydawało mi się że to byłoby idealne rozwiązanie bo mamy jednego przedstawiciela regionu, ale kampanią rządzą pieniądze a co za tym idzie w takich wyborach wygrywaliby ci co mają kasę i media w rękach.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-03 12:52:16
0 0
Obecny system nalezy zmienic. JOWy sa zdecydowanie lepsze ale idealnego systemu nie ma.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-02-03 12:56:00
0 0
Mr4 dostalem plusa szok bo w kamienicy taki uklad panuje a popierasz ten uklad czytajac komentarze. I lokalni poslowie tez w tym siedza.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Czerwiński: Nie będzie dodatkowych pieniędzy na inwestycje w Małopolsce"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]