1°   dziś 0°   jutro
Środa, 18 lutego Szymon, Konstancja, Maksym, Flawian, Krystian, Sylwan

Dożywotni zakaz, konfiskata auta i koniec z driftem. Idzie „radykalna” zmiana na drogach

Opublikowano  Zaktualizowano 

ewolucja w prawie drogowym stała się faktem. Nowe regulacje wprowadzają surowsze kary za jazdę po pijanemu, nielegalne wyścigi oraz tzw. driftowanie, za które zapłacimy minimum 1500 zł grzywny. Resort sprawiedliwości zapowiada „radykalne” uderzenie w tych, którzy za nic mają wyroki sądów. Co ważne dla mieszkańców powiatu limanowskiego, znikają luki prawne pozwalające unikać odpowiedzialności, gdy auto nie należy do sprawcy – w takim przypadku nawiązka może wynieść nawet pół miliona złotych.

Od czwartku zaczną obowiązywać przepisy o nowych typach przestępstw - to nielegalne wyścigi, czy brawurowa jazda - przekazał PAP wiceszef MS Arkadiusz Myrcha. 

Wiceszef MS zaznaczył, że ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, która weszła w życie sprawi, że szerzej będą stosowane przepisy o przypadku pojazdów w zakresie kierowców jadących w stanie nietrzeźwości. Dodał, że zostaną zaostrzone także przepisy dla wszystkich tych, którzy prowadzą samochód w trakcie obowiązywania zakazu sądowego prowadzenia pojazdów. - I tutaj zmiana będzie radykalna - ocenił wiceminister.

- Dodatkowo, za kilka tygodni, wejdą w życie przepisy, które będą penalizowały tak zwane driftowanie. To są przepisy, które dość znacząco zwiększą karalność pijanych kierowców i tych, którzy łamią zakazy sądowe, co w perspektywie powinno przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa na polskich drogach - dodał.

Zobacz również:

Wiceszef MS odniósł się również skierowania ustawy przez prezydenta Karola Nawrockiego do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli następczej. - Skierowanie ustawy dotyczy jedynie jednej propozycji, czyli definiowania i karania za nielegalne wyścigi. Natomiast dopóki orzeczenie w tej sprawie nie zapadnie, obowiązuje oczywiście cała ustawa - powiedział Myrcha.

Jednocześnie dodał, że „nawet jeżeli w przyszłości byłaby próba zakwestionowania konstytucyjności tego przepisu, to w pozostałym zakresie ustawa i wszystkie zmiany, które wprowadza obowiązują”. Chodzi m.in. o surowsze karanie pijanych kierowców, szersze stosowanie przepadków pojazdów, czy też surowsze karanie osób jadących pomimo zakazu sądowego.

Wiceszef MS pytany o wątpliwości niektórych środowisk co do przepisu mówiącego o tym, że spotkania motoryzacyjne liczące co najmniej 10 pojazdów będą musiały być zgłaszane urzędom gmin i mieć zezwolenie samorządu zaznaczył, że są to rozwiązania analogiczne do przepisów regulujących kwestie zgromadzeń obywateli, gdzie zgromadzenie powyżej 15 osób wymaga zgłoszenia.

- Oczywiście nie każde przypadkowe spotkanie, czy spontaniczne spotkanie osób jest jednocześnie zgromadzeniem w myśl ustawy o zgromadzeniach publicznych. Tak samo będzie w przypadku spotkań motoryzacyjnych, bo mówimy tu o spotkaniach, które mają formę zorganizowaną i one będą wymagały zwykłego zgłoszenia, nie uzyskania zgody na spotkanie, ale zwykłego zgłoszenia, czy poinformowania, że w takim i takim celu zbierze się grupa np. motocyklistów, czy kierowców samochodów, którzy będą prowadzili jakieś zajęcia, spotkania, szkolenia, etc. - podkreślił.

Dodał, że chodzi o to, aby policja miała wiedzę, że do takiego typu spotkania dojdzie.

Ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego, która weszła w życie wprowadza m.in. nowe rodzaje czynów zabronionych, w tym nielegalne wyścigi, rajdy i inne podobne imprezy, zaostrza sankcje karne za rażąco niebezpieczną, brawurową jazdę oraz łamanie sądowego zakazu prowadzenia pojazdów i wprowadza nowe rozwiązania dotyczące przepadku pojazdów mechanicznych jako wykroczenia lub przestępstwa.

Zmiany mają wyeliminować recydywistów, czyli kierowców objętych wielokrotnymi zakazami prowadzenia pojazdów. Zaostrzenie sankcji ma także zwiększyć bezpieczeństwo na drogach i wywołać efekt odstraszający wobec sprawców naruszania prawa, zagrażających innym uczestnikom ruchu drogowego.

Złamanie obowiązującego sądowego zakazu prowadzenia pojazdów będzie skutkować orzekaniem zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio. Ustawa przewiduje ponadto możliwość konfiskaty pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa w przypadku osób łamiących sądowy zakaz prowadzenia pojazdów, podobnie, jak ma to miejsce przy przestępstwach drogowych popełnianych pod wpływem alkoholu.

Zgodnie z nowymi przepisami motoryzacyjne spotkania liczące co najmniej 10 pojazdów będą musiały być zgłaszane urzędom gminnym.

Pod koniec marca natomiast wejdą w życie przepisy wprowadzające na grunt prawny jako osobne wykroczenie tzw. drift, czyli celowe doprowadzenie do utraty styczności z nawierzchnią chociażby jednego koła pojazdu mechanicznego. Za samo driftowanie grozić będzie grzywna nie mniej niż 1500 zł, a jeśli drift będzie stwarzał zagrożenie w ruchu drogowym – min. 2500 zł.

Tamowanie ruchu drogowego będzie zagrożone karą grzywny na zasadach ogólnych (dotąd była ograniczona do 500 zł), a w sytuacji poważniejszego zakłócenia ruchu sąd może orzec dodatkowo nawiązkę w wysokości do 1500 zł.

Jak informował resort sprawiedliwości, ustawodawca zrezygnował z obowiązku zapłaty równowartości pojazdu w sytuacji, gdy nietrzeźwy kierowca zostanie zatrzymany w pojeździe, który nie jest jego własnością. Zamiast tego sprawca zapłaci nawiązkę minimum 5000 zł, a nawet do 500 000 zł.

Ustawa zakłada również, że za spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym lub ciężkim uszczerbkiem na zdrowiu w określonych okolicznościach groziła będzie kara od roku do 10 lat więzienia. Chodzi m.in. o uczestnictwo w nielegalnym wyścigu pojazdów mechanicznych

Z kolei za narażenie człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo uszczerbku na zdrowiu w wyniku rażącego przekroczenia prędkości oraz zasad bezpieczeństwa będzie groziło od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

Komentarze (25)

PanDrifter
2026-01-29 09:53:00
7 0
Oby za rok znieśli tą po****ną ustawę tak jak było z punktami karnymi na dwa lata a po roku się z teggo wycofali
bigi18
2026-01-29 12:04:16
0 1
Znając inteligencję naszych policjantów to staną przed rondem koło PKO w zimie i każdemu kto ,,zabuksuje" przy ruszaniu będą mandat wlepiac za drift. A co podczas jazdy mocno odśnieżona droga, gdzie kola cały czas sa w poślizgu? Tez mandat? Jak na skrzyżowaniu ruszę dynamicznie i opona zapiszczy to tez juz drift?
kaczruk
2026-01-29 17:26:19
0 1
Nie wiesz, co to drift? To nie komentuj, poszukując się abstrakcyjnych sytuacji.
kaczruk
2026-01-29 17:26:50
0 0
Doszukując się
bigi18
2026-01-29 19:12:43
0 0
Umiesz czytać to czytaj ze zrozumieniem. Celowa utrata przyczepności co najmniej jednym kołem. Czego nie rozumiesz?
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
Je84clewackiek04wy
2026-01-29 11:17:35
5 3
Będzie drift głośne wydechy i wielkie silniki nie zabierzecie nam tego politycy i dewotki z augusta. Nazywacie nas piratami a każdy z tych ludzi wie na czym polega jazda samochodem i relanie to rozumie i ci ludzie są świetnymi kierowcami. Zagrożenie to baba która wie tylko ja sie daje gazu i biegi zmienia całe życie po limanowej a kraków to panika TO JEST ZAGROŻENIE
Limka28
2026-01-29 12:15:09
1 5
największym zagrożeniem jest to, że nie masz mózgu. pewnie wytrzepało ci go w 20letnim golfie czy innym ulepie z wydechem z allegro :D
bigi18
2026-01-29 12:30:56
0 0
Co nie wyklucza ze ten ulep lepszy od Twojego. Każdy w miarę kumaty wie ze 20 lat temu auta były duzo lepsze i trwalsze niz dzis. A mózgu to Ty nie masz chyba. A pojęcia o motoryzacji to juz napewno. Myślisz ze jak sie droga bryka wozisz to zajebisty jesteś a pewnie koła sam byś zmienić nie umiał. Nie mówiąc juz o wyprowadzeniu auta z poslizgu.
kaczruk
2026-01-29 17:31:27
0 1
Pewnie @bigi18! Kilkadziesiąt lat temu funkcjonowały też wozy drabiniaste. One zdecydowanie musiały być lepsze od współczesnych aut. W myśl twojego rozumowania: im starsze, tym lepsze. I dlaczego oceniasz umiejętności innego forumowicza, nie mając pojęcia czym jeździ, jak jeździ i czy posiada umiejętności z mechaniki pojazdowej. Stworzysz sobie coś w tym niewielkim móżdżku i rozkręcasz się jak nawiedzony.
bigi18
2026-01-29 19:19:20
0 0
Takie masz pojęcie o motoryzacji ze porównujesz zaprzegi z samochodami. Dla Ciebie pewnie to to samo. Poprostu dostosowywuje dyskusje do jego poziomu. Twierdzi ze 20 letnie auto nie moze byc dobre i wygodne co jest bzdura dlatego uważam ze jego wiedzą jest marginalna. Poza tym czytaj z zrozumieniem. Nie oceniam tylko wyrażam swoje przypuszczenia. Ty masz maly mozg skoro tego nie rozumiesz.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
d6nonac
2026-01-29 12:21:58
1 1
@Je84clewackiek04wy driftuj sobie do woli ale nie w mieście tylko u siebie do okokola chlewu.
bigi18
2026-01-29 12:35:33
2 0
Masakra co sie z ludźmi stało. A co to szkodzi ze sobie ktoś podriftuje? Zal Ci dupe ściska pewnie ze Ty nie potrafisz tak panować nad samochodem? Na egzaminie na prawo jazdy powinni tez wprowadzić taki element jak panowanie nad samochodem w poślizgu. Wyeliminowalo by to wiekszosc nieumiejetnych pseudokierowcow z ruchu drogowego. A nie ze trochę śniegu nasypie i jeden pajac z drugim 30km /h jedzie bo juz gacie pełne ze ślisko.
d6nonac
2026-01-29 13:13:52
0 1
Patrząc jak swojego chłopaka bronisz podejrzewam, że uzytkujesz star e bmw albo honde. Ręczny zaciagacie sobie wzajemnie czy każdy na swoim jedzie?
bigi18
2026-01-29 19:24:31
0 0
Żeby umieć jezdzic nie trzeba mieć bmw czy hondy. Nie wiem co z Ciebie za idiota ale raczej w tylnonapedowym aucie ręcznego sie nie zaciąga cwaniaku.
Limka28
2026-01-29 19:55:23
0 0
Nawet nie zrozumiałeś o co gościowi chodziło :D
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
sosnek
2026-01-29 12:32:18
0 0
Jeżeli przy napędzie przednim nie pociągnie za ręczny to nie będzie driftu chyba że bolidem bo on ma tylny napęd.
Ja jestem tylko ciekawy czy imunitet zwalnia z odpowiedzialności bo nie powinien.
bigi18
2026-01-29 12:51:24
2 0
Nie wiem jak czytasz ze zrozumieniem ale jest wyraźnie napisane ze wystarczy ze jedno koło będzie sie ślizgało i juz moze policja zaliczyć do driftu. Więc nie trzeba bolidu bo na skrzyżowaniu koło szpitala np. nawierzchnia jest tak zużyta ze lekko dodasz gazu i kołem obróci. U nas w Łukowicy pod tzw. Centowska porobili paski z asfaltu o lepszej nawierzchni bo jak polało to tiry wyjechać nie mogły bo buksowaly. Wprowadzić jedno koło w poślizg jest bardzo łatwo zwłaszcza przy skręcie kołami gdzie mechanizm różnicowy rozłącza naped. A jeszcze jak nie ma esp to juz łatwizna. A to juz moze nasza mało inteligentna policja zaliczyć jako drift. Chore
sosnek
2026-01-29 14:23:09
0 0
Całkowicie popieram. Jeden sierota zdawał 20razy i ma prawko a drugi zna się na jeździe bo jeździ 60 lat.
bigi18
2026-01-29 19:26:41
0 0
To ze ktoś ma prawko 60 lat i zdawal je za czasow ze wystarczyło ruszyć przejechać kawałek i zaparkować nie znaczy ze jest dobrym kierowcom. Głupszego stwierdzenia to nie słyszałem.
Pokaż wiecej (2)
Odpowiedz
bigi18
2026-01-29 12:36:50
1 0
A co do zgromadzen to zawsze można sie podzielić na mniejsze grupy żeby nie bylo ze to jedno zgromadzenie. 8 do krzyska przyjechało 5 do Staszka i juz limit zachowany
kaczruk
2026-01-29 17:35:51
0 0
Ciebie nie interesuje przestrzeganie prawa, tylko jego łamanie albo głupkowate omijanie. Że taki człowiek jest radnym w Łukowicy. To jacy są wyborcy, którzy cię wybrali? Niech każdy sam sobie odpowie.
bigi18
2026-01-29 19:29:39
0 0
To ze jakiś głupi wymyśli sobie jakieś głupie prawo to nie znaczy ze mam być tak samo glupi i jeszcze stosować. Nigdy nie byłem i nie jestem radnym w żadnej gminie. Ale tacy jak Tyto właśnie nic nie wiedzą a próbują sie mądrzyć.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
bigi18
2026-01-29 13:01:00
2 0
To jest polska patologia właśnie. Daje sie prawko każdemu prawie kto chce bo jak nie umie jeździć to sie zalatwi bo jak bez prawka dzisiaj. A potem od tych normalnych kierowców wymaga sie żeby swoj poziom prowadzenia pojazdów dostosowali do poziomu tych nieudaczników. Powinno sie zaostrzyc wymagania i to nie wiecej pytan tylko praktyki aby sprawdzić kierowce i jego umiejętności radzenia sobie w trudnych sytuacjach. A nie dawać prawko każdemu kto chce i niech sie później inni kierowcy męczą. Znam conajmniej kilka osób co niby prawko maja i przecież w Sączu zdawały jak wszyscy ale jak usłyszą ze maja do Sącza czy nie daj Boże do Krakowa jechać to zapomnij. To ja sie pytam jak to prawko w tym saczu zdały? Nie każdy może być doktorem czy kucharzem, tak samo nie każdy nadaje sie do prowadzenia samochodu.
kaczruk
2026-01-29 17:40:08
0 0
Wystarczy, że ty umiesz jeździć. Reszta może chodzić pieszo. I jeżeli wiesz, że da się załatwić prawko, jak to napisałeś, to pędź w podskokach zawiadomić organy ścigania. Niech ścigają "załatwiaczy" i tych, którzy sobie załatwili prawko. W ten sposób natężenie zmaleje liczba osób uzyskujących prawo. Taki "mądry" jesteś, a na proste rozwiązanie nie wpadłeś.
bigi18
2026-01-29 19:47:50
0 0
Nie. Poprostu ani rodzice ani towarzystwo mnie na ormowca nie wychowało. Poza tym dlaczego mam niby policji robotę ułatwiać? Jestem normalnym obywatelem jakich na wsi jeszcze pelno. Najbardziej mnie wkurza jak Ci najgorsi najbardziej sie madrza. A dalbym takiemu taka bmw bez esp i kazał przejechac przez limanowa i ronda jak troche posypie to pewnie na pierwszym by sie obrócił albo jechalby 5 na godzine. A w internecie taki mądry. To nic nie zmieni bo następni sobie to prawko załatwia. Oczywiście ze sie da załatwić jak wszystko inne na świecie.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dożywotni zakaz, konfiskata auta i koniec z driftem. Idzie „radykalna” zmiana na drogach"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]