twoje konto
6°   dziś 4°   jutro
Piątek, 05 grudnia Saba, Kryspin, Gerard, Sabina, Edyta, Krystyna, Norbert
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Dyrektor donosi na Zarząd Powiatu

Dyrektor donosi na Zarząd Powiatu

Dyrektor donosi na Zarząd Powiatu
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa/Nowy Sącz. Dariusz Socha - dotychczasowy dyrektor szpitala w Limanowej złożył w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Zarząd Powiatu Limanowskiego.

Zawiadomienie wpłynęło do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu 2 lutego. Dariusz Socha stwierdza w nim, że Zarząd Powiatu Limanowskiego dopuścił się przestępstwa określonego w 231. artykule kodeksu karnego, to jest jako
funkcjonariusz publiczny, przekraczając swoje uprawnienia lub niedopełniając obowiązków, działał na szkodę interesu publicznego lub prywatnego.

Prokurator Okręgowy zdecydował jednak o przekazaniu sprawy według właściwości do Prokuratury Rejonowej w Limanowej. Ale ta nie chce prowadzić tego postępowania.

- Kierujemy do Prokuratury Okręgowej pismo o wyłączenie nas z postępowania, gdyż na co dzień współpracujemy ze Starostwem i mogłoby zachodzić podejrzenie o niezachowaniu przez nas bezstronności w tej sprawie - informuje Janina Tomasik, Prokurator Rejonowy w Limanowej.

- Zgodnie  z tym co informowałem wcześniej domagam się tylko i wyłącznie po prostu przestrzegania prawa - mówi krótko Dariusz Socha.

Zobacz również:
Koniec opłaty przejściowej na rachunkach za prąd od 2026 r. Dekoracje w Twoim domu. Sprawdź, co mówią trendy na wiosnę

Komentarze (40)

Doriska
2012-02-10 09:21:02
0 0
Domaga się przestrzegania przepisów prawa a sam je łamie...Panie Socha,zrób pan porządek najpierw na swoim podwórku...
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 09:47:17
0 0
Składanie takich wniosków jest bez sensu.Doradca Pana Sochy powinien brać pod uwagę szerszy kontekst sprawy.Jeśli Wojewoda Małopolski skieruje sprawę do sądu, to żaden prokurator nie będzie zabierał się za rozpatrywanie wniosku Pana Sochy.Bo dopiero wyrok sądu będzie wiążący dla stwierdzenia czy decyzja Zarządu Powiatu była zgodna z prawem.Próba odbicia piłeczki przez Dyrektora jest nieudolna, doniesienie do prokuratury o jakim czytałem na tym portalu, skierowane przez Zarząd Powiatu dotyczą konkretnych działań Pana Dyrektora, zapewne są solidnie udokumentowane.Pan Dyrektor skarży się natomiast na niezgodne z prawem decyzje Zarządu.Ciężar zarzutów dla Dyrektora a skarga na Zarząd mają zupełnie inny wymiar.Prokurator musi teraz stworzyć kolejne tony papierów i akt.Oczywiście za działania prokuratora zapłacą podatnicy.Więcej rozwagi w tym donoszeniu musi zastosować Pan Socha.
Odpowiedz
MAJA12
2012-02-10 09:50:11
0 0
Bardzo dobrze postąpiła Pani prokurator z Limanowej.Prokurator Okręgowy sprawę powinien przekazać do prokuratury gdzie nie sięga Zarząd Powiatu,a to będzie trudne. Ja nie słyszałem jeszcze o skazującym wyroku urzędnika z art.231k.k.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-10 10:03:48
0 0
'..., gdyż na co dzień współpracujemy ze Starostwem i mogłoby zachodzić podejrzenie o niezachowaniu przez nas bezstronności'

Co za argumenty: 'mogłoby, podejrzenie.'
I czy aby na pewno tylko: 'w tej sprawie'

Ciekawi też na czym polega ta 'współpraca ze Starostwem', na dodatek 'na co dzień'.

Najpóźniej po tym artykule, jak dla mnie, jest wszystko jasne.
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 10:25:10
0 0
@skorpion13 Piszesz głupoty, co jest według Ciebie jasne?To bardzo odpowiedzialne zachowanie prokuratury.Dla zachowania bezstronności postępowania prosi o wyłączenie ze sprawy.Jeśli postępowanie lub jego zaniechanie byłoby na niekorzyść Pana Sochy a sprawe prowadzi limanowski prokurator, też napiszesz że wszzystko jest jasne!Trochę się zapętliłeś.Po to wymyślono możliwość prowadzenia postępowania przez inne prokuratury aby w takich sytuacjach z niego korzystać.Żeby tacy jak TY potem nie pisali takich mądrości.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-10 10:55:25
0 0
Ile bedzie jeszcze takich zawiadomien i na kogo tym razem. Brac sie do roboty lenie, a nie po sadach sie ciagac.
Odpowiedz
niski
2012-02-10 12:40:52
0 0
a czy w razie skazania panowie członkowie zarządu wylatują z polityki?
Odpowiedz
tygrys
2012-02-10 13:28:07
0 0
Doriska nie ośmieszaj się już. Wszyscy wiemy,że pałasz taką złością do p. Sochy bo nie udało Ci się wyrwać odszkodowania od szpitala dla Twojej córki. Zanim cokolwiek mi odpiszesz obraźliwego to powiem, że znam dużo szczegółów tej sprawy i mój komentarz nie jest bezzasadny!
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 13:28:26
0 0
@niski: a co będzie jak były dyrektor Socha zostanie skazany? odbędzie wię zbiorowy akt skruchy na portalu limanowa.in? wróżymy z fusów czy proponujesz niski jakiś inny sposób?
Odpowiedz
tygrys
2012-02-10 13:33:33
0 0
A z drugiej strony to wcale nie dziwię się dyrektorowi, że też złożył doniesienie, jakoś trzeba się bronić! nie można się dać zaszczuć!
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 13:47:40
0 0
w pierwszym komentarzu wyjaśniłem dlaczego skladanie takiego zawiadomienia jest bez sensu, chyba że chodzi Panom o fakt żeby im temat nie umarł a był kontynuowany, składającemu zawiadomienie nie grożą sankcje natomiast powód do podgrzewania atmosfery jest:)
Odpowiedz
freedom
2012-02-10 14:07:00
0 0
@biezolim: jeśli obrona swojego dobrego imienia jest podgrzewaniem atmosfery ,to chyba Ci się w główce coś przegrzewa na tym mrozie. Starosta może insynuować ,ale żadna obrona jest niemożliwa ,bo to jest odbierane jako atak?
Atmosferę to odgrzał ,ale wczoraj Sz.p . Starosta na sesji gminy Limanowa -zresztą zapytaj go co 'mówił'.
Jednym słowem: żenua.
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 14:20:14
0 0
@freedom : przeczytaj dokładnie moj pierwszy wpis pod tym tematem, jeśli Pan Wojewoda prześle wniosek do sądu o stwierdzenie ważności lub nie decyzji Rady, to wszelkie takie wnioski do prokuratora sensu nie mają:)taki wniosek rozpatrywał będzie już sąd:)Wyrok sądu będzie uwględniał zasadność odwołania Pana Sochy.Jaka to obrona dobrego imienia?Bronić imienia może Pan były dyrektor na drodze procesu cywilnego ale po orzeczeniu sądu karnego jaki byłby dla niego przychylny.Narazie pozostaje oczekiwanie na wnioski prokuratora dotyczace bylego dyrektora.Ewentualnie decyzję sądu własciwego do rozpatrywania sprawy jego odwołania.Doniesienie Starostwa dotyczyło natomiast nie zasadności podejmowanych decyzji ale podejrzeń co do działań byłego dyrektora, ich zgodności z prawem, podejrzeń jakie wnioski pokontrolne nasuwają.Pisał o tym ten portal.
Odpowiedz
freedom
2012-02-10 14:31:51
0 0
@biezolim: widzisz i odnosisz sie do tego co wygodne ;)
A to wojewoda może wysłać wniosek do sądu o stwierdzenie ważności 'decyzji' rady?:)

Tu nie wiemy co zarzuca dokładnie dyrektor Zarządowi , skąd jesteś tego pewny ,że tu chodzi tylko o uchwałę?

Z tego co mówiono ,to Zarząd zawiadomił izbę ,a jeśli tak ,to po co i prokuraturę? Sam odpowiadasz sobie na pytania które warto było zadać już dawno - marnowanie publicznych pieniędzy.

Jeśli prokuratura nic nie wykaże dyrektorowi to Twoi władcy przeproszą?
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 14:47:35
0 0
Widzę pewna analogię w Twoich wypowiedziach do zupełnie innego nicka:)Nie posiadam żadnych władców a moje wypowiedzi dotyczą tylko publikacji zawartej w tym portalu.Pisałem juz wcześniej, zamiast sztucznie podgrzewać atmosferę, pozwól pracować prokuratorowi i innym instytucjom.Bezowocna dyskusja ma na celu tylko smarowanie kogo trzeba, takie odnoszę wrażenie.tematy są wywoływane na zamówienie z pewną chronologią.Aby skutecznie psuć wizerunek,ludzi to nudzi i powoli przestaje interesować.Widać też ogromną stronniczość tych działań.Panowie :)
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 14:50:25
0 0
@freedom opowiedz nam o swoich mocodawcach :)
Odpowiedz
freedom
2012-02-10 15:05:07
0 0
Prawdę napisałeś ,nicki może pomyliłem ,ale nie osoby ,to wystarczy czytać.
No widzę że nie potrafisz rozumieć ,gdyż byłem wczoraj na sesji w gminie i atmosfęrę podgrzewał tam właśnie Sz.p. Starosta, a kogo smarował to powinienieś wiedzieć dobrze. Jeśli nie wiesz to się dowiedz, słowa z komentarza numer 15'ście warto przekazać wszystkim tym panom.
Nie posiadam żadnych władców a moje wypowiedzi dotyczą tylko publikacji zawartej w tym portalu.
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 15:08:23
0 0
Tak freedom, ostatnie zdanie w Twoim wpisie brzmi tak wiarygodnie jak stwierdzenie że w Limanowej będzie olimpiada.
Odpowiedz
freedom
2012-02-10 15:13:07
0 0
No, a jak ja mogę Tobie wierzyć ,skoro sam nie wierzysz w kopię swojego zdania?:>
Ja kończę ,Ty działaj dalej:-)
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 15:17:48
0 0
Podgrzewaniem jest pisanie mało wartościowej informacji,cel jest prosty,przypomnienie tematu jaki umarł śmiercia naturalną.Potem lekko podkreca się atmosferę w komentarzach.Efekt?ludzie swoje przeczytają, wyrobią sobie nieprawdziwe zdanie, założony efekt zostaje osiągniety.Jeśli zainteresowanie tematem spada, podsuwa się kolejny kąsek.Znowu podkręcenie tematu, ważne aby smarowali i aby budować negatywny wizerunek kogo trzeba.Czy Wy Panowie myślicie że ludzie są tak głupi i tego nie widzą?Niski poziom manipulacji prezentujecie.Wystarczy odpowiednio pokierować komentarzami i ludzie już popłyną, emocje i żale zrobią swoje.Bazowanie na negatywnych emocjach było już stosowane nie raz, bywa jednak mało skuteczne.Podgrzewajcie,jednak warto pamiętać że ludzie mają oczy, uszy i rozum:)
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 15:19:29
0 0
@fredom: nie wierze w to zdanie ale tylko w Twoim wydaniu:)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-10 16:14:45
0 0
nudy na pudy jak się coś rozstrzygnie to napiszcie - pogubiłem się już kto na kogo donosi ....
Odpowiedz
Doradca
2012-02-10 18:05:57
0 0
No tak, pogubiłem się w tym wszystkim. Zarząd donosi, nie wiemy co donosi, Dyrektor donosi, że Zarząd donosi a nie wiadomo o czym donosi. Dyrektor donosi, że Zarząd nie wie o czym donosi?. A Dyrektor domagam się tylko i wyłącznie po prostu przestrzegania prawa.

Twardy orzech do zgryzienia będą mieli Prokuratorzy.

Pani Prokurator ma 100% racji jakkolwiek by nie postąpiła Prokuratura w Limanowej zostałaby posądzona o bezstronność.
A co by było gdyby trzeba było postawić zarzuty?
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 18:31:55
0 0
Dlatego twierdzę że sens pisania takiej informacji jest żaden.Lepiej napisać informację gdy są już jakieś kluczowe fakty.Prokurator i sąd będzie musiał usystematyzować i połączyć ewentualne sprawy lub postępowania.Były dyrektor tylko zdublował działanie Zarządu, natomiast Zarząd składał doniesienie o innym ciężarze zarzutów, skali odpowiedzialności i skutkach w postaci kary.Myślę że solidnie uzbrojone dowodowo.Dlatego doniesienie byłego już dyrektora wydaje się bardzo lakoniczne i mało realne do rozpatrywania.Najpierw jednak musi się znaleźć chętny prokurator aby się tematem zająć ;)
Odpowiedz
top
2012-02-10 18:35:01
0 0
Jeśli napisaliśmy o jednym, to chyba normalną rzeczą jest, aby napisać, że i druga strona taki krok podjęła. Tak samo poinformujemy o wynikach postępowań. Nie nam oceniać ciężar gatunkowy. To chyba rzecz całkowicie normalna.
Odpowiedz
Doradca
2012-02-10 18:57:13
0 0
@ biezolim ' natomiast Zarząd składał doniesienie o innym ciężarze zarzutów, skali odpowiedzialności i skutkach w postaci kary'

Gdzie to można wyczytać? Ja szukałem i nie ma.

'Dlatego doniesienie byłego już dyrektora wydaje się bardzo lakoniczne i mało realne do rozpatrywania.'

Jestem w szoku to te doniesienie jest w internecie ?
Nie rozumiem to ktoś to czytał poza Prokuraturą?.

Może lepiej będzie jak się dowiemy skąd 'biezolim' masz takie wiadomości.
Opieramy się jedynie na lakonicznych informacjach o tym, że doniesienia zostały złożone a tu 'BOMBA'!!! wszyscy wokoło wiedzą czego dotyczyły 'zarzuty'??? i które są o jakim ciężarze??? -przecież nikt nikomu zarzutów nie postawił. Ja tu czegoś nie rozumiem.
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 19:01:51
0 0
Domyśliłem się Doradco. Przeczytaj artykuły na jakie powołują się strony :)Tam jest napisane za jaki artykuł jaka jest kara :)Domyślam się Doradco...domyślam się...TY też się domyślaj...
Odpowiedz
pypciogram
2012-02-10 20:38:38
0 0
@ biezolim
Doradca już nie jeden raz wspomina o jakiejś informacyjnej bombie...wiadomo po co...żeby pokazać, że niby jesteś pracownikiem starostwa i czytałeś o czymś, o czym doradca nie czytał i widziałeś TAAAAKIE rzeczy, że świat o takich nie widział i nie słyszał...Nie pamiętam kiedy, ale wydaje mi się, że w stosunku do mnie też już takie zagrywki stosował...Ja po przeczytaniu tegoż artykułu wyżej też mam podobne odczucie co Ty, że były dyrektor coś składa, ale właściwie to chce tylko poszanowania prawa...Doradco - to jest lakoniczne bez wiedzy astralnej, którą przypisujesz koledze lub koleżance bieziolimowi czy jak się to odmienia
Odpowiedz
Doradca
2012-02-10 21:18:47
0 0
@ pypciogram w których słowach ja pokazałem @ biezolim, że niby jest pracownikiem starostwa?
Konkretnie w których?.

Od doniesienia do postawienia ewentualnych zarzutów jest czas prowadzenia postępowania.
Jeżeli pisze się, że 'Zarząd składał doniesienie o innym ciężarze zarzutów, skali odpowiedzialności i skutkach w postaci kary' to moje pytanie brzmi kto to kwalifikował i skąd przekonanie, że komukolwiek zostaną postawione zarzuty? Bo zaczyna to zakrawać na postawienie zarzutów bez wiedzy i rozstrzygnięć organów prowadzących.
Odpowiedz
jerzykiller
2012-02-10 21:25:22
0 0
dajmy prokuraturze ocenić, kto złamał prawo. Dobrze, że limanowska prokuratura sie wyłączyła od obu spraw, tak będzie bardziej obiektywnie. W przeciwienstwie do aktywnych tu strasznie i sporowiędzących Panów z gruy wsparcia jestem ciekaw rozstrzygnięć obu spraw. Niepokojące jest że @biezolim pisze, że jedno zawiadomienie (zarządu) jest o dużym cieżarze zarzutów, a drugie (Dyr Sochy) lakoniczne - takich rzeczy nie może wiedzieć nikt poza prokuraturą, która ma obowiązek chronić materiały prowadzonych postępowań w tajemnicy. Ponadto może grozić odpowiedzialnością karną, bo zarzutów jeszcze nikomu nie postawiono.
Odpowiedz
niski
2012-02-10 21:36:51
0 0
jestem pewny, że to Starosta ma rację. Na pewno działał zgodnie z prawem. Przecież wystarczy spojrzeć w jego oczy. To człowiek do gruntu uczciwy, pracowity i kochający swoją rodzinę, który zawsze postępuje dobrze szanując nawet swoich wrogów. Jest przy tym wykształcony i tak ładnie się wypowiada. Pan Wojewoda na pewno przyzna mu rację i uchyli uchwałę rady gminy Tymbark. Tak samo zrobi z rezolucją rady miasta Limanowa. Jak dyrektor Socha może zarzucać staroście, że działa niezgodnie z prawem???. Przecież to jest niemożliwe - Pan Starosta jest najlepszy w powiecie, a nawet w całej Polsce i dlatego nasz powiat tak kwitnie i się dobrze rozwija.
Odpowiedz
forfiter
2012-02-10 21:37:37
0 0
Jeżeli prokuratura sama ma wątpliwości w kwestii swojej bezstronności to zaprawdę na pohybel temu organowi i nadaje się on do rozpędzenia na cztery wiatry- tak im dopomóż Bóg.
Odpowiedz
Doradca
2012-02-10 21:46:55
0 0
@ forfiter nie masz racji i tu będę bronił Prokuratury.
Odpowiedz
forfiter
2012-02-10 21:55:42
0 0
Słuchaj @Doradco, mam rację , bo cokolwiek się nie wydarzy na tym terenie (oczywiście o ile sprawa nie dotyczy pospolitego menela nad którym pastwić można się do woli)- to prokuratura umywa ręce.
Więc ja się pytam: na co komu organ który nie staje ?
Oczywiście nie staje na wysokości zadania.
I kto ma z niego pożytek ?
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 22:02:11
0 0
Moje stwierdzenia są tylko subiektywnym odczuciem jakie mam po przeczytaniu artykułów na podstawie jakich strony składają swoje doniesienia o podejrzeniu popełnienia przesyępstwa.Ma rację @niski stwierdzając że Zarząd
Powiatu Limanowskiego nie składa zawiadomienia do prokuratury na podstawie domysłów lub lakonicznych ustaleń, to jest organ administracji Państwowej.Zapominamy też o tym że taka instytucja posiada możliwość konsultacji prawnej.Poszanujmy decyzję organu Państwowego oraz Funkcjonariuszy Państwowych do jakich należy osoba Pana Starosty Powiatu.To nie jest funkcja kumpla z podwórka do jakiej próbuje się sprowadzić takie osoby podczas tej dyskusji.Instytucje takie jak Powiat nie dziłają wedle własnej wizji, tylko jasno określonych norm prawnych.Więc śmiem wątpić aby zarzuty dla pana byłego dyrektora były wyssane z palca.Dlatego moja sugestia o pewnym ciężarze dowodowym i zakresie zarzutów.Dlatego lakoniczność doniesienia Pana byłego dyrektora.Mam nadzieję że rozwiewam wątpliwości i insynuacje Doradcy.
Odpowiedz
biezolim
2012-02-10 22:05:46
0 0
w kontekscie decyzji Prokutatury w Limanowej,decyzja jest neutralna...
Odpowiedz
Doradca
2012-02-10 22:28:39
0 0
@ biezolim z wielkim poszanowaniem podchodzę do decyzję organu Państwowego oraz Funkcjonariuszy Państwowych do jakich należy osoba Pana Starosty Powiatu. Uszanujmy równolegle pracę Prokuratury i nie kwalifikujmy czynów przed postawieniem zarzutów.
Nie mamy przedstawionych „doniesień” i mam nadzieję że nikt prócz Zarządu i 'konsultacji prawnych' oraz prokuratury ich nie zna , nie znamy też doniesienia Dyrektora, podany jest tylko artykuł.
Na jakiej podstawie można dywagować jakie zarzuty i jakiego ciężaru będą stawiane i komu?.
Ja nie wiem co było napisane w tych doniesieniach więc jak mogę przyjąć, że te Zarządu były ciężkie, a te Dyrektora lakoniczne?.
Niech Prokuratura to rozstrzygnie .
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-11 09:01:40
0 0
NIE JESTEM W TEMACIE DONIESIEN DO PROKURATURY.ALE CHCIAŁBYM DOWIEDZIEC SIĘ ILU OBECNIE P. STAROSTA ZATRUDNIA DYR. SZPITALA?
Odpowiedz
blizniak
2012-02-11 09:25:40
0 0
73% koszty osobowe. To robi wrażenie. A jak to obniżyć? Lepiej nie myśleć./ oczywiście jeżeli podane dane są wiarygodne/
Odpowiedz
obserwatorka
2012-02-11 09:42:02
0 0
A mnie nie nudzą takie artykuły, lubię i chcę wiedzieć co się dzieje w naszej lokalnej społeczności. Nie widzę tez stronniczości w artykułach Pana redaktora ale rzetelny obraz sytuacji , która dzieje się na naszym lokalnym podwórku. Oczywiście rozumiem, że pewne osoby chciałyby aby co niektóre tematy umarły śmiercią naturalna a wraz z tym ludzie zapomnieli. Każda ze stron, zarówno Zarząd Powiatu jak i Pan Socha pragnie bronić swojego imienia i wcale im się nie dziwię, wiedzą bowiem, ze od tego jest dalsze ich BYĆ albo i NIE BYĆ! Czas pokaże jakie decyzje wydadzą odpowiednie organy. My wszyscy czytelnicy Limanowa.in i mieszkańcy powiatu i tak, niezależnie od tych decyzji będziemy mieli swoje zdanie, bo przecież nasze sympatie nie wynikają tylko z dyskusji w tym temacie ale całokształtu ich pracy.Proszę o tym nie zapominać!
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Dyrektor donosi na Zarząd Powiatu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]