Gmina dostała fakturę za prace, których nie wykonano. W sądzie wnioski o warunkowe umorzenie sprawy

Limanowa. Sąd ma rozpoznać dwa wnioski o warunkowe umorzenie postępowania w sprawie z zawiadomienia wójta gminy Limanowa. Postępowanie dotyczyło właścicielki firmy budowlanej i jednego z pracowników Urzędu Gminy. Przez te osoby, samorząd otrzymał fakturę za prace, które w rzeczywistości nie zostały zrealizowane.

Prokuratorskie postępowanie było wynikiem zawiadomienia złożonego przez wójta gminy Limanowa, Jana Skrzekuta. Cała sprawa wyszła na jaw podczas jednego z zebrań sołeckich, na których włodarze gminy informowali o zrealizowanych inwestycjach, w tym montażu bariery energochłonnej przy jednej z dróg. W czasie spotkania okazało się, że prace za które fakturę wystawiono gminie, w rzeczywistości na własny koszt zrealizował jeden z mieszkańców.

Zarzuty miały usłyszeć dwie osoby. Pierwsza to właścicielka firmy, która poświadczyła nieprawdę w fakturze dotyczącej rzekomego zakupu i montażu barier energochłonnych; druga to pracownik Urzędu Gminy, który miał podżegać do poświadczenia nieprawdy i przedłożenia faktury gminie.

Jak dowiedzieliśmy się w Prokuraturze Rejonowej w Limanowej, wnioski o warunkowe umorzenie trafiły już do sądu, ale termin ich rozpoznania nie został jeszcze wyznaczony. Sąd może się do nich przychylić bądź też skierować na rozprawę.

Wojsko w Paśmie Łososińskim Nowe Volvo w garażu ochotników. Mieszkańcy dołożyli się do zakupu

To kolejna prokuratorska sprawa w ostatnim czasie z zawiadomienia wójta gminy Limanowa. Poprzednie postępowanie zakończone zostało wydaniem postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa z powodu braku znamion czynów zabronionych w obu przypadkach. Przedmiotem postępowania były nieprawidłowości przy wydawaniu klińca, ujawnione przez radnych z komisji rewizyjnej. Chodziło o kilka tysięcy ton kruszywa za kwotę ponad 200 tys. zł. Materiał miał być wydawany bez tzw. wuzetek i rozwożony na drogi, nie wiadomo jednak, na które. Ponadto, odnotowano przypadki pobrania łącznie 500 ton materiału przez dwie firmy w zamian za – budzące wątpliwość samorządu – zrealizowane prace.

Osoba, której dotyczy wniosek prokuratury do sądu, nie pracuje już w Urzędzie Gminy Limanowa. Wójt zaznaczył jednak w rozmowie z nami, że „sprawy sądowe” nie miały żadnego znaczenie, a konsekwencje wobec pracownika wyniknęły w toku jego pracy. Poszło o... odśnieżanie.

- Mimo, że z mojej strony było wyraźne polecenie, by w tym sezonie nie zwiększać kilometrażu odśnieżania, pracownik dokonał tego samowolnie – powiedział nam Jan Skrzekut. Ponadto, nie dość że urzędnik podjął taką decyzję wbrew poleceniu wójta, to dodatkowo miał go wprowadzić w błąd, zapewniając wójta że nie dokonał żadnych zamian. Zwolnienie nastąpiło – jak mówi Jan Skrzekut – z powodu utraty zaufania do pracownika.

Do tematu będziemy powracać.