Jest wyrok sądu dotyczący kolizji zastępcy burmistrza
Limanowski sąd rozstrzygnął sporną kwestię dotyczącą kolizji drogowej, do której doszło w lutym ubiegłego roku w Starej Wsi. Winnym uznano kierowcę forda transita, który zderzył się z jeepem zastępcy burmistrza Limanowej, Wacława Zonia.
Może Cię zaciekawić
Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
Szczegóły ostrzeżenia Zjawisko: Intensywne opady śnieguStopień zagrożenia: 1Prawdopodobieństwo wystąpienia: 80 procentCzas o...
Czytaj więcejWięcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
W czasach, gdy mamy do dyspozycji tak wiele różnorodnych rodzajów aktywności, specjaliści niezmiennie zachęcają do tego, by jej dawkę zwiększ...
Czytaj więcejOd jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
Jak poinformował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), łączna długość udostępnianych...
Czytaj więcejJak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Święta Bożego Narodzenia to nie tylko czas radości i spotkań z bliskimi, ale także okres wzmożonych zakupów. Niestety, tłumy w sklepach i ros...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Silny wiatr w południowej Małopolsce – IMGW ostrzega!
Synoptycy prognozują wystąpienie silnego wiatru o średniej prędkości do 40 km/h, z porywami do 70 km/h, wiejącego z południowego zachodu i poł...
Czytaj więcejDecyzja środowiskowa dla sądeczanki; droga będzie budowana etapami
Jak podkreślił wiceminister Bukowiec podczas sobotniego briefingu w Brzesku, wydanie decyzji środowiskowej dla nowej DK75 to pierwszy krok w kierun...
Czytaj więcejRuszają wzmożone kontrole policji na drogach
Policjanci ruchu drogowego mają przede wszystkim pomagać kierowcom i zapewniać płynność ruchu na głównych trasach w kraju. Jak przekazał kom...
Czytaj więcejWypadek autobusu. Droga Limanowa-Bochnia zablokowana
Do działań zaangażowano służby: ratownictwo medyczne, Policję, Straż Pożarną. - Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego jest w kon...
Czytaj więcej- Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
- Więcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
- Od jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
- Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
- Ekspertka: przeciętny Polak zje podczas świątecznego dnia 6 tys. kalorii
Komentarze (48)
To znaczy ,że na skrzyżowaniu można wyprzedzać.!!!
Oto nowe Limanowskie prawo.
Nie martw się, zrekompensują to sobie, na mnie, na Tobie i wielu innych, nawet na babci przechodzącej przez jezdnię poza przejściem dla pieszych. Tacy już oni są !
oczekuję re-kordzik minusików. hi,hi
W każdej takiej sytuacji Policja karze mandatem wykonującego na skrzyżowaniu z drogą gminną lub osiedlową manewr skrętu w lewo, jako tego który nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany kierunku jazdy w wyniku czego zajechał drogę prowadzącemu manewr wyprzedzania.
To, że sprawa trafiła do Sądu też mnie nie dziwi przecież kolizję miał zastępca Burmistrza któremu trzeba było przypisać winę .
Może wskażcie przypadki w których Policja odstąpiła od ukarania w podobnych przypadkach bo ja takich nie znam.
Jeżeli tak to napisz, jak tylko słyszałaś, że było inaczej to moja dobra rada nie wierz we wszystko co 'ktoś ' Ci mówi.
A czy na drodze głównej jest znak ostrzegawczy o skrzyżowaniu, bo jeśli jest to kierowca nie ma prawa wyprzedzać.
A skoro sąd uznaje jednak inaczej to należy takie uzasadnienie wydrukować i wozić ze sobą na wszelki wypadek.
I wtedy żadne restrykcje kierowcom nie straszne.
Ja nie brałem w nim udziału, nie byłem jego świadkiem, wyroku nie znam .
Mam tylko nadzieję że nie dotyczy zastępcy burmistrza bo ten artykuł dotyczy kolizji drogowej zastępcy burmistrza.
a oto fragment opinii biegłego ' gdyby kierujący motocyklem podjął się hamowania obronnego, skutki wypadku były by zminimalizowane ' i następny cytat 'a gdyby prowadził swój pojazd z dostosowaną w tym miejscu prędkością, to do wypadku by nie doszło ......... '
Więc nie zarzucaj mi kłamstwa i powtarzanie plotek..... biedny 'niewinny' chłopak nie wie jakie go i jego kolegę czekają jeszcze niespodzianki poprzez kłamstwo i pazerność.. no cóż sprawiedliwość musi być.. tyle w temacie.
Komentujących i czytelników bardzo przepraszam, że po tym tematem opisałam tamte zdarzenie, ale chodziło mi o to jak poprzez artykuły na portalu można oczernić drugiego niewinnego człowieka... że na prawdzie tutaj nikomu nie zależy .
Miłego Wieczorku ...
Stawiasz tych motocyklistów w złym świetle, chociaż podobno to Ciebie nie dotyczy. Każdy, kto kiedykolwiek jeździł motocyklem wie, że gdy kierowca samochodu wymusi pierwszeństwo, motocyklista ma niewielkie szanse uniknięcia zderzenia.
11 maja ubiegłego roku @ kiniu434 zarzucałaś tym motocyklistom, że jechali z szybkością brawurową jak sama pisałaś robiliście po południu próby i podobno musieli jechać ze 150 km na godzinę. Pisałem, że gdyby taką szybkością jechali nic by z nich nie zostało. Chętnie się dowiem, z jaką szybkością Ci motocykliści jechali?.
Sprawa Sądowa dotyczyła kierowcy tego samochodu nie motocyklistów, motocykliści ewentualnie mogli być przesłuchani w charakterze świadków, bo już w tym dniu pisałaś, że sprawę rozstrzygnie Sąd.?.
Wypadek jak mniemam był z winy kierowcy samochodu a przyczynienie się do zdarzenia, jakie wypisałaś jak twierdzisz z opinii biegłych świadczy o tym, że biegły wykazał winę kierowcy samochodu osobowego uznając, że kierujący motocyklami przyczynili się tym, że przekroczyli prędkość i nie hamowali. Skoro jechali 150 km na godzinę to faktycznie.
Aczkolwiek uważam, że gdyby jechali taką szybkością to żaden z nich by nie przeżył. Nie jeden kolega motocyklista w zderzeniu z samochodem zginął.
Ostatni przykład śmierci motocyklisty w Szczyrzycu.
Wszyscy uczestnicy tego wypadku powinni być szczęśliwi, że tak się to skończyło.
Również przepraszam za off top zostałem przez @kinię434 wywołany do tablicy.
Zamiast hamować, oni próbowali ominąć samochód z przodu i z ich tłumaczeń wynikało, że dosyć wcześnie zauważyli ten pojazd.
Więc sami się wkopali.
1. Jak już wyżej napisałem była to kolizja a nie wypadek – różnica polega na tym, iż nie było w jej wyniku żadnych osób poszkodowanych,
2. Postępowanie w tej sprawie prowadziła KPP w Bochni – ponieważ KPP w Limanowej na drugi dzień po zdarzeniu - się wyłączyła
3. To nie ja wezwałem Policję na miejsce zdarzenia tylko kierujący Fordem
4. To nie ja wezwałem innych Policjantów – zrobili to ci Policjanci którzy przyjechali na wezwanie kierującego Fordem – wezwali swoich przełożonych ponieważ sami byli zdumieni sugestiami kierującego Fordem Transitem, ze miejscem zdarzenia jest skrzyżowanie
5. Miejsce zdarzenia nie jest w żaden sposób oznakowane – nie można więc stwierdzić, że jest to skrzyżowanie dróg! Co ciekawe, brak jest stosownego oznakowania do dzisiaj, mimo modernizacji tej drogi przez Powiat w ramach NPPDL, oznakowane skrzyżowanie dróg znajduje się wcześniej i nie budzi wątpliwości – miejsce zdarzenia do dzisiaj wygląda jak wjazd na posesję!
6. Po kolizji wykonałem cztery telefony – do żony, po holownik x2 oraz do właściciela zakładu blacharskiego w Starej Wsi – nie wykonałem żadnego telefonu na Policję jak to próbują co niektórzy sugerować ( oczywiście bilingi można sprawdzić)
7. Policja w Bochni zleciła przygotowanie opinii biegłego i to na jej podstawie 24 listopada 2014 zapadł wyrok – według mojej wiedzy już prawomocny,
Pozostaje jeszcze do wyjaśnienia jedna kwestia – dla stwierdzenia winy najważniejszym w tym przypadku jest rodzaj uszkodzeń pojazdów uczestniczących w kolizji – i tutaj warto Pastwa poinformować, że : Jeep miał uszkodzony prawe przednie nadkole i zderzak natomiast Ford Transit -lewe przednie nadkole, lewe przednie drzwi i lewy próg. Tego typu „obrażenia „ świadczą o jednym – Ford Transit zajechał drogę Jeepowi.
Na koniec jeszcze jedno : w komentarzach zarzucono mi zachowanie które nigdy nie miało miejsca – łatwo jest obrzucić inną osobę błotem zwłaszcza, że w przypadku osób publicznych można zawsze liczyć na to, iż znajdzie się więcej osób które chcą jej „dokopać”. Tymczasem cały przebieg zdarzenia po kolizji miał się zupełnie inaczej – jak już wspomniałem to nie ja wezwałem Policję , nigdy nie powiedziałem, że kogokolwiek „załatwię” – powiedziałem natomiast, że to nie jest moja wina i że kierujący Fordem ponosi odpowiedzialność za zdarzenie a „obrażenia” pojazdów nie pozostawiają żadnych wątpliwości co do winy, to nie ja wykrzykiwałem wyzwiska pod adresem drugiego kierowcy – to kierowca i pasażer krzyczeli do mnie – cyt.” Baranie jak jeździsz? Załatwimy cię , oczu nie masz, że nie widzisz kierunkowskazu? itp.” Dopiero po przyjeździe jakiegoś mężczyzny ( chyba właściciela firmy) pojawiła się wersja wyprzedzania na skrzyżowaniu!.
Szanowni Państwo , jestem z- cą Burmistrza Miasta i rozumiem, że moje działania i zachowania poddane są krytyce i z taką krytyką każdy pełniący funkcje publiczne musi się liczyć, ale w tym przypadku treści niektórych wypowiedzi – nie poparte żadnymi dowodami ani wiedzą przekroczyły już w mojej ocenie granicę dopuszczalności, dlatego właśnie postanowiłem zabrać w tej sprawie głos.
Wacław Zoń
Przecież UM nie jest jednostką nadrzędną w stosunku do nich?
Nie ma też mowy, o żadnych koligacjach rodzinnych, któregokolwiek uczestnika zdarzenia z policjantem pracującym w miejscowej komendzie?
na pewno? do seven - a z artykułu nie wynika, że opinia biegłego już jest i na jej podstawie takie a nie inne orzeczenie? Panie W .Z co sam o sobie piszesz ?