8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Kolejna podwyżka dla wójta

Opublikowano 31.05.2022 00:25:00 Zaktualizowano 01.06.2022 00:32:09 pan

Niedźwiedź. W piątek o burzliwej dyskusji przy 9 głosach poparcia Rada Gminy Niedźwiedź podjęła uchwałę w sprawie zmiany wynagrodzenia wójta Rafała Rusnaka.

Uchwała Rady Gminy Niedźwiedź została przyjęta przy 9 głosach za i 5 przeciwko. Zgodnie z jej treścią, wynagrodzenie zasadnicze wójta określono na poziomie 9 225 zł (wcześniej – 8 200 zł), dodatek funkcyjny w wysokości 2 835 zł (wcześniej 2 520 zł), dodatek specjalny w kwocie 3 618 zł (wcześniej 3 216 zł) oraz naliczany według odrębnych przepisów dodatek stażowy - w kwocie 1 845 zł (wcześniej 1 640 zł). Oznacza to, że pensja wójta wzrosła z 15 576 zł do 17 523 zł brutto.

W ostatnim czasie do przewodniczącego Rady Gminy Niedźwiedź Zenona Dziedzica wpłynął wniosek, aby na najbliższej sesji podnieść wynagrodzenie wójta Rafała Rusnaka. Pod wnioskiem podpisało się ośmioro radnych, uzasadniając, iż wójt gminy Niedźwiedź zarabia mniej, niż średnio otrzymują inni włodarze samorządów z Limanowszczyzny.

- Chciałbym usłyszeć od każdego z radnych, którzy podpisało się pod wnioskiem, argumentację podwyższenia pensji wójta, która w tej kadencji była już podnoszona dwa razy. Proszę również, by wypowiedział się wójt, czy ta podwyżka się mu należy – powiedział Andrzej Wielowski na początku dyskusji.

Zobacz również:

- Jestem za podwyżką, ale chciałabym odwrócić pytanie: kto jest przeciwko i dlaczego? - pytała Anna Liberda.

Między dwojgiem radnych wywiązała się krótka dyskusja, którą uporządkował przewodniczący Zenon Dziedzic. Kolejno głos zabrała Halina Palka. - Podwyżka dla wójta w mojej ocenie jest zasadna. Pan wójt naprawdę dba o rozwój tej gminy. Nie było jeszcze w historii, by inwestycje szły w takim tempie. W dodatku pan wójt pozyskał w 2021 roku aż 21 mln zł z zewnątrz, możemy dzięki temu realizować zadania, na które bardzo długo czekaliśmy, na przykład na kanalizację – mówiła. Jak dodała, dla części mieszkańców działania Rafała Rusnaka jako wójta mogą być niekorzystne. - Wójt podejmuje trudne decyzje, może spotkać się z prokuraturą i sądami, musi mieć środki, aby się bronić. Niektóre sprawy mogą ciągnąć się za nim całe życie – stwierdziła.

Radny Radosław Kapturkiewicz zapowiedział, że będzie przeciwko projektowi. - Dziwi mnie, że przewodnicząca komisji rewizyjnej potrafi tak ściemniać – stwierdził, wyliczając m.in. problemy z ośrodkiem zdrowia czy konieczność przeprowadzenia audytów dwóch inwestycji. - Wiele nieprawidłowości pan wójt potrafi ukryć. Jestem zdecydowanie przeciw - oświadczył.

- Jestem za oddaleniem tego wniosku na pewien czas – przyznał Marek Florczak. - Kiedyś pracowaliśmy do 22:00 w komisjach łączonych, dyskutując na ten temat. Myślę, że pan wójt „na bułki” ma i miesiąc może wytrzymać, jednak ktoś postanowił, że trzeba już powalczyć - powiedział.

- Jeśli ktoś zarabia godne pieniądze, to powinien być z tego zadowolony. Te pieniądze nie powinny być motywacją, tylko zapłatą za wykonaną pracę. To będzie 2 tys. zł miesięcznie – z czego zamierzacie państwo zrezygnować? To 24 tys. zł rocznie – kontynuował Andrzej Wielowski.

Halina Palka podtrzymała swoją opinię. - Rozwój następuje w błyskawicznym tempie, zmierzamy w dobrym kierunku.

Dalej Hubert Rapciak przedstawiał dane dotyczące wysokości pozyskanego dofinansowania z różnych źródeł, przekonując, iż niektóre z lokalnych samorządów poprzez te same programy otrzymały wyższe dotacje. Niektórzy radni, którzy nie zgadzali się z jego tezą, przytaczali argumenty, że nie należy porównywać do gminy Niedźwiedź do samorządów, które mają inne budżety i inną liczbę mieszkańców.

W kierunku radnego Andrzeja Wielowskiego – emerytowanego policjanta – który na początku dyskusji powiedział, iż oczekuje uzasadnienia od każdego z radnych, którzy podpisali się pod wnioskiem, z sali padło, że „sala obrad pomyliła mu się z pokojem przesłuchań”.

Przewodniczący Zenon Dziedzic zapowiedział, że nie będzie głosował za podwyżką. - Kilka miesięcy temu wójt otrzymał 6 tys. zł podwyżki, w dodatku z wyrównaniem za prawie pół roku. Przypomnę także, że jako radni przez trzy kadencje, czyli 12 lat, nie podnosiliśmy sobie diet - powiedział.

Głos zabrał także Rafał Rusnak. - We własnej sprawie trudno się wypowiadać. Zarabiałem wcześniej dużo mniej, teraz zarabiam nieco więcej. Czy będę zarabiał więcej, czy tyle samo, dalej będę pracował dla dobra gminy – zapewniał wójt.

- Panie wójcie, oczekiwałem, że powie pan: poczekam miesiąc na podwyżkę. Widzę jednak, że ma pan parcie na kasę – powiedział Radosław Kapturkiewicz.

Na sam koniec głos zabrał mieszkaniec gminy, przysłuchujący się dyskusji. - Nie wolno tak okłamywać mieszkańców. Myślicie, że nikt nie widzi, co się dzieje w ten gminie? Nie mam nic do pana wójta, mam zastrzeżenia do pracy radnych – powiedział rozemocjonowany mężczyzna.

Po zakończeniu dyskusji radni przystąpili do głosowania.

Komentarze (13)

goofy
2022-05-31 07:29:52
0 4
Tak się bawią, tak się bawią,nasi wybrańcy.
Odpowiedz
burmistrz85
2022-05-31 09:02:49
1 1
Ta gmina razem wszyscy wzięci z radnymi to porażka , przewodnicząca komisji rewizyjnej która nie wie ile zarabiają pracownicy gminy na dodatek okłamuje publicznie mieszkańców radni z prawej strony którzy prawią swoje wywody do niby tz. opozycji którzy w rzeczywistości mówi prawde o stanie gminy chwalą się polskim ładem zarzucają byłemu wójtowi że teraz oni pozyskali 3 razy więcej pieniędzy niż on w poprzedniej kadencji , przypomnijmy że za byłego wójta od spraw pozyskiwania funduszy unijnych był obecny wójt .Można by tu napisać książke ale szkoda klawiatury i czasu .
Odpowiedz
limanowianin1980
2022-05-31 09:24:07
0 4
To oni są tylko, po to by podwyżki sobie dawać. Przecież to już jest absurd.
A te pozyskane środki z zewnątrz to żaden argument. Wskażcie mi taką gminy co nie dostała kasy rządowej. Wystarczy odszukać wczorajszy artykuły - prawie każda gmina dostała i to po 10 mln niemalże.
A i żeby było jasne - to nie pieniądze wycianiete z kieszeni wójtów tylko NASZE. Także nie podniecajcie się tak
Odpowiedz
jerykrol
2022-05-31 12:24:46
0 0
Patrzojta ludziska jak się szlachta bawi !!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
kyniu
2022-05-31 12:47:10
0 2
Im wyższa inflacja, tym większe zyski. Tak się zarabia w "uczciwy" sposób na ludziach.
Odpowiedz
burmistrz85
2022-05-31 13:24:05
1 2
Kyniu Wszyscy urzędnicy to oszuści a oświadczenia majątkowe fałszywe taka jest Polska .PIS
Odpowiedz
goofy
2022-05-31 13:38:02
1 0
Wygląda na to, że Morawieckiemu jest na rękę wysoka inflacja, która oznacza większe zyski.
Odpowiedz
kyniu
2022-05-31 17:33:41
1 0
Odpowiedz
Kano
2022-05-31 20:10:58
0 0
Co takiego? Podwyżka o 2000 zł?! Zarobki wójta na takiej wsi 17500zł?! Jaja sobie radni robicie z ludzi?
To są zarobki na poziomie ministra np. Pana Błaszczaka. Jakie jest porównanie takiego ministra do wójta gminy?
Odpowiedz
CzystaSkarpetka
2022-05-31 20:53:57
0 0
przecież inflacja jest już w odwrocie i nie ma się czego bać
Odpowiedz
jamjest
2022-06-01 14:28:51
0 0
Ja się pytam za co? Niech zabiorą sie za robotę a nie podwyżki. Lepiej niech dziury połatają w drogach a nie filozofię prawią. Mamy płacić za przekręty i oczywiście cała gminę zadłużać bo za mało pieniążków na koncie maja??? Lepiej niech sie zajmą tymi budami na rynku jak to wyglada ha ha
Odpowiedz
jamjest
2022-06-01 14:38:28
0 0
Pani Halinka chyba ma jakies powody żeby panu wójtowi tak schlebiać tylko zapomina ze to nie tylko on pracuje na pozyskiwanie pieniędzy z różnych źródeł i ze to jest jego praca za która dostaje nie małe pieniądze a kilka tysięcy miesięcznie! Za ładny wygląd nie dostanie sie takiej wypłaty xD
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kolejna podwyżka dla wójta"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]