3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Kontrola w szpitalu

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Dziś starosta powiatu zlecił w szpitalu doraźną kontrolę w związku ze sprawą szpitalnego SOR'u i zwolnienia ordynatora Roberta Kowalika.

- Od syna 80-latka wpłynęła do nas skarga na działanie limanowskiego SOR'u – mówi Jan Puchała, starosta powiatu limanowskiego. - Okazuje się, że 80-latek nadal przebywa w szpitalu i ma udar mózgu, a ordynator SOR'u Robert Kowalik chciał go przecież odesłać do domu (O sprawie pisaliśmy w artykule "Ratunkiem cierpliwość"- przyp red). Oprócz tego dyrektor szpitala Dariusz Socha nie udzielił mi wystarczających wyjaśnień dlaczego Robert Kowalik został w ubiegłym tygodniu zwolniony. Informacje takie otrzymałem pierwsze z mediów. Dodam, że w styczniu tego roku po informacjach na temat nieprawidłowości pracy SOR'u dyrektorzy szpitala otrzymali polecenie Zarządu Powiatu, by zwolnić doktora Kowalika.

Według starosty źle funkcjonujący SOR był jednym z powodów rezygnacji w połowie lutego Ryszarda Dominika z funkcji zastępcy dyrektora szpitala.

- W związku z tymi niejasnościami w dniu dzisiejszym zleciłem doraźną kontrolę, która ma wyjaśnić m.in. kiedy szpital otrzymał wyrok zakazujący wykonywania zawodu przez Roberta Kowalika oraz jakie były powody, iż od stycznia nie został on zwolniony pomimo naszego polecenia
– dodaje starosta. - Jestem całą sytuacją zniesmaczony i obojętnie jak ta sprawa się zakończy, to będą wyciągane surowe konsekwencje. Nie pozwolę sobie na to, by dyrektor nie wykonywał poleceń organu założycielskiego.

Przypomnijmy, że w ubiegły poniedziałek do szpitala w Limanowej przywieziony został do szpitala 80-letni mężczyzna z podejrzeniem wylewu krwi do mózgu. 80-latek pozostawał przez kilka godzin bez opieki, dodatkowo według syna mężczyzny po 6h, ordynator SOR'u rozważał wypuszczenie go do domu, chociaż mężczyzna bełkotał i nie poznawał nawet rodziny. Na drugi dzień, gdy opisywaliśmy sprawę dyrektor szpitala Dariusz Socha poinformował nas krótko iż z ordynatorem SOR'u została rozwiązana umowa o pracę.

W piątek dotarliśmy do prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie, według którego Robertowi Kowalikowi przypisano winę narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia oraz fabrykowania dokumentów. Sprawa dotyczyła pacjenta SOR'u w Tarnowie, który zmarł w styczniu 2009 roku - przeczytaj artykuł „Lekarz z wyrokiem”. Według wyroku Sądu lekarz miał orzeczony zakaz wykonywania zawodu lekarza od 17 lutego 2011. Z limanowskiego szpitala został zwolniony dopiero 5 kwietnia. Szpital poinformował nas w piątek, że wyrok dotarł do nich 4 kwietnia, a umowa o pracę została rozwiązana niezwłocznie.

 

Zobacz również:

Komentarze (55)

konto usunięte
2011-04-11 10:31:56
0 0
Mam nadzieję , że ktoś wreszcie zrobi porządek ... bo to co tam się dzieje przechodzi ludzkie wyobrażenie !
Odpowiedz
borek
2011-04-11 11:39:22
0 0
Dyrektora jeszcze zwolnić.
Odpowiedz
hava
2011-04-11 11:46:25
0 0
Ciekawe, wyrok szpital dostał 4 kwietnia, dzień po tym jak zrobiło się głośno o tym lekarzu. List z sądu szedł 2 miesiące??? a w tym czasie w szpitalu pracował lekarz który miał zasądzony zakaz wykonywania zawodu!!! Ja w to nie wierzę, że dyrektor o tym nie wiedział!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 12:35:17
0 0
hava masz calkowita racje. Gdyby nie sytuacja z 80-latkiem, doktor Kolawlik pracowalby do dzis na SOR. List pewnie by nigdy nie dotarl.Ile jeszcze wyjdzie brudow z tej calej kontroli?Zeby sie nie okazalo, ze w szpitalu pozostana sami pacjenci i pielegniarki.
Odpowiedz
kubrik
2011-04-11 13:12:54
0 0
Nie zapominajmy że Pan Socha zrobił porządek z Karpinskim.
Od czasów dr Bugaja szpital to jedna wielka stajnia Augiasza, trzeba pomóc dyrektorowi a nie straszyć go kontrolami.
Odpowiedz
cichociemny
2011-04-11 13:29:26
0 0
Może kontrola zajmie się też Oddziałem Paliatywnym.(jaką specjalizację ma p.Ordynator,w jaki sposób przyjmowani są pacjenci?)
Odpowiedz
ekbiedronka096
2011-04-11 14:28:31
0 0
Oj dobrze by zrobiła kontrola wszystkich oddziałow, niech oni się nie bronią, że nie znamy sie na medycynie to nie możemy krytykować. Na medycynie może się i nie znamy ale na kulturze, na podejściu do pacjenta -tak.Dzisiaj jest XXI wiek i nie dajmy sobą ludzie pomiatać.TOP trzymamy kciuki, oby tak dalej, chociaż może być i tak, że będzie się pan bał ruszać niektórych spraw, oby do tego nie doszło.
Odpowiedz
anilec
2011-04-11 15:26:07
0 0
Kontrola powinna objąć kontrolowaną próbę wręczenia łapówki co niektórym ordynatorom - wynik mógłby być szokujący?
Odpowiedz
nasms
2011-04-11 15:40:49
0 0
proponuję żeby dyrektorem szpitala została 'robaczek111'

jednocześnie proponuję ja mianować ordynatorem wszystkich oddziałów. zwolnić wszystkich zostawić ją ... będzie full opcja bez kitu.
nikt nie będzie narzekał i wszyscy będą zadowoleni
Odpowiedz
wow
2011-04-11 16:57:13
0 0
skierowanie do szpitala, podejrzenie: zapalenie wyrostka robaczkowego i co ??? zlecenie podstawowych badań - wyniki po czterech godzinach!!! Można się przekręcić i to nie tylko ze śmiechu... SOR-ry :-)
Odpowiedz
Doriska
2011-04-11 17:16:40
0 0
Jak już kiedyś napisałam, trzeba zacząć od zmiany dyrektora !
O wyroku dyrektor na pewno wcześniej wiedział, zlekceważył takze polecenie starosty i tak Pan doktor pracował spokojnie sobie na sorze do 5 kwietnia z wyrokiem zakazującym wykonywania zawodu.
Wstyd panie dyrektorze! Brak szacunku do ludzi jak i do rzeczy...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 17:17:26
0 0
aha jak to doktor śmierć :? jak w filmach to szok i jak ru być bezpiecznym mam nadzieje ze ten drań odpowie za swoje winy w pierdlu nie dadzą mu spokoju
Odpowiedz
seicento900
2011-04-11 18:12:47
0 0
nalezy pomoc dyrektorowi w walce za szpitalna mafia
Odpowiedz
marco7
2011-04-11 18:15:52
0 0
co to jest SOR przepraszam bo może nie wszyscy wiedzą ?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 19:03:31
0 0
Doriska!_
Jednak nasza dyskusja i komentarz w tej sprawy nie poszedł na marne. Jak widać zostały podjęte pewne kroki przez Pana Starostę i chwała mu za to ,iż podszedł do sprawy z należytą powagą. Zobaczymy jakie zostaną wyciągnięte dalsze konsekwencje i jak się dalej sprawa potoczy. Jak widać jest to sprawa rozwojowa i jej zasięg jest dużo większy. Pan Starosta również monitoruje sprawę więc należy mieć nadzieję ,że zostanie ona w sposób należyty zakończona.
Odpowiedz
Doriska
2011-04-11 19:14:34
0 0
marco7- SOR- to skrót: SZPITALNY ODDZIAŁ RATUNKOWY-to tak dla Twojej wiadomości.
Odpowiedz
Doriska
2011-04-11 19:22:32
0 0
kinga3- to prawda, i mam wielką wiarę iż Pan Starosta jak sam powiedział wyciągnie surowe konsekwencje...
Wyszło szydło z worka, Pan doktor powinien już dawno zostać zwolniony ale dyrektor nie wykonał polecenia Zarządu Powiatu...
Ręce opadają!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 19:32:37
0 0
Doriska, ciekawy jestem, skąd u ciebie takie stuprocentowe informacje, że Dyrektor musiał coś wiedzieć wcześniej. Takie gdybanie można podpiąć pod pomówienie, za które ktoś może ci wytoczyć sprawę karną. Chyba że jesteś z nim tak blisko, że ci się zwierza.

Biorąc pod uwagę osobe Starosty, który jest 'supergwiazdą' na firmamencie powiatu, trzymam kciuki za Dyrektora, żeby nie dał się zastraszać tego typu ludziom
Odpowiedz
Doriska
2011-04-11 19:40:15
0 0
haha apoloniusz- mam prawo wyrazić swoją opinie na ten temat...
Jak wcześniej napisałam i powtórzę to: uważam iż dyrektor o wyroku wcześniej wiedział!
Proszę bardzo, może mi ten 'ktoś' wytoczyć sprawę karną, nie boję się...
W tym momencie ubliżasz Panu Starosćie- oj oby Tobie 'ktoś' wcześniej sprawy karnej nie wytoczył... Pozdrawiam!
Odpowiedz
rgppanc
2011-04-11 19:41:56
0 0
Kontrola w wyniku niewykonania polecenia Zarządu (czytaj: starosty); a może by tak na bieżąco i planowo kontrolować po kolei jednostki powiatowe? Co to znaczy, że polecono kogoś zwolnić? To po cholerę jest dyrektor szpitala, skoro zarząd powiatu (... wszystkomający starosta...) chce zarządzać? A może za dużo tych gremiów: społeczna rada, wydział zdrowia, radni rada, zarząd no i oczywiście Ten Jedyny? Dyrektorze: jeśli zawaliłeś, to odcierp. Ale nie daj się zwariować temu zwariowanemu samorządowi powiatowemu!!!
Odpowiedz
Dagi
2011-04-11 19:43:34
0 0
Ciekawie wypowiada się Pan Starosta- cytuję 'Oprócz tego dyrektor szpitala Dariusz Socha nie udzielił mi wystarczających wyjaśniej dlaczego Robert Kowalik został w ubiegłym tygodniu zwolniony' i ' Dodam, że w styczniu tego roku po informacji na temat nieprawidłowości pracy SORu, dyrektorzy szpitala otrzymali polecenie Zarządu Powiatu, by zwolnić doktora Kowalika '.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 19:43:58
0 0
Doriska zacznij wchodzić na swoim starym nicku .... a nie przebieraj się w 'nowe ciuszki'....chyba, że czegoś się obawiasz .....?
Odpowiedz
rgppanc
2011-04-11 19:45:05
0 0
Cholery można dostać, że nie dostrzega się tu istoty sprawy!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 19:48:49
0 0
Możecie mnie potraktować jak chcecie …ja wierzę w to… że Dyrektor nic nie wiedział o prawomocnym wyroku….Doriska moim zdaniem Twoje podejrzenia są bezpodstawne….Dyrektor pracuje w Szpitalu nie od dzisiaj dobrze… wie… że za takie niedopatrzenie leci w niesławie i nie może liczyć na pracę w Polsce i w UE…powtarzam –nie jest samobójcą… To że były uwagi do pracy SOR w Szpitalu i było to monitorowane przez powiat to wiedźcie… że najwięcej uwag było ze strony użytkowników portalu Limanowa.in Pytanie jest jedno…Panie Starosto co jest powodem Pana słów ” obojętnie jak ta sprawa się zakończy, to będą wyciągane surowe konsekwencje.”

No to Panie Dyrektorze pakowanko…komuś się Pan naraził…i to bardzo…coś mi się wydaje że nie tylko Pan Dyrektor ma prze kichane… takich osób jest więcej…

Pan Starosta powinien sam siąść spokojnie i przemyśleć swoje ewentualne decyzje…to będzie lepsze niż słuchanie interesownych doradców…Ja… liczę na mądrość Starosty w takich sytuacjach polityka powinna być na samym końcu…

„Według starosty źle funkcjonujący SOR był jednym z powodów rezygnacji w połowie lutego Ryszarda Dominika z funkcji zastępcy dyrektora szpitala.’’

Czy Pan Dyrektor Dominik jest kandydatem na ordynatora SOR???

Dziwnym trafem wszystko się dzieje…tak patrząc z boku ma się wrażenie że scenariusz tych wydarzeń napisany był trochę wcześniej…
Przez kogo?... I kto miał w tym interes?!?...
Odpowiedz
Doriska
2011-04-11 20:04:49
0 0
robaczku111- jednak dobrze się wypowiadają o Tobie inne osoby, na portalu jestem od niedawna i nie przebieram się w inne ciuszki kochana... nie czuję się anonimowo... po samym nicu domyślić się można jak mam na imię a inna sprawa jest moje zdjęcie, więc kochana wara ode mnie...
Odpowiedz
anilec
2011-04-11 20:10:51
0 0
@zlosciwiec, nie przeżywaj tak bardzo, po podstawową pomoc i tak udajemy się wszyscy do lekarza rodzinnego, a jak coś poważniej dolega to należy szukać miejsca w Szpitalach w Krakowie.
Za chwilę i tak przeczytamy wyjaśnienie, że wszystkiemu są winni: Kaczyński, Tusk, Komorowski, oraz 'kasa chorych'
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 20:15:23
0 0
Kobiety Kobiety dajcie na wsteczny...Doriska ma interes w usunięciu Dyrektora i nikt jej nie wytłumaczy że nie ma racji...Doriska powiedz… gdy by się okazało że nie masz racji - przeprosisz??? Czy będziesz dalej brnęła w niepotrzebne oskarżenia…ja coraz bardziej w winę Dyrektora nie wierzę…natomiast coraz bardziej jestem przekonany że jest coś na rzeczy co do odwołania dyrektora i że jest już kandydat na to stanowisko…i to mnie niepokoi…
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 20:15:50
0 0
Doriska, odnośnie postu 20. Rozjaśnij mi w którym miejscu obrażam Starostę, będe wdzięczny
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 20:19:53
0 0
Prawda , jest ta,że dzięki naszemu zainteresowaniu się sprawą i nagłośnieniu jej na forum sprawa ta nie została zamieciona pod dywan. Są podjęte pewne kroki i my nadal powinniśmy ją monitorować. Nie chodzi tu tylko o to aby winni ponieśli konsekwencje ale przede wszystkim aby takie sprawy nie pozostawały bez karne i były przestrogą dla innych w przyszłości. Każdy z nas bez względu na wiek może znaleźć się w podobnej sytuacji jeśli będziemy tolerować takie postępowanie i tylko z boku się przyglądać, bo nas to nie spotkało! Tym razem nie lecz nikt nie wie co nas czeka i w jakiej sytuacji możemy się również znaleźć!
Odpowiedz
Doriska
2011-04-11 20:24:26
0 0
Jeżeli okaże się iż racji nie mam- przeproszę, póki co mam prawo do swojego stanowiska...
Uważam iż także nie musisz ciągle przypominać iż mam interes w usunięciu Dyrektora, po co to robisz?
Co do nowego kandydata- przypuszczam kto to będzie...
Odpowiedz
Janek64
2011-04-11 20:30:25
0 0
Od zmiany dyrektora zdrowia nam nie przybędzie chociaż kto wie!
Odpowiedz
myszka1
2011-04-11 20:39:34
0 0
W urzędach bankach nawet w prywatnych firmach chcąc przystąpić do przetargu należny przedstawić dokument o nie karalności ale ktoś tu tego nie respektuje lub wymyśla inne prawo. Każdy pracownik przedstawia taki dokument przed rozpoczęciem pracy lub pisze oświadczenie o niekaralności. W oświadczeniu tez jest wzmianka czy nie toczy się jakieś postępowanie. Nie wiem dlaczego nie zwraca się na to uwagi, kto jest odpowiedzialny ale stało się. Nauczka na przyszłość dla nas wszystkich i pracowników odpowiedzialnych za rekrutacje i sprawy nadzoru prawnego. I ostrzeżenie ze życie ludzkie nie należy lekceważyć,
I każdemu człowiekowi należy się godność i odpowiednia pomoc.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 20:43:26
0 0
kinga3 a jak okaże się że zawinił sąd to co wtedy...czy oskarżymy sąd??? czy skierujemy sprawę do prokuratury??? Czy przeprosimy Dyrektora… żeśmy po nim pojechali bez powodu??? Widzisz jest wiele niejasności w tym wszystkim…Czy TOP zdoła to rozwikłać…czy poda nam fakty potwierdzone… aby… nie było wątpliwości co do zaistnienia czyjegoś niedopatrzenia?...czy pozwolimy aby zwolniono Dyrektora za nasze komentarze na Limanowa.in…myślę że słowem można bardziej zranić niż uderzeniem …uderzenie poboli chwilę słowo pisane pozostaje i idzie za człowiekiem przez długi czas…Doriska przecież Ty tego nie ukrywasz więc się nie obrażaj szanuję to co napisałaś i urosłaś w moich oczach…jesteś jak większość Kobiet… uparta ale dobrze o Tobie świadczy to… że słowo przepraszam jest Ci znane i w razie pomyłki będziesz umiała go powiedzieć….myszka1 wolałem Cię w poprzednim wcieleniu byłaś bardziej Kobieca...
Odpowiedz
molo9
2011-04-11 20:46:52
0 0
Baaaaardzo to ciekawe. jeżeli potwierdzi kontrola starostwa nieprawidłowości- zatrudnianie lekarza bez uprawnień, to Pan Starosta winien z urzędu zawiadomić prokuraturę.
Odpowiedz
jerzykiller
2011-04-11 20:47:56
0 0
sąd już na etapie postępowania mógł wydać zakaz wykonywania zawodu na czas trwania postępowania. jeżeli tak nie zrobił to znaczy, że dopuścił by lekarz mógł wykonywać zawód. to jest zasada domniemania niewinności.
Odpowiedz
myszka1
2011-04-11 21:00:15
0 0
zlosliwiec - obyś miał racje ale to chodzi o fakt nikt nie oskarża lekarza czy jest winny czy nie. Bo ma prawo do obrony i jeśli jest niewinny to zostanie uniewinniony. Tylko o fakt zatrudnienia nie sprawdzenia osoby.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 21:08:26
0 0
Oj myszka1 'Tylko o fakt zatrudnienia nie sprawdzenia osoby' a Ty nie przesadzasz
' pracowników odpowiedzialnych za rekrutacje i sprawy nadzoru prawnego” rekrutację to chyba w szkole np. w Zespole Szkół nr.1 lub na uczelni…a nadzoru prawnego nie lubisz można wiedzieć dlaczego??? Oj myszko1 …” Damą bądź”…
Odpowiedz
carmelo
2011-04-11 21:13:42
0 0
Narzekamy na SOR.mamy racje i jej nie mamy-bo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Jak się trafi że jest tam mało pacjentów,pewnie zajmą się nami sprawnie.Trzeba jednak wiedzieć,że na SOR-ze nie chcą lekarze pracować-można się mocno ślizgnąć.Praca-mało satysfakcji-harówa,ogromna odpowiedzialność-to nie oddział jednej specjalizacji-pacjenci z różnymi urazami,schorzeniami,bólami,omdleniami...-traf z każdą diagnozą w dziesiątkę-bądz alfą,omegą-nie pomyl się nigdy,bo cię powieszą.Jeden i ten sam lekarz ciągle na dyżurze-ale nie ma innego CHĘTNEGO na DÓŁ na SOR.Zapytajcie DLACZEGO jakiegoś lekarza lub pielęgniarki-MOŻE Wam powie.
Odpowiedz
myszka1
2011-04-11 21:29:18
0 0
złosliwcu - przy tak odpowiedzialnej pracy gdzie w grę wchodzi ludzie życie powinno to być sprawdzane. Takie jest moje zdanie nie interesuje mnie Twoje złośliwe podejście do sprawy. Obyś nie trafił na oddział gdzie w obojętnym jakimś szpitalu przez parę godzin nikt nie udzieli ci fachowej pomocy, nie mowie ze u nas tak jest, przypadek sprawił iż to się stało i przy okazji wyszły rożne inne sprawy.
Odpowiedz
lens
2011-04-11 22:07:13
0 0
Masz rację borek: 'Dyrektora jeszcze zwolnić'. Chyba wiedział kogo zatrudnia !? - Widocznie gość zupełnie nie panuje nad tym co się dzieje w szpitalu - to już nie pierwszy taki przypadek i nie pierwsza afera za kadencji obecnego szanownego pana dyrektora. Zawsze znajduje się jakiegoś kozła ofiarnego. Niestety sam pan dyrektor jest nie do ruszenia. Nic dziwnego ... chyba wszyscy wiemy o co chodzi ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-11 22:57:44
0 0
lens a o co chodzi ja nie wiem....uchyl rąbka tajemnicy...tamten był zły...ten zły...to co wiemy że ten…. następny będzie super... myszko1 Ty byś sobie na to nie pozwoliła…jestem pewien…ja muszę się przyznać … wszystkie dokumenty sprawdzam czasem przesadnie…obojętnie jaki szpital mnie nie interesuje…ja chcę aby Szpital w Limanowej działał bo to jest mój najbliższy szpital…wyposażony w dobry sprzęt… dobrych lekarzy….wspaniałe pielęgniarki…i dobrego Dyrektora…jeden przypadek ma rzucać cień na wszystkich??? bez przesady…jak jeden ksiądz myszko będzie zły to… to ma znaczyć że wszyscy inni byli i są też źli …
poczekajmy na wyjaśnienie sprawy do końca i nauczmy się czytać artykułów …bo my sami dopisujemy dalszy ciąg i sami sobie wtórujemy …powstają takie epopeje że czytając je… sami nie możemy uwierzyć jak potrafiliśmy dojść do takich wniosków…myślę że TOP będzie dochodził wyjaśnienia sprawy do końca…a ja życzę Dyrektorowi aby doczekał się rezonansu magnetycznego w Szpitalu w Limanowej…myślę że Starosta strzeli pięścią w stół i stwierdzi …dosyć już tego…dajcie Szpitalowi pracować normalnie…chyba nie zapomniał tego co się w Szpitalu Limanowskim… kilkanaście lat temu działo…Panie Starosto za dobrą pracę trzeba nagradzać nie karać…moim zdaniem Dyrektora nie ma za co karać…Dr. Kowalik już nie pracuje…a jeszcze się taki nie urodził żeby wszystkim wygodził…Niech spróbuje Dr. Dominik…SOR stoi otworem…
Odpowiedz
lens
2011-04-12 00:03:54
0 0
ok. złośliwcu :) nie wiesz o co chodzi? Rusz trochę głową! - chodzi o to że pan dyrektor nie panuje nad firmą bo nie ma o tym pojęcia a jego szef go kryje bo są z jednej wsi i są najlepszymi kumplami. Ale nie w tym tkwi największy problem.
Problem tkwi w tym, że na SOR powinni dyżurować najlepsi fachowcy (których obecny pan dyrektor w większości już zdążył wy... bo mu buździli - dbając o dobro pacjenta - nie będę wymieniał tu nazwisk). Dlaczego najlepsi? Bo to od ich diagnozy zależą losy i życie pacjenta. Ale pan dyrektor tego nie rozumie. Dyżurują tam młodziki bez doświadczenia albo psełdolekarze ;) Z tego co słyszałem to nie wina kierownika SOR bo dyżurami rządzi oddziałowa a podpisuje je pan dyrektor i chyba zna swoich pracowników. Odpowiada bo wie co podpisuje (w kwestii dyżurów tez wiadomo o co chodzi :)) Zresztą szkoda słów. Czy wiecie jakie jest teraz zadłużenie szpitala? Wszystko co Róg zrobił zostało obrócone w niwecz ... A tak na marginesie - to przypomnijcie sobie za co obecnego pana dyrektora poprzednio usunięto ze szpitala?
Odpowiedz
terorist
2011-04-12 01:09:10
0 0
Lens, a co złego jest w tym, że dyżurują młodzi lekarze? Ich wiedza wcale nie jest mniejsza niż tych starszych, a może nawet i większa bo i mniej zapomnieć zdążyli. Wiadomo, że im dłużej się pracuje tym więcej doświadczenia się zbiera. Powiadasz, że pan Socha zwolnił jednych z lepszych fachowców? I, że pan Róg był świetnym dyrektorem? Może i dług zlikwidował pan Róg. Ale nie zapominaj, że zwolnił 12 świetnych specjalistów, z tego co pamiętam to prawie, że zaszkodził stacji dializ i jeszcze sporo można by tu wymieniać. I mam tu jedną uwagę jeszcze, ale to tak bardziej do ogółu. Szanujcie lekarzy i nie wyzywajcie ich od konowałów i buk wie od czego tam jeszcze bo to oni posiadają niezbędną wiedzę do leczenia, i to oni ratują wam życie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-04-12 07:01:20
0 0
oświeć mnie lens jakie jest to zadłużenie bo nie mam zielonego pojęcia...ile...i o co chodzi w kwestii dyżurów...i jeszcze nie dostało się oddziałowej to tak przy okazji trzeba Jej przyłożyć...kto następny do bicia…skończycie z SOR zabierzecie się za kolejne oddziały…przecież pacjenci potem trafiają na oddziały więc aby wykazać że się źle dzieje trzeba przyłożyć równo wszystkim…dajcie chłopu kałamarz to atrament wypije…nie jest źle w Szpitalu…Szpital jest miejscem… którego wcześniej czy później każdy z nas będzie potrzebował…lepiej żeby później…że możni Powiatu wykorzystują inny Szpital do leczenia swoich dolegliwości trudno aby nie… bo przecież Szef jest Szefem to proszę mieć na uwadze to… że większość jedzie do Szpitala w Limanowej…
Odpowiedz
gueene
2011-04-12 08:39:58
0 0
POST nr 44-szanujcie lekarzy, każdy jest szanowany jak na to zasługuje, a czy lekarz szanuje człowieka? BUK szanowny terroriście nie wie od czego wyzywamy lekarzy, bo nie jest BOGIEM tylko szumiącym drzewem.
Odpowiedz
terorist
2011-04-12 14:47:54
0 0
Oczywiście, ze buk wie bo wy jesteście liście tego buka co na jesień opadną i już szumieć przestaną. Poza tym teroriście, a nie terroriście.
Odpowiedz
gueene
2011-04-12 15:35:22
0 0
nawet w nicku jest błąd.
Odpowiedz
terorist
2011-04-12 15:39:36
0 0
Nie jest błąd. Jest to celowe z mojej strony, a o genezie czemu tak, a nie inaczej nie chce mi się opowiadać.
Odpowiedz
terorist
2011-04-12 15:54:31
0 0
Chociaż wy jesteście specjaliści od wszystkiego więc na pewno wiecie lepiej jaki nick powinienem mieć i z jaką pisownią.
Odpowiedz
gwizdala
2011-04-12 20:15:17
0 0
Panie starosto a był Pan w szpitalu u tego chorego?Jak słyszałem to nic się nie dzieje dziadkowi tylko syn jest w gorącej wodzie kąpany.
Odpowiedz
lens
2011-04-13 06:30:44
0 0
terorist napisał: „ … co złego jest w tym, że dyżurują młodzi lekarze? Ich wiedza wcale nie jest mniejsza niż tych starszych …” Tu właśnie wielce się mylisz. To czego nauczą cię w szkole ma z reguły niewiele wspólnego z praktyką i zdobytym doświadczeniem tym bardziej, że każdy człowiek to swoiste indywiduum. Młodzi niech zdobywają doświadczenie pod fachowym okiem starszych lekarzy (np. na oddziałach)a nie eksperymentują na trafiających w większości z zagrożeniem życia na SOR pacjentach. Ile było i nadal jest przypadków odsyłania z kwitkiem na skutek błędnej diagnozy ciężko chorego, który potem, za parę godzin wracał w stanie nieomalże krytycznym lub lądował w innym szpitalu dając świadectwo o „fachowości” zatrudnionych w limanowskim szpitalu lekarzy (cud, że jeszcze nie doszło do większej tragedii). O arogancji i braku wrażliwości większości młodych (a szczególnie takiej „długiej blondynki”) co wynika z ich wyimaginowanego mniemania o swojej „wielkiej” fachowości, też wypadało by wspomnieć. Wracając do stacji dializ i jej zaszkodzeniu, o którym wspominasz to weź pod uwagę to, że pan dyrektor już dawno ją sprzedał. A co do lekarzy będziemy szanować ich jeśli będą nam pomagać a nie szkodzić.
Złośliwiec napisał: „Szpital jest miejscem… którego wcześniej czy później każdy z nas będzie potrzebował … że możni Powiatu wykorzystują inny Szpital do leczenia swoich dolegliwości trudno …” Zwróćcie uwagę na to jaka opinia krąży o limanowskim szpitalu – jeżeli tam już ktoś trafia to z konieczności a nie z wyboru. To, że: „Według starosty źle funkcjonujący SOR był jednym z powodów rezygnacji w połowie lutego Ryszarda Dominika z funkcji zastępcy dyrektora szpitala” to wierutna bzdura. Wina najpewniej leży w złym zarządzaniu i braku możliwości porozumienia się obecnym panem dyrektorem dla którego cięcie kosztów jest ważniejsze od zdrowia i życia pacjentów. Ileż to już zastępców odeszło? i to najprawdopodobniej z wymienionego powodu ? Ten szpital gnije od głowy !!! I jeżeli „wcześniej czy później każdy z nas będzie (go) potrzebował” jak napisał złośliwiec, to trzeba to jak najszybciej zmienić.
Odpowiedz
terorist
2011-04-13 12:41:56
0 0
lens podaj chociaż jeden przykład na to, że młody lekarz postawił błędną diagnozę co spowodowało bezpośrednie zagrożenie życia pacjenta. Bo jeśli masz pisać dla samego pisania to zaprzestań tych praktyk. A co to za długa blondynka? Może wymienisz z imienia i nazwiska?
Odpowiedz
obserwator1
2011-04-13 14:29:33
0 0
lens a iluż to tych zastępców odeszło za Dyr.Sochy, bo ja wiem, że tylko Ryszard Dominik, który na swoim stanowisku przepracował ponad cztery lata. Wcześniej był tylko lek. Chaja, ale przez trzy czy cztery miesiące i bylo to w trakcie obejmowania funkcji Dyr. przez P Sochę. Więc nie pisz bzdur skoro nie znasz prawdy, bo się kompromitujesz i tracisz wiarygodność a Twoje osobiste 'wycieczki' do Dyr. Sochy są żałosne. Jeżeli chodzi o gnicie to zaczyna 'gnić' ale to FORUM przez takich ludzi jak Ty. A szkoda.
Odpowiedz
lens
2011-04-15 00:56:30
0 0
Jeżeli ktoś czuje się urażony moimi wypowiedziami to przepraszam. Zależało mi jedynie na tym aby przedstawić demokratycznie swoją opinię i spojrzeć na problem SOR pod innym kątem. Myślałam, że da się to tutaj zrobić i że wpłynie to pozytywnie na poprawę funkcjonowania limanowskiego szpitala … no ale dostało mi się.
Racja. Oczywiście wszystkiemu jest winien doktor Kowalik ... Oczywiście. :)
Odpowiedz
terorist
2011-04-15 01:24:15
0 0
Widzisz lens cały sęk w tym, że wyrażanie opinii a sugerowanie błędu w sztuce lekarskiej albo innych rzeczy to są dwie całkiem odmienne sprawy. Cóż Twoja opinia przejdzie bez echa więc zanim zaczniesz pisać, niektóre rzeczy dwa razy uprzednio to przemyśl.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kontrola w szpitalu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]