Kontrowersyjna poprawka przyjęta o 4. nad ranem. Jak głosowali posłowie z regionu?

Opublikowano 28.03.2020 11:36:00 Zaktualizowano 28.03.2020 11:44:05 pan

Sejm przyjął nad ranem poprawkę do nowelizacji ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, zmieniającą kodeks wyborczy. Jak w tej sprawie głosowali parlamentarzyści z regionu?

W świetle nowelizacji, w nadchodzących wyborach prezydenckich głosować korespondencyjnie będą mogli wyborcy "podlegający w dniu głosowania obowiązkowej kwarantannie, izolacji lub izolacji w warunkach domowych" a także osoby, które najpóźniej w dniu wyborów ukończyły 60. rok życia. Ponadto, wyborcy ponad 60-letni, zamiast głosowania korespondencyjnego będą mogli wybrać głosowanie przez pełnomocnika (tak jak niepełnosprawni).

Dziś po godz. 4. nad ranem odbyło się głosowanie nad tą poprawką, w którym wzięło udział 439 posłów; 222 było za, 214 opowiedziało się przeciw, a wstrzymało się od głosu. W głosowaniu nie wzięło udziału 21 parlamentarzystów.

Jak głosowali posłowie z regionu? Za byli posłowie PiS: Barbara Bartuś, Andrzej Gut-Mostowy, Wiesław Janczyk, Arkadiusz Mularczyk, Anna Paluch, Edward Siarka, Patryk Wicher. Przeciwko zagłosowały: Jagna Marczułatis-Waczak (KO) i Urszula Nowogórska (PSL-Kukiz'15). Nie głosował Jan Duda (PiS).

Zobacz również:

Gdzie nie będzie prądu? Planowane wyłączenia w powiecie limanowskim (LISTA)

Gładka skóra na lata i koniec z podrażnieniami. Jak przygotować się do zabiegu, jakim jest depilacja laserowa w Krakowie?

(Fot.: Kancelaria Sejmu / Łukasz Błasikiewicz)

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (13)

wasylis

2020-03-28 11:58:05

0 0

Dzieje się zgodnie z przysłowiem: dać małpie brzytwę.

Odpowiedz

lidiafol

2020-03-28 12:12:23

1 0

Myślę że Korona-cja Dudy przez Kaczyńskiego na prezydenta będzie teraz najlepszym rozwiązaniem, niech zniszczą demokrację do końca PIS-idioci zobaczą jak sie w nędzy będzie żyło pod rządami PIS-komuny a wtedy sami obalą Kaczyńskiego i jego bandę - i wtedy trzeba będzie zacząć budować nową demokrację jak w 89 r. Amen

Odpowiedz

studzianki

2020-03-28 12:20:59

0 0

Czyli partia Posady i Stołki czytaj PiS oraz ich wspólnicy Podnóżek Stowarzyszenia Lumpów czytaj PSL-Kukiz'15 przygotowali fałszowanie wyborów . Wcześniej lansowali się na trupach smoleńskich a teraz będą fałszować wybory na trupach zarazy . Pamiętam jak babcia Szydło krzyczała że Polska będzie w ruinie i do tego doprowadzili . Po trupach byle utrzymać się na stołku i zasiadać w 50 radach nadzorczych byle kraść

Odpowiedz

antyk

2020-03-28 13:08:50

0 0

No czyli zapewnili możliwość głosowania swojemu elektoratowi. Jednocześnie wiadomo że część uprawnionych poniżej 60 nie będzie ryzykowała.

Odpowiedz

konto usunięte

2020-03-28 13:32:12

0 1

Macie 100%racji!Gdyby aktualnie u steru politycznego była inna nacja, np. dawna PO-PSL to z pewnością zrobiliby wszystko, by zapewnić nam szarym obywatelom jak najlepsze i najdogodniejsze warunki przetrwania w tych okolicznościach! Nie dbaliby o własny interes, a tylko o nasz! Z całą pewnością nawet przez moment nie myśleliby jak zapewnić reelekcję dla "swojego człowieka"! Za ich rządów żyło się przecież tak dostatnio! Napewno zrobiliby więc wszystko z miłości do NAS! Nie to, co te pazerne PISY! Każdy żłopie ze swojego koryta ile się da! Inni też wykorzystaliby każdą okazję dla własnych celów!Tak było, jest i jeszcze dłuuuugo będzie! Jedni korzystają, inni dostają spieku doopy, że nie mogą!

Odpowiedz

wasylis

2020-03-28 14:14:54

0 0

Wszyscy najpierw do urn a później do urn- i masa problemów z głowy .

Odpowiedz

wasylis

2020-03-28 14:15:34

0 0

Wyjątkowo maat muszę sie z Tobą zgodzić.

Odpowiedz

przemowrc

2020-03-28 15:50:43

0 0

Po TRUPACH do celu - WYBORY 2020

Odpowiedz

mol

2020-03-28 16:28:28

1 0

Przecież nie można przekładać konstytucyjnego terminu wyborów dlatego że opozycja wystawiła sobie kiepskiego kandydata. Dzisiaj Schetyna twierdził, że Kidawa jest słaba (to mało powiedziane) i w wypadku przełożenia terminu na pewno zostanie wyłoniony inny kandydat . A to nie widziały gały co brały? Konstytucja panie i panowie przede wszystkim, to nie dziecinna gra do trzech razy sztuka.

Odpowiedz

nieufny

2020-03-28 18:40:27

0 1

Należy przełożyć konstytucyjny termin wyborów ze względu na zdrowie i życie obywateli, czyli w imię wartości najwyższych.Od przełożonych wyborów nikt jeszcze nigdzie nie umarł, od koronawirusa - tysiące. I kto tak naraża obywateli? Święty PiS, który bez przerwy wydziera mordy ohydne w obronie każdego plemnika, a tak właśnie, jak widać, szanuje życie dawno poczętych, młodszych i starszych obywateli w czasie zarazy.To się nazywa wiarygodność! O przygotowaniach ONYCH do walki z zarazą nie wspomnę.

Odpowiedz

wlk219

2020-03-28 19:07:16

0 0

Widziały gały na kogo głosowały więc teraz macie to coście chcieli .

Odpowiedz

wasylis

2020-03-28 20:55:06

0 0

To nie PiS jest takie mocne, tylko opozycja słaba. Daje sobą manipulować jak jakiś ubezwłasnowiony twór. Dzisiejsze, a raczej nocniejsze głosowanie pokazało, że ich byt polityczny jest kompletnie nieuzasadniony.

Odpowiedz

konto usunięte

2020-03-28 21:37:18

0 0

maat kochany,,,,ONI by coś zapewnili ?,chyba kpisz sobie z naszej pamięci.