6°   dziś 3°   jutro
Niedziela, 22 grudnia Zenon, Honorata, Franciszka, Bożena, Dragomir

Krótka sesja bez zgody, później burzliwa dyskusja. 'Wszystkie gminy naśmiewają się z Tymbarku'

Opublikowano  Zaktualizowano 

- Wszystkie gminy dookoła naśmiewają się z Tymbarku - krzyczała w kierunku siedmiu radnych jedna z kobiet obecnych na ostatniej, nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Tymbark. To właśnie ich głosami proponowane przez wójta zmiany nie zostały wprowadzone do budżetu.

- Co ja mam przynosić na sesję? Mam zgadywać? Będziemy się bawić w „zgaduj-zgadula”, robić trzecie podejście do tematu? - pytał Paweł Ptaszek.
Rada Gminy Tymbark nie zgodziła się na wprowadzenie zmian do tegorocznego budżetu samorządu, proponowanych przez wójta. W głosowaniu, za uzwględnieniem zmian opowiedziało się sześcioro radnych, natomiast siedmioro było tym zmianom przeciwnych.
Dotyczyły one budowy wodociągu w Zamieściu z połączeniem z wodociągiem Podłopień - Tymbark - Zamieście oraz modernizacji stacji uzdatniania wody, a także wykonania projektu chodnika przy drodze krajowej w Tymbarku i Podłopieniu oraz wykonania projektu chodnika i poszerzenia drogi naprzeciw kościoła w Podłopieniu.
Te same zmiany do budżetu wójt Paweł Ptaszek chciał zaproponować Radzie Gminy tydzień wcześniej, wtedy jednak z powodu nieobecności siedmiorga ranych nadzwyczajna sesja nie odbyła się.
- Odrzuciliście państwo uchwałę, nie możemy więc podpisać umowy ani na wodociąg w Zamieściu, ani na modernizację hydrofornii. Nie wejdzie też zadanie na przebudowę chodnika w Podłopieniu. Nie było dyskusji, ja bym chciał od państwa radnych usłyszeć, w czym jest problem? Jakie jest uzasadnienie, chciałbym wiedzieć dlaczego zagłosowaliście przeciwko. Tydzień temu miała być sesja, ale państwo nie przyszliście. Dziś przychodzicie i bez słowa uzasadnienia głosujecie przeciwko - mówił Paweł Ptaszek. Jak dalej tłumaczył, jeśli przetarg na modernizację stacji uzdatniania wody zostanie unieważniony, a następnie samorząd za kilka tygodni rozpisze kolejny, to „cena będzie wyższa, a zapłacą ją mieszkańcy”.
- Co ja mam przynosić na sesję? Mam zgadywać? Będziemy się bawić w „zgaduj-zgadula”, robić trzecie podejście do tematu? - zwrócił się do opozycyjnych wobec niego radnych. Później Paweł Ptaszek mówił o posługiwaniu się szklaną kulą, a nawet wynajęciu... wróżki.
Przewodnicząca Zofia Jeż postanowiła zakończyć sesję, jednocześnie powiedziała, że możliwa jest dyskusja w „kuluarach”. - Wiele projektów jest jeszcze w szufladzie, które powinny być realizowane - mówiła, dodając że mieszkańcy Piekiełka również chcieli przyjść na sesję, ale przewodnicząca odradziła im to, prosząc by „nie robili hucpy”. - Budżet jest jaki jest. Gdyby nie ta rada, gdyby nie ta „totalna opozycja” jak nas nazywacie, wójt nic by nie zrobił. My chcemy żeby się systematycznie gmina rozwijała, dlatego podnosimy rękę - przekonywała.
W sesji uczestniczyło około 30 mieszkańców gminy. - Wszystkie gminy dookoła naśmiewają się z Tymbarku. Blokujecie, nic nie pozwalacie zrobić wójtowi, dajcie mu rządzić - krzyczała jedna z kobiet obecnych na sesji. - Zmieńcie się, zachowujcie się jak ludzie - apelowała.
Stanisław Puchała, który przedstawił się jako „sołtys gminy Podłopień”, pytał radnych czy znają cenę ludzkiego życia. - Czy jesteście w stanie podać cenę ludzkiego życia? - mówił, mając na myśli decyzję o niewprowadzeniu do budżetu budowy chodnika w Podłopieniu. Zofia Jeż odparła mu, że tyle samo warte jest ludzkie życie w innych miejscowościach. W tej sprawie głos zabierał również obecny na sesji dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg, Marek Urbański. - Bardzo proszę Radę Gminy o podjęcie działań w kwestii Podłopienia, bo to co się tam dzieje, naprawdę przeraża człowieka - tak mówił o braku chodnika przy... drodze powiatowej.
W dyskusji głos zabierali także przedstawiciele dwóch osiedli, którzy domagali się doprojektowania chodnika przy drodze krajowej.
- Pod koniec przyszłego miesiąca pan wójt będzie miał do dyspozycji wolne środki, może to potwierdzić pani skarbnik - mówił Marian Zimirski. Chodzi o kwotę ponad 300 tys. zł. - Te pieniądze naprawdę wystarczą na spełnienie wszystkich tych potrzeb.
- Dokładnie trzy lata temu był ten sam temat. Wolne środki powinny być uwalniane w ciągu roku, a nie na jego początku. To jest bufor bezpieczeństwa, wirtualne środki - odpowiedział wójt.
Dyskusja była burzliwa i nie brakowało w niej emocji.
(Fot.: archiwum)
Zobacz również:

Komentarze (26)

kalinka
2018-01-27 15:06:18
5 6
Stąd wynika,że 'Gmina Podłopień' z sołtysem Puchałą powinna oddzielić się od Gminy Tymbark i ze swoim wójtem Ptaszkiem wydawać gminne pieniądze tylko na Podłopień - oczywiście wspomagając finansowo intensywnie biedny powiat limanowski i GDDKiA w ich własnych zadaniach. Skoro współpraca z powiatem tak wzorowo kwitnie, czekam teraz na pomoc powiatu przy zadaniach własnych Gminy Tymbark.
Odpowiedz
kalinka
2018-01-27 15:32:49
5 6
I jeszcze jedno wójcie Ptaszek - przestań udawć, że nie wiesz o co chodzi Radnym. Doskonale wiesz, że zaciągnąłeś zobowiązania bez zgody Rady i teraz nie możesz podpisać umów. Dobrze wiesz, że Radni nie są przeciwni wodociągom i chodnikom - są przeciwni remontowi budynku uzdatniania wody, który we własnym zakresie powinien wykonać ZGK (bo w końcu na to płacą mieszkańcy w cenie za wodę). Teraz masz wójcie problem, bo nieustannie zapominasz o tym, że to Ty powinieneś jako organ wykonawczy realizować ustalone przez Radę zadania. Panie Ubański, to powiat zgotował ten horror ludziom z Podłopienia, kilkakrotnie modernizując tę drogę bez poprawy warunków bezpieczeństwa - jest to powiatowe zadanie własne i powinniście je wykonć bez wyciągania pieniędzy z kasy gminy Tymbark.
Odpowiedz
1234567
2018-01-27 15:55:24
1 3
'Dajcie Polakom rządzić, a sami się wykończą' - Otto von Bismarck .
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 18:39:17
5 8
Jak widzę te artykuły z sesji rady gmiy Tymbark i przyglądam się temu co wyprawiają na niej radni z naszą Gminą to chciałbym powiedzieć tylko jedno: Pozdrawiam panią przewodniczącą Jeż i wszystkich tych którym do tej pory udaje się skutecznie uniknać leczenia na oddziale psychiatrycznym osób ograniczonych umysłowo !!!
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 18:40:08
6 4
aaa zapomniałbym...... pozdrawiam jeszcze cały klub nasza gmina !!!
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 18:44:59
5 6
@kalinka ciebie też pozdrawiam jeżeli oczywiście nie ma cię w tej grupie którą już wymieniłem !
Odpowiedz
drab
2018-01-27 18:45:48
5 5
Wójt zachowuje się jak dziecko w piaskownicy.
Trzy tygodnie temu Rada Gminy uchwaliła budżet na 2018 rok więc niech go realizuje.

Przecież będąc radnym czy wice przewodniczącym rady sam twierdził, że to Rada uchwala budżet a wójt ma go realizować. Poniżej przedstawiam cytat oświadczenia podpisanego przez radnych w tym ówczesnego radnego pawła ptaszka:
cyt.
.....'Wójt w swojej ocenie pomylił swoje ambicje z kompetencjami mu przysługującymi, jako, że to, do rady gminy zgodnie z ustawa o samorządzie gminnym należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania gminy w tym stanowienie o kierunkach działania Wójta. Wydaje się, iż to nie Wójt ma stanowić o kierunkach a rada, a Wójt jest jedynie organem wykonawczym. Przypisywanie sobie teraz zasług, których był Pan jedynie ustawowym wykonawcą jest co najmniej nie na miejscu.'

I CO PUNKT WIDZENIA ZMIENIŁ SIĘ OBECNEMU WÓJTOWI Z PUNKTEM SIEDZENIA???
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 18:53:30
5 6
@drab ciebie też pozdrawiam choć sądząc po informacjach które posiadasz pewnie już cię wymieniłem w grupie osób powyżej lub jesteś z nią bardzo związany.
Odpowiedz
pinio
2018-01-27 19:00:36
5 7
Do trzech razy sztuka - jak w przysłowiu. Pierwsza sesja i przewodnicząca z ekipą nie przyszli. Druga przyszli. Ale jak mieszkańcy próbowali zadawać niewygodne pytania to radni cichaczem wychodzili a szefowa zamknęła szybko bufet. Hucpa się też w „kuluarach” się nie odbyła, bo sama przecież jej 'zapobiegła' a było tylko narzekanie. Prawdziwa boooohaterka.

Na trzeciej to uważajta ludzie tymbarscy. Bo może już nie zapobiec i przyjdzie jakiś Lucky Luke rewolwerowiec i pozamiata.
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 19:13:09
5 5
Na najbliższą sesję trzeba przyjechać 7 taczkami i wywieź tych radnych (tam gdzie ich miejsce....) którym tak zależało (głosując przeciw), aby w gminie nie było inwestycji, nooooo chyba że znów nie przyjdą to trzeba będzie poczekać do wyborów !!!!
Odpowiedz
sad
2018-01-27 19:29:01
3 5
tak lechuuu zgadzam sie z toba te taczki beda potrzebne z przewozem do szpitala zamknietego jedyne wyjsciel
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 19:30:09
5 4
już się pogubiłem ile tych taczek trzeba... 7 czy 8 ... chodź dodatkowe taczki zawsze się przydadzą bo jest tam jeden taki ZIMI co może trzeba bedzie na dwóch go wywozić....
Odpowiedz
konto usunięte
2018-01-27 19:30:11
2 5
To radni decydują co należy zrobić. Kolejność powinna być taka: propozycja wójta, decyzja rady, wykonanie. Jeśli jest inaczej jest problem.
Odpowiedz
sad
2018-01-27 19:36:00
5 3
west ci radni nie podejma decyzji poniewaz musza słuchac swojego guru chyba ze spraw bedzie dotyczyla ich prywatnych interesow
Odpowiedz
Lechuuu
2018-01-27 19:42:35
5 3
masz rację @sad szkoda tylko że 'muszą słuchać swojego guru' bo to znaczy że są tak ograniczeni że sami nie mają nic do powiedzenia i co oni mogą nam mieszkańcom zaproponować chyba NIC!
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-27 19:46:48
0 5
Jedynym lekarstwem na to wszystko są nagrania dostępne do ściągnię bezpośrednio z internetu.
Poinformowani obywatele bedą wiedzieć jak głosować w wyborach i kogo rozliczać.
Odpowiedz
zabawny
2018-01-27 20:13:55
1 5
Wójt?.
Normalnie jak z moją teściową -
- wszyscy wokoło byli nie w porządku, tylko ona była bez skazy. :)))

W mojej gminie około 85% mieszkańców i radnych, POPIERA działania Wójta, który jest autorytetem w podejmowaniu własnych inicjatyw.
Odpowiedz
drab
2018-01-27 20:17:49
2 5
Wójt też nie może nic zrobić bez porozumienia że starostą i z rodziną puchałw dlatego wszystkie inwestycje kieruje na podłopień.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-27 21:25:50
2 0
Tymbark tymbarkiem ale tu dopiero się zacznie:

https://dorzeczy.pl/kraj/54388/Byly-polskie-obozy-smierci-i-zadne-prawo-tego-nie-zmieni-Skandaliczny-wpis-czlonka-Knesetu-i-szybka-reakcja-polskiej-ambasady.html
Odpowiedz
Kaczmarek
2018-01-27 21:46:36
3 6
Lechuuu, nie ma jak tworzenie kolejnego nicku na Chwile na potrzeby komentowania jednego tematu
:-)
Co do sesji to po co mają się powtarzać przed grupą ludzi jednego wojtowego interesu.

Radni powiedzieli, że NIE CHCĄ SIĘ DOKŁADAĆ DO ZADAŃ POWIATU i do krajowki. Są inne zadania gminne, a grupa kilku ludzi przy kasie, którzy mogli przecież sami kandydować i wtedy decydować o tym które inwestycje są ważne, nie powinna decydowac o całej gminie.

Dwa- Budżet uchwalony kiedy? Miesiąc temu? Co było wtedy niejasne? Tyle trzeba czasu żeby wójt zmienił zdanie? Zdaje się, że niestabilnosc poglądów w zależności od prywatnych korzyści to główna dewiza Pana wójta.
Odpowiedz
wartownik1
2018-01-27 22:42:57
1 3
Kanarek mecenas futbolu, kuźwa jakiego?
Odpowiedz
urzedas
2018-01-28 09:02:40
2 4
Miałem już nie zabierać głosu na ten temat ale kilku komentujących wręcz zmusiło mnie do zabrania głosu. Po pierwsze budżet niedawno uchwalony i to przez radnych Naszej Gminy. Radni Ptaszka głosowali przeciw. Jeśli by nie radni Naszej Gminy budżetu by nie było. Po drugie trzy lata minęło i niewiele zrobione a obietnic wyborczych Pan Ptaszek złożył bardzo dużo . Czas szybko biegnie trzeba pokazać się wyborcom a tu z czym. Drugi raz nie da się nabrać ludzi na obietnice bez pokrycia. Dlatego obecnie to Ten człowiek łapie się jak tonący przysłowiowej brzytwy . Chce pokazać,że nie da się nic robić bo radni nie pozwalają. Człowieku masz budżet i go realizuj tam jest dużo zadań do zrealizowania na które My mieszkańcy czekamy. Dziękuj Panu Bogu i ludziom za dobrych i bardzo mądrych radnych Naszej Gminy na czele z Panią Przewodniczącą Zofią Jeż. To ta grupa radnych mądrze i rozważnie stoi na straży dobrego zrównoważonego budżetu gminy na 2018 rok. Jeszcze raz apeluję do Pana jako wójta weź się do roboty a nie z byle powodu nie wyszukuj problemów . Pozdrawiam.
Odpowiedz
34607szczawa
2018-01-28 10:04:30
1 0
'Drugi raz nie da się nabrać ludzi na obietnice bez pokrycia. '

Urzedas można i to przez wiele lat ;)
Odpowiedz
kim
2018-01-28 12:18:45
1 3
Jak już wspominano trzy lata minęły, wiele obietnic i co dalej? Kto jest winny braku tych realizacji? Jak wiadomo to w procesie opracowywania projektu budżetu gminy można wyróżnić pewne etapy stanowiące o bieżących i przyszłych potrzebach. W oparciu o te elementy, zasady prawa budżetowego i wskazania Rady Gminy wójt sporządza projekt budżetu, przedkładając go do uchwalenia organowi stanowiącemu. Dlatego niezrozumiałe jest dla mnie to, że tak niedawno uchwalony budżet należy poprawiać, należy wnosić poprawki o realizację zadań istniejących już w okresie układania projektu budżetu. Skąd ta nagła potrzeba, co się zmieniło. Może ktoś zna odpowiedź?
Odpowiedz
kojot
2018-01-28 13:30:45
1 1
I znów wartownik1, znawca tematu, znany ornitolog, hodowca dojnych kanarków spotkał się z wroną? Lepiej było by z sową. Przynajmniej symbol mądrości. WRON już dawno nie ma.
Odpowiedz
wartownik1
2018-01-29 10:55:47
0 0
kojocie z gruszowca super ci idzie polowanie na strusia https://www.youtube.com/watch?v=89ikesHJtZI ,
dziada
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Krótka sesja bez zgody, później burzliwa dyskusja. 'Wszystkie gminy naśmiewają się z Tymbarku'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]