Które samorządy wydają najwięcej na inwestycje?

Opublikowano 13.11.2018 06:46:00 Zaktualizowano 14.11.2018 07:13:20 pan

Jak lokalne samorządy wypadły w najnowszym rankingu „Wspólnoty”? Sprawdź wydatki inwestycyjne z powiatu, miast i gmin z ostatnich trzech lat w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

- Wygląda na to, że największy dołek jest już za nami. Po rekordowo słabym 2016 roku wydatki inwestycyjne wyraźnie wzrosły, choć i tak są wciąż wyraźnie niższe niż w latach 2014–2015, nie mówiąc o najlepszym jak dotąd okresie 2009–2010. Prezentujemy najbardziej oczekiwany przez naszych Czytelników ranking wydatków inwestycyjnych. Pod lupę wzięliśmy trzy ostatnie lata – piszą autorzy rankingu, Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska.

Wśród miast wojewódzkich najlepszą pozycją może pochwalić się stolica Małopolski. W Krakowie średnie wydatki inwestycyjne w latach 2015 – 2017 per capita wyniosły 1778,10 zł. Samo województwo plasuje się natomiast na 9. miejscu w swojej kategorii, z wydatkami w przeliczeniu na jednego mieszkańca w kwocie 139,71 zł.

Ranking obejmujący miasta na prawach powiatu w najnowszej edycji wygrały Gliwice z wydatkami inwestycyjnymi na poziomie 2713,08 zł. Nowy Sącz znalazł się na miejscu 24. z uśrednionymi wydatkami w wysokości 866,22 zł.

Zobacz również:

Ćwiczenia USAR POLAND na Limanowszczyźnie

Znana data wejścia systemu kaucyjnego w Polsce

Do pierwszej dziesiątki w kategorii miast powiatowych w tegorocznej edycji rankingu udało się wejść Limanowej, która w ostatnich trzech latach może pochwalić się wydatkami inwestycyjnymi na poziomie 954,87 w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Limanowa zajęła 10. miejsce na 267 pozycji rankingu.

W naszym regionie najwyższą pozycją w rankingu – 9. miejscem, może pochwalić się powiat gorlicki z wydatkami na poziomie 282,03 zł na jednego mieszkańca. Powiat limanowski zajął natomiast 46. miejsce z wydatkami w wysokości 198,94 zł.

W kategorii pozostałych miast 60. pozycji z poprzedniej edycji rankingu nie obroniła Mszana Dolna, która w najnowszym wydaniu obejmującym lata 2015-2017 znalazła się na miejscu 73. z wydatkami w wysokości 845,97 zł w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

Jak wypadły gminy wiejskie z Limanowszczyzny? Najwyżej notowana jest gmina Słopnice, która znalazła się na 369. miejscu zestawienia, natomiast najniżej w rankingu znalazły się gminy Tymbark (1017. miejsce) oraz gmina Mszana Dolna (miejsce 1097.).

Gmina Słopnice – 687,88 zł, miejsce 369.
Gmina Kamienica – 620 zł, miejsce 465.
Gmina Limanowa – 608,13 zł, miejsce 481.
Gmina Dobra – 606,16 zł, miejsce 486.
Gmina Jodłownik – 571,34 zł, miejsce 562.
Gmina Niedźwiedź – 493,43 zł, miejsce 767.
Gmina Łukowica – 476,74 zł, miejsce 825.
Gmina Laskowa – 480,08 zł, miejsce 862.
Gmina Tymbark – 403,66 zł, miejsce 1017.
Gmina Mszana Dolna – 376,06 zł, miejsce 1097.

Komentarze (18)

34607szczawa

2018-11-13 07:10:19

1 2

Wspaniały ranking np.:
Gmina kamienica zakup działki pod plażę nazwałbym niegospodarnością, wodociąg w Szczawie do dzis nie zasila budynków w wodę, drogi po roku remontowane i dalej w rozsypce i wiele innch. Można przyjechać i poogladać kto ma odrobinę rozumu wie o czym mowa.
Budowana "hala tysiaclecia" miała kosztować 7mln zł (kwota podana w tym potalu przez wójta o ile dobrze pamietam) będzie kosztować nieoficjalnie ponad 10mln. Czy w tym rankingu brano to pod uwagę czy tylko wydatki? Można wydawać mądrze i z zyskiem dla społeczności albo np. po Kamienicku ;)

Odpowiedz

BRZEGI

2018-11-13 09:14:42

0 0

..zestawienie jak każde ułomne....inaczej wyglądałby tzw ranking..jeżeli uwzględniał by rok wyborczy 2018 ...tu szły inwestycje.....całą parą...
...a tak na marginesie ..ile kasy wydaje..się per capita w Krakowie a ile na prowincji ....?

Odpowiedz

mycha111

2018-11-13 09:17:23

1 3

34607szczawa Czy Ty choc raz mozesz nie komentowac porownujac i podajac przyklady z gminy Kamienica? Wszyscy widza ze masz z tym problem, lepiej sie ugryz w jezyk bo niedobrze sie robi od tego. Czemu nie byles kandydatem na wojta? Napewno bys wszystko idealnie zrobil dla Twojej biednej Szczawy!!!

Odpowiedz

34607szczawa

2018-11-13 09:25:15

3 1

Dlaczego mam nie komentować tego dziadostwa tylko siedzieć cicho i płacić podatki? To są potężne pieniądze wyrzucane w błoto, jeżeli chodzi o drogi to dosłownie w błoto. Pozatym do komentowania napędza mnie m.in. propaganda w lokalnej gazetce i lokalne "elity" co wciskają ludziom głupotę.

Odpowiedz

34607szczawa

2018-11-13 09:51:42

2 0

Dzialki gminne w Kamienicy już wyprzedane???

Odpowiedz

napoleon

2018-11-13 11:12:13

0 0

Brawo dla wójta Żaby z gminy Mszana Dolna

Odpowiedz

konto usunięte

2018-11-13 12:28:27

2 0

34607szczawa słyszałem że ty i twoi ,, przyjaciele " nasyłacie non stop kontrole na wójta Kamienicy . Chodzą słuchy że wójt Kamienicy dostał od ABW wytyczne by złożyć na was zawiadomienie w sprawie popełnienia przestępstwa . Chodzi o celowe utrudnianie pracy urzędu i nękanie . Jestem ciekaw czy złoży wójt zawiadomienie bo ja na jego miejscu bym to zrobił bez mrugnięcia okiem . Założył bym wam też cywilne sprawy o nękanie na kwotę równą waszym majątkom

Odpowiedz

adamsmith

2018-11-13 16:20:22

0 4

idiotyczny ranking - można by publiczne środki zainwestować w pozyskiwanie lawy z wnętrza ziemi, wydać na to 100 mld zł i mieć zapewnione 1 miejsce w kraju. Wydawanie to nie sztuka, ale wydać tak żeby w przyszłości więcej zebrać to już trudniej. szkoda ze nie ma zestawienia np korzyści jakie generuje 1zł wydany na inwestycje. albo jak zainwestowana złotówka podnosi standard życia. Na pewno takie cos trudniej wykonać ale to nie niemożliwe, za to cokolwiek by one mówiły bo ten ranking jest psu na bude.

Odpowiedz

konto usunięte

2018-11-13 19:02:55

0 0

Odwróć tabele Mszana na czele

Odpowiedz

34607szczawa

2018-11-13 19:12:10

1 2

Akko proponuję analizować co ludzie mówią i zaczerpnąć minimum wiedzy na temat ABW zanim napiszesz jakiś kretyński komentarz. Polecam też:
https://www.starosadeckie.info/info-z-rejonu/szczawa-nowa-gminawojt-gminy-kamienicy-zawiadamia-cba/
Widzę też że jesteś zwolennikiem dawnych czasów komunistycznych. Ja jestem za zmianami na lepsze i rozliczanie urzednikow za swoje decyzje. Przykładów mogę przytaczać wiele ale po co sie powtarzać, zreszta piszac takie bzdury się tylko ośmieszasz. Moje ewentualne próby wyprowadzenia Ciebie z błędu są bezsensowne - komentarz napisany przez Ciebie powyżej utwierdza mnie w przekonaniu że Ciebie nie da się "naprawić". Najgorsze w tym wszystkim jest to że nie jesteś sam i to jest tragedia.

Odpowiedz

TSilver

2018-11-13 19:19:49

1 3

@akko jak ktoś jest na stołku musi się liczyć z tym że ludzie będą bardziej patrzeć na ręce, a kontrole to dobra sprawa , bo można dużo nadużyć uniknąć. Jakie to nękanie? Z jakiego tytułu sprawa sądowa?

Odpowiedz

Lucznik

2018-11-13 21:14:27

0 0

Już niedługo koniec dofinansowań z UE. Ciekawe ile wtedy będą wynosic inwestycje w Mszanie? 100zł na głowę?

Odpowiedz

cichy1

2018-11-14 10:12:48

0 0

Coraz modniejsze staje się straszenie Sądami za zdrową krytykę. Zobaczymy po nowym roku co się będzie działo po wejście w życie ustawy o Samorządach, komu to będzie do śmiechu a może i do płaczu.

Odpowiedz

kamienica34608

2018-11-14 17:31:03

1 0

34607, mam wrażenie że każdy ranking w którym Twoja gmina wypada dobrze jest równoznaczne z sytuacją gdyby Ci ktoś szpile wbił. Jak bardzo sfrustrowanym człowiekiem trzeba być żeby cieszyć się tylko z porażek i życzyć jak najgorzej? Nie ważne co się dzieje, czy dobrze czy źle, najważniejsze by żyć na przekór - to jest Wasza maksyma, ale żeby tak pomyśleć i zacząć współpracować to nikt z szanownego stowarzyszenia na to nie wpadł. Wiesz dlaczego Szczawa się nie rozwija? Przez chore ambicje i marzenia o stanowiskach szczawskich "działaczy". Mimo, że ludzie dają do zrozumienia, że Was nie chcą to dalej uparcie bohaterowie twierdzą, że chcą dobra Szczawy.

Odpowiedz

34607szczawa

2018-11-14 17:43:15

0 0

Kamienica ja z kolei mam wrażenie że ty nigdy w życiu nic nie robileś poza wazwliniarstwem i nie widzisz że te rankingi maja się nijak do rzeczywistosci.

Odpowiedz

kamienica34608

2018-11-14 18:07:54

1 0

Pozwól, że przytoczę Ci definicję słowa wazeliniarstwo, bo chyba po raz kolejny wykazałeś się "nieprzeciętną" inteligencją udzielając odpowiedzi. Otóż słowo to oznacza podlizywanie się komuś w celu osiągnięcia korzyści. Ja w pierwszej swojej wypowiedzi na tym portalu wyjaśniłem w jakim celu powstało to konto i moja obecność tutaj. Jeśli pamięć kiepska to cofnij kilka stron i zobacz.

Wiesz co jest najbardziej tragiczne w Twojej działalności tutaj? Nazwa użytkownika jaką nosisz to chęć reprezentowania miejscowości na arenie powiatu bądź szerzej. Przedstawię Ci pewną sytuację, której sam byłem uczestnikiem. Otóż w moim środowisku pracy (to już było kilka miesięcy temu, aczkolwiek nie był to jednorazowy incydent i podobne uwagi niejednokrotnie już słyszałem) koleżanka zamieszkująca teren powiatu wyraziła opinię na temat mieszkańców Twojej miejscowości, z całym szacunkiem, ale nie mówiła w samych superlatywach, a wręcz przeciwnie. I to ja mieszkaniec Kamienicy broniłem mieszkańców Szczawy tłumacząc, że nie jest to prawda, że istnieje tylko pewna (już coraz mniejsza) grupa ludzi, którzy robią złą sławę swojej miejscowości. Bo znam wielu mieszkańców Szczawy, super ludzi o których złego słowa bym nie powiedział. W dalszym etapie rozmowy wyszło, że opinię tą wystawiła na podstawie Twoich wypowiedzi tutaj, bo wbrew pozorom dużo ludzi czyta rozmowy tutaj, choćby traktując jako rozrywkę. Ale w czym problem, chłopie zmień nazwę użytkownika, bo wstyd dla Szczawy.

Odpowiedz

34607szczawa

2018-11-14 18:45:30

0 0

Przytaczaj sobie co chcesz, widze że nie zalapaleś co napisalem. ;)

Odpowiedz

34607szczawa

2018-11-14 18:52:19

0 0

Spokojnie ja sie rozkrecam ;)