twoje konto
3°   dziś 11°   jutro
Piątek, 27 marca Lidia, Ernest, Jan, Marek
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Limanowska prokuratura skarży do WSA uchwały miast w sprawie parkowania

Limanowska prokuratura skarży do WSA uchwały miast w sprawie parkowania

Limanowska prokuratura skarży do WSA uchwały miast w sprawie parkowania
Opublikowano  Zaktualizowano 

Prokuratura Rejonowa w Limanowej skierowała do WSA skargę na uchwały dwóch samorządów – Limanowej i Mszany Dolnej – dotyczących stref płatnego parkowania. Chodzi o obowiązek uiszczania opłat za parkowanie w soboty.

Jak się dowiedzieliśmy, w październiku Prokuratura Rejonowa w Limanowej skierowała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargi na dwie uchwały samorządów z Limanowszczyzny.
Zaskarżono uchwałę Rady Miasta Limanowa z dnia 29 września 2015 roku w sprawie ustalenia strefy płatnego parkowania, wysokości stawek opłat za parkowanie i sposobu pobierania opłat za parkowanie pojazdów w tej strefie oraz Regulaminu Strefy Płatnego Parkowania.
Druga skierowana przez limanowską prokuraturę skarga dotyczy uchwały Rady Miasta Mszana Dolna z dnia 7 sierpnia 2008 roku w sprawie ustalenia stref płatnego parkowania i opłat za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefach płatnego parkowania na terenie Miasta Mszana Dolna.
Obie uchwały zakładają obowiązek uiszczania opłat za parkowanie w soboty. W tym roku Prokuratura Generalna nakazała jednostkom w całym kraju analizę kwestii płatnego parkowania w soboty, która – jak wynika z orzeczeń sądów administracyjnych – nie jest dniem roboczym.
- W innym postępowaniu ustalano, zgodnie z poleceniem, czy dochodziło do ewentualnego wydzierżawiania pasów drogowych przez jednostki samorządu terytorialnego prywatnym firmom, które miałyby pobierać opłaty za parkowanie, ale na terenie Limanowszczyzy samorządy tego nie praktykują - powiedział nam prokurator rejonowy w Limanowej, Mirosław Kazana.
Terminy rozpraw w krakowskim WSA nie są jeszcze znane.
Zobacz również:
Ruch i śpiew w jednym (ZDJĘCIA) Właściciel ugasił pożar w kotłowni

Komentarze (14)

1234567
2016-11-28 08:34:52
0 7
'Terminy rozpraw.........nie są jeszcze znane'. I będzie jak z przeprowadzeniem cyganów do Czchowa, a kierowcy będą płacić w soboty, jak dotychczas .
Odpowiedz
zabawny
2016-11-28 09:28:20
0 4
Kilka lat temu czekałem na rozpatrzenie mojej sprawy dość krótko, pierwsze a zarazem ostatnie posiedzenie WSA odbyło się już po trzech Latach.
Obecnie być może trzeba poczekać na rozstrzygnięcie, aż trzydzieści sześć miesięcy, o ile kolejka w WSA się nie powiększyła. :)))
Odpowiedz
Ratownik
2016-11-28 09:38:50
1 4
Wyrok sądu? A co to? Najwyżej się go nie wydrukuje. Dała nam przykład Nasza Przewodnia Siła Narodu jak należy traktować niekorzystne wyroki :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-11-28 10:37:06
3 1
Na decyzję z WSA nie czeka się długo ,a wynika to z dwóch rzeczy:
1.Sady administracyjne nie są tak błożone sprawami jak sądy powszechne
2. Obowiązują je terminy rozpatrywania spraw. Poniżej można zapoznać sie z zasadami wnoszenia skarg do sądów administracyjnych.
http://www.infor.pl/prawo/gmina/postepowanie-sadowoadministracyjne/274686,2,Jakie-sa-zasady-wnoszenia-skargi-do-sadu-administracyjnego.html
Osobiście czekałam na odpowiedż z WSA około 1 miesiąca. Można to przeżyć :)
Odpowiedz
zabawny
2016-11-28 11:02:37
1 2
Pani@grazynahayes
Podobne są zasady postępowania jak wówczas, kiedy ja miałem postępowanie w WSA, czyli tak jak napisał Giuseppe Tornasi: 'wiele się musiało zmienić, aby wszystko zostało po staremu'. :)))
Odpowiedz
konto usunięte
2016-11-28 11:49:33
3 0
@zabawny KPA (Kodeks Postępowania Administracyjnego) wyraźnie mówi o terminach rozpatrywania spraw. Od tego nie można odejść. Jeśli sprawa nie może być rozpatrzona w terminie 30 dni (lub 60 dni w zależności od rodzaju sprawy)od daty otrzymania pisma, skargi, wówczas powodem mogą być tylko braki formalne, ale obowiązkiem tegoż sądu jest wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, również w wyznaczonym ustawowo terminie. Pisałam wiele skarg ludziom , w tym sobie. Jeszcze nigdy mi się nie zdarzyło aby termin nie został zachowany. NIGDY!!!
Poniżej Kodeks Postępowania Administracyjnego.

http://prawo.legeo.pl/prawo/kodeks-postepowania-administracyjnego-z-dnia-14-czerwca-1960-r/
Odpowiedz
adamsmith
2016-11-28 14:25:39
0 2
@ratownik - ale masz we łbie nas....e

kancelaria premiera nie wydrukowała opinii sędziów a te opinie wyrokami nie są przypominam ci że zgodnie z ustawą o trybunale konstytucyjnym wyroki zapadają przy składzie co najmniej 13 sędziów i w świetle obowiązującego prawa opinie 1, 2 czy 9 sędziów nie są wyrokami. Równie dobrze i ty możesz domagać się wydrukowania przez KPRM swoich bełkotów wynikających z pomieszania informacji tvn i superstacji.
Tyle że samo domaganie się nie wystarczy.

A dlatego ci to napisałem wszystko ad personam, bo krew się burzy jak jest temat lokalny i wszystkim znany, a zjawia się taka melepeta i miesza sprawy jedne z drugimi choć nie mają ze sobą żadnego związku byle tylko namącić. Jest sprawa lokalna i nie polityczna to o czym Cebulaku piszesz??

Wracając do tematu: płaci się za jazdę po drodze, płaci się za stanie na drodze, czas chyba najwyższy wprowadzić opłaty za patrzenie na drogę.
Odpowiedz
mlodziezowo
2016-11-28 15:02:11
1 0
Pytam z ciekawości. Jeżeli WSA uzna, że w Limanowej i Mszanie Dolnej pobierano opłaty 'nielegalnie' to co dalej? To będzie znaczyło, że uchwały samorządowców są 'nielegalne' i...? Nie będziemy płacić w soboty i? Tylko tyle? Czy może będzie nałożona kara na samorządowców czyli na nas wszystkich, czyli standardowo odpowiedzialność konkretnej osoby/osób zostanie rozrzucona ja gnój po polu na wszystkich obywateli.
Codziennie można w TV oglądać takie samo przedstawienie. Niby komicje śledcze, wyjaśnianie, ten winny, tamten winny. Winny ale bez kary, winny ale bez jakiejkolwiek odpowiedzialności. Z tego co widzę to dla nieuczciwych rządzących jedyną karą jest brak ryja w TV!
Odpowiedz
Ratownik
2016-11-28 15:16:02
1 0
adamsmith - serdecznie dziękuję za inwektywy :). Faktycznie to tylko opinie i to na dodatek subiektwne inspirowane przez masonów, żydów, Niemców, kodowców, cyklistów i temu podobnych owsiakofilów. Nie po to uczyliśmy jeść widelcem tę hołotę by nam teraz bruździła myślą i mową
Odpowiedz
Julek
2016-11-28 15:52:56
0 0
Taka sytuacja.
Sobota 19 listopada 2016 godzina 10.30. Parking przed bankiem PKO BP na ul Kopernika. Co najmniej dwa samochody z obcą rejestracja z zatkniętymi druczkami mandatu za brak opłaty od pana/pani rewizora.
Podchodzę do parkomatu, a tam napis 'Należy potwierdzić wymianę papieru'. Naciskam przycisk migają jakieś menu w punktach i wyjeżdża papierek z nagłówkiem Urzędu Miasta Limanowa i numerem parkomatu PB10 z napisem 'WYMIANA PAPIERU'. Ale jak widać papier wyjeżdża z nadrukiem czyli jest, a wymiana została niedawno zrobiona niewłaściwie. Był ktoś z firmy łupieżczej, coś pogrzebał niefachowo, ale jakże korzystnie dla firmy, bo parkomat nie działa, a mandaciki się wystawia. Oczywiście, ktoś z Urzędu Miasta powie, że trzeba było poszukać innego parkomatu. Tylko trzeba szukać w prawo, czy w lewo. Ile czasu to zajmie gdy ktoś obcy nie znający parkingów w mieście znajdzie ten działający i czy w tym czasie hiena parkingowa już mandatu nie wydrukuje? Tak 'miasto' Limanowa wita gości, tak miasto Limanowa ich łupi, już nie tylko za to co nie wolno, czyli pobierać opłaty za parkingi w soboty, ale także okradać ich z powodu niechlujstwa obsługi parkomatów.
Osoby poszkodowane przez miasto na tym parkingu w sobotę 19 listopada ok godz. 10.30 proszę o kontakt. Dysponuję wydrukami oraz filmikiem z nagranymi mandacikami i niefunkcjonującym parkomatem.
Odpowiedz
adamsmith
2016-11-28 18:35:10
0 1
na inwektywy zapracowałeś

i masz racje ta hołota, która nauczyła się od nas jeść widelcem zniszczyła dokładnie wszystkie narody, na które miała jakikolwiek wpływ na przestrzeni dziejów.

Nie dziw się że przychodzi do nas zrobić drugie Mali, czy Sudan a nie Paryż czy Lille.
I nie bądź naiwniakiem
Odpowiedz
Pacman
2016-11-28 18:37:39
0 0
Julek przesadzasz, każdy ma prawo do błędu. A skoro taka sytuacja zaistniala mogłeś zadzwonić na numer podany na parkomacie. A nie pretensje do świata. Żadne maszyny nie zastąpią człowieka. Po 2 'hiena' parkingowa nie jest duchem świętym czy wróżką. Stawałem tam autem i wcale 'hiena' nie wystawial/a zawiadomień bo został/a poinformowana o takim zdarzeniu i naprawil/a błąd.
Odpowiedz
Pacman
2016-11-28 18:40:28
0 0
Ps. Samochody które dostały mandaty, dostały je z rana a parkomat był zepsuty kolo 12 ;) śmiech na sali...
Odpowiedz
Julek
2016-11-28 18:55:55
0 0
@Pacman, byłem tam o godzinie ok. 10.30. Mam wydruki z niesprawnego parkomatu z godziny 10.33 i 10.38 wiec nie zmyślaj, że niesprawny był dopiero o godzinie 12.00. Więc nie śmiech na sali, tylko celowe okradanie ludzi.
Ps. Na wydruku jest telefon do UM. Dzwoniłem, tylko oprócz automatycznej sekretarki nikt się nie zgłaszał.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Limanowska prokuratura skarży do WSA uchwały miast w sprawie parkowania"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]