6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Miało być lepiej, a wyszło…

Opublikowano  Zaktualizowano 

Młynne. Wczoraj wykonano doraźny remont objazdu mostu w Młynnem przez „Równię Łososińską”. Droga po remoncie... stała się jeszcze gorsza.

Objazd mostu w Młynnem przez „Równię Łososińską” był cząstkowo remontowany juź łącznie 3 razy. Dofinansowanie na ten cel - 360 tys. zł otrzymał od województwa małopolskiego Urząd Gminy Limanowa.

W tym tygodniu postanowiono doraźną naprawdę wykonać po raz kolejny. Tym razem zmienił się jednak wykonawca.

- Wykonujemy teraz cząstkowe remonty, które są oszczędne – mówił nam w dniu remontu wójt gminy Limanowa Władysław Pazdan. – Oszczędzamy, by po otwarciu mostu w Młynnem wykonać na drodze przez „Równię” nową nawierzchnię. A swoją drogą to mamy dylematy czy to w ogóle teraz remontować, bo jeśli to zrobimy, to ruch będzie tam większy, natomiast gdy nie będziemy remontować, to samochody pojadą na Pasierbiec.

Jak się okazuje remont wykonano, ale cel osiągnięto ten drugi, gdyż objazd po „cząstkowym remoncie” się pogorszył. - Zamiast czystego klińca z drobnym żwirem, użyto zanieczyszczonego materiału pyłami i błotem, sytuacja na drodze w żaden sposób się nie poprawił, a wręcz pogorszył, bo na całej długości tego objazdu jest samo błoto. Samochód, który tu przejedzie jest teraz cały brudny – stwierdzili kierowcy przejeżdżający objazdem, prosząc o interwencję. – Nawet nie chce sobie myśleć, co będzie, gdy wyjdzie słońce i to wyschnie. Przecież tu będą tumany kurzu.

W tej sprawie nasi Czytelnicy przysłali do nas liczne listy, określając sprawę jako "bezmyślność".
Zobacz również:

Komentarze (17)

Aska71
2010-05-07 16:59:46
0 0
No tym razem wykonawca przesadził. Czym on to zapełnił? Rzumiem oszczędności,ale to co teraz znajduje się na drodze jest nie do opisania.. Jedno wielkie bajoro.. Czy dobrze zrozumiałam tekst - pan wójt się na to zgodził? Może powinien teraz spradzić jak to wygląda..WSTYD....
Odpowiedz
rolnik88
2010-05-07 18:27:23
0 0
oj marudy .marudy zawsze wam źle.całkiem spoko się jedzie ,wystarczy tylko pomyslec o czymś przyjemnym,
Odpowiedz
kolo10
2010-05-07 18:32:41
0 0
no pawlimex na pewno nie odwaliłby takiej fuszery....
Odpowiedz
marcel
2010-05-07 18:42:55
0 0
360 tysiecy za nasypanie troche kamieni i utwarzenie ich??????????????????????? jaja sobie chyba robią.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-07 18:58:57
0 0
sie czepiacie,tak sie teraz bije kase na robieniu w...ludzi
Odpowiedz
konto usunięte
2010-05-07 19:58:01
0 0
GRATULACJE!
Odpowiedz
harnas
2010-05-07 20:22:35
0 0
Jak podeschnie to Andzia 287 pozamiata.........
Odpowiedz
helboy
2010-05-07 20:48:03
0 0
a jaka to firma remontowała???
Odpowiedz
kasik
2010-05-07 20:50:46
0 0
to te zdjęcia jakieś chyba 'stare',bo o 17ej juz były dziury....;(
Odpowiedz
borek
2010-05-07 21:04:44
0 0
O co tu chodzi?
Odpowiedz
andzia287
2010-05-07 21:35:11
0 0
harnas:jak coś Ci nie pasuje to sam sobie pozamiataj a jak masz ochotę to śmigaj przez Pasierbiec, bo ja nie zamierzam... lepszy rydz niż nic
Odpowiedz
Eldorado
2010-05-07 22:02:29
0 0
Jeszcze się taki nie narodził co by każdemu dogodził
Odpowiedz
kubrik
2010-05-07 23:10:57
0 0
logika wójta Pazdana: nie remontujcie drogi bo ludzie będą chcieli nią jeździc
Odpowiedz
Mieszkaniec
2010-05-08 07:48:40
0 0
Jestem mieszkańcem zaraz przy ulicy! To co ty się dzieję to jest jedna wielka porażka. Auta jadą przed siebie żeby jak najszybciej dojechać do pracy i nie zwracają uwagi na pieszych! Niestety często muszę chodzić po tej drodze. Kierowcy w ogóle nie myślą jak jadą. Jeden błąd kierowcy i korek na 1 km. Idąc tą drogą po tym błocie, nie jesteś wstanie się nie wybrudzić. W niektórych miejscach nie masz jak zejść na pobocze. To jest jedna wielka TRAGEDIA!!! APELUJE DO WSZYSTKICH KIEROWCÓW : OBJAZD PRZEZ PASIERBIEC JEST 100 RAZY LEPSZY I MOGE ZAGWARANTOWAĆ ŻE CZASAMI DOJEDZIECIE SZYBCIEJ! Czy naprawdę zbawi was to 5 min dłużej?
Odpowiedz
Pit
2010-05-08 10:06:13
0 0
Jak już remont się zakończy chciałbym zobaczyć bilans pseudo oszczędności (wybór akurat tego wykonawcy, rezygnacja z równoległej przeprawy) i rzeczywistych kosztów dodatkowo poniesionych na utrzymanie objazdu. W kosztach dodatkowo uwzględniłbym odtworzenie drogi i mostku intensywnie degradowanego przez zwiększony ruch oraz naprawę szkód jakie ponieśli mieszkańcy okolicznych domów. Niestety dramat polega na tym, że za decyzje jak pokazuje ten przypadek odpowiadają ludzie 'paragrafy' a nie ludzie racjonalni. Albowiem tylko u tzw. 'paragrafa' może powstać zdziwienie, że mając do wyboru jazdę krętą, wąską, górską drogą (w zimie) większość wybierze możliwość skorzystania z o wiele krótszego i pewnie w sumie bezpieczniejszego skrótu. Z resztą patrząc na sprawę z zupełnie innej strony i przyjmując, że ludzie jednak będą karnie jeździć wyznaczonym objazdem ciekaw jestem czy ktoś wziął pod uwagę dodatkowe przepały paliwa tysięcy samochodów czy choćby większe nakłady na odśnieżanie trudnego odcinka? Czy nie są to przecież te same pieniądze? Do kogo one ostatecznie należą - do decydentów czy do społeczeństwa?
Odpowiedz
Michel
2010-05-08 15:59:17
0 0
Pit ,ująłeś to świetnie ,ale nawet jakby to nasza władza przeczytała ,to z tymi ich móżdżkami i tak z tego nic nie zrozumią. Wiadomo ,że to jeden wielki skandal,z budową mostu ,a także z tymi obecnymi utwardzeniami poboczy,np. kiedy i jak były na to organizowane przetargi (poprostu podzielił się wolimex z wod-kan -mel) , taki cichy układ,a dziury faktycznie na drugi dzień jakie były ,to takie z powrotem wyleciały(były to naprawdę pieniądze wyrzucone w błoto :) .
Odpowiedz
krzysiu2700
2010-05-09 21:34:09
0 0
a czego się sodziewacie takie rzeczy to tylko w Polsce
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Miało być lepiej, a wyszło…"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]