Mieszkańcy 'naubliżali' radnym? Jest porozumienie pomiędzy samorządami

Bycie radnymi to nie tylko pokazywanie się pod pomnikami z kwiatkami oraz branie diety. Widocznie ludzie są na tyle zdesperowani że zaczęli mówić stanowczo o problemie mostu, co jest niewygodne pewnym radnym. Na drugi raz lękliwych radnych prosimy o nie startowanie do Rady Miasta tylko o zadbanie dla siebie posad spokojniejszych np.: bibliotekarza, lokaja lub kamerdynera.

Ostatni artykuł na limanowa.in był bardzo kulturalny. Gdzie tu miało miejsce jakies UBLIŻANIE??? Tak dla przypomnieniatreśc artykułu...........'Spób procedowania sprawy podczas obrad rady w dniu 30 grudnia ubiegłego roku był dla nas bardzo zasmucający - piszą w kolejnym liście mieszkańcy gminy, którzy proszą o pomoc mieszkańców miasta. - Nie było próby rzeczowego odniesienia się do naszych argumentów. Zamiast rady, do sprawy odniósł się Pan burmistrz, którego stanowisko i do znudzenia powtarzane słowa są nm od dawna znane.
- Nasze rozgoryczenie nie rodzi się z tego, że sprawy nie załatwiono po naszej myśli. Rozbieżność poglądów i opinii jest przecież czymś naturalnym w demokracji. Chodzi nam o to, że w gronie rady nie pochylono się w sposób merytoryczny nad uzasadnieniem naszego apelu i nie przeprowadzono debaty, w trakcie której moglibyśmy poznać choćby kontrargumenty członków rady jako odpowiedź na naszą prośbę.
Ustawa nadaje radom przymiot niezależnego od władzy wykonawczej stanowienia w ważnych dla mieszkańców sprawach. Sama nazwa organów określa ich hierarchię. Według ustawy rada jest organem stanowiącym zaś burmistrz organem wykonawczym. Oznacza to, żę burmistrz powinien wykonywać to, co rada postanowi. Po tym, co można było zobaczyć 30 grudnia trudno jest nam oprzeć się wrażeniu, że w limanowskim ratuszu sytuacja jest odwrotna.
Wniosek oparliśmy na obiektywnych przesłankach licząc na to, że zrodzą one jakieś refleksje wśród radnych i zaowocują rezolucją bądź uchwała intencyjną rady. Niestety tak się nie stało. Nawet ryzyko utraty dochodów na kwotę prawie 200 000 zł rocznie nie skłoniło członków rady do rzeczowej i konstruktywnej zdań. Nie skłoniło ich do tego także zagrożenie bezpieczeństwa dzieci, w tym także tych, które mieszkają na terenie Limanowej i korzystają z miejskiego stadionu. Liczyliśmy na coś więcej niż jedna interpelacja i oddanie głosu Panu burmistrzowi Przecież gdybyśmy chcieli poznać jego stanowisko to nie adresowalibyśmy pisma do Rady Miasta.
Ubolewamy, że sprawy, które powinny by szybko i sprawnie załatwiane w gabinetach urzędu miasta muszą przyjmować taką formę medialnej ekspresji. Bardzo trudno jest nam pogodzić się z faktem, żę do dnia dzisiejszego, po 2 i pół roku czasu Urząd Miasta Limanowe nie postarał się nawet o projekt budowany. Trudne do przyjęcia jest także i to, że miasto nie odbudowuje mostu pomimo, że Gmina Limanowa chce to dofinansować. Niewkluczone, że w ostatecznym rozrachunku wkład finansowy miasta mógłby się „zwrócić” w kilka lat biorąc pod uwag środki, jaki „idą” za naszymi dziećmi do budżetu miasta.
Pozostaje nam prosić o pomoc media, dzięki którym mieszkańcy mogą poznać nasz punkt widzenia na sprawę uszkodzonego mostu. Liczymy na mądrość, zdrowy rozsądek oraz empatię obywateli, których postawa być może wpłynie na ich przedstawicieli w radzie miasta. Gorąco o to prosimy - kończą list do którego dołączyli mapę (główna grafika)......

Nie ma się co dziwić ludziom którzy widzą że most jest nieczynny dłuższy czas i nic się nie dzieje. Nikogo nie interesuje 'decyzyjna przepychanka'. Mieszkańcy Młynnego muszą mieć jednak świadomość że są małą grupą na tle całego miasta.

@projektor masz rację!Pokazywanie się u boku znanych ludzi z PiSu
chodzenie z aparatem i kwiatami to nie wystarczy żeby być dobrym radnym!Trzeba wyjść do ludzi i wsiąść się porządnie do roboty bo z samego gadania to nic nie wyjdzie!Z pustego to nawet Salomon nie naleje!

'Zapraszam tę osobę do urzędu, żeby pokazać dokumenty i ścieżkę naszych starań, zmierzających do odbudowy tego mostu'

Pokrzepiająca informacja. :)

'Po owocach pracy ich poznacie'
MT, 7

Czy była próba udrożnienia kładki jezdnej, z wykorzystaniem tymczasowej podpory. :)
Moim zdaniem warto zainwestować w prowizorkę, służącą lokalnemu społeczeństwu przez kilka lat!.

Wydaje się, że dzięki temu portalowi, cokolwiek inni mogą na ten temat myśleć, można przedstawić ludziom PRAWDZIWY obraz prac SAMORZĄDÓW.
Zauważyłam także, co jest bardzo budujące, kilka bardzo kontrowersyjnych spraw w naszym regionie, zmienia się na lepsze pod wpływem opini publicznej, Waszych komentarzy , drodzy komentujący.
Siła LUDZI KOMENTUJĄCYCH, tutaj jest bezcenna. !!!! ;-))))
Niestety wyłania się tutaj bardzo często smutny obraz patologii niektórych samorzadów.
Patologia sięga zarządzania wsi i gmin. Niemalże normą staje się jak to ładnie ujął @west ' decyzyjna przepychanka'.
Cały mechanizm tzw. 'decyzyjności 'w samorządach oraz jego wytłumaczenie , w MISTRZOWSKI sposób przedstawił NAM @09876 . Dziękuje TOBIE serdecznie. ;-)))
W tym konkretnym przypadku przynajmniej zoorganizowano spotkanie z mieszkańcami i mają oni dostęp do dokumentów, gdzie w mojej gminie , poza JEDNYM w roku spotkaniem wiejskim,, na które przychodzi garsta , kilkanaście 'wiernych druhów' o ŻĄDNEJ merytorycznej rozmowie NIE MA MOWY.!!!
Samo zadanie pytania WÓJTOWI wprowadza go w ogromne NIEZADOWOLENIE (piszę o pytających ludziach, spoza 'wiernej drużyny').
Niejednokrotnie , Ci odważniejsi nazywani są 'BUNTOWNIKAMI' przez naszego Wójta, a i mówi on publicznie o nich w bardzo niekorzystny , krzywdzący sposób.
Osobiście mam już dosyć tego PUBLICZNEGO NAPIĘTNOWANIA, nagrywam spotkania.
Ot , oto obraz 'demokracji' w lokalnym samorządzie.
PATOLOGIA sięgnęła dna.
Naszego Pana Wójta uprzejmnie informuje poprzez ten portal , że nie jestem jego NIEWOLNIKIEM, mam prawo do zadawanie pytań i nie być przez niego obrażaną publicznie i krytykowana za własne opinie i poglądy wygłaszanych na publicznych spotkaniach oraz poprzez ten portal.Niestety skoro nie mogę swobodnie wypowiedzieć się w sprawach gminy na publicznych spotkaniach, jedyną drogą , którą mogę wykorzystać jest ten portal.
Taki stan rzeczy bowiem niekorzystnie wpływa na życie mojej rodziny i lokalnych mieszkańców.

Jeszcze się dziwią?? Most jeśli dobrze wiem jest zamknięty od dwóch lat. Za ten czas są tylko przepychanki w jego sprawie.Ludzie czekają na działanie! Robotników i sprzęt budowlany a nie obiecanki cacanki....

Jest optymistyczny aspekt tej sprawy, pracujemy nad POWIADOMIENIEM Pana Kaczyńskiego o niektórych patologiach w naszym regionie. Jak sobie możecie wyobrazić , tam na 'górze', nie wiedzą o wszystkim. Czas najwyższy aby się dowiedzieli. O sprawie poinformuje Was w stosownym czasie.

Dla zaspokojenie podstawowych w/w potrzeb tych mieszkańców, w obliczu długoterminowej batali u władz wojewódzkich o sprawiedliwie przyznanie środków na odbudowę mostu wystaczy zrobić tylko tymczasową kładke dla pieszych. Samorząd miasta nie powinien szastać pieniędzmi swoich podatników na cele które są do pokrycia z budżetu wojewody.

W normalnie zarządzanych krajach świata naprawa rozpoczyna się w dniu wystąpienia uszkodzenia. W Polsce to jednak MY sami wybraliśmy tak decyzyjnych polityków i samorządowców.
Znienawidzona przez społeczeństwo PZPR zbudowała most, wspaniałe dzisiejsze organa władzy w Polsce traktują ludzi jak piąte koło u wozu, z wyjątkiem płacenia podatków.
Szczęście miasta i gminy polega na tym, iż ja tam nie mieszkam, w przeciwnym razie byłaby mowa nie o 'naubliżaniu' a raczej o ciągłym uporczywym nękaniu.

@anilec Tutaj poruszyłeś sedno sprawy. Poprzez ten 'most' daje się NAM poczucie błędnie funkcjonującego 'systemu wartości. ' Starają się Nam wmówić, że to co jest DYSKUSJĄ , dobrze pojętym obowiązkiem obywatelskim , dla nich jest 'ubliżaniem'. Dobre sobie, to Nasza wolność wyrażania opini, zaniepokojeń postrzegana jest jako SWOISTY ATAK na włodarzy, natomiast oni mogą IGNOROWAĆ nasze zaniepokojenia i wtedy wszystko ma być cacy?
Mam w nosie taką 'demokracje'. To raczej wygląda na znany Nam z dawnych czasów 'ZAMORDYZM'.
Jak to jeden lokalny włodarz mówił:
Tym , którzy ze mną nie 'współpracują' , nie zgadzają się , tym NIE BĘDĘ pomagać.
Bedę pomagał tym TYLKO , którzy ze mną się zgadzają, współpracują.
Koń BY SIĘ UŚMIAŁ. ;-))))
Czyż nie jest to jawnym nadużywaniem władzy i zajmowanego stanowiska???
No chyba, że ktoś lubi być praktowany z pozycji 'siły' , iść na zagładę z innymi 'owieczkami'.
Wybór należy do każdego z Nas.

@grazynahayes , proszę nie 'ubliżć' panu radnemu Walentemu Rusinowi ponieważ jego prezes ma władzę w kraju i może ci się odbijać czkawką, no chyba że twoja wypowiedź odnosi się do pozostałych tam osób to przepraszam.

Przepraszam za błąd . literówkę, powinno być TRAKTOWANY
@JPK Uprzejmie 'DONOSZĘ', że nie wiem o kim piszesz.
Niemniej jednak zabrzmiało jak groźba. Pisze ogólnie o patologiach w niektórych polskich samorządach. Ogólnie znana kwestia w Polsce, chyba słyszałeś w mediach o : nepotyzmie, arogancji, kilkach itp.
Miejmy nadzieję, że nowa ustawa o dwu kadencyjności, unormuje te kwestie , plus reforma sądownictwa i prokuratury.
Słyszałeś ten dowcip? :
Wchodzi niedźwiedź do pubu i pyta:
Który z Was ukradł mój rower sprzed budynku?
Zapadła cisza, tylko malutki zajączek się trzęsie ze strachu.......
Niedźwiedź więc pyta się zajączka:
Zajączku czy to twoja sprawka?
Na to zajączek odpowiada:
A co? a co? grozisz mi? ;-)))
Wyluzuj Waść.

Może Pan Walenty Rusin wskazać cytat z portalu w którym naubliżano radnym? Coś mi się wydaje że internauci zostali pomowieni.

34607szczawa - celne spostrzeżenie. Też mi tak się wydaje. Ja również nie mogę dopatrzyć się jakiegokolwiek ' ubliżania' w artykule pt. 'Problem mostu wciąż nierozwiązany. Rodzice proszą o wpływ na radnych'.

Oto link do artykułu o którym wspomnial @09876, naprawde nie mam tam żadnego ubliżania.
Wydląda na to , że niektórzy są przewrażliwieni. Mieszkańcy napisali bardzo sensowne pismo, rzeczowo wyjaśnili w nim problem sprawy.
http://limanowa.in/wydarzenia/news;problem-mostu-wciaz-nierozwiazany-rodzice-proszao-wplyw-na-radnych,35282.html

Czemuż to jeszcze przez radnych nie została zawiadomiona Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego by pozamykano tych co naubliżali. hi,hi

Przypomniał mi się Pan starosta grożąc nam sądami. Czy ktoś dostał już jakieś wezwanie ?
A wracając do Pana radnego to skoro nikt z nas nie dopatrzył się ubliżania to może radny powinien przeprosić internautów na najbliższej sesji?

Hej! Radny Walenty tym razem swoim bezmyślnym bajdurzeniem narobiłeś bigosu nawet swoim radnym, wypowiadając się w imieniu całej rady. Czy cię już wybrali przewodniczącym, czy tylko tak się wydaje ?
Chłopie , chłopie siedzisz już tyle przy politykach i nikt cie nie nauczył że każdy może pisać swoje skargi, problemy wnioski i uwagi do rady gminy, miasta bez znaczenia czy racja jest po jego stronie, a ty masz mandat radnego aby to przyjąć bez żadnych takich komentarzy. Akurat w tym przypadku ludzie mają prawo pisać bo tego mostu potrzebują i wcale nie ubliżają tym nikomu.

Proponuję żeby w każdej gminie wprowadzić nagrywane sesje. Bez nagrań nie jesteśmy w stanie kontrolować urzedników i wydawania naszych pieniedzy. Jest to kolejny dowod że takie nagrania jak ma Limanowa są potrzebne. Niezależnie od opcji politycznej wyjdziemy wszyscy na tym z korzyścią.
Pozdrawiam,
34607szczawa

... a ten RKW to ja bym rozwiązał, jeszcze nie słyszałem żeby coś dobrego zrobili chocby w kwestii starosty.