Na co wydajemy pieniądze z programu 500+?
Już ponad 3,6 mln dzieci otrzymuje świadczenia z programu Rodzina 500+. Do końca lipca do dyspozycji rodziców i opiekunów przekazano przeszło 7 mld zł. Na co najczęściej wydają oni otrzymywane środki i czy decydują się je oszczędzać?
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (78)
Najwyżej punktowana odpowiedz: na wódkę, najniżej na dzieci. Program wspierania bezrobocia i nieróbstwa pędzi przez Polskę. Darmozjady i nieroby mają dodatkowy zastrzyk ,,energii'' a faktycznie potrzebujący, samotne ,matki, rodziny z chorym dzieckiem wciąż pozostają bez wsparcia...
Inwestycja w dzieci jest z wielu względów najlepszą z możliwych.
To nie jest tak, że rodziny, a szczególnie wielodzietne są jakieś niezaradne, czy mało opiekuńcze. Wręcz odwrotnie, ale trudno wymagać, by każdy mógł założyć własną firmę, w znakomitej większości jesteśmy pracownikami, zresztą tak jest na całym świecie, a jak u nas traktuje się pracowników, to wszyscy wiedzą.
Bo cóż winne jest dziecko, że nie urodziło się np. księciem?
Redystrybucja środków może być mniej lub bardziej sprawiedliwa, ale przecież trudno się obrażać, że np. płacę ubezpieczenie a odszkodowanie otrzymuje np. sąsiad, czy płacę zdrowotne, a do szpitala zabierają kolegę z pracy.
Przecież dla wspomożenia dzieci nie obciążono nikogo dodatkowym podatkiem, a lepiej wykorzystano istniejące zasoby państwa, a może być, że mniej się teraz w różnoraki sposób okrada.
Panstwo nie może być takie jak to trafnie określił jeden z prominentnych ministrów, wtedy ekipy rządzącej, kiedy mówił o kupie kamieni.
Już w tym roku są potężne nadwyżki w stosunku do planu:)
A przecież budżet na ten rok opracowała poprzednia ekipa i złożyła w sejmie jeszcze przed wyborami, bo musiała. Deficytu nie zwiększano!!!
Pozdrawiam wszystkich w pokoju, przecież wszyscy jesteśmy POLAKAMI ? :)
https://www.youtube.com/watch?v=dQD3Fqkf4LEpecjalnych
https://www.youtube.com/watch?v=W2UL1USNoRs
Napiszę wam później ile polskich pieniędzy wyparowało z Polski łącznie tylko za czasów PO-PSL.
Pozdrawiam
No i z tym powoływanie się na Leppera niech Pani też uważa. W końcu najpierw Jarosław zrobił go wicepremierem a potem pokazowo zniszczył twierdząc że to lapowkarz. Słaby to autorytet.
Wyjaśnijmy sobie na wstępie pewne fakty: To nie Pan Mateusz Morawiecki namawiał Polaków do pobierania kredytów we Frankach!!! on je tylko udzielał!!! Taka jest rola Bankiera: jest klient, trzeba spełnić jego oczekiwania!!! Bankier nie pełni rolę DORACY FINANSOWEGO!!!! To by było pogwałcenie elementarnych zasad demokracji, narzucanie klientowi swojego zdania, bądź wpływanie na zmianę decyzji klienta.
Osobą odpowiedzialną, za NAMAWIANIE ludzi do kredytów we frankach jest Pan Ryszard PETRU, TO ON NANAWIAŁ, ba nawet gwarantował własnym słowem pomyślność tych kredytów, Pan Morawiecki nie wypowiadał się publicznie na ten temat( tj. gwarancji pomyślności kredytów we frankach.
Za chwilę odpowiem na temat Pana Leppera.
Niestety jest też faktem, że rząd Szydlo zadluzyl Polskę w ciągu pierwszych 6 miesięcy rządzenia na kwotę 47 miliardów złotych. To też powinno przerazac.
Program 500+ nie jest programem socjalnym, to program prorodzinny, którego celem jest zwiększenie dzietności.
'Przestań czytać i powtarzać bzdury w 'zaprzyjaźnionych' z tą ekipą źródłach krystalicznej prawdy:))
Już w tym roku są potężne nadwyżki w stosunku do planu:)
A przecież budżet na ten rok opracowała poprzednia ekipa i złożyła w sejmie jeszcze przed wyborami, bo musiała. Deficytu nie zwiększano!!!'
Moje informacje na ten temat są zupełnie takie same. Obiecuje wieczorem znajdę dane na ten temat i je tutaj zamieszczę. Wybacz , ale nie mam wiele wolnego czasu, mam zaplanowane inne rzeczy do zrobienia.
Ale do meritum - przeczytałem co napisał 'znany' - jakoś mnie to nie przekonuje. Skoro na ten temat wypowiadają się poważni ekonomiści to z całym szacunkiem dla byłego Pana radnego miasta Limanowa bardziej wierzę im niż jemu. Zwracam tylko uwagę, że zadłużenie a deficyt budżetu to dwa różne pojęcia, więc proszę, abyśmy dyskutowali merytorycznie, a nie mieszali różne dane.
co do matek osób niepełnosprawnych - znam zasady programu 500+ i wiem, ze wówczas jest kryterium dochodowe. Ale znowu - Pani o czym innym, jak o czym innym. Otóż mnie chodziło o zasiłek opiekuńczy dla matki lub ojca osoby niepełnosprawnej która rezygnuje z pracy bo dziecko wymaga stałej opieki. Ten zasiłek wynosi obecnie 1300 zł miesięcznie. Uważam, że jest za niski, bo trudno mi sobie wyobrazić np. samotną matkę (lub ojca) który za tą kwotę, nawet z dodatkiem 500 zł da radę zapewnić swojemu dziecku (np. z porażeniem dziecięcym) właściwą opiekę, leki, rehabilitację, czy nawet opiekunkę, bo przecież nieraz to nie są małe dzieciaczki ale ludzie ważący np. po 80-100 kg.
I ja mówię, że dawanie 500 zł np. rodzinie lekarzy, lub menadżerów gdzie dochód miesięczny to np. 20 - 30 tys. złotych miesięcznie bo mają 2 dzieci w sytuacji, gdy wyżej wspomnianemu rodzicowi po prostu brakuje na wizytę rehabilitanta jest moralnie niedopuszczalne. I powinno być także prawnie niedopuszczalne. A tymczasem dzisiaj jest tak, że prezes giełdowej spółki kasujący rocznie między 1, a
1, 5 mln złotych (takie dane podała Rzeczpospolita odnośnie menadżerów w giełdowych spółkach Skarbu Państwa) jak ma 2 dzieci to dostaje jeszcze 500 zł od Państwa, także z naszych podatków (notabene dlaczego ma to go skłonić do posiadania kolejnego dziecka?) a ta biedna matka lub ojciec słyszy, że wyższych zasiłków opiekuńczych nie będzie bo Państwa na to nie stać. I co ma taka osoba zrobić?
Niech mi Pani to wytłumaczy, jak można tolerować taką sytuację. bo ja po prostu tego nie ogarniam. A na dodatek cała chmara polityków w chwili obecnej opowiada, że matki które zastanawiają się np. nad aborcją bo mają perspektywę urodzenia dramatycznie niepełnosprawnego dziecka, które np. całe życie nie będzie w stanie samodzielnie funkcjonować, będzie zdane na 24godzinną opiekę, dzień w dzień, od urodzenia do śmierci to jakieś esesmanki. Nie ma w tym hipokryzji, Pani Grażyno?
1. Pieniądze powinny być odpisywane od podatku a nie dawane w łapę. Wystarczyłoby zrobić jedną, dodatkową linijkę w picie. To dałoby spore oszczędności bo nie trzeba by zatrudniać nowych urzędników i marnować ton papieru. Oczywiście nie jest to tak spektakularne jak danie kasy w łapę, ale efekt końcowy jest ten sam.
2. Skandalem jest to, że nie uzależniono przyznania tego zasiłku od dochodów.
3. Ten program na pewno nie rozwiąże problemu dzietności, to jest doraźna pomoc dla tych, którzy JUŻ mają dzieci ,a innych pomysłów na niską dzietność brak. Żadnego racjonalnie myślącego, młodego człowieka nie przekona 500zł co miesiąc do posiadania dziecka. Młode pokolenie na ogół nie interesuje się posiadaniem dzieci, woli jechać na wakacje i przyjemnie spędzać czas niż niańczyć swoje pociechy. Są wolnymi ludźmi i mają do tego prawo, nikt nic na to nie poradzi i żadne zachęty czy przymusy tego nie zmienią.
A co do kryterium dochodowego na wszystkie dzieci, ja tego nie liczylem, ale pamietam wypowiedz Pani Minister, ze zwekszenie kosztu weryfikcji i obciazenia beneficjentow, dodatkowymi biurokratycznymi czynosciami byloby nieoplacalne.
@Asgard Ja sam za pewnie wiesz w wielu krajach, w tym w Polsce przeprowadza się sondaże. Te informacje były na nich oparte, potwierdzone przez TV Polsat, która jak dobrze wiemy nie jest stacją prorządową. Tak zgadza się , najbardziej kompetentnym źródłem informacji są statystyki GUS-owskie. Odnośnie Szwecji oraz innych europejskich krajów i tamtejszej polityki prokreacji zaraz tutaj umieszczę link, bo mam go gdzieś w swoich dokumentach. To jest rzetelne opracowanie pokazujące powody zjawisk zmniejszonej liczby narodzin dzieci.
@111ksiądz Przecież ja przedstawiłam się tutaj w moim 1-wszym dniu zaistnienia na tym portalu, a było to jakieś 6 lub 7 miesięcy temu. Moje imię i nazwisko zawarte są w moim nicku.
Pozdrawiam
'Porozmawiajmy o Szwecji. Szwecja była kiedyś białym krajem, była bezpieczna, ułożona, szczęśliwa i produktywna. Warto wspomnieć, że ponad 10 lat temu brytyjska gazeta 'The Guardian' zadeklarowała, że Szwecja jest 'najszczęśliwszą społecznością jaką ten świat kiedykolwiek widział'. Oczywiście 10 lat temu problemy, które trawią dzisiejszą Szwecję dopiero się wykluwały. Dzisiaj Szwecja nie jest już białym krajem. Nikt dokładnie nie wie ilu kolorowych mieszka w kraju na dzień dzisiejszy, ponieważ... statystyka i spisy bazujące na pochodzeniu są nielegalne, mimo to szacuje się, że „_kolorowa mniejszość_” stanowi od 17 do 25 procent populacji Szwecji. W trzech największych miastach – Sztokholmie, Gothenburgu i Malmo- kolorowi przekraczają 40% mieszkańców, a w Malmo liczba ta przekracza 60 procent! Konsekwencje są okropne. Malmo jest strefą działań wojennych pomiędzy etnicznymi gangami, morderstwa i gwałty są tam na porządku dziennym. Edukacja leci na łeb, na szyje, ponieważ kolorowi wypierają białych w szkołach, a 9 na 10 z nich ma problem z ukończeniem szkoły podstawowej. W 1963 roku Szwecja z populacją nieco powyżej 7 milionów miała tylko 8 morderstw. Jest to najniższy wskaźnik ze wszystkich krajów o takiej populacji w historii ludzkości. Tylko kraje takie jak Islandia (320 000 mieszkańców) i Wyspy Owcze (40 000) miały podobne wyniki, z brakiem morderstw przez wiele dekad. Dzisiaj, jedynie 50 lat później Szwecja ma setki morderstw każdego roku, z czego ponad 80% z nich jest popełniana przez kolorowych. Wskaźniki narodzin są poniżej poziomu wymiany, a przypływ nie-białych przekracza 100 000 każdego roku – przeciętne Szwedzkie miasto ma populację 40 000. Etniczni Szwedzi są często wysiedlani, by umożliwić zamieszkanie w ich miejscu kolorowych uchodźców. Urząd imigracyjny skupuje zamki, budynki historyczne, hotele, pałace, by gościć tam emigrantów, a całe skandynawskie państwo zarządzane przez socjalistów rozpada się pod ciężarem emigrantów spoza Europy. Jak do tego doszło? Co się stało? Wszystko rozpoczęło się w roku 1964, kiedy żyd, ocalały z Holokaustu – David Schwarz opublikował artykuł w jednym ze szwedzkich dzienników, DN, w którym otwarcie skrytykował problemy cudzoziemców w Szwecji i żądał bardziej tolerancyjnej polityki otwartych granic. David Schwarz został dobrym przyjacielem i doradcą szwedzkiego premiera, Olofa Palme, i miał znaczący wpływ na zmianę polityki, według której Szwecja miała zostać multi-kulturowym krajem. Tego samego roku Schwarz opublikował książkę a właściwie „badanie” w której popierał imigrację, a książka ta posłużyła jako fundament zmian w prawie. Media w Szwecji są w posiadaniu 3 koncernów medialnych (działające jako rodzinny biznes): Bonnier, żydowska rodzina posiadająca gazety DN, Expressen, Sydsvenska Dagbladet, GT, Dagens Industri – dodatkowo ma praktycznie monopol na rynku wydawniczym, drugą jest żydowska rodzina Hjörne, mająca w posiadaniu prawie wszystkie lokalne gazety w kraju, a trzecim Norweski koncern Schibsted, który jest finansowany i należy do żydowskiego banku Goldman-Sachs. Największą siecią telewizyjną jest państwowe SVT, finansowana z pieniędzy podatników, w założeniu jest obiektywna, ale w rzeczywistości jest częścią tego samego, liberalnego, anty-białego establishmentu co reszta szwedzkich mediów. Drugą największą siecią telewizyjną jest TV4, należąca do wcześniej wymienionej, żydowskiej rodziny Bonnier, prezesem TV4 jest Żyd Jan Scherman. W Szwecji działa fundacja EXPO, zajmująca się tropieniem rasistów i wspieraniem multi-kulti. Założona została przez grupę komunistów i lewackich ekstremistów, jednym z których jest żydowska osobowość medialna i gospodarz programu telewizyjnego Robert Aschberg – którego dziadek był szwedzko-żydowskim bankierem finansującym rewolucję bolszewicką w Rosji, i został nagrodzony łupem z rosyjskich kościołów splądrowanych przez żydowskich bolszewików po zakazie praktykowania religii.'
http://www.pulshr.pl/wynagrodzenia/dzietnosc-w-polsce-i-europie-wg-eurostatu-im-wyzsze-place-tym-wiecej-dzieci,32851.html
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Pozdrawiam
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Homicides,_average_per_year,_2007%E2%80%9309_and_2010%E2%80%9312_(per_100_000_inhabitants)_YB14.png
Co do tych kradziezy przez ostatnie 27 lat. Gdyby było tak źle to rząd Szydło nie znalazłby pieniedzy na 500plus a prawie w każdym domu w tym powiecie nie stałby samochód a nawet dwa. Jaka była pensja w Polsce w dolarach w 1990 a jaka jest obecnie? A poza tym sama Pani twierdzi że przez te lata to J.Kaczynski mial wplyw na conajmniej kilka rzadow I kilku prezydentow. A zatem wg Pani bylby zlodziejem I aferzysta.
Te zagraniczne samochody, które Pan widuje , to proszę pamiętać, że wyemigrowało z Polski ok 20 mln. Polaków. Tutaj gdzie mieszkam nie ma praktycznie rodziny w której chociaż 1-dna osoba pracuje za granicą. Niektórzy do prac sezonowych, inni do prac pełnoetatowych, ba często i 2-u.
O tego są odpowiednie instytucje, których obowiązkiem jest sprawdzanie , ewentualnych patologii w rodzinach. Są już takie przypadki w Polsce, gdzie takie rodziny dostają talony.
W USA NP. NAWET NIE MAJĄ PUBLICZNEJ SŁUŻBY ZDROWIA, A TAKI TO BOGATY KRAJ. W UK przeprowadzają reformę w NHS ( odpowiednik polskiego NFZ), Tam tną usługi na publiczne świadczenia, a jest to 5-ty najbogatszy kraj na świecie.
http://niezalezna.pl/86959-polskie-banki-przejma-raiffeisena-rodzimy-kapital-odzyska-czesc-rynku
Szanuje Pani zaangażowanie, ale domagam się szacunku także dla tych którzy w PiSie nie są i nie były. Bo i w PiSie są aferzysci, lapowkarze, komunistyczni prokuratorzy i działacze, nieplacacy alimentów i bijacy żony oraz wielokrotni rozwodnicy
http://pokazywarka.pl/ivrp/
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Fanatyk to osoba, która ślepo wierzy tylko w swoje dogmaty i nie dopuszcza innych, nie toleruje zdania innych. Czy naprawdę taką postawę reprezentuje? Mylisz chyba pojęcia,Nie wchodzę tutaj po to, żeby czynić, prawić innym osobiste komentarze, tylko , oceniać innych, Jak już oceniam temat, wyrażam opinie, a nie ludzi komentujących. Masz coś do skomentowania w temacie artykułu, to pisz Waść, nie będę tobie przeszkadzała :) Przyrzekam
Pozdrawiam serdecznie
Pozdrawiam
http://fakty.interia.pl/raporty/raport-unia-europejska/aktualnosci/news-wniosek-konserwatystow-o-wycofanie-debaty-w-pe-o-prawach-kob,nId,2284757#commentsZoneList
' W normalnym rownież kraju rząd nie okrada obywateli swojego kraju tylko po to by rozdać im pieniądze, po drodze tracąc spora sumę na biurokracji'
Co to znaczy w normalnym kraju? To te wszystkie tzw. bogatsze kraje Europy typu: Francja, Niemcy, UK, Kraje skandynawskie , Holandia, Belgia itp to tam wszędzie rządy okradają swoich obywateli poprzez wsparcie socjalne swoich obywateli? Za ich własne podatki? Nie potrafię zrozumieć narracji niektórych środowisk , stawiających zarzuty podobne do twoich. To co jak w Polsce pomaga się rodzinom to , to jest złodziejstwo? Gdy to samo robią w wymienionych krajach , to to już jest w porządku? Do obsługi programów socjalnych w tych krajach zatrudnia się pracowników administracyjnych, a w Polsce to już nie można? Dlaczego można wszystko tam a nie tutaj? A ponoć nie można bo to nie mieści się w tzw, poprawności politycznej Europejczyków. Według tej polityki należy przyjmować i pomagać uchodźcom, należy dać im EUROPEJSKĄ GOŚCINĘ , czym chata bogata tym banki puste i bankrutujące, trzeba dbać i dać GOŚCIOM warunki do rozrodu( średnia dzieci w muzułmańskich rodzinach to ok. 6 dzieci) gdy w Europie tylko 1, 6 dziecka na rodzinę, tak tak EUROPEJCZYCY nie rozmnażajcie się , ABORCJA obowiązkowo wszędzie!!!!!!!!!! , tylko dla EUROPEJCZYKÓW, tak tak Islamiści rozmnażajcie się, my dobrzy Europejczycy na was pracować będziemy, boimy się tylko, że wkrótce rąk naszych EUROPEJCZYKÓW zabraknie , żeby was wykarmić. A tak obok tematu aborcji, to co problem jakiś istnieje w Polsce ze środkami antykoncepcyjnymi? To my tutaj jakiś ciemnogród mamy?
Pozdrawiam
minimum w północnej Anglii...............