3°   dziś 2°   jutro
Wtorek, 24 grudnia Adam, Ewa, Irmina

Nieuczciwe ceny? Sprawę bada UOKiK

Opublikowano 

UOKiK prowadzi postępowanie antymonopolowe w związku z podejrzeniem nadużywania przez Miasto Limanowa pozycji dominującej na lokalnym rynku dostaw energii cieplnej do budynków administrowanych przez MZGKiM. Nadużycie według UOKiK ma polegać na bezpośrednim narzucaniu odbiorcom w latach 2008-2010 nieuczciwych cen energii cieplnej.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w zawiadomieniu o wszczęciu postępowania antymonopolowego stwierdził, że ceny energii cieplnej ustalone zostały w oparciu o kalkulacje, w których zawyżona została pozycja kosztów „energia”.

W uzasadnieniu UOKiK napisał, że zakład budżetowy gminy jakim jest MZGKiM jest przedsiębiorstwem energetycznym i jest zobowiązany do opracowywania taryfy zgodnie z zasadami określonymi w ustawie Prawo energetyczne i rozporządzenie taryfowe. „MZGKiM sporządza natomiast dokument zwany „taryfa opłat za ciepło”, który nie spełnia wymogów taryfy przewidzianych w przepisach prawa i rozporządzenia będący jedynie rozliczeniem administratora nieruchomości z jego mieszkańcami. MZGKiM dokonuje wyliczenia ceny „taryfowej” na podstawie kosztów planowanych na następny rok, których wzrost wyznaczany jest przez Zakład w oparciu o własne szacunki.”

„Zgodnie z dokumentami przedłożonymi przez MZGKiM, do kalkulacji taryf w latach 2008, 2009 i 2010 założono każdorazowo wzrost energii (gaz i energia elektryczna) w stosunku do kosztów energii poniesionych w okresie obowiązywania poprzedniej „taryfy”. Wzrosty w tych pozycjach wyniosły odpowiednio 15% w 2008, 10% 2009 i 10% w 2010 roku. W rzeczywistości natomiast np. przy założonym wzroście kosztów energii elektrycznej w taryfie na 2009 rok o 10% wzrost ceny tej energii nastąpił dopiero w styczniu 2010, a zatem przez 9 miesięcy 2009 roku cena pobierana za ciepło oparta była na kalkulacji nieodzwierciedlającej kosztów rzeczywistych energii. Działania Miasta Limanowa w zakresie ustalania cen energii cieplnej spowodowały zatem, że 80% kosztów taryfowych zostało zawyżonych w 2008 r. o 15%, a w latach 2009 i 2010 o 10% w stosunku do poziomu kosztów, jaki należało przyjąć zgodnie z obowiązująca zasadą."

Zobacz również:

UOKiK pisze również, że miasto i jego zakład budżetowy nie powinno, w sposób dowolny i wyłącznie szacunkowo, zakładać wzrostu kosztów, lecz oprzeć się na kosztach poniesionych. W wyniku tego typu kalkulacji niektóre koszty planowane były np. wyższe od wykonanych o 44,4%, a inne niedoszacowane o 16,3%.

„W ocenie organu antymonopolowego Miasto Limanowa ustalając, przez 3 kolejne lata opłaty za ciepło nie na poziomie kosztów uzasadnionych, lecz na podstawie własnych szacunków Zakładu, stosuje ceny nieuczciwe, a co z a tym idzie zasady rozliczeń są dla kontrahentów w tym konsumentów uciążliwe. Z wyżej wskazanych powodów, w ocenie organu antymonopolowego, istnieje podejrzenie, iż miasto Limanowa narzuca odbiorcom nieuczciwe ceny energii cieplnej.”

Wynik postępowania antymonopolowego ma być znany w połowie stycznia.

Komentarze (16)

crusader
2011-01-03 09:34:59
0 0
ktos komus chce dokopac..
Odpowiedz
capitanprice
2011-01-03 10:01:45
0 0
Ech, a już myślałem, że dobiorą się do d**py stacjom benzynowym...
Odpowiedz
kubrik
2011-01-03 10:59:14
0 0
plus ceny za wywóz śmieci; plus ceny za wodę; plus ceny za ścieki
Odpowiedz
ghostface
2011-01-03 12:48:50
0 0
Trzeba jak najszybciej skończyć z utrzymywaniem za wszelką canę MZGKiM - miarka się przebrała
Odpowiedz
blizniak
2011-01-03 13:13:33
0 0
Tu też nie ma winnego?Bo według mnie odpowiada zawsze przełożony.
Odpowiedz
poplo
2011-01-03 14:27:24
0 0
najlepiej będzie wszystko co jeszcze jakoś funkcjonuje rozwalić,sprzedać za grosze sojusznikowi z zachodu,zyski odprowadzać na zachód i cieszyć sie ze wspaniale przeprowadzonej prywatyzacji-oto obraz instynktu samozachowawczego 'Polakuf'
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 16:51:51
0 0
Dalej głosujcie na nauczycieli zamiast na fachowców i płaćcie coraz więcej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 18:05:28
0 0
jurek187 Ty pewnie ten fachowiec...? I znowu przekręty ... a dopiero 3 styczeń - strach pomyślec co będzie dalej !
Odpowiedz
sharley
2011-01-03 18:35:25
0 0
Robaczek nie wiem czemu, ale czytam twoje komentarze, to mam dziwne wrażenie, że uważasz się za osobę, która wszystko widziała, która wszystko wie. I która uważa swoje poglądy i sposób myślenia za najlepsze. Powiedz mi, w którym miejscu się mylę?
Odpowiedz
smo
2011-01-03 18:47:57
0 0
sharley: popieram! Robaczek to podobno nauczycielka, więc wszystko jasne :D
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 18:48:29
0 0
sharley masz 100% racji !!!! Jestem bardzo pewna siebie ..!:)
Odpowiedz
bames
2011-01-03 19:30:57
0 0
założę się, że to polonistka
Odpowiedz
andy11
2011-01-03 19:34:09
0 0
dajcie żyć Robaczkowi,wiecie jak do d...y jest pracować w oświacie?:)dzisiaj ogłaszam dzień i wieczór dobroci dla robaczka:)a tak poważnie,Robaczek też człowiek:)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-01-03 22:17:44
0 0
dosyć że człowiek to jeszcze Kobieta. A jaka przystojna i inteligentna a że pyskata to tak jak i moja. Kobiety muszą się 'nagadać' Robaczku dobrej nocki...:)
Odpowiedz
blizniak
2011-01-05 12:04:59
0 0
No to teraz co niektórzy mogą te metody zastosować na nieco większym no powiedzmy terytorium.
Odpowiedz
Junior
2011-01-06 17:02:26
0 0
O MPGKiM jeszcze będzie ciekawie i wesoło w tym roku.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Nieuczciwe ceny? Sprawę bada UOKiK"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]