Nowe okoliczności i znaki zapytania w sprawie aresztowania leśniczego
W poprzedni piątek podaliśmy informację o tymczasowym aresztowaniu jednego z leśniczych z terenu powiatu limanowskiego. Na jaw wychodzą kolejne informacje, m.in. o ujawnieniu w domu mężczyzny ponad 1 mln zł w gotówce. Jak dotąd, nie udało się ich potwierdzić w oficjalnych źródłach, a w całej sprawie sporo jest niewiadomych.
Decyzją sądu zatrzymany 6 sierpnia mężczyzna spędzi w areszcie najbliższe trzy miesiące. – W przedmiotowej sprawie podstawę do zastosowania wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania stanowiła (...) uzasadniona obawa, że pozostając na wolności podejrzany mógłby w bezprawny sposób utrudniać postępowanie karne – poinformował nas sędzia Marek Kulik, wiceprezes Sądu Rejonowego w Limanowej.
Mężczyzna podejrzewany jest o kradzież drzew z lasu oraz nielegalne posiadanie amunicji. W tej sprawie na jaw wychodzą nowe okoliczności, choć do tej pory niektóre informacje nie zostały potwierdzone w oficjalnych źródłach. Mimo wielu prób, nie udało nam się skontaktować z Mirosławem Kazaną, szefem limanowskiej prokuratury, którego chcieliśmy zapytać o skalę procederu – nadal nie wiadomo więc, w jakim okresie miało dochodzić do przestępstwa oraz jaka jest szacunkowa wysokość spowodowanych nim strat. Od poniedziałku, Prokuratura Rejonowa w Limanowej nie odpowiedziała na nasze pytania w tym zakresie.
Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że w miejscu zamieszkania mężczyzny poza nielegalną amunicją ujawniono także dużą ilość gotówki. Suma ma przekraczać 1 milion złotych. Nie jest jasne, z jakich źródeł leśniczy limanowskiego nadleśnictwa posiadał tak dużą kwotę i czy ma ona związek z przestępczym procederem, o który podejrzewa go prokuratura.
Zobacz również:Również policja nie chce udzielać szczegółowych informacji w tej sprawie, tłumacząc – podobnie jak sąd –że dysponentem postępowania jest Prokuratura Rejonowa w Limanowej. Nadal nie udało nam się dowiedzieć, dlaczego zatrzymania mężczyzny mężczyzny nie dokonali limanowscy policjanci, a funkcjonariusze nowotarskiej komendy.
Kilkanaście lat temu aresztowany leśniczy składał oświadczenia majątkowe. Już wtedy mógł pochwalić się sporym majątkiem. Dla przykładu, na koniec 2002 roku miał 130 tys. zł oszczędności i papiery wartościowe, w tym certyfikaty inwestycyjne warte 138 tys. zł oraz obligacje opiewające na 873 tys. zł. To w sumie 1 mln 141 tys. zł. Jak można wyczytać w tym samym oświadczeniu majątkowym, jego roczne zarobki z tytułu zatrudnienia w Nadleśnictwie wynosiły wówczas zaledwie... 34 tys. zł.
Może Cię zaciekawić
MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejTrzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
W otwartym spotkaniu Trzaskowskiego w Białymstoku wzięły udział m.in. regionalne władze, samorządowcy i działacze PO. "Jestem przekonany, że t...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej1000 dni wojny - najważniejsze wydarzenia od początku rosyjskiej inwazji
Według danych amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu straty po stronie rosyjskiej mogą wynosić nawet 700 tys. zabitych i rannych żołnierzy, a po ...
Czytaj więcej- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
- Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
- Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Komentarze (57)
Z tego co wiem to nadleśnictwa dają swoim pracownikom mieszkania domy opal co roku i pieron wie co jeszcze. Więc dla czego facet nie miał by odkładać więcej niż inni? Mając zupełnie inne koszta życia, dwa kto powiedział że miał tylko jeden dochód? Większość z was pracuje na dwa 3 etaty a on by nie mógł?
Kolejne nie do wyobrażenia przez większość czytelników że można zarabiać pieniądze inaczej niż fizycznie. Jak zresztą jest napisane w artykule oskarżony najwyraźniej inwestował i pomnażał swoje pieniądze na giełdzie kupując papieru wartościowe, obligacje itp. czy to jest przestępstwo? Raczej nie. Większość z was nie ma nawet pojęcia jak to robić, za to doskonałe potrafi oskarża kogoś kto potrafi o kradzież. Jak ktoś ma więcej niż inni to napewno ukradł. A nikt nie bierze pod uwagę że chłop był na tyle inteligentny że wykorzystywał swoją wiedzę do inwestowania. Sam wiem po swoim przykładzie jak ludzie zazdroczą że mam więcej niż oni i całą swoją uwagę skupiają na tym skąd on to ma. Osobiście pracuje zdalnie z domu po parę godzin zarabiam po 12 tys netto i ciesze się że potrafię wykorzystać swoją wiedzę do zarabiania a nie jak inni skupiania się na tym co ktoś ma i jakim cudem się dorobił. Ludzie pracują bardzo ciężko ale nie efektywnie a potem upatrują swoich nieszczęść w tym że ktoś ma a oni nie.
Dla tego drodzy państwo poczekajmy na prawomocny wyrok a potem komentujecie.
Powściągliwość w sądzeniu*
6 37 Nie sądźcie, a nie będziecie sądzeni; nie potępiajcie, a nie będziecie potępieni; odpuszczajcie, a będzie wam odpuszczone. 38 Dawajcie, a będzie wam dane; miarę dobrą, natłoczoną, utrzęsioną i opływającą wsypią w zanadrza wasze. Odmierzą wam bowiem taką miarą, jaką wy mierzycie».
Rozumiem że jako jedyny zatrzymany śledzony od lat (o ile to prawda), sam wywoził drzewa warte mln zł na swoich plecach, nawet nie ma pasera? ;)
jeden miał dwie krowy
a pozostałych dwóch po jednej krowie
jeden z tych biedniejszych modlił się do Pana Boga by Ten pomógł mu dorobić się drugiej krowy
drugi z nich też się "modlił" by temu trzeciemu jedna z tych dwóch krów ZDECHŁA.
To przypomniało mi się po przeczytaniu komentarzy. hi,hi
BY ZAROBIĆ MILION ZYSKU TO TRZEBA BY BYŁO UKRAŚĆ I SPRZEDAĆ KILKA LUB KILKANAŚCIE TYSIĘCY DRZEW
CO ZA MAFIA AŻ TYLE POTRZEBOWAŁA MAFIA KTÓREJ NIE UDAŁO SIĘ ZŁAPAĆ. :)
jeden miał dwie krowy
a pozostałych dwóch po jednej krowie
jeden z tych biedniejszych modlił się do Pana Boga by Ten pomógł mu dorobić się drugiej krowy
drugi z nich też się "modlił" by temu trzeciemu jedna z tych dwóch krów ZDECHŁA.
To przypomniało mi się po przeczytaniu komentarzy. hi,hi
BY ZAROBIĆ MILION ZYSKU TO TRZEBA BY BYŁO UKRAŚĆ I SPRZEDAĆ KILKA LUB KILKANAŚCIE TYSIĘCY DRZEW
CO ZA MAFIA AŻ TYLE POTRZEBOWAŁA MAFIA KTÓREJ NIE UDAŁO SIĘ ZŁAPAĆ. :)
Po za tym czy myślisz że jak by ten facet miał te pieniądze z kradzieży to wykazywał by je w oświadczeniach majątkowych w poprzednich latach?
do aresztu trafia najczęściej taki, co nie da się wciągnąć sitwie w lewe interesy, więc jest na tyle niewygodny, że muszą się go pozbyć.
Spreparować fałszywe dowody i dostarczyć policji, jest bardzo łatwo - machina systemu jak usilnie się postara, to jakieś zarzuty też się znajdą. :)
Kiedyś mówiono - dajcie człowieka, a paragrafy na niego znajdziemy. :)))
Skoro uczciwie zarobił to co to tak bronisz? Przecież będzie miał dowody na wszystko. Jak gra na giełdzie to też będzie miał kwity z wymian czy że sprzedaży. Więc w czym problem? Wszystko wyjdzie w trakcie. Mam znajomego który robi ścinki w lasach państwowych w naszych rejonach i dokładnie wiem jak to wygląda, ile cza odpalić żeby wogole dostać się do takiej ruchu, i jak to drzewo pierwszej klasy sprzedaje się jako opałowe A reszta kasy do podziału. Nie mówiąc już o tym że 1/3 drzewa sprzedaje się na lewo! Więc albo jesteś w to zamieszany, albo jesteś głupi że piszesz o legalnym dorobieniu się.
Zrobię sobie miesięczną przerwę - narazie.
@grazynahayes
"Mogę tak wklejać w nieskończoność, ale po co?" - to cytat z Pani komentarza. Proszę przeczytać to zdanie kilka razy i się zastanowić.
Kliknąłem w pierwszy link, posłuchałem parę minut i mimo to nadal nie wiem w jaki sposób łączyć aresztowanie leśniczego z "początkiem rewolucji w USA" oraz wyspą "na której dokonywano masowych aktów pedofilskich z udziałem elit amerykańskich, brytyjskich i z innych krajów".
Pani Grażyno, wpisy zawierające linki do tego typu kanałów, które w żaden sposób nie są związane z tematyką artykułu i Limanowszczyzną w ogóle, będą usuwane. Kolejny raz zachęcam do założenia bloga na łamach naszego portalu. Pozdrawiam!
Nie jest moją winą, iż nie potrafi Pan łączyć ze sobą faktów jakie mają miejsce wokół Nas.
Pierwszy link bowiem wpisuje się w kolejne linki, a nie do zaprzeczenia jest fakt, iż jesteśmy pod butem polityki anglosaskiej oraz takich ludzi jak np. ambasador. Mosbacher,
Tłumaczyłam Panu wielokrotnie, iż nie żyjemy w próżni i wszystko ze sobą współpracuje oraz ma wpływ na politykę naszego kraju oraz na NASZE PRAWODAWSTWO, a to zaiste rzutuje nawet na tą sprawę.
" Róbta co chceta", mnie to tinti lintI"
Tyle tylko, że musicie się liczyć z odpowiedzialnością za takie działania, prawną odpowiedzialnością.
Jest to typowy przykład DYSKRYMINACJI wobec mnie i udowodnię Wam , że nie reagowaliście na nagminne łamanie prawa wobec mnie i NIE PISANIE na temat ,. tylko NAGMINNE szykanowanie , oczernianie i nękanie mnie oraz mojego męża tutaj, przez kilku komentujących tutaj.
Waszych kolesi??
Was samych???
Oto są pytania.
Dziwne że NIE REAGUJECIE na łamanie prawa przez innych, w szczególności na nękanie mnie tutaj przez niektórych komentujących, prawdopodobnie waszych "kolesi" , a może i któryś z Was?
Wasza kontrola jest NIEAKCEPTOWANIE WYBIORCZA.
To wszystko jednak się okaże w sądzie.
Zanim zaatakuje Pan mnie, proszę zacząć od siebie.
Nie pozdrawiam.
SPRAWDZAM @PANa dziennikarską niezależność.
"To ten nadleśniczy jest też samorządowcem? Wskazywałoby na to tzw. oświadczenie majątkowe , gdyż takowe mają obowiązek składać samorządowcy plus politycy .
Są dwie opcje: człowiek może być winny lub też niewinny.
Rozpatrując wszystkie za i przeciw dla tych dwóch opcji , skłaniam się to takich przypuszczeń:
Jeśli ten człowiek naprawdę kradł , to za nim stoją służby.
Znam przypadki , gdy ludzie, kradli w "biały dzień" , bez krępacji, a to zawsze oznacza "błogosławieństwo" służb.
Najogólniej rzecz biorąc , schemat działań jest taki:
Służby mają swoich ludzi wszędzie tam, gdzie zapadają ważne decyzje, czyli tam gdzie mamy do czynienia z władzą oraz podziałem publicznych pieniędzy.
Czyli teoretycznie tymi newralgicznymi obszarami są:
politycy, samorządowcy, urzędnicy skarbowi, bankierzy, media.
Tak zwane ośrodki decyzyjno- twórcze, opinio-twórcze.
Do władzy najczęściej wodzowie partyjni poprzez ich agenturalnych "aniołów" , wybierają, nominują ludzi na których mają przysłowiowe haki.
Tymi hakami agentura szantażuje już potem ludzi władzy , różnych szczebli , a Ci ostatni chodzą im na przysłowiowym sznurku , posłusznie wykonując ROZKAZY agentury, a w zamian za to dostają od agentury ( tej starej agentury lub obcej) tzw. podarunki, w różnej formie , np. przyzwolenie na korupcje, kradzież, łamanie prawa w tym z pedofilią włącznie itp.
Tak to ponoć hula na całym świecie , gdzie kontrole przejęły służby.
W Polsce jest to standardem ze względu na ZDRADĘ przy okrągłym stole, gdzie komunistyczna agentura dogadała się z agenturą III RP.
Stąd np. TEORETYCZNIE taki samorządowiec mógł kraść w biały dzień z błogosławieństwem służb.
Dziwicie się , że człowiek miał w uświadczeniu majątkowym takie znaczne kwoty i to by wskazywało na jego PRAWOŚĆ. ?
Teoretycznie , jeśli urząd skarbowy NIE WIDZIAŁ nic zdrożnego w tym , to teoretycznie gościu jest czysty.
To jest rolą stosownych urzędów, służb kontrolnych, aby SPRAWDZIĆ skąd ten człowiek miał takie oszczędności.
WSZYSTKO można udowodnić , to jest źródło oszczędności,, to NIE JEST PROBLEM.
UCZCIWI ludzie zawsze udowodnią źródło swoich oszczędności., na to powinni mieć stosowne dokumenty.
To co napisałam nie jest teorią SPISKOWA, gdyż są dziesiątki, setki tysięcy książek dokumentalnych na ten temat napisanych plus zeznania świadków.
Byli agenci o tym też mówią jak np. major Budzyński oraz wielu historyków, dziennikarzy , w tym badawczych, dochodzeniowych, a nawet polityków.
WSZYSCY wymienieni mają na to materiały dowodowe.
Żyjemy w kraju z OGROMNYM potencjałem, ale pełnym sprzedajnych KU.........
Stworzono Nam tzw. "bantustan".
Zgłosić to się zgłoś do szpitala psychiatrycznego. Oni tam wiedzą jak takim pomagać. Straszyć to że możesz głupców co się takiego gadania boją. Nikogo konkretnego nie powiedziałem, a ten znajomy mógł 5 lat temu umrzeć i dwa miliony lesniczemu dac, jak bezdomny Rydzykowi. Ot cała historia:)
Ty jesteś też w to zamieszany czy tylko głupi że nie widzisz co jest grane? Skoro jest nie winny to o co się boicie? Nikt nikogo nie oskarża. My tylko logicznie analizujemy fakty. Inwestując nawet całe 35 tyś rocznie, ciężko milion nazbierac. Nie licząc życia, podatków, paliwa i wogole.
Pewnie miał chłopi a okazję dorobić to i skorzystał i tyle. Na razie nie ma co pisać wywodów bo nie wiadomo jak to było.
Po drugie napisałam też ;
"
Dziwicie się , że człowiek miał w oświadczeniu majątkowym takie znaczne kwoty i to by wskazywało na jego PRAWOŚĆ. ?
Teoretycznie , jeśli urząd skarbowy NIE WIDZIAŁ nic zdrożnego w tym , to teoretycznie gościu jest czysty. "
Wiec podałam DWA możliwe warianty.
Następna sprawa:
Ten człowiek , jeśli jest " czysty" to nie ma się czego obawiać, gdyż powinien mieć dowody, dokumenty na swoje oszczędności, przeprowadzone inwestycje itp.
To ja się Ciebie pytam:
Skąd ten popłoch oraz insynuacje w niektórych komentarzach o rzekomym "wrabianiu" tego człowieka ??
Z tego co jest ogólnie znane , to wrabiają te niedobre, stare lub obce służby zwane agenturą.
Tak czy nie?
Widzisz jak kółko się zamyka.
Dodam tylko, iż tutaj w naszym powiecie był taki przypadek , gdzie człowieka przyłapano na KRADZIEŻY drewna , było jego zdjęcie w krakowskiej prasie z kajdankami na rękach i NIKT mu nic nie zrobił.
Ponoć jest on radnym, ponoć pewien polityk wstawił się za nim, ponoć był ten potencjalny złodziej kiedyś był UB kiem czy też SBekiem.
No tak mówi na nagraniu osoba , której to pani link wklejał tutaj często jeden z komentujących .
To jak widać nawet i ci mali byli lub nadal pracują dla agentury.
Powiem wprost:
Powiedziało mi KILKU polityków o ludziach, którzy współpracują w naszym powiecie z dawną agenturą, według nich jest nią np. pewna prawniczka, lub np niektórzy z tych ., którzy mnie tutaj atakują itp.
Ci atakujący mnie tutaj, BARDZO boją się tej oraz im podobnym podejrzeń o łamaniu prawa.
Kółko się zamyka???
,,Może kiedyś kupę lat temu Szczawa była pępkiem świata ale teraz jest zwykła wioseczką...Parę lat temu kiedy radnym Gminy Kamienica był pan MM ze Szczawy,poproszony o pomoc w zrobieniu asfaltu do jednego przysiółka w Gminie Kamienica odpowiedział: Po co i dla kogo dla 5 starych bab...to była odpowiedź wielce szanownego radnego MM....jeździliśmy 4 kilometry po dziurach,nie zapomnę tego nigdy w życiu panu MM....dlatego mam Szczawskie sprawy głęboko gdzieś....Teraz moja była Wioseczka rozkwitła,trasy biegowe,rowerowe i wszystko idzie w dobrym kierunku a panu MM na pohybel"
Jest to książkowy przykład DYSKRYMINACJI , łamania Konstytucji RP, która zapewnia Nam WOLNOŚĆ słowa oraz stosownych ustaw rządowych , tudzież Rozporządzeń Rady Ministrów., w tym prawo prasowe.
Nie może być nowiem tak, że normatyw prawny NIŻSZEGO RZĘDU jakim jest niewątpliwie regulamin tego portalu jest w SPRZECZNOŚCI do normatywów wyższego rzędu jakim i są prawa stanowione, tj, ustawy rozporządzenia plus konstytucja.
Taki regulamin powinno się ZASKARŻYĆ bądź zmienić do tego początkowego.
Podobnie ma się sprawa z uchwałami starostwa z niektórymi gminami i w sprawie współfinansowania dróg powiatowych na pół z gminami
To też jest NIEZGODNE z obowiązującym prawem krajowym , ustawą drogach powiatowych itp
To też starałam się wytłumaczyć Panu staroście, Pan wicestarosta oraz Sekretarzowi powiatowemu,
Oni z kolei twierdzą, że ja ich obrażam., czyli podatnik, prezeska stowarzyszenia nie może reprezentować interesu publicznego, tylko mordka w kubeł?
Prawo MUSI znaczyć prawo, a sprawiedliwość musi znaczyć sprawiedliwość.
Jak obiecałam napiszę im pismo w tej raz innych sprawach.
Przepraszam za opóźnienie, ale mam setki innych spraw na głowie, tych rodzinnych.
NIKT mnie nie powstrzyma mnie od pokazywania PRAWDY , a Ci, którzy mi w tym przeszkadzają , utrudniają pokazywanie NIEPRAWIDŁOWOŚCI, szczególnie tych prawnych, poniosą tego służbowe oraz prawne konsekwencje.
Ja tylko podam tytuły materiałów, jakie podlinkowała Pani w komentarzu, który został usunięty:
1. Hanna Kazahari: Rewolucja w USA? Czy aresztowany 6 lipca Jeffrey Epstein trafi na 45 lat za kraty?
2. Sumliński, MASA, Budzyński OSTRO o prawdziwej mafii: Balcerowiczu, TUSKU i Geremku!
3. MAFIA TUSKA - fragment książki "TO TYLKO MAFIA" (interpretacja Jerzego Zelnika)
4. Nigdy się nie poddawaj #21 - Operacja "Hiacynt"
5. Dawid Kostecki nie popelnił samobójstwa? czołowi POlitycy PIS umoczeni w aferze podkarpackiej?
6. Kto bał się Dawida Kosteckiego? | Przegląd prasy #31
7. Brunon K spotkał seryjnego samobójcę w więzieniu , skazany za plan wysadzenia sejmu w powietrze
Epstein, Balcerowicz, Tusk, Kostecki, Kwiecień... A teraz tytuł naszej publikacji: „Nowe okoliczności i znaki zapytania w
sprawie aresztowania leśniczego”.
I z czym Pani chce dyskutować?
W przypadku treści Pani komentarzy sprawa jest zero-jedynkowa. Albo coś się mieści w tematyce publikacji, lub po prostu jest związane z naszym powiatem, albo nie. Nie ma cienia związku między powyższymi materiałami i prezentowanymi w nich teoriami, a kradzieżą leśną na Limanowszczyźnie.
A teraz proszę mi powiedzieć: Co Panią obraża, a co nie? Co w Pani opini będzie nękaniem, a co złośliwością? Co szykanowaniem i oczernianiem? Czym poczuje się Pani dotknięta, a na co nie zwróci Pani nawet uwagi? Otóż tego rozstrzygnąć nie jesteśmy w stanie. Dlatego istnieje opcja zgłaszania komentarzy do moderacji. Pani, jako osoba dotknięta jakimś komentarzem, może „zgłosić naruszenie”, a my mamy wtedy podstawę interweniować i wpis usunąć. Od zawsze tak to funkcjonuje i wynika to z obowiązującego prawa. A teraz proszę powiedzieć, ile razy skorzystała Pani z tej opcji, tak jak wszyscy inni Użytkownicy tego portalu?
Do sugestii, że to my stoimy za jakimikolwiek Użytkownikami portalu, nawet nie będę się odnosić.
I na koniec: ja nie atakuję. Po prostu oznajmiam Pani, że będę usuwał komentarze zawierające odnośniki do materiałów niezwiązanych z tematyką publikacji i sprawami Limanowszczyzny. Gdyby to były incydentalne przypadki, to nie byłoby tematu. Ale teraz przedstawię krótką statystykę: od dnia 3 sierpnia do dnia 20 sierpnia - do godz. 9:45 (17 dni) dodała Pani na portalu 66 komentarzy, które zawierały 91 linków do zewnętrznych serwisów, głównie kanałów na YT. To, według wszelkich definicji, jest spam.
EOT
Wasz obecny regulamin jest NIEZGODNY z obowiązującym prawem krajowym, Konstytucją, czyli inaczej to nazywając jest WADLIWY PRAWNIE, nie obowiązuje.
Nie ma Pan , , ani też NIKT inny prawa mówić mi co mogę, a czego nie mogę pisać.
Komentarz w samym założeniu jest tylko komentarzem, a nie koniecznie prawdą objawioną.
To nie Pan będzie tutaj mówił KTO ma racje, a kto jej nie ma, bo NIE MA Pan takiego prawa.
Powtarzam stosujecie CENZURĘ PREWENCYJNĄ, UBLIŻACIE mi publicznie i usiłujecie zamknąć mi usta.
Takie działania są niezgodne z przyjętym prawem, są PRAWEM ZABRONIONE. !!
Powtarzam,, nie przeszkadzały Wam takie sugestie w komentarzach innych, natomiast chcecie mnie tutaj PUBLICZNIE NAPIĘTNOWAĆ, rozbicie to nagminnie , już od kilku lat, a jest to niczym innym jak celowym , długotrwałym NĘKANIEM.
Nie reagujecie natomiast w przypadku , gdy inni nie pisali merytorycznie, a TYLKO mnie prowokowali, wywoływali ,mnie nawet gdy mnie tutaj nie było i ubliżali, pomawiali.
Kto wie, może i któryś z was to robił?
To się wkrótce okaże.
Prawo jasno określa, kiedy macie uprawnienia , aby reagować i takie sytuacje kiedy powinniście reagować, gdy potencjalnie ŁAMANE było prawo , to NIE REAGOWALIŚCIE.
Mam już dość tych utarczek z Wami , nękania mnie i publicznego napiętnowania, łamania wolności słowa i regulaminu, który nie spełnia wymogu prawnego jakim jest WOLNOŚĆ SŁOWA.
Mam dość dzwonienia do mnie i traktowania mnie jak półgłówka oraz BZDURNYCH oświadczeń Pana Toporkiewicza , w stylu, że to jest jego portal i będzie on robił co on chce, to jest kasował moje komentarze,
Komentarze, które nie łamały prawa. !!
Szanowni Państwo
Nie jest ważne czy ten portal jest prywatny czy też państwowy, Wy MUSICIE spełniać swoją misję dziennikarską i PRZESTRZEGAĆ PRAWO, czy Wam się to podoba czy też nie.
Nie będziecie mnie pouczać ile i jak mogę pisać, bo to jest typową CENZURĄ- zabronioną prawem.
Proszę mnie już dłużej nie NĘKAĆ, ani publicznie napiętnować.
Wyjaśnimy sobie wszystko w sądzie.
Nie pozdrawiam.