2°   dziś 0°   jutro
Czwartek, 26 grudnia Jan, Szczepan, Dionizy, Kaliksta

Odszkodowanie i wznowienie możliwe

Opublikowano  Zaktualizowano 

W ocenie Mirosława Chrapusty, dyrektora Wydziału Prawnego i Nadzoru - MUW w Krakowie, wyrok NSA w Warszawie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Zarządu Powiatu dotyczącej odwołania Dariusza Sochy z funkcji dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej, daje byłemu dyrektorowi możliwość starania się o wznowienie postępowania przed Sądem Pracy jak i wystąpienia o odszkodowanie.

W ubiegły wtorek NSA w Warszawie rozpoznał sprawę skargę kasacyjną Zarządu Powiatu Limanowskiego od wyroku WSA w Krakowie, który stwierdził nieważność uchwały Zarządu Powiatu w sprawie odwołania Dariusza Sochy z funkcji dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej. Skarga została odrzucona, a wyrok stał się prawomocny w dniu wydania.

Dariusz Socha w wysłanym do naszej redakcji oświadczeniu napisał, że będzie występował o odszkodowanie. Lakonicznie dodał, że w sprawie niekorzystnego dla niego wyroku przed Sądem Pracy, przed którym przegrał sprawę o przywrócenie do pracy, ma nadzieję 'na możliwość naprawy'.

Możliwość tą potwierdza w rozmowie z nami Mirosław Chrapusta, dyrektor Wydziału Prawnego i Nadzoru - Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.

- Nie chciałbym przesądzać, ale jeżeli dyrektor byłby zainteresowany roszczeniami z tego tytułu powinien rozważyć wznowienie postępowania sądowego przed Sądem Pracy, jak również rozważyć wystąpienie o odszkodowanie - mówi Mirosław Chrapusta. - Uważamy, że wyrok jak najbardziej jest prawidłowy. Cieszy nas to, że pokrywa się on z naszym sposobem rozumienia tej rzeczywistości i to, że sąd w całej rozciągłości podzielił nasze stanowisko. Co więcej uznał, że nakład pracy radcy prawnego jest na tyle wysoki, że podwyższył mu koszty sądowe, czego nie musiał robić.

Dyrektor Wydziału Prawnego dodaje, że każdy skład NSA cieszy się autorytetem, a w tym przypadku sprawozdawcą był sędzia, prof. nadzw. dr hab. Jan Paweł Tarno (wielka postać w prawie samorządowym i ustrojowym), który potwierdził tok rozumienia wojewody i wyrok WSA w Krakowie.

O przegranej Zarządu Powiatu Limanowskiego pisał ogólnopolski dziennik Rzeczpospolita w artykule 'Zarząd powiatu limanowskiego nie obronił uchwały'.

O prawomocnym wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego pisaliśmy w artykule 'Zarząd przegrał w NSA. Uchwała ws. Sochy nieważna'. Wyrok ten w oświadczeniu skomentował w imieniu Zarządu Powiatu Jan Puchała 'Oświadczenie starosty do przegranej w NSA'. Swoje oświadczenie przedstawił także Dariusz Socha.

(Na zdjęciu siedziba Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie/Fot. NSA)

Komentarze (84)

kpiarz
2013-09-13 09:18:52
0 0
E tam. Jaki wyrok, jaki profesor nadzwyczajny. Nasz Pan Starosta wie najlepiej. Przecie on dostał 'mendal' od Prezydenta, nie może się mylić ;)
Odpowiedz
vevos
2013-09-13 09:53:48
0 0
Ja pierniczę, ale się dziadostwo narobiło.
Odpowiedz
pikador
2013-09-13 10:13:57
0 0
A było po chrześcijańsku zrobić - siąść przy stole, zrobić flaszę albo dwie a nie po sądach włóczyć się :).
Na marginesie to dlaczego TOP'ik akurat tą sprawę tak śledzi ? :).
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 10:30:15
0 0
Bła ha ha ,Bła ha ha,Bła ha ha,ale wybraliście radnych znawców prawa i kompromitacji ,tę sprawę należy śledzić ponieważ to ci radni powinni wypłacać ze swojej kieszeni odszkodowania ,tego powinien domagać się były dyrektor Pan Socha a nie z budżetu Starostwa ,ponieważ są to nasze pieniądze nie radnych czy starosty.
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 11:12:10
0 0
@pikador Pan Top lubi Pana Staroste i zarzad powiatu dlatego tak ze szczegolna starnoscia to sledzi wszystko. Ja nawet nie mam nic przeciwko temu jezeli Pan Top ze szczegolna staranoscia i wszysto nam tutaj przedstawi sprawe zwiazana z przystankami autobusowymi sprawe uchlaly przez miasto ktora odrzucil Pan Wojewoda sprawe z dworcem autobusowym i wiele innych spraw
Wtedy bede mogl smialo napisac ze ten portal szczegolnie Pan naczelny wykazuje sie uczciwoscia rzetelnoscia i dociekaniem prawdy! nie wybiorczo ! co dla czytelnika jest najwazniejsze
Na dzisaj po czesci portal jest uzywany do zwalczania wladzy wybranej w Demokratycznych wyborach a przez to rowniez do zwalczania nas mieszkancow bo to duza wiekszosc z nas wybrala ludzi ktorzy nas reprezentuja w powiecie i na zewnatrz Pozdrawiam
Odpowiedz
znany
2013-09-13 11:19:17
0 0
No popatrz, tacy tutaj sami 'mocarze' prawni i zawodowi 'opluwacze' Starostwa, a nagle się okazuje, że jednak orzeczenie Sądu Pracy jest kluczowe.
Mało tego, aby się domagać jakiegokolwiek zadośćuczynienia to:
'...Nie chciałbym przesądzać, ale jeżeli dyrektor były zainteresowany roszczeniami z tego tytułu powinien rozważyć wznowienie postępowania sądowego przed Sądem Pracy, jak również rozważyć wystąpienie o odszkodowanie - mówi Mirosław Chrapusta...'

Przecież orzeczenie Sądu Pracy jest już dawno prawomocne a tenże Sąd nie pozostawił suchej nitki na Radzie Gminy Tymbark.
A słowa doświadczonego prawnika '...nie chciałbym przesądzać...' są warte zastanowienia i słusznie, bo obydwa te orzeczenia są w oczywisty sposób całkowicie sprzeczne, a przecież wydane w oparciu o to samo prawo i przez doświadczonych prawników.

No bo jeżeli prawo jest niespójne, a jest i to widać jak na dłoni, to wydawałoby się, że przedstawiciel rządu jakim jest Pan Wojewoda powinien w pierwszej kolejności wnioskować do Ministra Sprawiedliwości o jego zmianę, a dopiero potem ewentualnie skarżyć taką czy inną uchwałę.
No bo jeżeli uchwała Starostwa nie miała nic wspólnego z działalnością radnego gminy, a nie miała, to jakim prawem rada gminy może kwestionować uchwałę innego organu i w dodatku tą ważną dla społeczności uchwałę blokować?
Tym bardziej, że dyrektor szpitala, nie jest zwykłym pracownikiem, lub kierownikiem pracującym w/g umowy o pracę, ale jest bardzo ważnym decydentem pracującym w oparciu o indywidualne powołanie.

Reasumując, opinie typu '...wybraliście radnych znawców prawa...' są co najmniej idiotyczne, bo radny nie musi być prawnikiem i to w dodatku zawodowym, a przecież to nie radni wydali takie, a nie inne orzeczenia.
Radni, Zarząd i Radcy Prawni w całej Polsce pracują, jak widać w bardzo wątpliwej jakości przestrzeni prawnej i są chyba ostatnimi osobami do których można by mieć jakiekolwiek pretensje.
Odpowiedz
ebi
2013-09-13 11:34:41
0 0
znany - wyczytanie z wypowiedzi Pana Chrapusty, że kluczowy w sprawie jest wyrok sądu pracy mogło się udać tylko Tobie. Naucz się czytać i tyle. Mała rada - nie broń czegoś co jest nie do obrony i przeproś Radę Miasta - przypominam ci, że plułeś po tej Radzie za uchwałę wspierającą Rade Gminy Tymbark.
Odpowiedz
znany
2013-09-13 11:38:12
0 0
Ty taki 'doświadczony' pracownik oświaty, nie umiesz ze zrozumieniem przeczytać jednego zdania?
To może zapytaj swojego syna, to Cię poduczy:)
Odpowiedz
ebi
2013-09-13 11:40:51
0 0
znany - przeproś - to pogadamy.
Odpowiedz
Dagi
2013-09-13 12:13:28
0 0
'Wyrok NSA daje byłemu dyrektorowi możliwość starania się o wznowienie postępowania przed Sądem Pracy jak i wystąpienie o odszkodowanie', i to wystarczająco zrozumiałe.
'Nie chciałbym przesądzać'- czy dyrektor wystąpi o wznowienie sprawy, ale może to rozważyć.

Niektórzy powinni pomodlić się do św.Antoniego, bo całkiem rozumy pogubili.
Odpowiedz
znany
2013-09-13 12:43:43
0 0
Zaklinanie rzeczywistossci nic tutj nie pomoze, w/g orzec.comzenia Sadu Pracy Pan byly Dyrektor zostal odwolany ze stanowiska jak najbardzij zgodnie z prawem:)
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 12:44:49
0 0
Mozna wszystko komentowac na rozne sposoby domniemywac ale nie podwazac wiarygodnosci sadu pracy ktorego wyrok sie uprawomocnil. Mam nadzieje ze Pan wypowiadajacy sie w artykule wiedzial ze wyrok sadu pracy jest prawomocny i nie zachodza zadne szczegolne wzmianki zeby go zmieniac.
Pewnie bedzie jeszcze do wyborow mase takich artykolow ktorymi bedziemy karmieni ale jednak to my mieszkancy w Demokratycznych wyborach zdecydujemy kto bedzie naszym przedstawicielem na urzedzie Pana Starosty .Potrafimy oceniac ludzi i prace i zangazowanie w rozwoj naszej pieknej ziemi Limanowskiej a Pan Starosta Jan Puchala to robi z nalezyta starnnoscia. Milego dnia i Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 12:52:58
0 0
w każdym samorządzie są tacy którzy wchodzą do du... bez wazeliny i dla tego przeszła ustawa niezgodna z prawem. Bo gdyby się ktoś sprzeciwił to jest wrogiem publicznym (pana starosty) i mógłby być do odwołania jak pan Socha.W PiS jest takie powiedzenie 'kto nie jest z nami ten jest przeciwko nam'
Odpowiedz
Dunior
2013-09-13 13:05:18
0 0
niewiem: nie było żadnej ustawy, samorządy nie mają kompetencji wydawania ustaw. Była uchwała Zarządu Rady Powiatu,

Janek64: zachodzą szczególne okoliczności ponieważ akt prawny rozwiązujący stosunek pracy przestał być prawomocny

Dodatkowo: to nie my wyborcy zadecydujemy kto będzie starostą, kto Ci Janek takich bzdur nagadał, weź może i przeczytaj w końcu ustawę o samorządzie terytorialnym.
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 13:05:59
0 0
Panie Janku powtórzę się i powtórzę to, co było tu już niejednokrotnie zaznaczane - TO NIE MIESZKAŃCY WYBIERAJĄ STAROSTĘ, TYLKO RADA POWIATU. Proszę nie rozpowszechniać bzdur, to Panu nie przystoi.

I tak zgadzam się z Panem - Pan Starosta z należyta starannością podpisuje się pod uchwała niezgodną z prawem, jak orzekł NSA.

Pytanie - czy jest nam potrzebny człowiek który 'należycie łamie prawo'? Odpowiedzą na nie przyszli radni, przez nas wybrani :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 13:07:39
0 0
No i Dunior mnie uprzedził, ale on też szybko reaguje na 'bzdury' :)
Odpowiedz
znany
2013-09-13 13:09:20
0 0
Nie trudno bowiem, nawet laikowi wyczytać, że we właściwości Sądów Pracy leżą również odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenia.
No to 'mocarze' od siedmiu boleści i logicznego pojmowania, czy jest możliwe odszkodowanie, skoro jest prawomocne orzeczenie, tego samego sądu, że odwołanie było wydane zgodnie z prawem?
To najpierw tenże sąd musiałby wydać orzeczenie, że poprzednie było wydane niezgodnie z prawem:)
To ja się pytam jak można się dopatrywać tutaj jakiegokolwiek uchybienia kogokolwiek w Starostwie?
Skończcie wreszcie z tą paranoją, bo cierpliwość też ma swoje granice.
Odpowiedz
Dunior
2013-09-13 13:10:56
0 0
Kpiarz: wyluzuj, takie uchwały które są kwestionowane przez nadzór prawny wojewody są częste w całej Polsce. Rada Miasta Limanowa też takie produkowała.

Sytuacja jest o tyle zabawna, że wystarczyło po zakwestionowaniu uchwały podjąć nową zgodną z obowiązującym prawem i wówczas wszystko byłoby ok a nie lać dupę w mediach i obrażać sie na inne media że nasz racja jest najsza. Wówczas zwolnienie dyrektora szpitala byłoby prawomocne i tyle.
Odpowiedz
Doradca
2013-09-13 13:13:22
0 0
@ Janek64, chociaż nie ze wszystkim, co powiedział Pan Chrapusta się zgadzam jedno jest pewne, że Pan były dyrektor ma otwartą drogę do odszkodowania i to nie budzi żadnej wątpliwości .

Może czas przestać pleść bzdury i się zastanowić nad autentycznym powiedzeniem słowa, którego domagacie się od innych.

Dosyć już nawrzucaliście w tym temacie i co okazuje się, że nie mieliście racji chyba, że chcecie dalej brnąć we własnej upartości i nieomylności poprawiając istniejące ustawowe prawo.

Nie zastawiaj się prawomocnym wyrokiem Sądu Pracy i przeczytaj oświadczenie byłego dyrektora.

Ten akurat prawomocny wyrok jest według słów Pana Chrapusty do wznowienia, co do procedury mam wątpliwości moim zdaniem jest trochę inna od tej przedstawionej, lecz uznaję, że Pan Chrapusta ma tylu prawników w wydziale, że nie mnie ich poprawiać.

Panie @ znany czy z Pańskiej klawiatury padło jeszcze zbyt mało rozstrzygnięć i dezaprobaty?.

Czas Panowie na ciszę nad tą przegraną.
Odpowiedz
znany
2013-09-13 13:16:05
0 0
A kim Ty jesteś żeby mnie pouczać?
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 13:18:45
0 0
Przyznasz sam, Dunior, że 'pójście w zaparte' w tej sytuacji jest niezbyt mądre. Martwi mnie to, że tyle zapada uchwał w naszych Radach (Powiat i Miasto żeby nie było), które są niezgodne z prawem pomimo zatrudnionych (za nasze pieniądze) radców prawnych i 'inszych krakowskich adwokatów'.

A tak z ciekawości poza tematem - Panie Janku, to ile wyszło za te piłki dla OSTU? Bo ciekaw jestem Pańskiej 'waluacji' :)
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 13:20:31
0 0
@Panie kpiarzu no jak mamy sie zrozumiec no jak ! jak pan czyta nie ze zrozumieniem ! To wyjasnie doklanie Panu jakie mialem przeslanie w komentarzu. Prosze posluchac teraz mnie dokladnie !

Kazdy z nas ja Pan w swoim okregu wyborczym wybiera Radnego powiatu .Z mojej ziemi mszanskiej w powiecie zasiadaja Pan K.Zadlo Pani E.Filipiak Pan P.Kowalik
Ja glosowalem na jedna z tych osob ktore bezposrednio mnie reprezentuja w powiecie a wlasnie Ten moj wybranek radny powiatu gminy Mszana Dolna jak i wszyscy radni naszej ziemi Limanowskiej w demokratycznym glosowaniu wybrali na Staroste Pana Jana Puchale dajac mu mandat reprezentowania nas wszystkich w powiecie Limanowskim i na zewnatrz A Pan Starosta Jan Puchala z nalezyta godnoscia go wypelnia .

To tyle Panie kpiarzu a widzi Pan czy nie lepiej na zywo rozmawiac mozna uniknac wielu sporow i niedomowien Pozdrawiam
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 13:26:53
0 0
Cytat za @Janek64:

'(...)to my mieszkancy w Demokratycznych wyborach zdecydujemy kto bedzie naszym przedstawicielem na urzedzie Pana Starosty'

Ja czytam ze zrozumieniem Pańskie słowa. A czy Pan wie, co pisze. Jak widać nie jestem osamotniony w swoich domniemaniach, zatem Panie Janku - wyrażaj się Pan precyzyjnie, lub nie rozpowszechniaj nieprawdy.

Serdecznie pozdrawiam Pana i cały UKS OSET :)

Ps. Na godność człowieka składa się m. in. umiejętność przyznania do porażki:)
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 13:28:17
0 0
@ Dunor nie wyprzedzaj moich mysli bo ich nie znasz a chcesz mnie pouczac ;)

@ Doradco czemu Wy tak wszyscy do mnie piszecie jestem tylko zwyklym mieszkancem powiatu .

@ kpiarzu czytaj dokladnie moje komy tam pisalem ze poprosilem Staroste o pilki jak dostane to Ci napisze
Wiem ze prawdopodobnie starosta zaplacil jedna fakture na 500 zl dla Mateusza @Tusiaka ale Mateusz ma jeszcze jedna do zaplacenia .Mam prosbe zaplacie mu ta druga i napiszcie tutaj z gory wam dziekuje jak wesprzecie Limanowska mlodziez
A teraz juz znikam bo byscie mnie zameczyli .Pozdrawiam
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 13:31:43
0 0
Trzymam za słowo, Panie Janku. Może być na PW;)

Powodzenia :)
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 13:33:55
0 0
@ kpiarzu nigdy mnie nie zrozumiesz bo poprostu nie chcesz i tyle bo nie zrozumiesz ze zwykly mieszkaniec Limanowskiej pieknej ziemi moze popierac waladze wybrana przez siebie. Ja nie mam zadnych ineresow poza tym by ten powiat sie rozwijal i dobrze sie nam wszystkim zylo WY inaczej!.Wiec jezeli sie nie chcemy zrozumiec piszmy sobie nie zwracajac i nie zachczajac o siebie na forum Tak bedzie najlepiej Milo Pozdrawiam
Odpowiedz
ebi
2013-09-13 13:42:23
0 0
wiem, że prawdopodobnie - to ulubiony Pański zwrot Panie janku64. Albo się wie albo się domniemywa.
panie znany - miej Pan j..a i po prostu napisz jedno magiczne słowo - przepraszam - nie wzoruj się Pan na politykach - Pan przecież nim nie jesteś.

kończąc - jak to zwykle bywa - jak się nie argumentów to się innych próbuje zakrzyczeć - to całkiem podobnie jak Pan Starosta - czy i tym razem macie wytyczne od Pani @wicka?
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 13:43:05
0 0
Przepraszam za bledy .Pozdrawiam
Odpowiedz
Dunior
2013-09-13 13:46:43
0 0
Kiedy wyprzedziłem Twoje myśli Janku? starłem się jedynie wyprostować ewidentne błędy rzeczowe.

Akurat tematyka samorządów terytorialnych to takie moje hobby powiązane kiedyś z pracą więc co nieco na tym się znam.
Odpowiedz
ebi
2013-09-13 13:51:39
0 0
jeszcze jedno - znany - nie rozmywaj odpowiedzialności - to nie Starostwo podjęło uchwałę tylko Zarząd Powiatu - to są konkretni ludzie.
No ale żeby nie było, że jestem pieniaczem mam propozycję - wystarczy opublikować protokół Zarządu z wynikiem głosowania nad uchwałą - oraz jeśli takowa jest opinię Radcy prawnego do tej uchwały - i skończą się dywagacje.
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 14:25:49
0 0
Panie Janku, skoro Pan ma prawo do popierania wybranej władzy, to ja mam prawo do niepopierania jej. I tego nie jest Pan właśnie w stanie zrozumieć, albo Pan udaje. Bo demokracja to nie jednomyślność, jakby niektórzy chcieli, tylko zdrowe ścieranie się różnych poglądów. Jednomyślność (przymusowa) kojarzona jest z dyktatura a nie demokracją :)
Odpowiedz
Doradca
2013-09-13 14:27:10
0 0

@ Janek64 'Wiem ze prawdopodobnie starosta zaplacil jedna fakture na 500 zl dla Mateusza @Tusiaka ale Mateusz ma jeszcze jedna do zaplacenia .Mam prosbe zaplacie mu ta druga i napiszcie tutaj z gory wam dziekuje jak wesprzecie Limanowska mlodziez'

PASIERBIEC - to jest miejscowość gdzie Tusik jest trenerem i tam zajmuje się młodzieżą nie w Limanowej racz to zauważyć Janek64 że robisz Tusikowi wilczą przysługę, już jedną taką zrobiłeś @ Salwadore.

Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 14:35:56
0 0
Załóżcie osobny temat na okoliczność tych piłek i poproście Pana @Tusika o komentarz - taka moja mała rada :)
Odpowiedz
Doradca
2013-09-13 14:41:51
0 0
Oki, przepraszam .
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 15:33:05
0 0
Panie Doradco co sie z Toba stalo to nie w twoim sylu odwazny jestes tylko na forum pod nickiem .Rozmawialem z Salwadore podal Ci swoj nr telefonu ale z tej wielkiej odwagi nie zadzwoniles ha ha.

Bardzo dobrze ze zaplacililscie za pilki Ruszylem was !.
Tym Panom dziekuje :)
Zapamietaj mlodziez jest jedna nie tylko miastowa ale CALA MLODZIEZ pieknej ziemi Limanowskiej
@ Tusik potrzebuje jeszcze sponsorow na sprzet sportowy np ; korki i chetnie zglosi sie do Ciebie

Na dowod tego ze to ja mam racje przedstawie Ci esem od Mateusza z prosba do mnie i nasza rozmowe telefoniczna .Co ty na to ?
Pozdrawiam Ciebie i mniej sie denerwuj .Nerwy zostaw sobie na czas przedwyborczy :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 15:41:24
0 0
NIESŁYCHANE CO MUSIAŁ ZROBIĆ STAROSTA PANU KAPTURKIEWICZOWI Z LIMANOWA IN, ŻE TEN TAK GO TĘPI TYMI PODGRZEWANYMI KOTLETAMI! SZKODA TYLKO, ZE TRACĄ NA TYM CZYTELNICY PORTALU. BO MNIE G..NO OBCHODZI JAKIŚ TAM SOCHA I JEGO ŻYCIE. PANIE TOP WEŹ SIĘ PAN USPOKÓJ BO TO BŁAZENADA CO PAN WYPRAWIASZ.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 16:03:57
0 0
obiektywny11 , po prostu Top jest dobrym kolegą Pana Zonia, a Pan Zoń jest skłócony ze starostwem i redaktorzy tego portalu pomagają po prostu 'po przyjacielsku' atakując starostwo, a pisanie o potknięciach Burmistrza i jego zastępcy jest dla tego portalu tematem tabu
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 16:15:01
0 0
@ obiektywny1 ja myslalem ze pomyliles nazwiska piszac Pan Kapturkiewicz z Panem Toporkiewiczem ?

Chociaz zapytam Pana @Doradce on zna wszystkich i caly powiat Czy Pan Kapturkiewicz to ten Pan lawnik z sadu ???
Jezeli tak to napisz jezeli to nie tajemnica ?
Odpowiedz
tezet
2013-09-13 16:31:27
0 0
panowie czy tez panie aleksa i obiektywny wydaje mi się że używanie czyichś nazwisk podczas gdy sami ukrywacie się za nickiem jest nieco niestosowne ( nie znam osób mówie ogólnie)
@janek64 dla czego mam wrażenie ze jak piszesz o staroście to przyklękasz na oba kolana?? czyżby tira piłek ci dał??
kiedyś tez dałem ci dwie piłki więc zakładam ,że gdy sie cos wydarzy i będą mnie tu kopać na tym portalu będziesz mnie bronił??
Odpowiedz
bearchen
2013-09-13 16:40:17
0 0
Zapychanie dziury artykulem, ktory niczego nie wnosi do sprawy. Ale przeciez kotleta trzeba odgrzac, zeby byl na pierwszej stronie.
To co chcielismy sie dowiedziec juz wiemy z poprzednich artykulow. Co mnie interesuje wypowiedz Kapusty?
A no i o najwazniejszym zapomnialam
Przeciez kpiarz Doradca musi sobie ulzyc :)
Zenujace i golym okiem widac, ze naciaga sie sprawe, a malo kogo to interesuje poza oczywiscie kpiarzem Doradca:)
Panie Top poziom portalu upada coraz nizej. No moze nie portalu, ale niektorych artykulow, ktore nam pan za wszelka cene chce wcisnac.
Szkoda, ze o niektore na prawde istotne rzeczy trzeba sie upominac a takie badziewie laduje na pierwszej stronie.
Pan tez lubi podjudzac widze.
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 16:44:05
0 0
Panie @obiektywny11, jakiś Pan Kapturkiewicz pracuje w Limanowa.in? A któryż to? Urzekła mnie Pańska historia :)

Pani Beato - cicho, sza bo ulubienic pikuje w dół? :)
Odpowiedz
HenrykV
2013-09-13 16:50:18
0 0
@panno bearchen - dla Pani może nic nie wnoszący do sprawy. Przecie dla Pani najważniejsze było oświadczenie 'Zarządu'. To, że autorytet prawniczy potwierdza prawo Pana Sochy do domagania się odszkodowania i mówi, że wyrok Sądu pracy temu nie przeszkadza (tak, tak, Panie znany, trzeba sobie popatrzeć do kodeksu cywilnego na art 417) oczywiście nic nie wnosi do sprawy - poza tym, że znowu musicie, o biedni, tłumaczyć się, że 'nic się ni stało', i że to 'nic nie znaczący wyroczek' jakiegoś dziwnego Sądu. A tu zonk - 'rażące naruszenie prawa' i możliwość domagania się odszkodowania.
Odpowiedz
ebi
2013-09-13 16:58:59
0 0
jasne - najlepiej nic nie pisać - najlepiej zamieść wszystko pod dywan, oj oj , biedny Pan Starosta bo niektórzy nie zapomnieli jakie rzeczy opowiadał o Panu Darku.
Teraz to są odgrzewane kotlety, niepotrzebne zawracanie głowy - i oczywiście nikogo to nie interesuje.
Jeśli tak to po cholerę piszecie? Panno Bearchen - daj po prostu znać Pani @ wicek, że nie ma sensu i nikogo to już nie interesuje - i po prostu nie pisz.
Odpowiedz
ebi
2013-09-13 17:06:41
0 0
Panie TOP - popatrz Pan jak się wszyscy o Pana Portal martwią - strach się bać.
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 17:14:53
0 0
@ tezet oczywiscie ze bede Ciebie bronil!!! Szanuje kazdego i to szczegolnie tych co wspieraja nasza zdola sportowo mlodziesz bo to przyszlosc naszej ziemi Limanowskiej .

Jezeli mam okazje to osobiscie sle podziekowania dla tych co wspierali i wspieraja moj klub


Panstwo Krzysztof i Agata Zadlo z Mszany Dolnej
Bank Spoldzielzczy w Mszanie Dolnej
Limanowski Bank Spoldzielczy
Lokalne media w tym Radio Krakow Malopolska
oraz wielu innych sponsorow ktorzy zawsze chetnie nas wspierali jak potrzebowalismy pomocy
tej pomocy nie odmawiali

Pozdrawiam ciebe @ tezet:)
Odpowiedz
bearchen
2013-09-13 17:15:55
0 0
Jeszcze raz napisze. Obydwaj Panowie wydali oswiadczenia, sprawa jak widac sie jeszcze nie zakonczyla.
Szukanie taniej sensacji nic tu nie pomoze. Ilez ludzi sie wypowiedzialo, oprocz Was? Gdziez oni sa?

Interesowalo mnie oswiadczenie Pana Sochy, ktore przeczytalam, dowiedzialam sie co i jak i dla mnie to w zupelnosci wystarczy.

Niech Pan redaktor publikuje sprawy ktore skrzetnie zamiata sie pod dywan tu i owdzie. A jest tego troche, tylko niestety o 'kolegach' gdziezby smial pisac zle. Obiektywizm to podstawa dziennikarza. Chyba o tym nie musze przypominac. Niestety limanowa.in nie jest portalem niezaleznym wiec o obiektywizmie nie ma co marzyc.

A kto to jest Pani @wicek.?
Odpowiedz
bearchen
2013-09-13 17:25:07
0 0
I jeszcze jedno.
Apropo tych pilek...
Wladzy nawet na pilki nie stac, ze Pan Radny musi sie zadluzac? Dobrze, ze istnieje taki ...Pan Tusik inaczej zastoj na Amen.

Panie Tusik trzymam kciuki i niech sie Pan nie daje.
Niech Pan pamieta o jednym: 'W oczy przyjaciele a za plecami s...'

Wy duzo gadacie, ale nie potraficie nic zrobic.
Wszystko i wszystkich skrytykujecie, ale nigdy zadnego pomyslu nie wniesiecie. Kpina jeszcze nic nie osiagnieto. Pokazcie co potraficie, oprocz stekania na forum na powiatowke. Bohaterami jestescie pod wzgledem ilosci komentarzy, bijecie wrecz rekordy pod tym wzgledem. Tylko sie jeszcze nic z tego nie urodzilo dla mieszkancow. Kompletnie nic.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 17:35:59
0 0
Tak czytam i czytam i już się kompletnie pogubiłem - Do kogo Pani Bearchen piszę ?? Wy, oni - to już wyższa szkoła jazdy chyba, no ale w końcu piąteczek więc nie ma się co dziwić. Prawie jak Szaleństwa Majki Skowron c`nie pani Beato ?? :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 17:43:26
0 0
Pani Beato, znowu Pani ocenia, wartościuje, przypisuje i wkłada w swoje ramy. Zaznaczam swoje, co nie oznacza, że słuszne i prawdziwe. Skąd Pani wie, jakie każdy ma z nas, tu piszących zasługi. I co zrobił. Bo zapewniam Panią nie jestem żaden Antoni ani Wacław. Pani się wydaje, z naciskiem na wydaje, że coś wie i to Panią gubi - zaczerpnięte od ulubieńca przekonanie o własnej nieomylności. Ludziom się pomaga nie po to, aby się tym chwalić. To, że niektórzy mają taką metodę postępowania (każdy 'dar' musi się odbyć w asyście fleszy), to już ich sprawa i sumienie.

'Kiedy zaś ty dajesz jałmużnę, niech nie wie lewa twoja ręka, co czyni prawa, aby twoja jałmużna pozostała w ukryciu.'
Mt 6,3-4
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 18:05:22
0 0
do KPIARZA. ciekawe czym się pan zajmuje(oprócz klakierowania TOPowi), że cały dzień spędzasz na limanowa in. Mniemam, że cokolwiek robisz - robisz to kiepsko...
Odpowiedz
Dagi
2013-09-13 18:12:14
0 0
Pieniądze, które utopiono na niepotrzebne procesy starczyłyby na piłki dla wszystkich klubów w powiecie i pewnie jeszcze by zostało na inne cele charytatywne.

'Wy dużo gadacie, ale nie potraficie nic zrobić'@bearchen skąd ta pewność?, no ale skoro tak twierdzisz, to napisz co Ty zrobiłaś, przecież jesteś bardzo zaangażowana na tym portalu i to w każdym temacie,krytykujesz również władze, więc napisz jakie wniosłaś tu pomysły i co się z nich zrodziło dla mieszkańców ?
Odpowiedz
bearchen
2013-09-13 18:14:29
0 0
Tobie sie tylko wydaje, ze jestes anonimowy:)
Z naciskiem na wydaje:)))).

A to tak na zakonczenie jeszcze i znikam ku Waszej uciesze
Otoz poczekajcie spokojnie do konca.
Mowiac tutaj o odszkodowaniu. No dobrze,Pan Socha zarzada zapewne kwote, ale czy Sad akurat przyzna mu tyle ile bedzie zadal od Zarzadu? Tego nie wiemy:).
Podyskutujemy jak wszystkie sprawy odwolawcze beda zakonczone. Zobaczymy kto wtedy wyjdzie na tym lepiej. Zarzad czy Pan Socha?
Macie w zwyczaju dzielic skore na niedzwiedziu a to nie jest dobre, bo jeszcze niejeden krzykacz na portalu moze poczuc sie zaskoczony.
Poza tym to poddaje w watpliwosc troche to oswiadczenie Pana Sochy, jakos mi sie nie chce wierzyc zeby Pan Starosta tak powiedzial.

I tak jeszcze cos mi sie przypomnialo. Odnosnie tej historii z Panem Lechmanem. Czy ona aby nie zostala zmyslona?
Moze to Pan Toporkiewicz laskawie sprawdzi? Artykulik na tym portalu o tej sprawie nie powiem... interesowal by mnie:).

Milego piatku zycze Panowie.
Troszke cierpliwosci niektorym pieniaczom zycze :) .
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 18:18:55
0 0
Nieznajomość prawa nie zwalnia z obowiązku...
...jego przestrzegania. Dość często to słyszymy kiedy mamy do czynienia z urzędnikami. Umowę, jaką jest nasze prawo, podpisujemy automatycznie w dniu narodzin.
Odpowiedz
Dunior
2013-09-13 18:22:03
0 0
zobacz to: http://www.limanowa.in/wydarzenia/news,8210.html

tam na dole artykułu jest wywiad ze starostą, nie sądzę aby był zmanipulowany, bo od razu na stronie starostwa byłoby opublikowane sprostowanie
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 18:51:30
0 0
Panie obiektywny inaczej - niech się Pan o moje 'zajęcie' nie martwi. Radzę martwić się o siebie. Jak pisałem, mam ten komfort, że mogę, to czytam i się udzielam :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-13 18:56:36
0 0
Pani Beato, jakby 'wyznawcy gładkich powierzchni' coś rzeczowego wiedzieli, zapewne już dawno nastąpiłaby jakaś 'reakcja'. Tymczasem ani prokuratury nie pomogły, ani 'podpuszczacze', ani inne 'działąnia' i dalej wszystko tkwi w martwym punkcie, co jasno widać chociażby po Pani wpisach, a co mnie niepomiernie bawi ;)
Odpowiedz
Janek64
2013-09-13 19:05:26
0 0
@ Dunir co Ty tam widzisz albo czego sie doczytales bo zakladam ze umiesz czytac he he
Jest jasne dlaczego Pan Lechman przyjechal do Limanowej
Przyjechal zeby zalozc grupe zakladow ktora by sprowadzala lekarstwa dla wszystkich Malopolskich szpitali wiec to byloby z korzyscia dla limanowskiego szpitala bo lekarstwa bylby tansze i to duzo .
Czy to tak trudno zrozumiec to byloby z korzyscia dla chorych gdyz zaoszczedzone pieniazki mozna byloby przeznaczyc na co innego
Wiec Twoje insynuacje sa zbyteczne a byly Pan Dyrektor w oswiadczeniu cos chyba pomylil co innego mowiac .
Szpital ktory by upal gdyz byl zagrozony finasowo jak stwierdzila komisja rewizyjna pod kierownictwem bylego Pana Dyrektora Roga to dla nas mieszkancow katastrofa jak by nie patrzyc .

Ja osobiscie gdybym mial decydowac juz dawno bym zprywatyzowal ten szpital bo nikt by nie mial wtedy problemu z powolywaniem i odwolywanem dyrekcji
Decyzje mialby wlasciciel ktory by sie kierowal dobrem pacjeta ktory by zostawial u niego swoje pieniazki

To tyle na dzisiaj Milego wieczorka Panowie i Panie :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 19:10:08
0 0
No i nie trzeba tak było od początku ? a nie bawić się w podchody 'Ja osobiscie gdybym mial decydowac juz dawno bym zprywatyzowal ten szpital ' - teraz przynajmniej jest wszystko jasne.
Odpowiedz
Dunior
2013-09-13 19:12:11
0 0
Janek: pokaz w którym miejscu raport komisji rewizyjnej pod przewodnictwem pana Roga twierdził że szpital był zagrożony upadłością
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-09-13 19:27:21
0 0
To kolejna straszliwa kompromitacja władz powiatu.Wy to nazywacie 'odgrzewaniem kotleta?droga @ bearchenico?
To wasza kolejna sromotna porażka.
Zmień nicka,bo stracił już rację bytu w tym temacie.
Pan Soch przez Was był wychwalany,sowicie nagradzany,a potem....nie potrafiliście Go zgodnie z prawem zwolnić.Byli ludzie wśród Was co delikatnie o tym mówili,ale Wy jesteście mądrzy.Szkoda,Szkoda,bo są wśród Was porządne Jednostki.
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-09-13 19:30:37
0 0
Utraciliście już niewidzialny atrybut władzy-mądrość i zaufanie społeczne.Obecnie pozostaje Wam tylko liczebna przewaga w ....głosowaniu.
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-09-13 19:32:51
0 0
Nie wysilajcie się,nie jestem tym,kogo typujecie.Jest nas WIELU......
Odpowiedz
bearchen
2013-09-13 19:33:44
0 0
Kaczorze nie jestes wart mojego czasu, wiec zycze Ci pieknego weekendu:).
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-09-13 19:34:51
0 0
Pan Socha winien bardzo skutecznie -wręcz widowiskowo odzyskac wszystko co utracił na czele z honorem.Powodzenia Darku
Odpowiedz
antymon
2013-09-13 19:45:17
0 0
dochodzić odszkodowania Pan Socha może ale wyroku sadu pracy już nie zmieni.

problemem pana Sochy jest to, że sąd pracy orzekał z zakresu prawa pracy a NSA z zupełnie innych artykułów

mimo, że wyroki dotyczą jednej sprawy to żaden sąd w swoje kompetencje wchodził wzajemnie nie będzie

urok polskiego ustawodawstwa

tutaj się powiatowym upiecze, mimo, że ewidentnie Starosta przegrał z Sochą te wojne
Odpowiedz
TuronGorski
2013-09-13 19:52:07
0 0
a w takiej dzikiej RPA mają prawo; angielskie ,europejskie i plemienne
a my w naszej dzikiej europejskiej krainie mamy goowno nie prawo
Odpowiedz
Doradca
2013-09-13 19:58:15
0 0
@ antymon nie upiecze się.
Odpowiedz
antymon
2013-09-13 20:07:47
0 0
NIESTETY ale uważam, że się im z sądem pracy upiecze, pozostaje jednak fakt, że Starosta dostał co chciał, nieomylność to cecha boska, nie ludzka
Odpowiedz
Doradca
2013-09-13 20:24:32
0 0
@ antymon i tak i nie .
Odpowiedz
hawk
2013-09-13 20:50:08
0 0
:)@bearchem kiedyś ci napisałem że,jak powiedziałaś limanowain nie ma nic wspólnego z obiektywizmem itd. to czemu tak chętnie i często tu wchodzisz?Czemu od ciebie tak jadem jedzie do tego jak coś powie na p.starostę.Nie wiem czy wiesz co to demokracja?Wiedz że osoby z mianowania publicznego nie są do końca już osobami prywatnymi i moga podlegać publicznej krytyce z racji pełnienia swojego stanowiska.Nie wiem czy wiesz też co to wolność słowa.Można podać swoją opinię z którą nie każdy się zgadza.Twój nick BEARCHEN ma coś chyba wspólnego z twoim typem charakteru.Wybrałaś go przypadkowo czy świadomie?Jak świadomie to wiesz co on oznacza w pewnym języku.
Odpowiedz
dyrygent
2013-09-13 20:52:31
0 0
Czy ktoś nie wie czasem czy Zarząd Powiatu złożył apelację na drugie Postanowienie WSA dotyczące Uchwały Rady Gminy Tymbark.
A w NSA w Warszawie czeka jeszcze sprawa Pani Dziwisz i Wójta Gminy Prawdy i Rozwoju.
Same procesy w Super Powiecie.
Odpowiedz
dyrygent
2013-09-13 21:36:57
0 0
I jeszce jedno .
Pan Chrapusta mówi że Sąd uznał duży wkład pracy Radcy Prawnego i podwyższył,uznał mu koszty.
A te koszty podwyższone chyba płaci przegrany?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-09-13 21:59:25
0 0
Sami znawcy praw wszelakich na tym forum.
Odpowiedz
zabawny
2013-09-13 22:14:59
0 0
@obiektywny11
Zmień nicka na 'kiepski błazen', nie czytaj jak cie coś nie obchodzi i nie krzycz(Caps Lock) na Nas.
Odpowiedz
ebi
2013-09-14 00:00:14
0 0
śmiech , pusty śmiech mnie ogarnia - a wystarczy opublikować wynik głosowania i opinię radcy prawnego w tej sprawie- Panno Bearchen niech Pani sprawi u przyjaciółki @wicek i po kłopocie.
Janku64 - taaak Lechmanowi chodziło o grupę, taaak na pewno....
A może chodziło, ale o grupę zakupową szpitali? mam nadzieję że wiesz o tym w jaki sposób szpital w Szczyrzycu został sprywatyzowany? zresztą taki szpitalik okazał się niezłym kąskiem skoro jego Dyrektor zarabia około 200 tysięcy rocznie.
Odpowiedz
pawel111
2013-09-14 00:00:55
0 0

Moim skromnym zdaniem Sąd Pracy popełnił błąd. Sąd Pracy powinien zawiesić postepowanie do momentu wydania zagadnienia wstępnego. Kompetencje miał tutaj Sąd Administracyjny. Dopiero po wydaniu wyroku przez Sąd Administracyjny postępowanie można było wznowic.

Odpowiedz
Doradca
2013-09-14 08:16:03
0 0
'Nie miałem zamiaru wypowiadać się więcej na temat szpitala ani wyroku sądu, jednak oświadczenie wydane, w imieniu Zarządu Powiatu Limanowskiego, przez Pana Starostę Jana Puchałę, szkaluje moje dobre imię.

Nie ukrywam, iż liczyłem, że skoro usunąłem się z życia publicznego powiatu, to mogę liczyć przynajmniej na przemilczenie sprawy. Tymczasem dowiaduję się, że Pan Puchała przegrywając kolejną sprawę w sądzie domaga się ode mnie przeprosin. Czytam też komentarze, że cały ten szum, utrudnianie pracy Zarządowi, wynika z „trzymania się stołka” itp. Nadmieniam również, że nie ja rozpoczynam w mediach i na spotkaniach dyskusje na ten temat'

To zaczekajmy na dalszy rozwój sytuacji. Pan były dyrektor powinien jak najwcześniej zwrócić się z wnioskiem do Ministra Sprawiedliwości o wniesienie skargi na naruszenie prawa do Sądu Najwyższego.

Pozdrawiam milo.
Odpowiedz
Janek64
2013-09-14 10:12:23
0 0
Witam
Moim skromnym zdaniem to mianowalbym na dyterktora szpitala Pana Doradce na ordynatora Pana Duniora a na stroza Pana kaczorka. Jakze super by Panowie zarzadzali szpitalem bo przeciez wszystko potrafia . Pacjenci by schodzili i byloby ok ..POzdrawiam was panowie na zakonczenie tego tematu .Milego dnia
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-14 10:49:49
0 0
O mnie to już zapomniał. O, widzicie go, taki dobroczyńca ;)

Miłego dnia Panie Janku :)
Odpowiedz
Janek64
2013-09-14 12:25:15
0 0
Nie zapomnialem szanowny Panie kpiarzu wymienilem Ciebie pod nickiem Doradca taki dwa w jednym .

No wlasnie dobro czyn Panie kpiarzu ;) Pozdrawiam
Odpowiedz
Doradca
2013-09-14 17:29:17
0 0
@Janek64 nie planujesz przypadkiem wyjazdu do USA podobno z daleka widzi się lepiej może by Ci się zmieniło postrzeganie rzeczywistości.

Uważaj żebyś przez przypadek nie napisał, że ja jestem Tobą ;)

Milo pozdrawiam.
Odpowiedz
kpiarz
2013-09-14 18:57:37
0 0
'Wiem, że nic nie wiem' - tę maksymę proponuje Panu, Panie Janku, powiesić sobie na ścianie blisko monitora :)
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-09-15 21:08:10
0 0
@janku,64,@bearchenico-cóż znowu macie do stróża szpitalnego?czyż to niegodna dla waszej 'elity' praca?
Ubolewam nad Waszym poziomem-pychą i pogardą- dla 'stróży'-to wasza wizytówka na tym portalu.
Siła argumentu-Mosci Państwo nie argument-chamstwa-
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-09-15 21:12:40
0 0
Nie znam osobiście Pana Sochy,ale mam nadzieję,że dobry prawnik doprowadzi jego sprawę do końca-powodzenia Panie Radny -Dyrektorze.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Odszkodowanie i wznowienie możliwe"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]