8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Oskarża posła o przekręt, ten idzie do sądu

Opublikowano 22.09.2011 15:37:46 Zaktualizowano 05.09.2018 11:37:03 top

Mszana Dolna. Kazimierz Niżnik oskarża posła Tadeusza Patalitę o defraudację 3 mln zł w związku z budową kanalizacji. Poseł zaprzecza i zamierza dochodzić swoich praw w Sądzie w trybie wyborczym.

Kazimierz Niżnik z Raby Niżnej oskarża obecnego posła, a poprzednio wójta gminy Mszana Dolna Tadeusza Patalitę o „przekręt”. W piśmie rozesłanym do posłów, CBA, ABW i  mediów opisuje sprawę przetargu na budowę kanalizacji w Kasince Małej w  2007 roku.

- 3 095 326, 00 zł zdefraudowane praktycznie tylko z jednej inwestycji przez Wójta Tadeusza P., a obecnego posła na sejm R.P. przy współpracy pracowników urzędu oraz radnych Gminy Mszana Dolna. Świadomi odpowiedzialności karnej, mamy wszystkie fakty oparte na dowodach i nagraniach – tłumaczy Kazimierz Niżnik.

Według informacji z 5 stronnicowego pisma Kazimierza Niżnika budowa 10 km kanalizacji miała kosztować początkowo 3 mln 200 tys. zł. Ostatecznie jednak jak twierdzi Kazimierz Niżnik w porozumieniu z wójtem oraz z jednym z pracowników UG Mszana Dolna firma z terenu powiatu nowosądeckiego złożyła ofertę na blisko 6 mln zł. Do przetargu stanęła tylko ta firma i przetarg wygrała.

Według Kazimierza Niżnika 200 tys. zł z tej kwoty trafiło do kieszeni wójta, a 100 tys. zł do pracownika UG. Firma Kazimierza Niżnika była w tych robotach podwykonawcą.

Tadeusz Patalita wszystkiemu zaprzecza i twierdzi, że wszystko jest wyssane z palca. – Tą sprawę badały już różne organy i nikt nic nie potwierdził – mówi Tadeusz Patalita. – Kazimierz Niżnik pomawia mnie i oddaję tą sprawę - pomówienie do sądu w trybie wyborczym – dodaje obecny poseł.

Czekamy na oficjalne stanowisko UG Mszana Dolna w tej sprawie.

Do sprawy tej będziemy powracać.

(Na zdjęciu Tadeusz Patalita - pierwszy od prawej podczas agitacji na limanowskim Rynku)

Komentarze (38)

terorist
2011-09-22 15:40:25
0 0
No ale skoro nie zgłosiła się żadna inna firma to gdzie tu przekręt?
Odpowiedz
Doradca
2011-09-22 16:14:35
0 0
Jakie konsekwencje poniesie ten co oskarża Posła-żadne co najwyżej zapłaci na cele charytatywne parę groszy. W taki sposób można uprzykrzać życie każdemu. Pytanie dlaczego teraz w czasie kampanii?.
Odpowiedz
norton
2011-09-22 16:36:00
0 0
Ten Niznik co wybory wyskakuje z tym tematem biega po Mszanie z jakimś bełkotem nagranym na telefonie komórkowym , rozsyła email-e szkalujące Patalitę, należało by go wreszcie ukarać za pomówienia. Nie moze tego strawić od 2007 roku . Był podwykonawca tej firmy , która wygrała przetarg i ponoć miał jakiś z nim konflikt finansowy i szuka winnego .
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-22 16:41:38
0 0
Teraz w biznesie najważniejsze urządzenie po sekretarce to dyktafon i dobre baterie (te mogą mieć różne zastosowania w obu w/w)..:)
Robi się ciekawie....:)
Odpowiedz
Doradca
2011-09-22 17:10:57
0 0
@antyTusk a jak tak nie było, to co będzie?.
Odpowiedz
kot
2011-09-22 17:34:37
0 0
A jak tak było,to co będzie??????????????????????????
Odpowiedz
namoR
2011-09-22 17:48:08
0 0
A jak by tak nie bylo, to co by bylo....?????????????????
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-22 18:23:51
0 0
Jeden z tych Panów to bydlak i szuja - tylko musi się okazać który to jest, mam nadzieję że do sprawy nie włączy się wrzaskliwa Pitera ,bo ta sprawa mogłaby się nagle poplątać.Czekam na wyjaśnienia.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-22 19:36:22
0 0
Doradca .... a czemu to pytanie do mnie kierujesz? Nie mam etatu sędziego... :) Prokuratorem też nie jestem..:)

Co ja Temida jestem ....? Ja piszę o niezbędnikach w biznesie...:):D
Powiem więcej ... mnie cała ta sytuacja śmieszy ... :)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-22 19:45:12
0 0
Jeszcze czekam na wyjaśnienia sprawy potrącenia kobiety na przejściu dla pieszych przez posła Patalitę.Może TOP coś w tej sprawie się dowie,bo ta sprawa 'dziwnie' przycichła,a po potrącenie osoby na przejściu dla pieszych poseł powinien mieć postawione zarzuty,a tu cisza.Ciekawe czy Policja sprawdziła jego wykazy rozmów,bo można przypuszczać iż jadąc samochodem mógł rozmawiać przez telefon.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-22 19:54:15
0 0
Doradca...moje poglądy są jasne.... 9 października wrzucam PO z Donkiem do śmietnika... nareszcie! :) :D

A co do obu Panów... powodzenia... niech prawda zatriumfuje!
Odpowiedz
tenmiro1122
2011-09-22 20:13:20
0 0
Pieszy NA PRZEJŚCIU 'RZECZ ŚWIĘTA', a pan Patalita jak dzisiaj przekazał DZIENNIKOWI POLSKIEMU jest '...ZAWODOWYM KIEROWCĄ ' , powinien być bardzo wyczulony w tych SZCZEGÓLNYCH miejscach na jezdni. TOP czy to pierwszy wypadek w zawodowej karierze KIEROWCY ZAWODOWEGO pana posła Patality ?????
Odpowiedz
tw1979
2011-09-22 20:29:58
0 0
Myślę iż te 'paradoinalne teorie' będą pana Niżnika bardzo drogo kosztować. Ale przecież na biedaka nie trafiło. Pan Niżnik znany jest ze swojej szczodrości a zarazem słabości do Radia Maryja, a w szczególności do Ojca Dyrektora. Więc zamiast wysyłać comiesięczną składkę do Torunia, będzie ją przeznaczał dla Skarbu Państwa... I myślę że będzie z tego większy pożytek. Oczywiście zarobi także portal limanowa.in, ponieważ nie wyobrażam sobie aby w tej sytuacji nie doszło do płatnych przeprosin. Nie zdziwiłbym się gdyby pozwy w sądzie, z powództwa cywilnego złożyli wymienieni w tekście 'niby łapówkarze'. Na koniec niech się ktoś 100 razy zastanowi, zanim puści w obieg kompletnie 'wyssane z palca' informacje.
Odpowiedz
tenmiro1122
2011-09-22 20:41:30
0 0
Patalita czuje się BEZKARNY bo mimo wielu MALWERSACJI FINANSOWYCH jako WÓJT gminy MSZANY DOLNEJ (między innymi ORLIK W KASINIE WIELKIEJ) naprzeciw domu JUSTYNY KOWALCZYK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma za sobą KURIE KRAKOWSKĄ i BRATANICĘ kardynała DZIWISZA , którą zatrudnił w ' SWOJEJ GMINIE '
Odpowiedz
forfiter
2011-09-22 20:42:58
0 0
I paradoksalnie okaże się że to był strzał Panu Bogu w okno a poseł z całej tej sprawy wyjdzie wzmocniony i przysporzy mu ona wyborców.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-22 20:47:36
0 0
tw1979.... na tobie też zarobi portal za takie teksty jak cię Pan Niżnik poda .... obawiam się że zamordowanie świnki skarbonki ci nie wystarczy :) będziesz miał co wspominać te twoje 'paradoinalne teorie' :D :D
Odpowiedz
niewiadomo00000
2011-09-22 21:25:53
0 0
Będąc w temacie infrastruktury Gminy Mszana Dolna , mam pytanie do BYŁEGO wójta a obecnego kandydata na posła RP z ramienia Platformy Obywatelskiej Pana Tadeusza Patality.
Będąc jak już wcześniej wspomniałem Wójtem wielce ochoczo witał pan wielokrotną medalistkę olimpijską i mistrzostw świata Justynę Kowalczyk , widząc stan tamtejszej drogi (którą przejeżdżam bardzo często) i czy nie było urzędu gminy stać na tak 'kosztowny' remont tego odcinka niespełna 150-metrowego?!
(AHA , PRZECIEŻ PAN WÓJT MIAŁ ZAMIAR WZIĄĆ ZA PRZETARG WIĘCEJ DO KIESZENI , NIŻ WYNOSIŁA CAŁA INWESTYCJA =] )
Odpowiedz
tw1979
2011-09-22 22:06:49
0 0
Słuchaj AntyTusku - w przeciwieństwie do ciebie miałem wątpliwą przyjemność zapoznać się z 'rewelacjami' pana Niżnika. Jakiś czas temu zapoznała się z nimi także prokuratura. I co! Nawet nie było podstaw żeby wszcząć śledztwo, więc sprawę umorzono. Uznano to za zwykłe pomówienia, nie dając wiary tej 'bajkowej' historii. Już wtedy Patalita powinien pójść do sądu, aby go oczyszczono z absurdalnych zarzutów. Jako że nastał czas kampanii wyborczej, wyciąga się tą sprawę jak 'odgrzewany kotlet'. Na koniec panie anty Tusk - zajmij się człowieku lepiej własną osobą, bo na tyle bzdur i pomówień co ty wypisujesz na tym portalu, to dawno twoją działalnością powinien zainteresować się ktoś z kręgu CBŚ lub Szpitala im. Babińskiego w Krakowie.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-22 22:14:53
0 0
tw1979 ... śmieszny jesteś ..więcej ..żałosny
Odpowiedz
glupatali
2011-09-22 23:04:01
0 0
Popieram cię anty-Tusk tw1979 jest żałosny i zawsze był-to musi być ktoś z rodziny Patality albo to sama Kardynałka Dziwisz.Otóż Patalita robił przekręty na skalę niewyobrażalną ale tak aby nie można mu było tego udowodnić.To niesłychany cwaniak!I NA DODATEK CO NIEDZIELA IDZIE DO KOMUNII...Wredny, cyniczny, chciwy, obłudny, pazerny, mściwy,kłamliwy. Mało? no to głosujcie na takiego głupiego cwaniaka-matoła.
Odpowiedz
janko
2011-09-22 23:30:26
0 0
ale ujadaja pisowskie szczenieta:)tyle wam zostalo :)zbierajscie lepiej na mocniejsze prochy dla klamczynskiego zeby sie nie dziorgoł jak przegra nastepne wybory(ktore to juz ?):)limit sie konczy:)ahoj PISOMATOŁKI:)
Odpowiedz
glosujacy
2011-09-22 23:59:49
0 0
przyznam szczerze, że miałem ochote zagłosować na Patalitę, a śledząc tą dyskusje mam jeszcze większą. Ciekawe, że taki zmasowany atak na niego teraz, pare dni po wizycie na Limanowszczyźnie prominentnego polityka PO. Jakby miał coś za uszami (przekręty etc.) to takie rzeczy wychodzą. Znowu nie róbmy z niego faceta, który potrafi robić 'przekręty na niewyobrażalną skalę' i jeszcze to sprytnie ukrywać. nie wygląda mi na takiego.
Odpowiedz
szorstki
2011-09-23 06:49:26
0 0
a co z 'partycypacją' w kosztach budowy kanalizacji w Kasince Małej gdzie zostały zawierane umowy cywilno-prawne między właścicielami domów a obecnie byłym wójtem ? przypominam że jedyną zgodnie z prawem możliwością opłat za budowę kanalizacji jest opłata adiacencka
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-23 07:25:05
0 0
janko.... zmień klej albo stosuj większe woreczki ... bo te dawki cię zabiją ... twoje brednie nawet nie są warte umieszczenia w pisemkach młodzieżówki PeŁo (no chyba że dorzucają do nich takie zestawy które ty używasz by czytać ze zrozumieniem :D :D

Wracając do sporu ....Mnie cała ta sytuacja śmieszy .. swoją drogą mamy tryb wyborczy niech sobie Panowie wyjaśnią ... na pewno będzie ciekawie...

tw1979 to żałosny przykład tego jak pomawiając publicznie jednego z w/w Panów o wysłanie pieniędzy dla Rydzyka ... (nawet gdyby to co z tego że wysyła? Dla mnie może nawet NSDAP sponsorować mnie chleba tym nie odbiera ... jednocześnie straszy innych CBA, FBI, CIA, KGB :D, :D.....lepiej szpitalem ...chłopcze jesteś żałosny do końca ..
Odpowiedz
Doradca
2011-09-23 07:33:17
0 0
Panowie ja bym zalecał powściągliwość w oskarżeniach jak się okaże że Pan Patalita wygra proces w trybie wyborczym może wystąpić z wnioskiem o włączenie wszystkich oskarżających o te same przestępstwa na podstawie wydanego wyroku.
Odpowiedz
norton
2011-09-23 08:29:32
0 0
No myślę że jak Poseł wygra ,proces a co do tego nie mam wątpliwości to trochę głupio będzie tennmiro i głupatali
Jak juz poprzednik wspomniał komentatorzy ważcie słowa bo takie chlapanie nie jest bezkarne już nie jeden przepraszał na tym portalu z imienia i nazwiska.
Odpowiedz
Mr4
2011-09-23 08:47:01
0 0
Nie straszcie panowie doradcy i inni, przyjęliście zasadę, że TEJ władzy nie wolno krytykować? Bzdura. Bo niezależnie od wyborów i od postanowienia sądu (zresztą te ostatnio coś dziwnie orzekają jakby na jedną stronę, czyżby to miało oznaczać że straciły niezawisłość?) dla mnie Tadeusz P. jest przegranym. Może nie znam historii z prowadzonymi przez niego inwestycjami ale wierzę w większość z krążących plotek bo znam pewien fakt, który wiele mówi o jego mentalności i dyskryminuje go jako człowieka władzy. Nie boję się oskarżeń - dowód w tej sprawie także jest. Nie zapominajcie, że to właśnie ludzie na dole wiedzą najlepiej jaka jest prawda i jeśli ci, którzy go znają osobiście przekreślają go, to coś w tym musi być. Zapytajcie też pracowników UG, oni powiedzą wam prawdę (może tylko poza tymi, którym dał zarobić).
Odpowiedz
norton
2011-09-23 09:09:39
0 0
Kto powiedział że nie można krytykować . Tylko krytyka a pomówienia to jest zasadnicza różnica .
Odpowiedz
narciarz123
2011-09-23 09:15:52
0 0
Ciekawe obserwacje socjologiczne się nasuwają obserwując wpisy dotyczące części 'mszańskiej' powiatu 1-afera w pewnej parafii 2-wybory samorządowe 2010 3-temat powyższy i ta 'ostrość' języka 4-dziuple, oskarżenia ojca o coś tam. A z drugiej strony potężna droga krzyżowa podczas tegorocznych Świąt, pielgrzymki, budowa kościołów.
Odpowiedz
norton
2011-09-23 09:21:35
0 0
Mieszkam w gminie Mszana Dolna i widzę co jest zrobione przez parę ostatnich lat może i pewne inwestycje zbyt wiele kosztowały nie znam sie na tym .Ale jest ustawa o przetargach i szereg innych przepisów ,które nie pozwalaja na naduzycia czy jakieś malwersacje . Urzad Gminy to nie jest prywatna firma która wydaje pieniadze bez żadnej kontroli są nadżedne instytucje kontrolują typu RIO czy NIK a jak komuś się wydaje że jest inaczej to niech się troche zagłębi w przepisy i zasady funkcjonowania samorządów.
Odpowiedz
narciarz123
2011-09-23 09:28:40
0 0
w tv słyszę i widzę jak ostatnio coraz częściej się mówi wiesz o naruszeniu prawa twoim obowiązkiem jest zgłosić to prokuraturze i koniec.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-23 09:54:30
0 0
'Rzeczywistość' którą w ciągu ostatnich lat 'wykreowała' PO z WSI jest ewenementem na skale kosmosu ... qrwa... tyle dziwnych spraw związanych z PO nagle prokuratury umarzają począwszy od afery hazardowej i wielu innych ... 'nasze' sądy (lub jak ktoś woli 'ich') też jakoś nie widza potrzeby wydawania wyroków na elitkę PO ...ale jak już się pojawi jakiś PIS-ior ..oooo to już nie ma litości ..a jak już ktoś zaatakuje Adasia 'Idishe Zeitung' ...patrz sprawa Rymkiewicza...takie sądy jaka władza..
... 9.10 wrzucam dziadostwo z Donkiem do śmietnika ...

A obaj Panowie niech walczą zobaczymy ..wynik.
Odpowiedz
misza
2011-09-23 10:12:32
0 0
To mi wyglada na pi siorską nagonkę nie tylko na posła Patalitę, ale równiez na kandydatów innych partii. W sumie to oni zawsze mają tylko argumenty ataku.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-23 13:28:54
0 0
misza ..sprawdź czy na ciebie też nie puścili nagonki ....nieeee to tylko biały niedźwiedź cie goni :D
Odpowiedz
Mr4
2011-09-23 15:42:41
0 0
norton, mieszkasz w Mszanie ale chyba z księżyca spadłeś. Przepisy nie pozwalają na nadużycia i malwersacje? Prześledź wiadomości to się przekonasz. A to zapewne tylko czubek z czubka góry lodowej.
A co do sądów to AntyTusk masz rację. Prześledźcie ostatnie sprawy 'polityczne' o orzeczenia sądów w tej sprawie. Pewnie większość z was widziała wystąpienie J. Kaczyńskiego w którym mówił, że PSL głosowało za wprowadzeniem narkotyków, wiecie też jak głosowali PSL-owcy bo media także to podawały. I co orzekł sąd? Kpina ze sprawiedliwości w tym kraju.
Odpowiedz
misza
2011-09-23 16:36:08
0 0
antyTusk - właśnie pokazałeś mizerny poziom Twojej polemiki. W sumie, to nie ma się czemu dziwic nie pierwszy raz to pokazałeś. A swoje zdanie podtrzymuje. I wyjasnijmy sobie coś nie jestem zwolennikiem PO, bo Twój atak pewnie wziął się własnie z kiepskiej dedukcji, która podpowiedziała Ci, że jeżeli ktos wypowiada się nie pop mysli pi suarów, to już musi być za PO, bo art. dotyczył posła PO. Polemika z Toba dobiegla końca.
Odpowiedz
antyTusk
2011-09-23 16:59:31
0 0
misza ... ty nawet nie wiesz że nim jesteś tak ci zrobili mielonkę z mózgu...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-09-23 17:04:53
0 0
nie lubie GO ale to jkieś pierdu pierdu z tymn przekrętem!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Oskarża posła o przekręt, ten idzie do sądu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]