twoje konto
3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Oświadczenie w sprawie Ośrodka Zdrowia

Oświadczenie w sprawie Ośrodka Zdrowia

Oświadczenie w sprawie Ośrodka Zdrowia
Opublikowano 

Klub Radnych „Nasza Gmina” wydał oświadczenie w sprawie dzierżawy Ośrodka Zdrowia w Tymbarku. Niejasna sytuacja może narazić budżet gminy na straty.

O problematycznej sytuacji związanej z dzierżawą Ośrodka Zdrowia w Tymbarku pisaliśmy w artykule: www.limanowa.in/wydarzenia,2825.html

Poniżej publikujemy oświadczenie Klubu Radnych „Nasza Gmina” w tej sprawie:

 Otrzymaliśmy w dniu 2 listopada 2010roku  informację od mecenasa Krzysztofa Smagi, który jest  pełnomocnikiem Pani doktor Korzenieckiej - Łyżnickiej z której wynika że  w dniu 25 października złożył na ręce Przewodniczącego Gminy Pana Janusza Kałużnego tzw. "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa". Oprócz pisma przewodniego otrzymaliśmy obszerne wyjaśnienie zaistniałego problemu. W każdym przypadku gdy chodzi o  wniosek  "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa" powinien być przez Przewodniczącego Rady rozpatrywany bez zbędnej zwłoki. Byliśmy zaskoczeni, że tak się nie stało w tym przypadku, ponieważ zwołana została sesja na dzień 10 listopada, a w przesłanym porządku obrad brak takiego projektu uchwały.

 Jako Klub Radnych "Nasza Gmina" w dniu 04.11.2010 r. złożyliśmy wniosek na dziennik podawczy Urzędu Gminy o poszerzenie porządku obrad najbliższej Sesji o wyżej przedstawiony problem. Złożyliśmy również wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej w tej samej sprawie. Postąpiliśmy dlatego w ten sposób ponieważ nasz wniosek o poszerzenie ustalonego porządku obrad planowanej sesji może nie zostać przyjęty przez większość radnych. Natomiast Sesja nadzwyczajna musi być zgodnie z przepisami prawa zwołana, a  porządek obrad w takim przypadku ustalany jest przez wnioskodawców.

Zobacz również:
Pełnomocnik szuka urzędników nowego samorządu Biskup Tarnowski uhonorował kapłanów godnościami kanoników

 Cała rzecz dotyczy uchwały podjętej przez 8 radnych tj. Radną: Martę Gajewską, Annę Wiewiósrką, oraz Radnych Janusza Kałużnego, Zbigniewa Kaptura, Stanisława Kraskę, Zbigniewa Czyrnka, Marka Kuca i Andrzeja Mielnickiego w lipcu tego roku. Uchwała ta umożliwiła Wójtowi Pachowiczowi podjecie takich kroków, które mogą skutkować kuriozalną wręcz sytuacją, po prostu brakiem możliwości dostępu po 1 stycznia 2011 roku do lekarza pierwszego kontaktu pacjentom korzystającym z opieki Pani doktor Korzenieckiej- Łyżnickiej. Bez takiej opieki może pozostać około 5 tysięcy potencjalnych pacjentów zadeklarowanych do popularnie nazywanego "Ośrodka Zdrowia" w Tymbarku. Może dojść do tego, że chora babcia czy matka z chorym dzieckiem nie będzie mogła w Tymbarku po 1 stycznia 2011r. skorzystać z bezpłatnej opieki lekarskiej. Mamy nadzieję, ze radni skupieni wokół Panów Pachowicza i Kałużnego zrozumieją powagę sytuacji  i naprawią swój błąd.

 

W imieniu Klubu Radnych "Nasza Gmina"                                                                                                                                                                                                                      Marek Golonka

Komentarze (20)

borek
2010-11-10 09:42:18
0 0
oczywiście,że naprawią.
Odpowiedz
nakacu1
2010-11-10 13:27:21
0 0
czytam to oświadczenie i oczom nie wierzę,Panowie wstydu nie macie za grosz.Powiem inaczej ,głosowałem w poprzednich wyborach na jednego z Was,ale od chwili kiedy dowiedziałem się że nie chodzicie na sesje to mnie obrzydzenie ogarnęło.Wy poprostu nie dorośliście do polityki,w chwili kiedy zdezerterowali od Was pan M i pani G byliście w mniejszości,stwierdziliście że nie będziecie uczestniczyć w sesjach.To jest Wasz psi obowiązek brać udział,poto Was wybieraliśmy,Wy dzisiaj śmiecie zabierać głos w sprawie ośrodka zdrowia?Gdybyście byli na sesjach i wtedy jednogłośnie zagłosowali pomimo mniejszości ,uznałbym że dopełniliście obywatelski obowiązek a tak to poprostu jest dezercja.Dlaczego w sejmie na posiedzeniach jest mniejszość parlamentarna?,dlaczego nikt nie powiedział że nie bierzemy udziału w sesjach bo nas jest mniej,ludzie jesteście nieodpowiedzialni.Jeszcze kwestia Ośrodka Zdrowia i jej szefowej pani''Doktor''jak już co to,a lekarz medycyny,bo przy tytule ''Doktor ''to ona siedziała co najwyżej,a jak chodzi o wkład finansowy jaki ponosiła to chyba na zakup pasty do podłogi bo proszę przejrzeć przetargi z roku 2006 które ogłosił UG Tymbark, jest tam przetarg na stolarkę,ocieplenie,instalację co,i co ciekawe na aparat do robienia USG,przeleżał 4 lata i nie potrafiła pani ''doktor'' go uruchomić ,a mając do dyspozycji tylko 2 gabinety można wiele zdziałać jak się chce ,ale jak żal jest pieniążków które co miesiąc dostaje z NFZ bo to zostaje w kieszeni ,a ludzie i tak sobie poradzą,no to trudno.Obyśmy się doczekali naprawdę Ośrodka Zdrowia prawdziwego zdarzenia i proszę nie straszyć ludzi że nie będzie po nowym roku miał kto leczyć.Proszę zobaczyć co oferuje firma 'Chiramed' Rabka o o niej mowa,i kontrakt z NFZ ma podpisany na świadczenie usług.
Odpowiedz
limonovion
2010-11-10 15:24:30
0 0
nakacu1 z tym tytułem to masz rację bo to faktycznie żadnego tytułu nie widać , a i noty bardzo mierne http://www.rankinglekarzy.pl/wynik_wyszukiwania?search_query%5Blast_name%5D=&search_query%5Bwojewodztwo_id%5D=&search_query%5Bcity_name%5D=Tymbark&commit.x=70&commit.y=20 natomiast ta firma z Rabki ma bardzo wysoką jakość i wachlarz usług.
Odpowiedz
Ketman
2010-11-10 18:15:17
0 0
Radni opozycyjni nie chodzili na sesje bo był to znak sprzeciwu wobec tego co dzieje sie w tymbarku, i z perspektywy czasu trzeba przyznac im racje ze była to jedyna słuszna decyzja. Zresztą jako mniejszośc nie mieli nic do powiedzenia bo liczy sie arytmetyka a żadne argumenty racjonalne strony Pana Pachowicza i Pana Kałuznego nie przekonają. Ps. Nowy NZOZ nie ma kontraktu z NFZ to jak będą leczyć?
Odpowiedz
konto usunięte
2010-11-10 18:21:50
0 0
nakacu1. Co do Łyżnickiej, jest wytłumaczenie co było głównym powodem braku rozwoju - przedłużanie tylko na rok umowy (mimo obiecanej przez wójta na 15), przez co ciężko cokolwiek zaczynać. Co prawda nie zrobiła wszystkiego co w jej mocy, ale to inna kwestia. No a radni..Przecież chodzili na zebrania na początku, ale po 1 to opcja wójta nie potrafiła ani razu zagłosować inaczej niż im kazano nawet w błahych sprawach, więc i tak nie było jak cokolwiek przeforsować choćby gest Rejtana tam wszyscy wykonywali. W sejmie akurat masz trochę więcej osób i kilka opozycji więc jest jakaś nadzieja zawsze, no i można rozliczać łatwo, bo wiadomo kto jak głosował, a tu głosowania radnych nie sprawdzisz jeśli będzie przekręt. Łatwo się wyprzeć, albo zwalić winę na kogoś innego. Wg mnie bardzo dobrze zrobili - to nie było dziecięce obrażenie się na cały świat, tylko zabezpieczenie - bo skoro są podejmowane decyzje niezgodne z prawem, a oni mają się pod tym podpisać mimo że nie głosowali to chyba lepiej nie być - i mieć dowód, że oni nie należeli do decydujących. Co ty byś zrobił, gdybyś był teraz na ich miejscu, tak jak napisał psim obowiązkiem zagłosował przeciw (co by nic nie zmieniło bo by była mniejszość) i był byś oskarżony o taką sytuacje bo radnym jestes? I nikomu nie udowodnisz, że głosowałeś przeciw. Poza tym polecam próbę załatwienia czegoś z obecnym wójtem na normalnych zasadach, to będzie łatwiej może zrozumieć, że porównanie się ma nijak do sejmu. I tak myślę - jednak nie bierze się kasy za sesję jeśli się na niej nie jest - tak?
Odpowiedz
konto usunięte
2010-11-10 18:24:50
0 0
A co do firmy z Rabki, nikt nie mówi że jest nierzetelna albo i nie, tylko że na świadczenia z naszym ośrodkiem nfz nie ma podpisanej umowy. Polecam przeczytać główny temat, nie tylko samo powyższe oświadczenie.
Odpowiedz
pinio
2010-11-10 19:48:46
0 0
I dobrze że w niektórych głosowaniach ich nie było, bo teraz wiadomo kto tak głosował. Zresztą jak pamiętam np. Komisja Rewizyjna bojąc się że jej członek ( wtedy) Lech Nowak będzie mógł zajrzeć do materiałów gminnych a nie mogąc go po prostu wyrzucić sama się rozwiązała. I za chwilę znów zawiązała już bez niego , prostując wcześniejsze niedopatrzenie wójta. A nikt nie pamięta już, jak radni opozycyjni wcześniej swoje diety przekazywali na cele społeczne a reszta się z nich śmiała.
Odpowiedz
pinio
2010-11-10 19:56:45
0 0
Sorki, nawet chyba nie zaraz bo jej chyba długo nawet nie było (Komisji)?
Odpowiedz
konto usunięte
2010-11-10 21:53:51
0 0
Z tego co wiem, na sesje rady gminy nie przychodzili mieszkańcy Tymbarku i okolicznych wsi, którzy mogli by być naocznymi świadkami. Powoływanie się na komentarze i informacje TW 'RYSIA' i jego ekipy chyba w obecnej chwili jest nie jest najlepszym argumentem w dyskusji. Proponuję poczekać, po styczniu 2011 roku wyjaśni się wszystko. Tu nie chodzi o to kto będzie prowadził opiekę medyczną, tylko o to, czy nie ucierpią na tym mieszkańcy. Oby wszystko skończyło się jak najlepiej.
Odpowiedz
pinio
2010-11-10 23:29:54
0 0
malowany- masz rację, bo sprawę trzeba rzeczowo rozwiązać głównie z myślą o mieszkańcach i w ich interesie.
Odpowiedz
Malka
2010-11-11 13:40:27
0 0
Widziałam,że w całym powiecie są pięknie wyremontowane i rozbudowane ośrodki. Czy były one rozbudowane przez właścicieli obiektów (czyli wójtów), czy lekarzy którzy wydzierżawiają dane placówki. Jak to jest w innych gminach?
Odpowiedz
mieszkantymb
2010-11-11 15:11:26
0 0
Panowie z 'Nasej Gminy':) przez prawie 3 lata mieliście większość i co z tego? Swoją werwę zamiast do pracy, wykorzystywaliście tylko do kłótni i obrażania innych. Teraz jesteście jak prawdziwi ' Janosiki':) nagle dbacie o uciśnionych, a tak naprawdę to chodzi wam tylko o to, żeby zabrać trochę głosów Swojemu konkurentowi w wyborach Panu Januszowi Kałużnemu. Słusznie postąpił nie przyjmując na sesję skargi. Ponieważ jeśli już trzeba ją rozpatrzyć, niech to zrobi nowa rada - nie skłócona z sobą i bez nerwów po długich obradach podejmie słuszną decyzję. Zastanówcie się, dlaczego większość ludzi w Tymbarku zapisanych jest do ośrodka zdrowia w Dobrej, lub innych w powiecie?!!
Odpowiedz
mieszkantymb
2010-11-11 15:23:00
0 0
DO 'LIDOKAINKA' Skąd wiesz na jakie cele przekazywali swoje diety radni z opozycji??? chyba że masz na to dokument?a może inni radni też przekazywali diety na cele charytatywne, tylko się z tym nie obnoszą!!!a z ośrodkiem dobrze się stało bo, jak by nie patrzeć teraz może być tylko lepiej!
Odpowiedz
konto usunięte
2010-11-12 02:07:51
0 0
mieszkantymb.. gdzie ja napisałam że przekazywali? Pisałam, że nie brali! Bo nie będąc na sesji nie ma prawa brać kasy. Co do Kałużnego..po prostu umył ręce.. przecież ten błąd nie popełnił wczoraj tylko kilka miesięcy wstecz. Wtedy nie wiedział co jest grane? Dlaczego ludzie są w Dobrej? Bo tu nie ma specjalistów. Dlaczego tu nie ma specjalistów? Bo nie ma przystosowanych pomieszczeń, nie było długoterminowych umów (a teraz nagle można). Nie komentuje tego czy p.Łyżnicka chętnie czy niechętnie wydawała skierowania itp. bo wiemy jak to wygląda ale sprawa dzierżawy ośrodka to osobna bajka.
Odpowiedz
mieszkantymb
2010-11-12 10:24:13
0 0
lidokainka....... Nie chodzi o umycie rąk tylko ktoś wreszcie musi zjąć się ośrodkiem bo w tym stanie w ktorym jest nie moze dlaej funkcjonować. zawsze wybiera się ofertę lepszą dla mieszkańców a nie dla właściciela firmy!za diety przepraszam, przeczytałem komentarz 'pinio'
Odpowiedz
mieszkantymb
2010-11-13 15:58:59
0 0
Moim skromnym zdaniem LECHA to nam trzeba ale zimnego i z puszki,na pewno nie NOWAKA!!!!A Golonki,który z nim startuje to wszyscy mają już serdecznie dosyć!!!Kłótnia to jego drugie imię,albo hobby,jak kto woli:)Głupie tłumaczenie,że na sesje nie chodzili to też pieniędzy nie brali itp.Co z tego,że są w mniejszości,obrazili się na'cały świat' jak przedszkolaki-'nie chcą się bawić w co ja chcę,to zabieram zabawki i idę do domu'-to jest po prostu śmieszne:)!!!!
Odpowiedz
wicusiok
2010-11-14 20:07:11
0 0
mieszkantymb od razu widać że jesteś z Kałużnym. Bądź z kim chcesz ale miej w sobie tyle odwagi by nikomu tu na forum nie ubliżać, bo i Tobie wtedy nikt ubliżał nie będzie! Pozdrawiam.
Odpowiedz
maradon
2010-11-14 20:14:35
0 0
mieszkantymb albo raczej panie Januszu, żenująco się pan tutaj popisuje na tym forum.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-11-14 20:33:57
0 0
mieszkantymb, przeczytaj co pisałam wcześniej. Pieniądze pieniędzmi, ale jak w radzie zmanipulowani, którzy nie potrafią samodzielnie myśleć tylko głosują jak się im zagra to po co chodzić jak i tak nie można nic zmienić. Już się rozpisywałam na ten temat. Drugi raz mi się nie chce, no chyba że mnie ktoś zirytuje :P
Odpowiedz
mieszkantymb
2010-11-14 21:42:10
0 0
Jestem z kim chcę i będę z kim chcę,ale napewno nie jestem Panem Kałużnym:)hahaha ,strzelaj daleja nóż uda Ci się trafić:)Po drugie nikomu nie ubliżam(trzeba rozumieć znaczenie słów ,których się używa:))Pozdrawiam:)
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Oświadczenie w sprawie Ośrodka Zdrowia"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]